publicdomainq-0003379wgu

引用元:【謎】地球平面説信者とかいう謎の勢力
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1659847304/

1: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:41:44.84 ID:26tC+M/k0
なにものなんや

2: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:42:01.00 ID:26tC+M/k0
数学理科勉強したら平面だとおかしいってきずくやろ

7: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:43:24.85 ID:f8Rntbv40
まだ地球が球体だと信じてるの草

11: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:43:57.32 ID:F2Ps3Rbs0
ロケット打ち上げた時に明らかに天蓋に当たっとるやん

12: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:44:00.88 ID:/LUe6gFo0
身長10kmになればすぐに答え出るのに

14: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:44:32.63 ID:Ojt+/u3G0
見た感じ平べったいんやからおかしくはないやろ

61: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:54:41.49 ID:DrOsYBuY0
>>14
もはや肉眼しか観察手段が無い時代じゃないでしょ
衛星軌道とかから撮った写真は丸いじゃん

70: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:56:03.32 ID:cf5aJ1rB0
>>61
問答無用でCG認定食らうで

18: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:45:04.36 ID:knD5bbd50
地球平面説の最大の弱点は球体説を否定するために余計に無理のある理屈をゴテゴテとくっつけ続ける羽目に陥ることや

24: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:47:20.04 ID:4SrdbFIB0
地球はアホだった

25: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:47:24.12 ID:knD5bbd50
重力があると大地が自ら球体になっちゃう
地球平面説だとその時点で重力は否定せざるを得なくなる
そして物体が地面に落ちるのは自然の摂理(自然の摂理の中身は不明)とか地面永続上昇説とかを取らないといけなくなる

って感じやね

27: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:47:41.00 ID:iH1VR1hMd
平面だったとしたら15世紀以降の数学物理の定理覆るから大変なことになるよ

28: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:47:45.24 ID:Gscp96CKp
自分の目で確かめた事もないのに球体説絶対視してるやつも大概やぞ
やってる事のレベルは変わらへん

50: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:53:06.55 ID:FHy1DgX60
>>28
いや飛行機くらい誰でも乗るだろ

33: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:49:16.52 ID:/LUe6gFo0
一般人「球体だろうが平面だろうがどっちでもいいぞ」

35: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:50:08.19 ID:knD5bbd50
フラットアース説だと大地の端っこはどうなってるのかについては

・フラットアース説が真実だとバレるとまずい球体厨の陰謀で接近禁止になって隠されている
・端っこに行くともう片方の端っこにワープする

って2つの説明のどっちか(または両方)が行われることが多いみたいやけどワープとか球体説よりよっぽど信じる根拠なさそう

40: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:51:11.91 ID:YOwLWUFa0
>>35
ドラクエのワールドマップ理論で草

43: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:52:04.61 ID:/LUe6gFo0
>>35
ガバガバすぎて草
前者の方も端っこはどうなってるのかの説明になってないし

49: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:53:04.99 ID:SeRb/8Nup
>>35
ワープ説の場合地球ドーナツ説で説明ついちゃうよな

36: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:50:09.39 ID:cm36CYua0
なんか会話通じないイメージある

37: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:50:25.32 ID:YkPLR18Lp
紀元前5世紀から
地球儀あるのに

38: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:50:28.17 ID:YOwLWUFa0
科学信仰に対して疑問を持つのは分かるけど逆だけを盲信するのは分からない

41: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:51:13.85 ID:msRBmmwma
天動説を証明するために惑星を無理矢理変な軌道にさせたところは好き

44: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:52:07.84 ID:SeRb/8Nup
「自分で見たわけじゃないのになんで分かるのw」派って突き詰めたら「この世の全てが分からん!」ならなあかんよな

45: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:52:26.06 ID:PzrDcBRs0
大地を支えてるでっかい亀さんが動いたら地球は終わるという風潮

53: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:53:31.22 ID:iH1VR1hMd
でもロマンはあるよな
実はワイらの地下でゾウさんがワイらを持ち上げて、神様がフゥーって息吐いて風起こしてるんやで

60: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:54:30.00 ID:/LUe6gFo0
>>53
空洞説の地底世界があるほうがロマンある

57: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:54:11.37 ID:Gscp96CKp
かつて地球球体説や地動説を唱えた人は
今現在で平面説天動説唱えてる人とおそらく同レベルの扱いされてきた訳でな
荒唐無稽な説でも頭ごなしに否定するのは逆に科学的ちゃうんよ
科学名乗るならキチンと理論で戦わんと

81: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:57:14.06 ID:DrOsYBuY0
>>57
いや、球体派は理論で説明してるだろw

62: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:55:00.96 ID:VOiZL/se0
ぶっちゃけ宇宙学は半分くらい科学者の妄想みたいなところあるよな
ブラックホールとかわけわからんやん

96: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:58:48.91 ID:yL6MQqXu0
>>62
言うほどか?
万有引力だけで説明つくやろ

74: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:56:22.87 ID:PzrDcBRs0
まあでも正直平面でも球体でもどっちでもいいよね
どっちを信じてもワイの生活には関係ないわ

98: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 13:58:53.67 ID:boZkN554x
日本でやってる奴はファッションやろ

110: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 14:01:24.94 ID:knD5bbd50
地球平面説だと太陽と月の動きが説明できなくない? 全面に光が当たるか当たらないかで全世界が同時に昼になるか夜になるかしちゃうんじゃないの?

地球平面説では太陽も月もフラットアースを底面とした半球状のドームの中にあって赤道を中心とした上空をぐるぐると回って太陽に照らされた狭い範囲(真下に懐中電灯を向けるイメージ)だけ昼になる

その太陽と月はどうやって動いてるの?

原理とかは特に考えられてないだろうが何らかの力で動いているのだろう

頭おかしなるで

150: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 14:10:55.37 ID:eY5kNg8k0
まあ地球が球体て説明できる唯一の方法の「端まで行けば分かる」ってのが
南極条約で一般人が立ち入り禁止だから平面説を否定するのは科学的にちとキツメかもな

167: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 14:17:02.46 ID:knD5bbd50
地球平面説ってひとつ嘘をつくとそれをごまかすためにさらに新たな嘘で塗り固めなきゃいけなくなるみたいな話よな

168: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 14:17:27.13 ID:p9xTJZsG0
ゾウさんが支えとるんやぞ

214: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 14:39:55.55 ID:fY/8tjMu0
地球平面説を真面目に科学的に証明しようとするとどうやっても地球は球体であるという結論に達するのすき

221: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 14:41:31.58 ID:PzrDcBRs0
でも昔の人はみんなそう思ってたんやろ
今の常識も未来の人からしたら笑われるようなものがあるかもしれんな

222: 風吹けば名無し 2022/08/07(日) 14:41:39.38 ID:+Reh2kid0
連中にとって常識を疑うことこそが目的やから実際に平面かどうかはあまり重要やないんやで