コメント一覧 (129)

1. • • 23. 名無しさん
     • 2025年09月26日 14:34
     • >>22
       キショ
       どんだけ自己肥大なんだお前は
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
2. • 24. 名無しさん
   • 2025年09月26日 14:35
   • アニメだから
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • 25. 名無しさん
   • 2025年09月26日 14:36
   • ウィズダフネは硬派な雰囲気が大変よろしい
     やはり軟弱なRPGとは一味違いますね
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • 26. 名無しさん
   • 2025年09月26日 14:36
   • 感情移入しやすいから、おでん型ロボット最強でアニメ見るかよ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • 27. 名無しさん
   • 2025年09月26日 14:38
   • ウィズダフネは演出もいいですね
     
     戦闘終了後に肩に手を置いて喋りかけてくる演出はかつてない
     男に馴れ馴れしくされるとちょっと嫌ですが
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • 28. 名無しさん
   • 2025年09月26日 14:39
   • 子供に向けた時間帯は、子供に”ごっこ”をしてもらわなければならない
     深夜枠は作り手のお前ら商品出たら変えよって商売ありきだろ？
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • 29. 名無しさん
   • 2025年09月26日 14:40
   • ウィズダフネは、悪キャラがちゃんと悪なとこがよい
     
     悪パーティーで仲がよくないとボロクソ言われるのでメンタルに来ますが
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 30. 名無しさん
   • 2025年09月26日 14:41
   • トレーズ閣下「エレガントだから」
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 31. 名無しさん
   • 2025年09月26日 14:42
   • あくまで仮定だが都市を占領する場合昆虫みたいなロボット集団がきたら住民から気味悪がられるが人型のロボット集団だったらかっこいいと支持されるのは大きいのでは。スタイルは重要
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • 32. 名無しさん
    • 2025年09月26日 14:42
    • 開発者のやる気が出る
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • 33. 名無しさん
    • 2025年09月26日 14:45
    • 基本小柄な人間の方が軍には向いてる
      機動力も小柄なほうがいい
      室内に突入とかするときでかいと邪魔
      戦場で肉弾戦とかまずなくエネルギー燃費的にも小さいほうが有利
      弾の被弾面積も体格小さいほうが有利
      と理論上卓上では言われてるけど
      ＷＷ２で大柄な米兵にぼろ負けしたんだよね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • 34. 名無しさん
    • 2025年09月26日 14:48
    • ベストマザー賞
      2009 今井絵理子 不倫
      2010 江角マキコ 不倫
      2012 土屋アンナ 離婚
      2013 長谷川京子 離婚
      2014 小倉優子 離婚
      2017 後藤真希 不倫
      2019 吉瀬美智子 離婚
      2021 篠田麻里子 不倫
      2022 広末涼子 不倫
      
      こんな賞に価値ある？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • • 95. 名無しさん
      • 2025年09月26日 19:24
      • >>34
        つか半分弱が芸能界からいなくなってもおかしくないことやらかしてるし、
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
14. • 36. 名無しさん
    • 2025年09月26日 14:51
    • 歩兵のマネをさせたいから
      ※巨大ロボは除く
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
15. • 37. 名無しさん
    • 2025年09月26日 14:52
    • 既にガンダムの一年戦争以前の結果で答えは出ている
      戦車も航空機もMSの相手にはならなかった
      人型のMSにくらべ航空機は旋回能力に劣り
      戦車は機動力に劣った結果、MSに一方的にやられてしまった
      これはガンダムSEEDでも同じような歴史がある
      これに異論を唱えるなら現実に人型ロボを作り
      航空機や戦車とたたかわせてみない限り反論は不可能
      「もし現実なら～」といった仮定の話はあくまでも仮定でしかなく
      それは現実ではないのだからね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • • 108. 名無しさん
      • 2025年09月27日 03:26
      • >>37
        作者すら否定する空想世界を戯言を盲信するガノタw
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
17. • 38. 名無しさん
    • 2025年09月26日 14:54
    • Gガンダムで顔だけ人間になるシーンがあるけど人型じゃなかったらシュールになってしまう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • 39. 名無しさん
    • 2025年09月26日 14:54
    • 基本作品内でロボットである理由が語られているのでそれを土台にしないと話がかみ合わない
      ただこういう人はアニメの世界設定を無視して現実目線の話に終始するから話をしたくない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • 40. 名無しさん
    • 2025年09月26日 14:58
    • ゾイドとか人型じゃないロボットアニメもあるし
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • • 79. 名無しさん
      • 2025年09月26日 16:44
      • >>40
        最近だと「86」くらい
        ギリでドラえもんか？
        変形したり合体したりで人型になってしまうのは多い
        人型である理由まで説明できる（されている）のはエヴァとパトレイバーくらい
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 82. 名無しさん
      • 2025年09月26日 16:52
      • >>79
        最近はロボットアニメがないとかで、86とかあるじゃんって言ったら
        ロボットアニメファンにあれは違うみたいに言われた覚えがある
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
21. • 41. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:00
    • 人間も四足歩行でいいのに、二足歩行に進化したから
      ロボットも二足歩行に進化するべき
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • 42. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:00
    • なに遊んどんぞ、はよ働かんかい
      日本の経済停滞は政治のせいちゃうわ、お前らみたいなニートが増えたせいや
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • 45. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:03
    • 武装の専用化しなくて済むから。銃とか刀とか人間の武器を大型化するだけで対応可
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • • 109. 名無しさん
      • 2025年09月27日 03:30
      • >>45
        鉄板やボルトを単純に大型化して対応すると言い出す狂乱者
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
25. • 46. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:09
    • バルキリーの敵の巨人の宇宙船に乗り込むためっていう理由が一番好き
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 47. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:09
    • 技術力が上がりすぎて何型であろうと差が少なくなり結果、一番出来の悪い部品＝人の脳に合わせる形で人型になりましたとさ、とか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 48. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:15
    • かっこいいからで何がダメなのか分からない。
      あらゆる創作物でかっこよさ優先でしょ。
      サイエンスフィクションの硬派な定義と比してどうなのかという話なら、
      ワイはSFではないと思ってる。
      日本のロボアニメはSF風味のふりかけをかけた100％ファンタジーなので全く問題はない。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • 49. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:16
    • 玩具屋の都合
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • • 80. 名無しさん
      • 2025年09月26日 16:46
      • >>49
        バンダイ＆タカラトミー「そうだね！」
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
30. • 50. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:17
    • かっこいいからだ！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • 51. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:21
    • ゴーダンナーの「苦し紛れに人型ロボット作ってパイロット載せたらテンション爆上がりして戦果が最高に良かったから」というのは結構一理あると思えた。
      操縦してる人が楽しいのは一番
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • 52. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:22
    • 鋼鉄ジークってアニメ新しく出来たけど空気で終わったでしょ、今だとドローンみたいな物だけど足ないと売れないんだろうな。ジークアクスがあれだけ盛り上がってたんだから
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 53. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:27
    • >これに反論する方法
      「お前いつも同じこと言ってるな」
      これで良いんじゃないかな？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • • 96. 名無しさん
      • 2025年09月26日 19:27
      • >>53
        創作とか興業なんだから、歌舞伎とかミュージカルはなぜ普通にセリフを言えないのでよくね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
35. • 55. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:30
    • マクロスはゼントラーディの兵器や戦艦を流用できるから人型にしたはずだよな、たしか。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • 56. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:31
    • SFで何処かにありそうなもの、比較的簡単に実現できそうなものをフィーチャーしても支持は集められないんよ
      今ナイトライダーみたいなドラマをナイトライダーのブランドなしにヒットさせるのはおそらく無理ゲー
      まだまだ無理そうな物にしなきゃ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • 57. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:32
    • 飛行機だと空中戦・遠距離（ミサイル）攻撃しか出来ないから。
      ロボットだと空中戦・遠距離・格闘・地上・水中攻撃など多目的汎用出来る。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • • 110. 名無しさん
      • 2025年09月27日 03:36
      • >>57
        対潜哨戒機や空爆を知らないガノタ
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
39. • 58. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:32
    • 　ロボットアニメで「人型ロボットが活躍するのはおかしい」なんてスレ立ててる時点で、スレ主はアタオカ判定されてもおかしくないな。
      　エンタメ作品に過剰にリアルな話を持ち込んで、マウント取ろうとする考えが下種いよね。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • • 97. 名無しさん
      • 2025年09月26日 19:29
      • >>58
        タカラヅカの歌劇の非現実な部分にツッコミを入れるようなもの。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
41. • 59. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:35
    • 人間の道具がすべて使えるので人型ロボット。
      ハサミだとか、ドアノブだとか。
      でもこれだけでかいと意味ないな。
      とすると「人型だと感情移入ができる」ということか。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 60. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:43
    • まず反論だとかいう前に巨大生物or兵器を単騎or同数で迎撃する前提を論理的に確定させた世界観を成立させてからにしてほしいよね。
      それもせずになんで人型じゃないといけないのとか質問されても、そういう世界観だからとか言えんわ。
      ロボット否定派は大体特化させた各兵器を多数用意して飽和攻撃が前提にあるんだからそら話が通じん。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 61. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:44
    • アニメではないがパシフィックリム。核使えば怪獣倒せるけど放射能汚染がひどい。重火器雨あられでも倒せなくはないけど怪獣の体液自体が土壌水質を激しく汚染するから避けたい。そこであらゆる手段を試したが、巨大ロボットでレスリング的に倒すのが一番被害が無いと考えられた。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • 62. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:48
    • 巨人とのコミュニケーソンやインフラ利用の為
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • 63. 名無しさん
    • 2025年09月26日 15:49
    • 魔法少女アニメで魔法なんておかしいと言うに等しい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • • 98. 名無しさん
      • 2025年09月26日 19:32
      • >>63
        バレエになんで踊るのとか言うのと一緒かと。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
47. • 64. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:05
    • 人型以外のロボットは人気出ないからな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • 65. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:07
    • 人型は子供がアクション真似るのに丁度ええやんやろな、犬型ロボットだと4足歩行とか真似がキツイやろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • 66. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:09
    • 人型になった理由とか人型である理由は基本的にその作品の世界観で説明されてるだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 67. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:09
    • アシモ系の人型ロボットも結局使い道が無いからもう下火やね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • 68. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:11
    • ぶっちゃけロボットの場合は特化型を造る方が開発も簡単てコストも安いからな、無理きて人型を模倣する必要無いよな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • 69. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:13
    • 反論出来ません、ただ架空の世界なんでロマンと言う事で許して下さい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 70. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:13
    • 人型ロボットは不合理の固まりだからな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • 71. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:15
    • パワーショベルを超える性能を人型ロボットが土木作業で発揮出来るかと言うと無理だろう、無駄無く洗練されたパワーショベルの方が絶対優れた性能だと思う
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • 72. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:16
    • 人型はちゃんと動けば万能に近いのかも知れんけど、どれも得意分野が無いとも言えるからな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 73. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:19
    • 機械は如何に単純な構造にするかで信頼性が決まる物、部品点数か多いほど壊れ易いし修理も困難に為って行く
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 74. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:22
    • 木の穴を人間の顔だと認識してしまうように、タイヤだろうが、フラップだろうが、なんでも人の関節のように見えてしまい、人型だと思い込むようになる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 75. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:24
    • 機械的に無駄が多いほどアニメとしての絵面は良くなる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • 76. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:41
    • アニメだからとしか言えないだろ
      理屈なんてなくかっこいいからとか話として面白くできるからとしか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
60. • 78. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:42
    • 巨大兵器が映えるのは人型だからさ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • 81. 名無しさん
    • 2025年09月26日 16:50
    • 元スレ2021年だけど
      使いまわしてるの？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
62. • • 103. 名無しさん
      • 2025年09月26日 22:23
      • >>81
        いえす
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
63. • 83. 名無しさん
    • 2025年09月26日 17:03
    • 頭おかしすぎるやろ
      創作物やぞ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
64. • 84. 名無しさん
    • 2025年09月26日 17:11
    • 平成後期に入って初めて少年型ロボットに原寸大のニップルとへそが実装されました。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
65. • 85. 名無しさん
    • 2025年09月26日 17:23
    • アニメだろ。子供がカッコいいと思うからだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
66. • 86. 名無しさん
    • 2025年09月26日 18:07
    • ＞9: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:44:42.56 ID:3OHuehn3M
      ＞ガンダムスレでこれ言うやつをなんとか論破したいんよな
      
      手は回転砲塔の代わりでほぼ全周囲への攻撃を可能にする可動範囲
      足はベクタースラストで推力を支えるだけの強度のある駆動装置を降着移動装置として流用
      AMBACはそもそも手足を付けた後にAMBACの使い方でより効率的になったという設定
      手足で行っている機能を満たす能力があれば人型である必要は技術的にはないが、
      それでも人型であるのは、友軍・敵軍への「見る者に与える心理的影響までも考慮して設計された」ため
      
      現実の軍用兵器だってある程度かっこよくなるようにデザインしているんだよ
      宇露戦争くらい泥沼になるとそんなこと言ってられなくなるがｗ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
67. • • 89. 名無しさん
      • 2025年09月26日 18:49
      • >>86
        その全部無理のあるクソ長文毎回だしてるけどいい加減やめたら？
        まずAMBAっ糞は文字通り糞の役にも立たない
        
        足がベクタースラスト云々は、回転モーメントのお勉強からやりなおしましょうね。で終了
        腕による全周囲への攻撃？
        アホなんじゃないの？腕なんて死角ありまくりでしょ。現実の歩兵のライフルの構えとか写真で見てみろやｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 107. 名無しさん
      • 2025年09月27日 02:01
      • >>89
        ＞まずAMBAっ糞は文字通り糞の役にも立たない
        わろす
        AMBACの意味を理解してないなｗ
        いつも居るんだよ、AMBACを高機動のための物とか馬鹿みたいに高い効果が無いから無駄とか言う奴
        
        ＞足がベクタースラスト云々は、回転モーメントのお勉強からやりなおしましょうね。で終了
        これもいつもの奴だな
        8bitコンピュータでも計算できる重心点と末端でのベクトル計算がSFコンピュータでできないって言い出す奴
        
        ＞アホなんじゃないの？腕なんて死角ありまくりでしょ。現実の歩兵のライフルの構えとか写真で見てみろやｗ
        反動があって打ち消すスラスターも無い人間が使用するライフル銃と
        低弾速低反動のMS銃や微反動のビームライフルを持ったMSを比較するとか、永遠の知能ゼロ君か？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 111. 名無しさん
      • 2025年09月27日 03:52
      • >>107
        
        >低弾速低反動のMS銃や微反動のビームライフルを持ったMSを比較するとか、永遠の知能ゼロ君か？
        
        低弾速低反動や微反動と矛盾してする質量兵器のガンダムハンマーを宇宙空間で振り回す
        AMBACもクソもねえ永遠の無能なガノタの戯言w
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 116. 名無しさん
      • 2025年09月27日 11:01
      • >>107
        マジでいってんの？
        
        ＞8bitコンピュータでも計算できる重心点と末端でのベクトル計算がSFコンピュータでできないって言い出す奴
        
        問題点すら誤読してんのな
        マジで高校の物理とか何してたん？寝てた？それとも漫画でも読んで聞いてなかったの？
        回転モーメントって言葉しってる？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 121. 名無しさん
      • 2025年09月27日 11:16
      • >>111
        ガンダムハンマーのどこが質量兵器なんだ？ｗｗｗ
        キャッチボールできるレベルの重量だぜ
        あれは元々トゲが打ち出されるパイルバンカーだったらしいなｗｗｗ
        そもそもガンダムハンマーは銃じゃないけどなｗｗｗ
        全周囲銃撃できるの応答が、ガンダムハンマーｗｗｗ逃げ乙ｗｗ
        
        >>116
        だから現代のロケットですら制御するモーメントをなんで制御できねーんだよｗｗｗ
        回転なら目的の姿勢になったら重心点合わせるだけだろうがｗｗｗ
        点火したらノズルの向き変えてはいけませんってか？ｗｗｗ
        そもそもメインノズルの時点で足2本と背中にあるのが基本で、どんな合成モーメントも自在だと言う話だがな
        回転モーメントって言っておけば勝てるんだ！って馬鹿の一つ覚えで意味を理解していない典型的症状だなｗｗｗ
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 124. 名無しさん
      • 2025年09月27日 12:38
      • >>121
        余裕ななすぎで草林杉でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（あえて生やしてみた
        
        いや、真面目な話
        「制御できない」なんて一言もいってないんだけど…
        回転モーメントを理解してるなら
        回転軸（脚の付け根）から長いアーム（脚）とアームに無駄な重量（脚の装甲やら足首、足の駆動機構）
        さらには肝心のスラスター自体もアームの先っちょに搭載
        
        とか非効率極まりないことはしないよ。としかいってないんだよね。制御云々の話じゃなくて。違いわかる？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 126. 名無しさん
      • 2025年09月27日 18:57
      • >>121
        無能なガノタが逃げ回る〜
        
        重量を利用した兵器=質量兵器でっせw
        ガノタは理解出来ないらしいw
        
        低弾速低反動や微反動、キャッチボール出来る重量と苦しいいい訳を言いつつも質量兵器のガンダムハンマーを宇宙空間で振り回すAMBACもクソもねえ永遠の無能なガノタの戯言w
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 120. 名無しさん
      • 2025年09月27日 11:14
      • >>107
        ＞低弾速低反動のMS銃や微反動のビームライフルを持ったMS
        
        ザクマシンガン。肺論破
        （明らかにあれは反動を意識した構え（両手持ち）ですがｗ）
        
        まぁ、設定では２００m/sとかいうマジで低弾速になってるけどな
        つまりこんな糞みたいなションベン弾で射撃してくるＭＳは攻撃力がゴミ
        こんな糞ションベン弾で撃破されるＭＳは装甲もゴミ
        ということでよろしいですなｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 122. 名無しさん
      • 2025年09月27日 11:18
      • >>120
        君榴弾って言葉を勉強してきた方が良いよ
        20mm以上の弾は、徹甲弾以外だいたい爆発がメインの攻撃力だよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 123. 名無しさん
      • 2025年09月27日 12:23
      • >>122
        やっぱりきたか榴弾ｗｗｗｗ
        明らかに劇中では徹甲弾みたいな描写、設定になってますね。はい。オワリ
        
        ついでに榴弾だろうが劇中でザクが両手で構えてるのは変わらないわけで。あの構えで全方位撃てます？アホもやすみいえ
        
        君さ、その目の前の自称にだけその場その場で反論する幼稚園児みたいな癖なおしたほうがいいよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
68. • 87. 名無しさん
    • 2025年09月26日 18:39
    • 人間サイズなら人に合わせた道具使わせられるから意味ありそう。
      
      巨大ロボはいらんやろな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
69. • 88. くんちゃん
    • 2025年09月26日 18:42
    • 産業用ロボットみたいに、腕だけみたいなのではカッコ悪い
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
70. • 90. 名無しさん
    • 2025年09月26日 18:50
    • ガンダムは最初戦闘機で戦うプロットだったがスポンサーの横槍でロボットになった。
      反論もクソもない.
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
71. • 91. 名無しさん
    • 2025年09月26日 18:54
    • 人型ねぇ
      巨大じゃなければいくらでも使い道あんだけどね。いかんせん「巨大」ってのがね
      基本、アニメ脳って「巨大」ってことがうむリスクについて無頓着すぎ
      
      例えば超巨大なネオジオングがユニコーンと戦ってるときにユニコーン同じ軽快さで
      上下左右にヒラヒラヒラヒラ動いてみたり、軽快に回転してみたり…
      とかしたらアニメ脳でも「そうはならんやろ・・・」と違和感覚えるよな？
      この点では「巨大である＝素早く動けない」とは認識してるわけだ
      
      でもなんで通常のモビルスーツは人間と同じ（というより人間より軽快に）飛んだり跳ねたり回転したり…
      することに違和感を覚えないんだ？あれ人間の１０００倍も重いちょう巨体だぞ？
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
72. • • 104. 名無しさん
      • 2025年09月26日 22:24
      • >>91
        しょうもないレスだな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 117. 名無しさん
      • 2025年09月27日 11:04
      • >>104
        でた、単語でしかしゃべれない君
        
        で、MSが人間の１０００倍も重い相撲取りも真っ青な巨体であることは事実なんだけど
        なんで人間より軽快にヒラヒラヒラヒラ動けんの？
        
        …特に最近のゲーセンのガンダムｖｓガンダムとか酷いよなぁ
        何あれ。紙風船かなんかでできてんの？動きに全く重量感が（嘘でもいいから）感じられない
        まだ初代のころは重量感（的なものが）嘘ではあるが感じられたのになぁ…
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
73. • 93. 名無しさん
    • 2025年09月26日 19:19
    • 早く4足走行のオートバイや
      手足の付いた自動車が
      実用化される事を望みます
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
74. • 99. 名無しさん
    • 2025年09月26日 19:34
    • それが自然だから
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
75. • 100. 名無しさん
    • 2025年09月26日 20:04
    • 浪漫　この一言以上は要らない　理屈をつけたら倒れるからな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
76. • 101. 名無しさん
    • 2025年09月26日 21:56
    • そもそも子供向けだから、リアルに寄せ過ぎたら子供は見向きしないだろ。
      リアルヒトマル戦車超合金とか販売しても、おっさんしか興味もたんだろ。
      今時の子供はロボットとか興味ないのよね、そのロボットアニメで育ったおっさん向けに作られてる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
77. • • 105. 名無しさん
      • 2025年09月26日 22:24
      • >>101
        戦車なんておっさんすら興味無いよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 125. 名無しさん
      • 2025年09月27日 13:23
      • >>105
        それがそうでもないんだよなぁ
        ガンダム代表ヤラレメカの６１式戦車だって一番初期のアニメアニメしてた手抜きデザイン（プラモとかで検索すれば出てくる）から５型の現在のMBTっぽい詳細に作りこまれたメカメカしいデザインにまで進化してる
        本当に人気がなくて興味がないならわざわざここまで作り直さんよな
        
        ついでにアニメでの戦闘車両の砲撃シーン
        https://www.youtube.com/watch?v=RNKgY5gkTfk
        
        これはこれでロボ物とは別方向の迫力があるな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
78. • 102. 名無しさん
    • 2025年09月26日 22:20
    • アニメだからだろ
      プラモデルやら円盤やら売らないとダメなわけで
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
79. • 106. 名無しさん
    • 2025年09月26日 22:54
    • 
      宇宙空間では、車輪や翼は意味をなさない。
      機体後部に可動域の広いロケットエンジンを二基。
      機体前部に可動域の広い多目的作業腕を二基。
      機体先端部にセンサーユニットを取り付けてみたら人のように見えてしまった。
      
      わざわざ人型にしたのではない。
      たまたま人型になったのだ。
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
80. • • 118. 名無しさん
      • 2025年09月27日 11:07
      • >>106
        おしいなぁ
        車輪や翼は意味を持たない。これは正しいけど一つ抜けてるぞ
        
        「重力はないが慣性の法則はあるので無駄な重量は極力省く」
        というのが抜けてるぞ
        
        だから
        「機体後部に可動域の広いロケットエンジンを二基。」
        はどうやったってMSみたいな人型の足。にはならないんだわ（腕もね）
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
81. • 112. 名無しさん
    • 2025年09月27日 04:48
    • 植民地の支配化の民衆は、武装できなった。戦車・戦闘機･戦艦などの所有は禁じられていた。そこで身近にあるものを転用して武装した。戦闘に役立たないと思われていたロボットを大型化し多数用意、開戦ギリギリまで非武装に見せるため外付け武装を隠して用意。大型化ロボットを運ぶ輸送船にも後付け武装を用意。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
82. • • 119. 名無しさん
      • 2025年09月27日 11:11
      • >>112
        毎度おもうんだけどそれ系のもともとあった奴やら建設機械を大型化して～～
        
        系の理論言ってる奴って
        「大型化することによるデメリット」ってものに理解が及んでないのかしらんが
        簡単に大型化大型化って呪文のようにいうよね
        
        単純な質問なんだけど簡単に大型化っていうけど例えばそこらへんにある拳銃を
        １０倍にそもまま大きく作ったとしてそもまま撃てると思う？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
83. • 113. 名無しさん
    • 2025年09月27日 08:29
    • SFロボットアニメがその誕生時から大人だけの視聴者に限定にした娯楽作品にされてたら人型で在る必要も無かっただろうけど
      基本的に当時の子供向け作品群だから動作もポーズも理解しやすく真似やすい人型で在る必要があったと思う
      その方が観てくれるし玩具も欲しがってくれるから
      ロボットアニメに限らず子供の頃に好きなアニメや特撮の主人公のポーズとか真似てた事が一度でも在れば自分で真似が出来る人型なのが必要だったと理解しやすいかも
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
84. • • 115. 名無しさん
      • 2025年09月27日 10:19
      • >>113
        ぶっちゃけ大人向けても変わらんよ
        リアリティ突き詰めていくとフィクションはつまらなくなる
        戦争映画だってそうでしょ　
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
85. • 114. 名無しさん
    • 2025年09月27日 09:27
    • 人型以外やと“中の人”が困るからな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
86. • 127. 名無しさん
    • 2025年09月27日 22:23
    • ＞単純な質問なんだけど簡単に大型化っていうけど例えばそこらへんにある拳銃を
      ＞１０倍にそもまま大きく作ったとしてそもまま撃てると思う？
      何で10倍？　大型とは書いたけど、何倍の大きさとは言及して無い。何が１０倍？など　はおいと居て、上手くいかないでしょう。当然、そもまま大きく作らずに目的に合わせて大型ロボットが使えるように再設計する。
      
      昔、車の設計技師が戦車の動力系設計をしたら、あちこち不具合が多発して、結局、電車・機関車の設計技師が
      設計したら上手くいった話を思い出しました。重量；車約２ｔ車、戦車約３０ｔ、電車・機関車約４０ｔ(当時)
      単純に１０倍にすればよいわけでは無い様です。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
87. • • 128. 名無しさん
      • 2025年09月27日 23:57
      • >>127
        落ち着いてまずレスアンカーつけるところから勉強しようなｗ　で、
        ＞何で10倍？　大型とは書いたけど、何倍の大きさとは言及して無い。
        前提として（多く語られる）モビルスーツのサイズが１８ｍ。人間の10倍だからだよ？
        それくらい文章のながれやらなにやらから読み取れない？
        （過去にもこの手のスレでアホ丸出しで「モビルスーツ用の武器は人間の武器をそのまま１０倍にすればいいから設計しなくていい！」的なことを言っていたやつもいたなｗ）
        
        君も
        ＞開戦ギリギリまで非武装に見せるため外付け武装を隠して用意。
        といってるじゃん
        その外付け武器をどうやって用意すんだ？自身でいってるようにちゃんと設計、実証テストしないとダメだよね
        
        そうするとそもそもの112でいってる
        「敵にばれないように建設機械を大型化。開戦と同時に隠してた武器もって一斉蜂起」
        がお手軽にできないんだよねぇ。だってちゃんと設計、実証テスト、大量生産しておかないといけないからね。ばれるでしょ
        「はぁ？おまえんとこその意味わかんねぇバカでかい銃なにつかうん？まさか歯向かう気か？コラァ！？」ってな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
88. • 129. 名無しさん
    • 2025年09月28日 11:16
    • ひでぇなガノタ全滅してんじゃん
      
      もっと頑張れよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました