2024年03月19日

ロボットアニメで「なんでわざわざ人型にするん？」←これに反論する方法

引用元：ロボットアニメで「なんでわざわざ人型にするん？」←これに反論する方法
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1633754555/

1: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:42:35.09 ID:3OHuehn3M

プラモやおもちゃを売る理由以外で

2: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:42:51.37 ID:3OHuehn3M

無いよなぁ…

3: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:42:52.78 ID:q43NmVMR0

ロマン

5: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:43:41.47 ID:KFyxv5RH0

人間が意思で操縦する場合人形の方がいい

613: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:28:59.54 ID:CWmGEm8z0

>>5
じゃあなんで現実世界では戦闘機が活躍してるんや

637: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:30:51.07 ID:ENA43reo0

>>613
飛行機が一番コストが安く量産しやすく改良しやすいからやろ
極論で言えば高出力高機動できるなら人型じゃなくてもええんやで

6: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:44:04.21 ID:UVZCvZFF0

かっこいいから

7: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:44:09.89 ID:mS4oapnb0

ものとか持てるから
工作機械として優秀だし
戦車とロボ戦わせたらボコボコにするから

8: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:44:29.75 ID:hx9yT3jG0

かっこいい機械とかっこ悪い機械どっちに乗りたい？

9: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:44:42.56 ID:3OHuehn3M

ガンダムスレでこれ言うやつをなんとか論破したいんよな
プラモやおもちゃみたいな事じゃなくもっと論理的な方法で

16: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:45:41.93 ID:k30kZt1w0

>>9
ガンダムは手足付けることで姿勢制御がどうたらみたいな理屈あったやん

71: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:52:23.84 ID:nZXLzduXM

>>9
もともと作業用やから…

282: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:08:00.59 ID:YBOKiwTQM

>>9
戦艦ぶちのめすためにバズーカやビームライフルが必要やから手がいる
収納やさまざまな敵地などの対地用にキャタピラより人形の足が有利
とかでええやろ

572: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:26:05.38 ID:aNIp9C5BF

>>282
武器なら腕や肩に仕込めばええやろ

688: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:34:16.23 ID:vkKWfSOlM

>>572
一体型やと故障した時に整備大変やろ
出撃もできんし

11: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:45:01.76 ID:0ffnBtuj0

動きがイメージしやすい

12: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:45:10.33 ID:a9M5rrq80

人のモーションを流用出来るから

15: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:45:35.83 ID:chwFRw6N0

ロボットの語源は「人間の姿」という意味やから

17: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:45:44.33 ID:c9dWziGkd

格好ええから

19: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:46:21.50 ID:xn0aQIJd0

男の子の夢だから

21: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:46:32.08 ID:r0UXtBaF0

人型より蜘蛛型の方が安定しそうなのにな

24: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:46:56.02 ID:1EbWW4Skd

カッコいいからだ！以上の答えはないやろ

32: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:47:54.81 ID:3OHuehn3M

>>24
それは負けやん…

26: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:47:11.07 ID:JyH5skzK0

戦闘機タイプでええやん
で終わりやけど、工業用ロボットとかも考えて100歩譲って腕までは認める
足は絶対にいらんだろ

31: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:47:51.85 ID:xtLaIBbRa

>>26
脚なんてかざりですよ
えらい人にはそれがわからんのです

38: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:48:35.52 ID:mS4oapnb0

じゃあお前ら
車輪ついてたら足がなくてもええんか？
階段も登れないぞ

41: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:49:02.87 ID:xtLaIBbRa

メタルギアは一応二足歩行の説明あったわね

45: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:49:25.35 ID:ZGy0k1yHd

そもそも核より強い兵器があれば核を使う必要ないからな

48: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:49:26.40 ID:3OHuehn3M

エヴァのシンクロで動かすって設定ええな
これは人型ロボット(エヴァがロボットかは置いといて)じゃないと動かせなくなるし

49: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:49:30.98 ID:UfDBMpr80

実用性求めるなら四足歩行の方がなにやらせるにも安定するだろうし2足はより難題にしてるわ

56: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:50:24.33 ID:SqAfuZxA0

もともと作業機械だから...

57: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:50:31.63 ID:/hNe2LBi0

神経が繋がってるパターンとかなら人型じゃないとだめやろ

64: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:50:52.51 ID:6uyL+F6Qd

停戦条約で戦艦戦闘機の保有数を決められてしまったから

66: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:51:18.46 ID:VE1FQIpcd

ガンダムは一応理屈つけてたやん

69: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:51:58.69 ID:NLVJYBKg0

直感的に操作出来るからだろ？

88: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:53:48.76 ID:1zSkKUVm0

>>69
自転車や自動車も慣れると直感的に操作できるやろ

82: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:53:19.59 ID:inICFthrM

人間の手足と同調させて操縦するなら納得やな

84: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:53:32.69 ID:VE1FQIpcd

すべての都合を押し付けられた粉

116: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:56:55.62 ID:vPec5rfeM

Gガンと人形でないとな

117: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:57:01.70 ID:bsq70O5D0

ロボットが人の真似をして人の仕事を代行する為に作られたんやから最終的に完璧な人型になるのはなんの問題もないやろ

140: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:58:27.37 ID:kr675hRcp

>>117
人と同じサイズならその通り
巨大化すると意味がなくなる

121: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:57:25.33 ID:Gn73h3kz0

かっこいいから

127: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:57:48.67 ID:VE1FQIpcd

実際ボールは大量に出して後方から撃ちまくってる分には強いらしいぞ

131: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:57:54.25 ID:YFOP2kDQa

人型の方がエレガントやん

141: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:58:35.46 ID:glkUnE5D0

カッコイイやん

161: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:59:55.53 ID:3OHuehn3M

>>141
せやけどそれじゃ負けやん…

142: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:58:35.88 ID:emJDKa/B0

一人で巨大兵器操縦するとなると両手両足じゃ足りないから神経接続が必須やろ？
なら人型の方が直感的に動かせていいんやないの

143: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:58:42.37 ID:c+rwd07e0

明らかに操縦ムズいよねアレ

162: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:59:59.63 ID:URsbsNHq0

>>143
両手のレバーと両足のペダルだけでどう操縦してるんやろな

147: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:58:52.46 ID:s1SWMnGW0

ジオング
はい論破

149: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 13:59:04.03 ID:n4cFsNJp0

人型である必要も人が乗る必要もないけどそれじゃつまらんやろがい！

195: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:02:04.42 ID:ClrtcyTId

地上で戦車に勝てる理由が思いつかん
普通に考えたら射程も威力も上やしな

196: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:02:08.92 ID:pPdmozhFM

変形機構の方がいらんやろ
兵器は頑丈でないといけないのになんで脆弱な部分増やすねん

198: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:02:21.73 ID:vyGKmvpb0

一応人型のメリットは業務用途では日常人間が使って施設であれば人型の方が都合がいいというものはあるんだけど
空飛んだり明らか人が関係ない空間になってくるとマジで人型の意味ないわな

226: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:04:09.24 ID:DP1niw7F0

>>198
人間型サイズなら既存の設備流用でわかるんよな
巨大サイズで意味あんのかと

308: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:09:25.75 ID:ysWPKfOz0

>>198
背中と足裏のターボで自由自在に飛び回るのは正直リアリティないよな

291: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:08:34.87 ID:dpJNJk33a

業務ならそれこそ人型である必要性薄いと思うんだがな
汎用性重視か？

292: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:08:47.50 ID:xeRkDD15p

まあよく考えたら宇宙でも足がある方がかべけれるし有利じゃね

293: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:08:49.98 ID:06YAS/Sk0

人型なら人間の延長で運用を考えられるから楽なんや
飛行機が戦争に使われるようになってから戦略爆撃にたどりつくまで20年以上かかったんやで
これは飛行機の運用をわからなかった証左や

297: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:08:57.10 ID:BsLrD8+Gd

Gガンダムが1番理にかなってるっていうね

339: 風吹けば名無し 2021/10/09(土) 14:11:48.02 ID:BSlbEZoK0

人間が操作するから五体満足の機体の方がいい
機体の体系的なプログラムは人間に近い方がよい
オモチャにしたときにカッコイイから売れやすい

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (144)

- 読み込み中

- - 43. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:05
  - >>40
    帝国軍「バトルドロイドとクローン兵が主力です」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2024年03月20日 06:27
  - >>43
    人乗ってるじゃん
    クローン兵もドロイドも人格あるし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:14
  - >>40
    トランスフォーマーとかマシンロボとか勇者ロボを全否定するのはやめたれ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2024年03月20日 06:30
  - >>46
    人間乗せないとフルパワー発揮できない作品混ぜてる時点でツッコミとして破綻してる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:58
  - >>26
    人間の身体の拡張としての存在
    リアルロボットと言われたガンダムでも、機体が電撃食らうとパイロットも感電する
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 27. 名無しさん
- 2024年03月19日 14:42
- ロボット→人型ロボット→巨大（人型ロボット）→巨大（人型）ロボット兵器
  という進化だから巨大ロボが人型をしている。
  最初からゼロベースで兵器を作ろうということであればロボット化はともかく人型にはしないだろう。
  しかし、すでに巨大（人型）ロボットが存在する世界においては、それが兵器化することもある。それは当然の帰結。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 32. 名無しさん
- 2024年03月19日 14:50
- その辺ちゃんと説明されてる作品の方が多いと言うか、
  理由付けされてない作品なんて殆どないし、あるとしても極少数派。
  
  大半は作品内の設定に「人型であることの有効性」が存在するからだよ。
  翻って現実にはそれが殆どないから人型兵器は存在しない。
  
  現実的に人型の兵器が成立するとしたら、映画ターミネイターシリーズの様に人間に擬態ないし、
  人間の補助ができるからだろう。そこまで技術が進歩したら常識も革新されて、このネタも古いミームになると思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 33. 名無しさん
- 2024年03月19日 14:50
- そういうことだ。この巨人と戦うためにバトロイドを
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 34. 名無しさん
- 2024年03月19日 14:50
- ＞ロボットアニメで「なんでわざわざ人型にするん？」
  
  まだ未熟なガキンチョや大きなお友達のコンプレックスを
  利用して関連商品売るためや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2024年03月19日 14:58
  - >>34
    今に至るまでボッチでいそうな対人コンプレックスの固まりなコメントやね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:01
  - >>39
    実際、スポンサー売上有りきだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2024年03月19日 18:16
  - >>39
    ビジネスが対人コンプレックスの塊とはびっくりしたわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2024年03月19日 20:07
  - >>39
    ガキンチョとか大きなお友達とか購買層ナメてるわな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 36. 名無しさん
- 2024年03月19日 14:55
- 感情移入し易いから、子どもウケし易いから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2024年03月19日 14:56
- 最近は人形ロボットを作る気無い見たいな感じに為ってるよな、アシモ何処に行ったんや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2024年03月19日 14:58
- 等身大の人型ロボット運用する方が生身の人を使うより十倍以上コスト高いの草w
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 41. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:00
- INFP界では、人型の天使とか悪魔とか神が最強の形だった。
  
  巨大生物「くじらとか」を象った怪物を倒したら、第二形態として人型が中から出てくると、
  
  それは「ヤバい敵」だった。遭遇するとパーティ全滅だった。
  
  そういう知識を、この世界の住人も深い所で「知っている」ので、アニメとかの世界では、
  
  人型の方が、動物型よりも強かったりする。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:10
  - >>41
    下級ならともかく、上級天使なんて人型からかけ離れててどっちかと言うとザクレロっぽいじゃねーか。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2024年03月19日 18:18
  - >>44
    聖書の記述をそのまま受け取ると、なんかカメラレンズがたくさんついた巨大なドローンっぽいんだよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2024年03月19日 20:59
  - >>105
    エゼキエル書の天使か
    明らかに人型じゃないんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:11
- 人型としての表現力だろ
  ポーズとかで操縦者の感情を表現出来る
  戦車や戦闘機じゃ出せない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:15
- 人間同士の殺し合いを人型ロボットというフィルター通して表現する貯めでしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:20
  - >>47
    ザンボット３を見たらそんなこと言ってられないのだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:20
  - >>47
    「我々は殺し合いじゃなく愛することだったんだぁ」の言い訳も
    大事な必要要素
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 49. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:19
- (｀･ω･´)可愛い事で有名な
  ボール先輩が主役のガンダム作品が有っても良いと思う。
  ジムキャノンも可愛いからOKです。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:21
  - >>49
    超球命体ガンボール…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:32
  - >>52
    ガチで主役の作品有るのか。
    勉強になったありがとう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2024年03月19日 16:07
  - >>60
    調べたらたぶんコレジャナイになると思うが…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 53. ハインフェッツ
- 2024年03月19日 15:23
- 「義肢から発達したから」というのが一応水星の魔女での設定だったっけ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2024年03月19日 17:43
  - >>53
    MSはMSで義肢技術とは無関係
    そこにガンドっていう義肢関係の技術を取り込んだのが主役他ガンダムって話だったと思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:27
- 勇気爆発バーンブレイバーン観ろって。くだらない理屈なんかぶっ飛ぶから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2024年03月19日 22:14
  - >>56
    あれつまんなくてみるのやめた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 57. コメ稼ぎ乙
- 2024年03月19日 15:27
- 真面目に答えると､それは､戦艦アニメに対してなぜ変形してロボットにならないのって言っているようなもん､なんだけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 58. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:28
- 矢印つけて人に聞くまでもなく自分の意見で反論したら良いと思う。
  アニメの時空ではロボットはスムーズに動けるのだから何一つ問題ないと思うぞ。そう言う演出でそう言う物語。
  演出や物語にケチ付け始めたら少年漫画も少女漫画も成り立たない。青年誌もアメコミもなんだってケチは付く。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 59. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:30
- 人型が難しいだけで
  技術がついてこれば普通に人型になるよｗ
  巨大化するかは置いといてｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 62. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:34
- 四つ足や八脚ロボットをつくったらパイロットがこんなん乗りたくないと騒ぐからやで。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:36
  - >>62
    ボストン・ダイナミクス社「人が乗るように作ってないぞ」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:37
  - >>62
    ZOIDを全否定するのはやめたれ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2024年03月19日 16:23
  - >>64
    何時だか何処だかのHMMスレを思い出したが
    夢ん中で砂漠ほっつき歩いて
    セイバータイガー「相棒になったる。乗りな？」
    ってなったら戦争逝けるわ。惑星Ziに異世界転生で構わんわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2024年03月19日 16:37
  - >>81
    それいいなぁ。
    
    別にネコ型ZOIDじゃなくても、グランチュラやモルガでもいいわ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2024年03月19日 17:06
  - >>84
    シールドライガー「未来（？）の世界のネコ型ロボット～」
    セイバーライガー「どんなもんだい、ボク」
    
    ジャッジマン　　「チーム！タイガース！！」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2024年03月19日 21:24
  - >>62
    多脚戦車かっこいいじゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 66. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:39
- 四つ足や八脚作るぐらいなら戦車でいいからなｗ
  人型じゃないと意味は無いぞｗ
  人型ができる地形に対応した戦術行動ができることが重要だろｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:39
- >>高出力高機動できるなら人型じゃなくてもええんや
  ↓
  ハゲさんが自作品で答え出してるよな…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:49
  - >>67
    オーラバトラーより戦闘機や爆撃機タイプのマシンが強いとなったのはなあ
    最終決戦の相手はズワァースだと思ってたのに
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 69. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:40
- なぜ人が人型をしているか答えてもらおうか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2024年03月19日 15:47
  - >>69
    700万万年前の（今でいう）ボツワナ辺りでは、
    二足歩行による視点の高さと持続力が生存競争で有利だったから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2024年03月19日 18:21
  - >>69
    汎用性があるからだな、んでもって兵器であるロボに汎用性は必要ない。ドラえもんやアトムみたいに日常生活でのパートナーとしてなら人型の方が良いかもしれないけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2024年03月19日 19:21
  - >>106
    あのペッパーくんは今じゃ粗大ゴミ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2024年03月19日 19:47
  - >>69
    そういう風に進化したから
    生存に有利じゃなかったら残らなかっただろう
    二足歩行の人型がなぜ生き残ったに関しては69の質問テーマとは異なるようなので、ここでは言及しない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 74. 名無しさん
- 2024年03月19日 16:04
- 人型だと人間ができるアクションをさらに拡大してできるし実際の映像や演出を参考にできる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2024年03月19日 16:04
- 疑問文に反論する必要あんのか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 77. 名無しさん
- 2024年03月19日 16:13
- ミノフスキー粒子の実用化により
  レーダー照準が無効化されて
  感覚で扱える近接戦闘手段が必要になったから
  
  と、先週末アニマックスで放送してた
  総集編らしきものの冒頭で言ってた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 78. 名無しさん
- 2024年03月19日 16:15
- 人型だから見て楽しかったんだと思うわ。
  その後アニメブームもたくさん作られるようになって
  人型じゃないものが出てくるアニメもあったけど
  子供のころは人型ロボットものが好きでした。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 79. 名無しさん
- 2024年03月19日 16:15
- お前の空手を見せてやれ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 80. 名無しさん
- 2024年03月19日 16:18
- ロデム「ポセイドン、なんか言われとるで」
  ロデム「ほら、いいかえせよ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2024年03月19日 16:34
  - >>80
    ポセイドン（オレモロプロスモ、オマエトチガッテ会話スル機能ナイ）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 83. 名無しさん
- 2024年03月19日 16:35
- 「そう言うお話」だからだろw
  人型がおかしいと言うのなら
  人型以外で同じように「そう言うお話」を作ればいいだけ
  
  そもそも「お話」でしかないのに
  なんで現実を被せてきてるんだ？
  こう言うのが空想と現実の区別がつかなくて
  「アニメの影響で犯罪を犯す」って
  言われるのになるんじゃないの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 85. 名無しさん
- 2024年03月19日 16:40
- 人間の想像力がその程度だから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 87. 名無しさん
- 2024年03月19日 16:55
- ロボットアニメが出てきた当時は人型じゃないほうが理にかなっているとか、理屈はどうでも良かったんじゃないかな。
  つまらない事にいちいち突っ込まない大らかさのあった時代だから？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 88. 名無しさん
- 2024年03月19日 16:56
- オモチャ売るため
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 89. 名無しさん
- 2024年03月19日 17:00
- そもそもロボットの定義が
  ・人型である
  or
  ・自意識や判断ができ自律的に行動できる
  のいずれかなのよね。
  アイザックアシモフは後者を想定してロボット三原則作ったんだろ思うが、いつの間にか前者もロボットに含まれるようになってしまった。
  
  人型でない例えば動物型になると、ロボではなく、メカなんだよね。
  ゾイドとかもメカだし、タイムボカンシリーズでもビックリドッキリメカだったり、人型じゃないとメカなのよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2024年03月19日 17:13
  - >>89
    経済産業省「センサー、知能・制御系、駆動系の３つの要素技術を有する、知能化した機械システム」
    JIS規格　「二つ以上の軸についてプログラミングによって動作し、ある程度の自律性をもち、環境内で動作して所期の作業を実行する運動機構」
    
    形については定義されてないぞ。
    人型なのはアンドロイドだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2024年03月19日 17:55
  - >>92
    人が手動で操縦する兵器はロボットは知能化されてなくないか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2024年03月19日 18:17
  - >>92
    wikitionaryやoxford dictionaryでは形に言及がある
    wikationaryのほうは人型に限定せず、生物のように見えるように設計されたものも含む
    >>89
    >いつの間にか前者もロボットに含まれるようになってしまった。
    ロボットという言葉はアシモフが生んだわけじゃない(最初にある種の機械にあてはめたのもアシモフではない)し、
    おかしいこと書いてるよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 90. 名無しさん
- 2024年03月19日 17:01
- 龍神丸は主人公(ワタル)が作った粘土の人形に竜神の魂がやどったからだっけ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 93. 名無しさん
- 2024年03月19日 17:24
- モビル”スーツ”だったり霊子”甲冑”だったりで
  人が身につけるものの発展系だから、という理屈じゃなかっったっけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2024年03月19日 17:31
- アニメだから、じゃやっぱりダメだよなぁ。
  パトレイバーならパワードスーツからの進化系だから人形のまま。一応ロボットになるらしいがパワードスーツに近そう。
  ガンダムはシリーズごとに設定ちょっとずつ違うからなぁ。
  Gガンのトレーサーシステムは、馬は馬型のモビルスーツだったしこれは説得力ありそう。
  SF系だとやっぱり作業ロボットから進化したっていうのが一番スムーズかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 95. 名無しさん
- 2024年03月19日 17:38
- 甲冑の発展型やろ
  
  人古ろすだけなら拳一つでいいのに、槍やら投石、弓矢、銃やら砲、戦車に戦闘機、ミサイルとなって無駄に規模デカくなってるじゃん
  本当に人型兵器以外は、理にかなってるの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 97. 名無しさん
- 2024年03月19日 17:50
- パトレイバーの理由付けが好き
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2024年03月19日 17:56
- かっこいいだろう（島本和彦調）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 102. 名無しさん
- 2024年03月19日 18:14
- わざわざ人型にするというより、いわゆる、転形問題の延長でしない
  
  つまり、いちいちという言葉が適切である
  
  だから、どのように転形するかは古代において現代においても、その具現化された
  ものがかぶらなければいいという組合せ最適化が求められる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2024年03月19日 18:27
- 生まれて初めて見る自分より大きな人型は両親。
  
  強くて何でもできる頼もしい味方だと子供が想像しやすい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2024年03月19日 18:29
- 人間サイズのアンドロイドなら人型にするメリットはある。
  今までのインフラ（重機、武器、輸送手段など）がそのまま使用できるから。
  人間が中に入るパワードスーツサイズまでなら人型の方が理にかなってる。
  だがそれ以上になると人型である必然性は全くない。それ専用に重火器作らなくちゃいけなくなるし、
  そいつを運搬する輸送手段も必要になる。
  それに大きくなるとそれだけ色々不便になる。砂漠には砂漠の、海には海に適した形が存在する。
  人型である必然性はない。だからただのロマンだよ。アニメだからと割り切って観なさい。
  だって主人公が試作機に乗ってる時点で察しろ。試作機の方が後から作った実用機より優れてる方がどうかしてる。
  しかも武装まであるの誰か突っ込んでくれ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2024年03月19日 18:33
- 玩具メーカーをスポンサーに着ける為だよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2024年03月19日 18:34
- 子供にとってロボットとは自己の変身願望の投影。だから人型にする必要がある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. 名無しさん
- 2024年03月19日 18:34
- 人型の利便性と機動性を併せ持つ可変モビルスーツも作れるのだから、状況に適した運用をすればいいだけやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 112. 名無しさん
- 2024年03月19日 18:36
- 巨象が大好きなのは世界共通
  
  偶像崇拝禁止の中国やサウジですらガンダムやグレンダイザーのどでかい立像あるからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2024年03月19日 18:39
- 意思で動かすタイプは人型の方が絶対楽だな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2024年03月19日 19:03
- ”巨大”ってのが全く持って物理的に超絶ネックなんで、巨大ロボットものは楽しいのが正解として
  ”リアルロボット系”とかそういうのもだけど、リアルには目をふさいで楽しむのが作法かとおもわれます
  まったくもってSpeculative fictionであります
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 116. 名無しさん
- 2024年03月19日 19:05
- 初代マクロス見た時は直線的な飛行機形態からガウォーク形態で急停止
  人形形態で立体機動という人形の意味をOPで視覚的に説明しててすげーと思ったけどなぁ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2024年03月19日 19:10
  - >>116
    ワイも感激した記憶っすOP雄々しくたった若者は♪
    ファイター形態で態々空母から発艦するシークエンスも素敵です
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 118. 名無しさん
- 2024年03月19日 19:21
- なおロボット兵器制御系的に最適解っぽいマスタースレーブ系の作品(ワイの押し)
  Gunbuster ep.4
  https://www.youtube.com/watch?v=e5XaLsSfoWg&t=56s
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 120. 名無しさん
- 2024年03月19日 19:32
- まっ形作る素材という意味では、プラかゴムかシリコーンなんだから
  それに適した材質を着せるだけ・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 121. 反吐が出る
- 2024年03月19日 19:37
- コロニーのメンテナンスのため。
  平時に活用できる形態のほうが、予算を維持しやすい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 122. 名無しさん
- 2024年03月19日 19:47
- プラモデルや超合金にして発売することも想定してるんだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 123. 名無しさん
- 2024年03月19日 19:47
- 平和的利用なら工業機械として使うため(ガンダムとか)
  戦争用利用なら陸戦において戦車や装甲車と同等以上の速度で進める歩兵が欲しいから(ボトムズとか)
  目的に対する矛盾点を提示出来ない頭悪い人なので、この論を推し進めるよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2024年03月19日 19:57
  - >>123
    あとはある日突然オーバーテクノロジーが降ってきたとか、そういう感じの外挿とかは物語的にはあるっすかね～
    マクロスも好きだけど多少最近ので”OBSOLETE”は個人的スキーとかするのでおもろかったかも(ようこそシアチェン氷河へ)
    https://www.youtube.com/watch?v=bgH26x0fDOI
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 127. 名無しさん
- 2024年03月19日 20:12
- 本スレ1が「プラモやおもちゃを売る理由以外で」と書いているのに度々そういうコメントがあるのはなぜかしらん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2024年03月19日 20:21
  - >>127
    人間の思索の限界なんてそんなものなのでは？制作側も含めて
    つうかロボットアニメを楽しむにあったってリアルに寄り添う理由ってほとんどないと思うので
    大きな子供さん向けのちょっとしたエッセンスとかではなくて、異なる世界を思い描くよすがであると良いなと思っています
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 129. 名無しさん
- 2024年03月19日 20:36
- 後付け設定みたいになるけど、少なくともロボットの上半身が人型の方が良い例。
  ってのは実在している。
  JR西日本がベンチャー企業と共同開発した、高所作業用・多機能重機「零式人機 ver.2」っていう人型作業用ロボット
  
  わざわざ人型にしている理由が、
  人間と共同作業するには人型の方が周りの作業と感覚的に合わせやすいのと、操縦するのに手が二本で位置的にも人間の腕そのままの形だと体感的に使えるから。だそうな
  操縦も頭の位置にあるパノラミックカメラの映像をVRゴーグルで見ながら、両腕を操作アームで動かして持ち上げてひねって掴む、みたいに自然な感じで動かせるらしい。
  
  写真見たら、冗談抜きに、アニメのロボットそのものだよなあ（　＾ω＾）・・・と思うぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2024年03月19日 20:45
  - >>129
    動画みてみたけどロボットアニメみたいには躍動できないのはリアルの限界かなと思ったか
    でかくなるほどに三乗則とか慣性の法則とか効いてきますしねでお寿司
    なおVRゴーグルは購入済みでフライトシムで楽しんでますがこれは正直楽しいです
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 134. 名無しさん
- 2024年03月19日 21:26
- Gガンのモビルトレースシステムが一番人型ロボに説得力があるんだよな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 136. 名無しさん
- 2024年03月19日 22:20
- 感覚同調してコントロールする技術水準になったら
  中身と同じというのは起点としては自然な姿でね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2024年03月19日 23:50
- ターミネーターT-1000なら「人型」にする意味が消えてしまうんだが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 138. 名無しさん
- 2024年03月20日 01:58
- ＞プラモやおもちゃを売る理由以外で
  「人型にしろ」を言ったのがスポンサーだったおもちゃ屋なのに
  それ以外の理由をむりやりこじつけることに意味はないだろ。
  何を言ったって全部「ウソ」になるのだから。
  ただ、俺が万能の神で逃げ惑う人間を恐怖のどん底に陥れようと何かをそこに送り込むことを考えるなら
  「目のひかるどこからでも見える巨大な人型」を送る。　その点で１話目のザクは大正解。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 139. 名無しさん
- 2024年03月20日 04:02
- 人型の利点を擁護に使えるアニメはあんまりないんだよね
  器用さとか生かさずに手にライフル持ってるような雑なのが殆どだし
  車ぶん投げたり盾にしてるジェフティぐらいじゃないか？人型の意味があるのって
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 142. 名無しさん
- 2024年03月20日 07:15
- マジンガーやガンダムのような２０メートル弱の巨大戦闘ロボットの存在意義はあるの？といわれたら
  残念ながら無いとしか言えない
  人間と同サイズもしくはそれ以下の人型戦闘ロボットは、あるいは未来に作られるかもしれない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 143. 名無しさん
- 2024年03月20日 15:19
- いま二足歩行人型ロボは研究や開発されまくってる
  中身は人間じゃなくてAIだが
  人間用の環境を使えるのと人間のデータから学習できるのが強い
  
  ただ巨大二足歩行ロボは理屈つけられんわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 144. 名無しさん
- 2024年03月20日 16:49
- 別に🐙型でも🕷️型でも好きにしたらええやん。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶