2024年04月03日

人型のロボットは無駄だとか効率的じゃないとか言うけど最も効率的な兵器ってどんなの

引用元：人型のロボットは無駄だとか効率的じゃないとか言うけど最も効率的な兵器ってどんなの
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1643428864/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:01:04.493 ID:rWcdxbAs0NIKU

例えばガンダムと同じだけの戦闘力があって一切の無駄を排除したロボットはどんな形になると思う

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:02:10.570 ID:6mh1b9BadNIKU

多脚戦車型が効率的らしいけど根拠は知らん

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:06:58.651 ID:rWcdxbAs0NIKU

>>2
多脚って安定はするだろうけど耐久性無さそう知らんけど
関節とか人体でも弱点なのに

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:08:25.058 ID:x/Vw96HC0NIKU

>>11
人型を上回るロマンがあるのは多脚式だけなんだよ

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:14:03.799 ID:FfkkimZcMNIKU

>>11
割と自然界は効率の宝庫であって
多くの生物が多脚採用してる
三脚推しといてあれだが三脚生物少ないなぁ

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:17:22.532 ID:rWcdxbAs0NIKU

>>19
なるほど生き物をモチーフって言うのは自然な発想なんだな
昆虫から着想するなら6本足がいいのかな
三脚だと足が一つ壊れると動けなくなりそうだし

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:02:53.885 ID:WFs4U2uk0NIKU

戦闘力ってなに？

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:04:36.410 ID:rWcdxbAs0NIKU

>>4
大雑把に捉えていいよ
強さというよりガンダムに出来る事は大体出来るとかそんな感じで

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:04:59.519 ID:FfkkimZcMNIKU

歩く為の足なら多脚だけど歩く必要はないので
三脚キャタピラがさいつよ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:05:10.284 ID:853+c0Ue0NIKU

ミノフスキー粒子がなんやかんやするから人型には人型で戦うのが1番だぞ

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:05:12.167 ID:foqxyABN0

汎用性はいらないから宇宙戦特化して
腕も脚も無くしたボール型だろうか

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:15:26.533 ID:rWcdxbAs0NIKU

>>9
調べたらヘヴィーオブジェクトとかいうのが攻守のバランス良さそう

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:06:18.246 ID:Z3vHFkYjrNIKU

宇宙に上下は無くても前後ろはあるから結局戦闘機みたいな形になる

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:07:30.451 ID:eAhM8iBh0NIKU

現実と二次元の区別つかない人かな？

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:10:47.224 ID:rWcdxbAs0NIKU

>>12
現実の話なんてしてないぞ
アニメの話だ

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:16:24.683 ID:eAhM8iBh0NIKU

>>18

アニメに効率は関係ない。ロマンが全て

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:07:37.176 ID:x/Vw96HC0NIKU

地上では多脚式
宇宙と空中ではUFO

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:15:31.838 ID:IKF5kBCd0NIKU

前面面積減らすためにまず薄くなる

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:17:06.718 ID:foqxyABN0

関節は構造的に脆いから出来るだけ減らした方が良さそう

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:18:40.083 ID:ds53ZOandNIKU

ボールが最強

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:18:55.058 ID:8XtwhPgjaNIKU

結局ドローン

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:19:46.090 ID:TmjcuVRQ0NIKU

戦略ミサイル

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:21:31.869 ID:Z3vHFkYjrNIKU

生物でも多脚を採用してるのはゾウがサイズの限界だぞ
ゾウも体の下に脚を付けて体重をまっすぐ支える形になってて
昆虫のように体の横から脚を伸ばして体を地面から浮かせて保持するのはなかなかいない
カブトムシサイズでも脚だけでは支えられないので腹を擦って自重を分散させているんだ
昆虫のような見た目の多脚では脚部への負担が大きすぎる

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:21:59.352 ID:wfvACJdx0NIKU

ファンネル使いだした時点で人型とかどうでもよかった

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:22:22.508 ID:CH5b1z9y0NIKU

戦車か戦闘機か潜水艦か戦闘艦だな

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:25:09.835 ID:ld3gaF7S0NIKU

現状の戦車だろJK
何年実地試験重ねてきたと思ってるんだ

生物は車輪を持てないから脚になっただけで車輪が最高効率の移動方式だし、
可動部の多い細っちょろい棒で移動なんてしたら小口径弾数発で動けなくなって詰み

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:26:42.574 ID:SM8jfzlJ0NIKU

>>38
最近の子供はメタルギアを知らんのだな
洗車でどうやって山を越えるつもりか

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:27:11.505 ID:6mh1b9BadNIKU

>>38
車輪が効率いいのは道が平らなこと前提での話
なので生物で車輪を持ってるのは細菌とかだけなだけ
自然界で真っ平らなのって生物の体内くらいしかないからな

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:30:39.528 ID:Z3vHFkYjrNIKU

>>43
サイズが大きくなればなるほど同じ凹凸でも相対的に平坦になるんだぞ

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:33:00.063 ID:ld3gaF7S0NIKU

>>43
効率と走行性能と防御力のバランスが取れたのがキャタピラってことよ

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:28:21.782 ID:luapas600NIKU

相手からは届かない位置から一方的に攻撃できるのがやっぱり強い

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:30:37.822 ID:WMi4rRZddNIKU

戦闘機じゃないの？

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:33:38.843 ID:CH5b1z9y0NIKU

>>47
戦闘機は装甲が弱いからなあ

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:35:15.463 ID:ePm+Dne70NIKU

>>54
ステルスでそもそも見つからないのが前提だから問題ない

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:37:06.017 ID:MWvB4iLIdNIKU

>>54
戦車なら耐えられる？
それだったら戦闘機＜戦車の可能性も出てくるか

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:47:26.258 ID:CH5b1z9y0NIKU

>>59
戦闘機は30ミリぐらいの砲弾やミサイル当たれば落ちる

戦車は120ミリぐらいの砲弾で無いと、一部を除いて貫けない
(その一部がキャタピラや砲塔の上だったりするのですが)

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:32:08.125 ID:CH5b1z9y0NIKU

初代ガンダムのエルメス型が最強

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:32:14.231 ID:ePm+Dne70NIKU

ロボット兵器も開発されてるけど4本足だし
二足歩行や多脚にするメリットが無いんだろうな

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/29(土) 13:39:56.840 ID:ld3gaF7S0NIKU

地表に生物が住めなくて、起伏が激しい洞窟みたいな地下で生活してる星
とかだったら多脚兵器が活躍できそうだな

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (113)

- 読み込み中

- 3. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:07
- 日本オワタヽ(*＾ω＾*)ﾉ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2024年04月03日 15:12
  - >>3
    中北総理、岸田　
    パーティー開きます。　中国、韓国様、宜しく
    中北カルト党案を、中北ペテン総理が採決
    ＞
    日本以外は通信、情報技術、人工知能など技術大国に
    ＞
    創価公明党、創価チャイナファースト小池、創価自民党・・・・・チャイナファースト
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 4. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:07
- 現状中性子爆弾
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2024年04月03日 15:15
  - >>4
    中北総理、岸田　
    パーティー開きます。　中国、韓国様、宜しく
    中北カルト党案を、中北ペテン総理が採決
    ＞
    潜水艦の最先端技術が中国に漏洩
    ＞
    創価公明党、創価チャイナファースト小池、創価自民党・・・・・憲法改正反対
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 5. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:08
- ドローン
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 6. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:09
- 高性能な韓国製兵器はどれも効果的
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2024年04月03日 15:19
  - >>6
    中北総理、岸田　
    パーティー開きます。　中国、韓国様、宜しく
    中北カルト党案を、中北ペテン総理が採決
    ＞
    人手不足の救世主、産業用ロボット導入
    ＞
    最先端技術の漏洩防止⇒最新の技術漏洩の防止に、スパイ防止法設定
    ＞
    創価公明党、創価チャイナファースト小池、創価自民党・・・・・憲法改正反対
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 7. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:10
- 地球破壊爆弾
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 8. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:10
- ＞人型のロボットは無駄だとか効率的じゃないとか言うけど最も効率的な兵器ってどんなの
  
  その時々によって状況にあった兵器…なので普通は状況や情勢に応じて特化型を数でそろえる。
  
  人型の設定はそれらを高水準でできる汎用性が売りとなる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 27. 名無しさん
  - 2024年04月03日 14:50
  - >>8
    「人型のナニカ」じゃなくて、人を使えばいいのだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 9. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:11
- 1950年代のSF作品とか見る事が出来るけど、ヤッパリ未来予測は難しいと思ったな。
  今の人型兵器への批判も、現代技術の頸木に囚われたままだし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2024年04月03日 18:22
  - >>9
    その当時の技術進化が異常だったからね。あの進化速度なら今頃、宇宙旅行も夢じゃなかったからな…
    その半世紀前に、やっと動力つきの飛行機が飛んだくらいだからな…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 10. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:17
- いや・・普通に禁止とされてる兵器じゃねーの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 11. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:21
- フィクションと現実の区別がつかないゲエジｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 12. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:22
- 地上なら多脚型よりダンゴムシ型だろう
  胴体部分も多関節で脚は本体の内側に隠れているしいざとなったら防御態勢をとれる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 13. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:26
- 衛星軌道から隕石爆弾
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 14. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:26
- 生物言い出したら人型も効率的になっちゃうじゃねーか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 16. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:30
- 機動戦士ガンダムの世界で考えるならビットおよびファンネルだな
  MSやMAはこれらを発射するための母機みたいになっていったし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:32
- バグ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:34
- 人間
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 19. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:36
- スカイネットに1票
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 20. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:41
- ビルギットだけを○す機械かよ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:42
- ＡIを搭載した簡単な構造の自爆型ロボット。虫型でもトンボ型でもいい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 23. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:45
- 陸海空問わず現在主流になってる兵器の形が最も効率的って事だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 24. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:46
- ガンダムの世界なら隕石が最強
  ジオングとか作ってないで隕石に取り付けるエンジン１００万基作ってればジオンが簡単に勝ってた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:48
- 最も効率的な兵器なんて人間一択。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 26. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:49
- そら人間でしょ
  人間がきちんと武装したり兵装を運用すれば戦車や航空機も落とせるし、
  きちんと防具を着込んで適切な防御陣地をつくれば戦車や航空機の攻撃だって耐えて止められる
  ジャベリンやドローンで戦車を撃破できるってのはウクライナ戦争の初頭にウクライナが証明したし、
  ガッチガチに防御を固めれば戦車の信仰を防げるってのはウクライナ戦争で去年のロシアが証明した
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 30. 名無しさん
  - 2024年04月03日 14:52
  - >>26
    結局のところ、戦争ってのは人間と人間を補助する兵器で行われるのだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2024年04月03日 19:27
  - >>26
    
    そのウクライナが戦車を送れって騒いでたよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2024年04月05日 14:44
  - >>26
    オリジン設定ありきかもだけど、元々ってサラミス＋セイバーフィッシュ最強だったはず。ミノ粉で無効化されてその設定が粉砕しただけで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 28. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:50
- そりゃ無限軌道＆多脚＆装輪＆水陸両用の全部乗せの無人戦車よ、これで飛ぶ以外は対応できる
  空は無人戦闘機に任せとけばいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 29. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:52
- 新聞紙一束あれば３０通りを超える殺し方が想像できる。ってのが、想像力の極北だから、状況次第なんだよな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 31. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:56
- 原子力潜水艦。
  完全無音のエンジンが開発されれば空母はいちころ。
  原子力ではないが日本の潜水艦は完全無音だから海から来るなら簡単に敵艦船を沈められる。
  
  出来ればこれに戦術核を搭載すれば抑止力（日本に着弾次第報復する）としてかなりの力になる。
  
  世界各国は戦術核の増産を始めた。
  すでにロシアは1000発もってるし、中国は数年で800発増産する。
  草の根情報だと北朝鮮も増産体制に入っている。
  
  本土から離れた離島に潜水艦基地を作り、そこに戦術核の弾頭をストックするべき。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2024年04月03日 15:21
  - >>31
    中北総理、岸田　
    パーティー開きます。　中国、韓国様、宜しく
    中北カルト党案を、中北ペテン総理が採決
    ＞
    公明党は、スパイ防止法に反対
    ・・・・公明党が骨抜きにした土地規制法の末路＆スパイ防止法に反対
    ＞
    潜水艦の最先端技術が中国に漏洩
    ＞
    創価公明党、創価チャイナファースト小池、創価自民党・・・・・憲法改正反対
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2024年04月03日 15:30
  - >>47
    潜水艦の最先端技術が中国に漏洩！！？
    ななななぁにやってんだぁぁぁ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 32. 名無しさん
- 2024年04月03日 14:58
- 世界の現状をみればわかるだろ「ミサイル」で確定。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2024年04月03日 15:02
- 車輪型の無人破砕機
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2024年04月03日 22:53
  - >>35
    昔の特撮に「大鉄人17」というのがあって、1話2話の敵がそれ。ローラーをゴロゴロゆっくり転がして都市部を歩くだけのメカ。しかし単純にして破壊力抜群。目からウロコだった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 36. 名無しさん
- 2024年04月03日 15:02
- 人間と同じ大きさで同じこと形のロボットが一番優秀。
  何故なら人間が使うインフラをそのまま全部使えるから。
  バイクにも車にも飛行機にも船にも乗れるし銃もナイフ
  も何でも使える。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2024年04月03日 15:30
  - >>36
    足が三本あればアクセル、クラッチ、ブレーキをコントロール出来る。
    逆関節ならハシゴや階段で膝が邪魔にならない。
    小指側にも親指があれば左手で右用の道具が使える。
    後頭部にカメラがあれば、前後同時に見える。
    足も手のひらになっていれば最大4本の腕で作業出来る。
    
    人間のインフラ下でも人型は最適では無い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2024年04月03日 18:19
  - >>52
    人型でも、破裏拳ポリマーかターミネーター2の敵みたいに自在変形がいいのかな？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2024年04月03日 15:12
- 人型でも足は鳥脚にした方が良いと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 41. 名無しさん
- 2024年04月03日 15:13
- 当然ドローンだろ
  もうドローンさえあればいいなってるのはウクライナの状況を見ればわかること
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2024年04月03日 15:20
- 腕に砲より、ボディに直付けのほうが精度がでる。
  多砲より一本のほうが精度がでる。
  砲は機体のセンターにあるほうが精度がでる。
  
  ロボットは常に匍匐前進させるために
  腹のクローラーで進む。
  軽量化するために手足を省略する。
  
  人型ロボットを最適化すると戦車になる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2024年04月03日 15:20
- 地形踏破と安定性なら連結戦車
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 48. 名無しさん
- 2024年04月03日 15:22
- 人間の形をした兵器で、もっと安価で損失の問題が小さいものが、所望かね？そこに、日本人のkamikazeが居るじゃないか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 49. 名無しさん
- 2024年04月03日 15:22
- ガンダムみたいなデカいザイズで作ろうとするから無理がある。
  物理法則、素材の剛性、敏捷性を考慮すれば4・5メータ前後が限界でしょ。
  それでもボトムズのような兵器なら、陸戦に市街戦では脅威だとおもうけどなぁ。
  肩を血に染めたように赤く塗装されていればなおさら、、、
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2024年04月03日 18:16
  - >>49
    4・5メータ前後が限界
    ↓
    歩兵からしたら十分恐怖だと思う。
    小型トラックくらいのが歩いてきたり、ローラーダッシュで高速で動き回るわ、銃撃（歩兵からみたら砲撃…）してくるわ…それも集団で…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 53. 名無しさん
- 2024年04月03日 15:38
- ガンダムは二足歩行っていうけど、両手両足を使って伏せて移動するときもある。
  つまり多脚戦車の上位互換。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 54. 名無しさん
- 2024年04月03日 15:51
- 現実よりの話だと巨大人型のメリットはアクションがかっこいいだけなので
  効率に特化するとかっこいいアクションは不要になるので人型を維持する必要はなくなる
  けど
  フィクションの話ならその世界ごとに理由つければそれが正しくなるので
  フィクションにおける効率のいい形状というのは無限に存在する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 55. 名無しさん
- 2024年04月03日 16:11
- ボールなんてザクのキックで吹っ飛んでたよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2024年04月03日 16:11
- 効率だけを追求するなら、一定期間で無毒化する毒ガス兵器
  インフラも壊さないし空中散布で人だけ〇ろす
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2024年04月03日 16:12
- 戦車や戦闘機が最も効率的な兵器でいいよ
  大砲積んで動く道具、空飛んで爆弾落とす道具、完璧だ
  しかし戦車や戦闘機があるから歩兵はいらないとういことにはならない
  そして人型ロボットは積載量と防御力が飛躍的に向上した歩兵なのだ
  なにより疲れても怪我しても◯んでも文句言わない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 58. 名無しさん
- 2024年04月03日 16:23
- 陸上なら戦車。
  海なら潜水艦。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 59. 名無しさん
- 2024年04月03日 16:24
- ガンダムにできることをすべてできるのはガンダムの形しかないよ
  物を持ち上げたり運んだり、跳ねたり跳んだり、手に持った武器で戦ったり
  
  でも物を持ち上げるだけならクレーンでいい
  ガンダムで物を持ち上げるってとてもむずかしいと思うよ
  指定の場所まで歩く一つとっても、現実には足元のこと、バランス、とても難しい
  視点が低く、踏み込んだりしないタイヤの方がずっと現実的だ
  いざその物の前にスタンバイしたとして、ガンダムはひざを曲げ、腰を落とし、腕をさしのべ、
  アニメじゃ簡単にやってるけど、どう操縦するの？これ
  クレーンならクレーンの上下一本だ
  
  以下、他のすべての事例でも同じことが言えるだろう
  ガンダムのできること全部はガンダムにしかできないけど、
  その一つ一つをガンダムでやるのは全て非現実的で非効率だ
  巨大な機械や構造物が、そのスケール感のまま人間の動きをそのままやるということがまずありえない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 60. 名無しさん
- 2024年04月03日 16:32
- ウィルス兵器やな。
  爆発的に増殖して比較的短時間で不活化するタイプが好ましい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 61. 名無しさん
- 2024年04月03日 16:56
- 横浜ガンダムの経済効果はいかほど？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 62. 名無しさん
- 2024年04月03日 17:25
- 環境目的に最適化するだけだから
  戦車タイプも戦闘機も最適化の一つ
  もしかしたら人型や多脚タイプも最適化する
  環境や目的もあるかもしれない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2024年04月03日 17:31
- 四本脚だと小型戦闘機にワイヤーを脚にぐるぐる巻かれて転ぶだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2024年04月03日 17:32
- そもそも、四足・二足歩行という概念それ自体が不効率である
  
  つまり、宙に浮かぶことができなものは、ただのゴミ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2024年04月03日 17:35
- 無人の遠隔ドローンを大量導入なんてちょっと前は考えられなかったし実際にあと150年ぐらいたたないと分からない
  戦車も戦闘機も陳腐化してるし新しい技術が発達したら違う形になるのは確か
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2024年04月03日 18:08
- ザンボット3の人間爆弾かね？仕掛けた側も除去不能な爆薬を注入して、任意に敵地で爆破。威力もデカイ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 69. 名無しさん
- 2024年04月03日 18:10
- ダグラムのガンナーシリーズ、なぜ脚をつけたのに戦車と同じ弱点を引き継いだんだ？？大きな車輪でいいだろうに…
  車輪も、それはそれでカッコイイと思うんだが？？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2024年04月03日 18:22
- そもそも、物体なんなく宙を浮かせるためには、わが国の製造業界のお家芸である
  
  材料工学の発展がカギとなる。つまり、シャボン玉のようなゴム
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2024年04月03日 18:32
- アインシュタインが第４次世界大戦の主力兵器になると予想したそこら辺に転がってる『石』
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2024年04月03日 18:45
  - >>75
    正確に言うと"石と棍棒"らしいっすな～
    おいといて物語設定という名でゴールポストが動きまくるロボット空想話で優劣付けるとか
    楽しみ方の作法がなってないというかあほらしいとしか言いようがない悲しみ
    なお初代ガンダムで果たせなかった15少年漂流記話はバイファムで実現した(のか？)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2024年04月03日 19:01
- 移動系なら整地ならタイヤ、悪路なら履帯でOK
  ただし瓦礫とか山岳とかなら二足歩行や四足歩行の存在価値が出てくる
  一番進んでるボストン・ダイナミクスが研究してるのもその方向
  
  ただしアニメでおなじみの「巨大」人形ロボットである理由を探すのは難しい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年04月03日 19:09
  - >>77
    ”巨大”ってなってしまうと物理法則が立ちはだかるので現実では全く無理筋話よね
    なおボストンダイナミックスのBigDogかわいかったけどパワーパックがやかましい問題で終
    置いといてアニメで巨大人型ロボットである理由は簡単に探せるとおもう、そこにロマンがあるからなので
    なおセンスオブワンダーって話で巨大ロボ話に理由を探すのは結構難しいと思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2024年04月03日 19:14
  - >>78
    ボストン・ダイナミクス制かどうかはわからんけど能登半島地震のときに自衛隊は四足歩行のドローンを試験的に使用した
    瓦礫地帯で人間と行動を共にできる機会は足が生えてることが必要なようだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2024年04月03日 19:27
  - >>80
    結局”巨大”ってのが現実世界ではネックになりまくってしまうので、そのドローンの運用話を
    アニメにおける”巨大ロボット話”に演繹するのには無理があると思うな～物理法則が立ちはだかるので
    お話はお話で楽しんだ方が健全だと思います
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2024年04月03日 22:57
  - >>83
    ま、何でも巨大になっていくんだよなぁ。最初は小さくてもだんだんと。三笠から大和。ゼロ戦、セイバーからイーグルみたいに
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 79. 名無しさん
- 2024年04月03日 19:10
- 山地はヘリかドローンで十分やろ
  
  何で遮蔽物が多い地形でわざわざ装甲化した乗り物を乗り付けなきゃならんのだ
  しかも山地に特化して多脚にしたところで、今度は山地でしか役に立たんから極地用過ぎて山地以外で使い勝手悪い
  平地用に多機能化してもいいが、今度はコスパが悪い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2024年04月03日 19:16
  - >>79
    ワイは登山とかするのだけど、山地だとニホンジカとカモシカとかが超絶機動していて
    人間(人型)は全く勝てないと実感する次第、こっちが腰ラッセルでヒーヒー雪かき分けてるわきを
    颯爽とはねながら通り過ぎていって笑うしかない次第ですｗ
    飛んだ方が絶対良いだろうなという感想しかないかも
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年04月03日 19:39
  - >>79
    日本では災害における瓦礫と山岳地帯が多いんだから四足歩行を装備する価値はある
    いきなり戦闘用というのではなく、物資運搬用として十分意味がある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 82. 名無しさん
- 2024年04月03日 19:16
- 足つきは関節部が脆弱すぎる、、、
  ただでさえ負荷が足に集中するから故障しやすいうえに、ウィークポイントである関節部も重装甲化しなきゃいかんからますます関節に負荷がいく
  
  山地用とかいってるけど急峻な土地をヒョイヒョイ蜘蛛みたいに動かしたかったら装甲なんてほとんどつけられないからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2024年04月03日 19:42
  - >>82
    戦闘用といわずにまずは物資運搬などのサポート用からスタート
    山地や瓦礫地帯で人間に随伴するのにタイヤや履帯はムリなわけだし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2024年04月03日 19:52
  - >>89
    現代版荷駄だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 85. 名有りさん
- 2024年04月03日 19:29
- 昔　タイムトラベルして　人間を大砲で　敵地へ射出する「人間大砲」ってのを備えた戦車があってな
  敵地へ　放り込まれた　兵士が　「時間よ～止まれ！」って　敵軍団を　金縛りにして　サツリクする
  邪道な　実写番組があったぞ・・　姉ぁ「あの大砲に弾丸入れればいいのに・・」って言ってたが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年04月03日 19:43
  - >>85
    恐竜戦隊コセイドンか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名有りさん
  - 2024年04月03日 19:52
  - >>90
    おうよ！
    よくわかったな！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2024年04月03日 20:12
  - >>85
    恐竜＋タイムトラベル＋特撮ヒーロー
    ってことで色々詰め込み過ぎだった記憶
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2024年04月03日 22:59
  - >>93
    人間無用論の話は怖かったね。提唱した博士すら自分の作ったロボに消された。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 86. 名無しさん
- 2024年04月03日 19:32
- 何だかんだと言っても核ミサイルの飽和攻撃が最強
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2024年04月03日 19:40
  - >>85
    戦車から人間大砲ってこんな感じっすか(情報足りなすぎでわからんです)
    https://bokete.jp/boke/89975063
    >>86
    そしてまたは私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったかって感じですね
    総統！私は立てます！！(オープニングのB-52空中給油シーンが揺蕩う感じですきっす)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 94. 名無しさん
- 2024年04月03日 20:23
- 超小型ドローンで致死量のドク撒き散らすとかかな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2024年04月03日 23:11
  - >>94
    F91でバグっていう兵器があったね
    毒は撒き散らさないけど対人兵器としては近いかも
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 95. 名無しさん
- 2024年04月03日 20:53
- 外圧へ対し最も強力な形状は球だ。より真球に近い形が良い。近ければ近いほど飛躍的に強度も威力も増す。
  
  ただし外圧ゆーのは用途や利便性等も含まれる。あらゆる外圧へ対し強いゆーのは、敵味方関係無く作用する法則の下に在るが故に。なんにでも言えることだけども、メリットの強力さはそのままデメリットの強力さを示す。とてつもなく扱いづらく製造し難い。為に運用する場合も量産や人選の余裕が利かず、どのよーな用途でも常にワンオフとなってしまう。サイズが大型化するにつれそれが他の形状よりも顕著に浮かび出て来よることになる。
  
  モノコックである場合、電気や熱や水や衝撃が通り難い代わりに一度内部まで貫通されると、通り難い以上に超逃がし難い形となる。できればその余地を少しでも与えんよー、ミッチミチで造った方が良い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 96. 名無しさん
- 2024年04月03日 21:42
- 閃光のハサウェイのガンダムはかなりボールに近づいた形になったと思った。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 97. 名無しさん
- 2024年04月03日 21:47
- 宇宙世紀のガンダムや重力下で自力飛行する戦艦を成立させる剛性の素材や技術で作った戦闘機とか戦車って普通にMSより強いはずだよなあ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2024年04月04日 00:04
  - >>97
    
    弱いよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 98. 名無しさん
- 2024年04月03日 22:08
- なんだよアニメの話かよ
  じゃあ２足歩行の人型が一番売れるからでいいじゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 101. 名無しさん
- 2024年04月03日 22:57
- 宇宙空間での戦闘という話なら、運動方向が相手よりも多いタイプが有効やろうな。
  慣性からは逃れられんし、ということはN秒後の位置が相手にはまるわかりなんやから。
  結局円盤型とかを開発するのがいちばん有効な気がする。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 104. 名無しさん
- 2024年04月03日 23:28
- 最も効率的な兵器、それは地雷。
  宇宙も地上も海も関係ない、手も足も動力すら不要。
  
  これが兵器の完成形。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 106. LLLLL
- 2024年04月04日 02:33
- 比較的安く上げた『オートパイロット銃弾』！！自律式か中央制御式かは、安い方。
  (´・ω・`)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2024年04月04日 03:06
- スタンドアロンで動作し、敵味方の見分けができ急襲する手のひらにのるサイズのドローン。
  機能は「7.62x51mm NATO弾が標準弾薬」を一発撃って自爆。　使い捨て。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2024年04月04日 07:54
- エヴァのラミエルみたいにふよふよって飛んでATフィールドで防御してレーザーで攻撃。
  もしくはファイブスターのAD世紀に創られた純血の騎士を作り出す。
  人間サイズだけど、純血の騎士は設定だけなら、ガンダムより強いんじゃない？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2024年04月04日 09:07
- 人間だよ。
  地域によってはメシ代だけで死ぬ仕事をしてくれる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2024年04月04日 11:28
- よく勘違いしてる人がいますが球形はクソザコです。
  砲門もスラスターも何もなく浮いたり攻撃できるようなオーバーテクノロジーがないとね。
  全方位に武器やスラスター付けたら全身弱点になるだけだから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2024年04月04日 20:20
  - >>110
    そもそも球形が有利なのは耐圧が必要とされる潜水調査船とかであって、宇宙とかだと全く関係ない話ではないかと思われ
    なお全方位は無理筋で過去には前ド級戦艦とか砲塔宝塔戦車もこれに該当か？あと宇宙関係
    Q「バーニアがあるのにどうして機動性が悪い！」A「つかってる推進器以外全部デッドウェイトな」「あとバーニアは副尺の意味で姿勢制御用、推進器と呼ぶのは誤用な」(出展アステロイドマイナーズ)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2024年04月04日 20:21
  - あ>>111ミスりました多砲塔戦車でよろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶