2026年02月04日

戦艦大和の最大射程42km←これｗｗｗｗ

引用元：戦艦大和の最大射程42km←これwwwwwwwww
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1631158187/

1: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:29:47 ID:G0GC

42キロ先まで届くのは凄いけど命中させるの無理やろ…

3: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:30:20 ID:fwsP

命中するまで撃つんやで

4: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:31:14 ID:QIEV

高層ホテルから見える水平線が16キロらしい

5: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:31:14 ID:hN5h

ちなみに艦橋からは見えないんやで

6: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:31:17 ID:AMqj

着弾するまで1分ぐらいかかるんやな

7: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:31:32 ID:UDNq

射程距離がってだけで実際撃つ時はもっと近いんちゃう

11: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:32:05 ID:rkdc

頑張って計算するんやろ

14: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:32:46 ID:QU4q

そのための観測機

20: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:33:57 ID:G0GC

>>14
雲の上覆い尽くす数の戦闘機やら爆撃機やらと戦いながら観測機飛ばす余裕あるんか？

26: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:35:27 ID:ZsYJ

>>20
そもそもそんなに飛行機が増えることがわかってたら大和は作らん(雑)

まあ一種の抑止力だから多少はね？
なお抑止はできなかった模様

36: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:38:26 ID:G0GC

>>26
海軍「アカン大和完成したわいいけどこんなでかい船戦闘中に浮かべてたら一瞬で雷撃機にやられるやんけ…後方で通信指令室代わりに使ったろ！」

何の為の46cm砲なんですかね

42: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:41:04 ID:yFhf

>>36
あんまうったらクソデカ砲身交換しなきゃいかん

15: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:32:54 ID:8XsS

水平射撃やろ

22: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:34:35 ID:dQPg

40km先まで飛ばせる威力を近くで受けたらどうなるか分かるよな？

23: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:34:41 ID:fwsP

公算射撃だかなんだかってワイも難しい理屈はよくわからんけど
大砲には着弾散布界っていう、同じ的に向かって撃った時に着弾がバラける範囲があるんや
この散布界に敵を捉えるまで試し撃ちして、目標を捉えたら後は当たるまで斉射を繰り返すんやってさ

33: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:37:49 ID:LhZU

海とかだだっ広いとこ行くと10kmなんてすぐ目の前やぞ　なお北方領土までの距離

34: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:37:54 ID:fAUB

ロマンやろロマン
実際大和以上にロマンを感じる兵器がこの地球に存在するか？

45: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:41:39 ID:AMqj

大和温存理論って理論としては間違ってないよな
米空母撃滅したら戦艦じゃあ大和に勝てないわけだし

53: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:44:05 ID:fwsP

>>45
ワイらは「ここで使っておけばよかったのに！」って後知恵でいくらでも言えるけど、当時の人らからしたら虎の子の決戦兵器やからいつか来たるべき起死回生のチャンスまでとっておきたかったのも当然なんよな

55: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:44:56 ID:QU4q

レーダー照射しようにも42キロも離れたら地平線に吸われるんちゃう

67: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:48:25 ID:N1kH

当たった事どうやって確認するんや？肉眼は論外やし双眼鏡でも42キロ先を見るの無理やろ

70: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:49:43 ID:G0GC

>>67
艦尾に観測機飛ばせる装置があって空から調べてたらしいで
そんな手間のかかる事砲撃戦やりながら出来んのかねって思うけどな

74: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:52:02 ID:fwsP

>>67
基本的には飛行機飛ばして観測してもらう
大和は自前の観測機を格納してるから制空権がある時はそれを使うで
海戦では着弾した時の水柱の頂点が水平線越えて見えるからそれも観測する

75: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:52:20 ID:8jYE

100年前にはまだペリーすら来てなかったのに、あれだけ高度なもん設計して製造できるようになったのホンマすごいと思うわ

78: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:53:41 ID:w4OK

>>75
明治維新ってすごいよな

81: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:55:51 ID:8jYE

>>78
大和ミュージアムに戦艦大和の図面も展示されてたけど、ようこんなん明治大正生まれの人間が書いたわと思ったわ

あとあれを製造する生産技術もすごいと思う
戦艦自体の設計だけでなく工程設計の方ね

83: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)12:56:22 ID:t0aA

現代の砲やとGPS射撃で50キロ先からでもピンポイントで当てるぞ

93: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)13:02:25 ID:Od88

今はミサイルや誘導弾あるんで大砲は無用
でも射程42キロとかデータリンクで精密砲撃できたら相手何もできんやろなぁ

95: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)13:04:11 ID:t0aA

>>93
無用じゃないから未だに新型自走砲が開発されているんだぞ

94: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)13:03:09 ID:CkUl

着弾残り2-3kmくらいになったら、パーンッ！って感じに弾が弾けるような砲弾の仕様にしたらたくさん当たるんちゃう？

96: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)13:04:42 ID:t0aA

>>94
ただの榴弾やんけ

98: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)13:05:34 ID:CkUl

>>96
ワイの天才的な発想なのにすでにあったのか
恐るべし

100: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)13:05:49 ID:CMsX

砲撃手もクソほど優秀やったんやろな

110: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)13:09:09 ID:Ryds

自走砲は長射程傾向やぞ
口径が小さくなってるのは弾の性能がよくなったからや

143: 名無しさん＠おーぷん 21/09/09(木)13:40:43 ID:ZYtk

しかし大和もかわいそうだな
機密だから進水式すら粗末だったらしいし

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (144)

- 読み込み中

- - 125. 名無しさん
  - 2026年02月04日 19:09
  - >>8
    真珠湾攻撃の時だってハワイ基地からの海上索敵に引っかからないよう、事前に探知されないよう島から426km離れた海上から艦載機発艦させてたわけで・・・
    
    当時の空母機動部隊の安全圏の海上位置から大和の最大射程距離まで陸地まで近づくには燃料バカ喰いの最大戦速でも7.7時間かかる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 14. 名無しさん
- 2026年02月04日 10:20
- 主砲よりも現在の対艦ミサイルを75％の確率で撃墜できる性能の高角砲のほうが脅威でしょ
  （ソースはここの大和オタ）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 19. 名無しさん
  - 2026年02月04日 10:32
  - >>14
    防御能力は脅威ではなく攻略しにくいだけ、自衛隊の防衛能力は隣国の脅威ではなく日本侵攻がしにくいだけ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:27
  - >>19
    これ多分誤爆だろうな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2026年02月04日 12:58
  - >>14
    
    街をつつむ Midnight fog
    孤独な Silhouette 動き出せば
    それはまぎれもなくヤツさ〜
    
    ゾンゲ〜Leaving me blue
    ゾンゲ〜Missing you true
    ゾンゲ〜Only few memories after you
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん　
  - 2026年02月04日 13:20
  - >>14
    まぁ1発目なら落とすんじゃないかな？
    2発目には間に合わないと思うけどｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん　
  - 2026年02月04日 13:21
  - >>80
    って、イージス艦の砲の話じゃないのかｗ
    どー考えても、それ釣りでしょｗ
    釣られた事を認められずに言ってるの？
    恨みは1000年忘れないやつ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2026年02月04日 14:46
  - >>81
    
    1分足らずで書き込んでやんのw
    マイフレンドゾンゲ君の1人猿芝居丸出しで草
    
    バレバレなんだよw
    このカスは、もっと頭使って書き込めねえのかな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん　
  - 2026年02月04日 16:00
  - >>103
    うわーマジモンだぁ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2026年02月04日 17:05
  - >>103
    負け犬が辺り構わず噛みついててワラｗｗｗ
    81のどこを読んで俺の書き込みだと思っちゃったのか知らんけど必死すぎでしょｗ
    しかも書き込み時間までいちいち確認しちゃってて
    論破されたのがトラウマになってるんだね～
    
    嘘をつかなきゃいいだけだよ♪
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:08
  - >>107
    泣き言を書き綴り猿芝居を必死に弁解する哀れなゾンゲwww
    
    コメ81ごとく、自作自演で
    「主砲よりも現在の対艦ミサイルを75％の確率で撃墜できる」って書き込んだものもゾンゲじゃねwww？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:47
  - >>112
    14は俺だけど、なにか？
    
    必死がバレて恥ずかしいから、もはや自作自演をゴリ押ししててワラｗ
    負け犬って周りが全部敵に見えちゃうのかな？
    たかがネット掲示板で肩の力抜けよ～
    
    あ、そうそう
    105は俺じゃないんで♪
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん　
  - 2026年02月04日 20:09
  - >>122
    80,81,105は俺
    他は79,96とか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2026年02月05日 12:15
  - >>122
    もはや誰も真面目にレスを返してこねえからってwww
    やむなく自作自演の猿芝居を書き込み自分の居場所を作り出そうとする可哀想なゾンゲw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2026年02月06日 10:19
  - >>141
    ぷｗ
    恥を晒したもんだから自作自演をゴリ押しでワラｗｗｗ
    しかも後からコッソリ書き込んでやんのｗ
    
    負け犬ってミジメだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2026年02月04日 10:33
- パナマ運河を破壊。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 24. 名無しさん
  - 2026年02月04日 10:38
  - >>20
    そこまで行く燃料とルートが無い…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:17
  - >>24
    最終補給基地になれそうな島はウェーク島かマーシャル諸島くらいになるし、それでもそこから片道1万3000キロは離れているからなあ
    
    大戦中保有運用した最大の補給艦で総トン数1万トンちょっと、速度15ノット、搭載補給可能分石油1万1千トン、航続距離3万2千キロ弱
    
    大和は満載燃料6300トン、航続距離1万3千キロ
    
    片道特攻で使い捨てする気ないなら往復分+アルファの燃料が必要
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2026年02月04日 19:17
  - >>113
    ちな、東京からウェーク島までは4000km前後
    東京からマーシャル諸島までは約4500km
    
    アメリカ合衆国の東海岸から西海岸までの距離もだいた4300km程度
    
    上記の島からさらに1万3000km離れたパナマがどれだけ遠いかわかるよね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2026年02月04日 19:45
  - >>113
    現代だと何十万トン（船自体の重さの排水量ではなく、搭載可能な燃料の重さがタンカーのトン数）も原油輸送可能な民間大型タンカーあるけど、現在米軍で使用している給油艦でも搭載燃料は2万1千トンくらい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 58. 名無しさん統一教会に
  - 2026年02月04日 11:45
  - >>20
    2週間くらい余計にかかるだけで大西洋の方から大まりしてくるだけ。大戦中に建造されたミッドウェー級空母も真珠湾で大破してバルジ追加
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 60. 名無しさん統一教会に
  - 2026年02月04日 11:49
  - >>58
    2週間くらい余計にかかるだけで大西洋の方から大まりしてくるだけ。大戦中に建造されたミッドウェー級空母や真珠湾で損傷してバルジ追加したウエストバージニアなんかはそもそもパナマ運河通れない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2026年02月04日 17:19
  - >>20
    伊400型潜水艦に搭載する晴嵐がなぜ1600kmの航続距離を持たせていると思う？
    大和に攻撃させるには40km以下まで陸地に近づかないと届かないよ
    
    パナマ運河の太平洋側は海からまず細長い運河内を何キロか航行した先に第三関門、そして第二関門、第一関門と続いているから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 26. 名無しさん
- 2026年02月04日 10:39
- 巡航ミサイルだともっと長いわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2026年02月04日 10:52
  - >>26
    V1飛行爆弾の実戦配備は1944年や。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:05
  - >>29
    つまり現代に大和を甦らせても何の意味もないってこと。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:28
  - >>40
    意味が無いから46サンチ砲は失伝（ロストテクノロジー化）したんや。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:37
  - >>52
    46cmどころか、現在造ってる火砲は155mm辺りが上限（ロシアや中国に180mmとかがあったっけ?）で、それ以上の大砲は軒並みロステク化してる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:43
  - >>55
    203mm自走榴弾砲が自衛隊にあったが、現在は廃止。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2026年02月04日 12:05
  - >>57
    結局、機動力と火力のバランスが一番いいのが155ミリなんだろうな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2026年02月04日 12:21
  - >>64
    203㎜（8inch）なんて、戦中だと要塞砲とか列車砲のサイズですからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 30. 名無しさん
- 2026年02月04日 10:52
- ちなみに、真珠湾攻撃で使われた800キロ爆弾は長門の主砲弾を改造したものでした。
  同じものを敵艦にぶち込むのに、97艦攻を使えば400キロ離れた位置から
  出来ると言うのが航空機の発展で起きた事でした。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2026年02月04日 10:55
  - >>30
    しかも、砲弾は発射時に炸薬を使用するけど、爆弾は着弾時に爆薬が使えますからなぁ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. (´・ω・｀)
  - 2026年02月06日 06:38
  - >>31
    ？
    榴弾はご存知？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:00
  - >>30
    その時は艦載機装備じゃ装甲で弾かれるかもしれんし魚雷も改造したけど・・・なので割と無理やり
    あと水平爆撃なのと高度も稼げないから落下のエネルギーは低めでそのまま比較はなんとも
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:33
  - >>36
    しかも航空機に積むと撃墜して空中での阻止が容易になるが、大砲から撃ち出されると撃墜での阻止は不可能
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:40
  - >>54
    V2は音速超えで撃墜は不可能だけど、弾頭は１ｔしかない。
    ランカスターは爆弾６ｔ以上が積めて、１０ｔのグランドスラムなんてのも運用できるけど、結構脆弱でかなり落とされてる。
    制空権取れるなら、航空機なんだろなぁ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:55
  - >>54
    砲弾の威力は弾頭の運動エネルギー、爆弾の威力は内部の爆薬のエネルギー。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2026年02月04日 14:28
  - >>91
    当たったとこ撃ち抜けないと凄い炸薬量でもあまり意味はないで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2026年02月04日 14:33
  - >>54
    大和の戦果ネタ言われるけど当時の艦載攻撃機は一回分しか積んで無いから
    撃墜に至らないでも捨てたり外させたりできればほぼ撃墜と同じ効果だしね
    更に乗員の疲労や再出撃出来ない程度の損傷でもあればこれも撃墜と同じ
    意外と継戦能力が無いのが航空機
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2026年02月04日 10:59
- そこまで行く燃料とルートがある。なんのために補給艦が同行しているのか？海上には、パナマ運河に行く道路は無い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 37. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:01
  - >>34
    補給艦の補給をどこでするんや？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:02
  - >>37
    キングオブキングスのモンクですら食料無くなったら歩けなくなるわ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2026年02月04日 11:04
- あほか？補給艦には大量の燃料が積み込まれている。中国人はアホばかり。なにせ、中国は海戦を殆ど戦ったことが無い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:13
  - >>39
    お前は馬鹿書いてないで部屋の掃除に戻れ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:15
  - >>43
    部屋の掃除をする服が無い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 41. 名無しさん
- 2026年02月04日 11:06
- 長くてブットい大砲の発射は漢の浪漫。
  それが大艦巨砲主義。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2026年02月04日 11:09
- >>75
  >100年前にはまだペリーすら来てなかったのに、あれだけ高度なもん設計して製造できるようになったのホンマ
  >すごいと思うわ
  
  黒船来襲でびっくらこいた幕府はそのわずか3年後に勝海舟に大砲積んだ咸臨丸でサンフランシスコに入港させて逆にアメリカ人の腰をぬかしたんだぜ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:15
  - >>42
    ポルトガル人から情報を仕入れていたので幕府側はそこまでびっくりしていなかったとかなんとか。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:02
  - >>44
    長きにわたって「鎖国」と言われてたから勘違いしている人も多いけど
    江戸時代は鎖国ではなくて「幕府による管理貿易」だから、世界情勢は逐次更新していたんだよね
    韮山の製鉄所の新設など、技術更新を含むは江戸幕府の幕末の動きは
    仕入れていた情報から「中国。おまえ死ぬんか！」という危機感からの方向転換だし
    世界情勢がそれより早く動いた＆幕府が肥大しすぎて鈍重だったからの動乱につながるけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:51
  - >>42
    まぁ、船自体はオランダ製で、操船はブルック大尉以下のアメリカ人水夫によるところが大きかったけど。復路はちゃんと日本人が操船してる。
    なお、ブルック大尉は「日本人水夫がよくやった」と証言して日本の面目を守ってくれたうえ、内々に謝礼を渡そうとしたら「それも全部仕事のうちだ」って固辞してとうとう受け取らなかったそうだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 46. 名無しさん
- 2026年02月04日 11:18
- 永遠の戦果Zero
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:29
  - >>46
    ずいぶん今日は遅いねｗ仕事サボってたの?ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 47. 名無しさん
- 2026年02月04日 11:19
- 42km飛ぶから42kmで射撃しなければならない、っていつまで短絡思考でしか考えられないんだろうか
  
  ミサイルだって最大射程では撃たないぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2026年02月04日 11:55
  - >>47
    そこを理解できないから「42km」を連呼しているのだろうｗ
    42km飛ばせる＝それだけエネルギー量が凄い＝当たったらヤバイという発想がない
    
    それに当時は弾頭自体に誘導装置はないので完全に移動しない目標ならば、
    42km先から当てられる可能性はあったかもしれないけれど
    海戦だとたとえ砲弾をM1で飛ばせたとしても、秒速約340mしか進まないので42km先に到達するには12秒かかる
    でも敵船が30ノットで動いていた場合には一秒ごとに約15.4mずれていくので…当てるのは至難の業
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:07
  - >>63
    >当てるのは至難の業
    だからどの国でも戦艦の砲撃は「散布界」なんて方式を採用してるんだけどね
    因みに「42km」を連呼してる連中というか奴曰く「日本軍と違って米軍は自動で補正する機能があるから百発百中だった！」という謎のぶっ飛んだ主張してたよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 48. 名無しさん
- 2026年02月04日 11:23
- ワイの場合・・・アームストロング砲（超重要）
  10cm砲 12.7cm砲 14cm砲 15.2cm砲 15.5cm砲 20.3cm砲 25.4cm砲 28cm砲 30.5cm砲 35.6cm砲 38.1cm砲 40.6cm砲 41cm砲 43.2cm砲 45.7cm砲 46cm砲ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
  みたいな開発ツリーが脳内浮かび上がる
  でも最近だと、マインクラフトも良いものだと思ってる・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 51. 名無しさん
- 2026年02月04日 11:27
- 共産主義者の特長は感情論で文句をいうだけで、具体的にこうこうだから間違っていると指摘しない。。具体的に指摘してくれれば、こちらも納得できるが、それが無い。筆坂「若いころに共産党員になった。そうしたら党から選定図書としてリストをわたされ、そのリストに載っている本を買って勉強した。当然、そこにはマルクスの資本論もある。しかし、マルクスの資本論を読んでもわからない。そんな時、後輩の党員やその他の人から、マルクスの資本論って何を書いているのですか？と質問される。そこで、自分も読んでも判らないとは言えない。そんな時は、インテリぶって、まぁ、君たちもマルクスの資本論を買って勉強するんだねと逃げる。ようは、判らなくても、読んだと言うことがその人のステータスを上げる」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 59. 名無しさん
- 2026年02月04日 11:46
- よく、「オタクｗｗｗ」とか「ゲーム脳ｗｗｗ」とか言われるが、
  ちゃんとゲーム（特に戦略・戦術系ＳＬＧとか）やってりゃ、そこまでトンマことは言わんのである。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 62. 名無しさん
- 2026年02月04日 11:53
- まーた知的障害者がたてたスレをひろうレス乞食サイト
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2026年02月04日 12:18
- 大和で42kmの場合は仰角45度、初速780m/秒でうって着弾まで90秒かかる
  当時の標準速度でも1km以上対象が移動する
  
  戦艦主砲を長距離で当ててる記録があるのは24km位でイギリスとドイツ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2026年02月04日 12:22
- その為に9門も大砲持ってたんや
  同時に射撃で散弾みたいに撃つことで命中率あげてた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2026年02月04日 12:53
- 波の少しの揺れで当たらなそう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:43
  - >>73
    そもそも、公算射撃は狙って当てるものじゃないので。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:48
  - >>84
    いやいくら公算射撃法でも波であさっての方向に飛ぶ砲弾までは含んでないよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:46
  - >>73
    だから戦艦には艦の揺れを検知して常に目標に対して正確な角度を示す装置が搭載されていたんだよ
    およそ考え得る最高の方法が模索されていた
    だから20kmを超える距離の移動目標に直撃させる事も可能となる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:47
  - >>73
    それもちゃんと加味して照準してるんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2026年02月04日 14:00
  - >>73
    なお、揺れるのでそのままだと照準もできない。なので射撃指揮装置はジャイロで安定されている。
    日本の場合は人間ジャイロで、指針見ながらハンドル回して揺れを相殺してたそうで。
    これが下手だと、砲手は酔うｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2026年02月04日 14:58
  - >>73
    その為の連装砲や
    波の揺れを考慮して砲ごとの確度変えることで命中率を上げてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2026年02月04日 16:07
  - >>104
    そんな事してないぞ
    だいたい砲術上では連装砲である必要は無く、弾着確認で1回の射撃で最低3発ないと夾叉の確認が出来ない
    そして発砲間隔が延びると条件が変わってくるから、交互撃ち方で発砲を連続したものにしたい
    だから公算射撃法には最低6門必要と言う事はあってもそれが連装砲である必要はなく、単装砲塔6基でも構わない
    
    とは言っても設計側からすれば単装砲塔6基なんて船体が長くなりすぎる上に、夾叉を得て照準があった、となれば出来るだけ一度に撃ち込む砲弾を増やして命中確率を上げたいから8門とかそれ以上欲しい
    
    と言う事で連装以上の砲塔を3~6基、という形に落ち着く
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 75. 名無しさん
- 2026年02月04日 12:59
- 80年以上前に沈んで二度と作られなくなった戦艦を語っても、なんか不毛だな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:04
  - >>75
    これをガチで言っているならば、日本人が愚鈍なっていることの証左だな
    老害世代が言っているならばまだしも、若い世代の奴が言っていたとしたら、
    日本の未来はこの手の愚鈍な奴らのせいで終わる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:47
  - >>77
    75個人が愚鈍なだけだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:56
  - >>87
    どっちらでしょうか？
    うざいタイプ: 過去に固執し、現代の状況に全くついていけていない話
    素敵なタイプ: 過去の経験を現代に応用し、学べる知識を共有できる話
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2026年02月04日 14:13
  - >>92
    どっちにも当てはまらんでしょ
    75は過去の話なんてしても無駄、って言ってるんだから
    
    拘りもしない、応用するでもない
    タイパだのコスパだの言ってるタイプだろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2026年02月04日 13:58
  - >>75
    大和建造時に使用されたブロック工法などのテクニックは現在でも敬称され、
    46サンチ砲の製造技術は失伝した。
    
    使えるものは継承され、使えないものは忘れ去られていくのだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2026年02月04日 14:37
  - >>75
    
    42キロねたは、秋田書店の「零戦と戦艦大和」を読んでないと本当の味がわからない。
    自分は県立図書館で秘蔵本コーナーで読んだけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 109. 名無しさん
- 2026年02月04日 17:25
- 長門型よりさらに暑い装甲をぶち抜くために46サンチ口径主砲にした←主目的
  そうしたら最大射程距離も46kmまでになった←単なる副産物
  
  砲撃戦は今まで通り20～30km範囲内での有効射程距離でやるのが基本
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2026年02月04日 17:31
- 最大射程で射出するには炸薬も多く必要になるんよ
  目標距離に対して砲身の仰角も変えるけど、炸薬量も計算して変えていくんで
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2026年02月04日 18:23
- ？「当たらなければどうということはない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:26
  - >>114
    このクラスになると至近弾でも割かしヤバいんだけどね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:29
  - >>115
    まあほぼ命中はしないから、脅しの砲撃弾幕で相手をパニックにさせて逃避させる程度にしか役に立たないだろうねえ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:34
  - >>116
    戦艦砲は相手の進行方向にバラ撒いて当てる方式だからねぇ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:41
  - >>118
    砲撃された方向はだいたい見当がつくし、海上の水柱で威力も予想つくんで、反対方向に全速退避逃走されるだけかと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:48
  - >>121
    ま、結局はアホみたいな超超距離砲撃で相手に気づかせて逃げられるより、できるだけ相手との距離を縮めて有効射程距離内で海戦したほうがいいということだわなｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:53
  - >>123
    勇猛果敢に突撃戦仕掛けてくるか逃げるかは相手側の艦長と艦隊指揮官の性格と判断次第ではあるが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2026年02月04日 19:33
  - >>123
    つーか単に無駄弾撃ちたくないってだけの話でしょ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:34
  - >>115
    イージス艦が大和主砲の有効距離まで動かないで待っている前提なのｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2026年02月04日 18:35
  - >>117
    一体何の話してんの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 120. 名無しさん
- 2026年02月04日 18:38
- まず最初は索敵機を飛ばして敵の発見と位置座標確認が必須
  その場合、敵側の索敵にも発見されやすくなるんで
  大和が主砲砲撃する前にすること自体がまず偶発的かつ困難なことだからｗ
  敵の海上航行や目的地への通過進路等の情報を事前にわかっているなら索敵発見も比較的容易で可能だろうけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 129. 名無しさん
- 2026年02月04日 19:50
- ちゃんとエアカバーあるなら戦艦を艦隊に入れておくことに大きなメリットあるんだけどね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 130. 名無しさん
- 2026年02月04日 20:02
- 現代ならミサイルの射程距離を伸ばすことに大きな意味はあるけど、当時の戦艦の主砲の最大射程距離を伸ばす事の意味はあまりないんよ
  
  主砲の口径を大きくしていったのは射程距離を伸ばすためではなく、戦艦の装甲がどんどん分厚くされていったから、それをぶち抜くためにしただけなんで
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2026年02月04日 20:39
- 狙えば当たるような距離じゃないから
  射出からその距離飛ばしての着弾時間とその時間内に敵艦が到達しているであろうと考えられる想定座標点
  波の高さや主砲射出時の反動でのズレ、空中における砲弾に影響与える気圧や気温、風速などいろいろあるんで
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2026年02月04日 20:49
  - >>133
    相手の船も船速何ノットで舵固定で直進していたとしても風や波の影響を受けるから単純計算どおりの位置に何分何十秒後かに確実に到達しているとは限らないんよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 135. 名無しさん
- 2026年02月04日 20:55
- 砲の射程は伸ばそうと思えばもっと伸ばせるけど艦橋の最上部の測距儀から観測できるギリギリが42Kmなんよ、その向こうは水平線の向こう側になってしまうから艦砲の場合はそれ以上飛ばしても無意味だから42Kmに抑えてるわけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2026年02月04日 21:14
  - >>135
    大和のマストまでの高さは最大で37mくらいだから、水平線長は約22.5ｍくらい
    その範囲内なら敵艦の喫水線以上の船体と甲板構造物は丸見えになる
    それ以上離れると、喫水線以上の船体も甲板構造物もどんどん見えなくなって水平線の彼方向こう側に隠れていく
    そうなると相手の船の大きさ（高さ）次第でマスト最先端がかろうじて見えるかどうかまでが限界
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2026年02月04日 21:35
  - >>136
    37mの高さも改装時にマストに増設した電探のてっぺんまでの高さだから人の目だと立ち入り観測できる位置はもう少し低くなるだろうけどね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2026年02月04日 21:36
  - >>136
    なので、観測機飛ばして、それを目印にして照準する研究をしてたりする。
    大体の距離は予め観測機から観測して知らせておいて、後は観測機が自機と敵艦と母艦が一直線になったタイミングで合図の無電を打って、そのタイミングで発射。その後は普通に弾着観測して修正していく。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2026年02月05日 08:07
  - >>138
    さぁここで問題です、その方法で敵艦に何回主砲の砲弾を直撃させることが出来たでしょうか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 139. 名無しさん
- 2026年02月04日 22:03
- 艦隊戦やるんだから他の艦と連携できない砲撃はしないんだがなあ…
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶