2024年03月17日

核ミサイルって実際迎撃できるもんなの？

引用元：核ミサイルって実際迎撃できるもんなの？
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1644456570/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:29:30.085 ID:Mrmknm170

フリーダムガンダムは迎撃してたけど

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:29:58.503 ID:J3ayYkx3a

ぱっくすりーにきいて

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:30:37.669 ID:gFGqdXns0

１発とは限らないからね
同時に数発撃ち込まれたら迎撃出来ないよ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:31:11.444 ID:5VZASzdt0

核ミサイルぶつければ相殺できるよ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:31:36.824 ID:CymVtpw40

まあまあな確率で成功してまあまあな確率で失敗するよ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:32:40.220 ID:HHAr42v70

実際に撃つ方が撃てるのかって問題が大きいけどな
だって未だに普通にロケット失敗で爆破してんじゃん
昔に作ったミサイルなんて撃とうとして失敗したら自国で核爆発だぞ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:36:17.896 ID:NTRNDvHX0

>>8
原子力潜水艦から撃つんじゃないの
陸上の発射台は衛星からマークされてるよね

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:33:09.751 ID:r1koE+PSa

投げたボールにボールを投げて当てるような感じなの？

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:33:14.878 ID:hc1oW0Q5r

戦闘機でミサイル追っかけていって
近くで直接迎撃すればいけそう

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:33:45.312 ID:tlPbpyoQ0

>>10
戦闘機より速いぞ

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:38:13.723 ID:hc1oW0Q5r

>>11
落下する直前くらいの場所を予測して
そこに戦闘機を向かわせるってのは難しいんだろうか

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:41:22.789 ID:tlPbpyoQ0

>>19
難しいっていうか無理じゃね
確定って段階ではもう数十秒とかの世界だし
すげースピードで落下してくるものをピンポイントで撃ち落とすとか人間技じゃないだろ

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:35:47.201 ID:AcZiF8qk0

迎撃できる体を装ってるけど実際は無理ゲーだろうな
迎撃されても衝撃で空中爆発する機構あれば壊滅だもん
成層圏くらいで迎撃できてはじめてセーフって感じじゃん

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:37:42.643 ID:WlIetJIHr

>>13
核爆発は繊細だから不測の衝撃受けた時点で正常な核反応起こさないと思う

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:38:17.046 ID:KMdfpw9l0

>>13
だから成層圏で迎撃すんだぞ
核弾頭も精密機器だしちょっとでも壊れたら作動しなくなる

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:36:12.433 ID:W8gnw2O60

最近北朝鮮が飛ばしてるのは迎撃不能

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:36:42.655 ID:mdok4w8x0

宇宙から落ちてくるからクソ早いよ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:41:31.458 ID:AcZiF8qk0

結局事後対応の抑止力が現状一番マシ

世界経済に依存させて撃ったら経済制裁か？
核の報復か？

この二択以外に実行力のある対策ないだろ
ミサイル基地の先制攻撃なんて要は宣戦布告
そもそもデモンストレーションみたいにトラックから発射ではなく潜水艦や地下だよ
破壊できんの？

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:41:38.217 ID:NTRNDvHX0

ほならね平原を走ってる車に必ず銃を命中させることできるのか？
うまくいく場合もあるだろうけど避けられたら無理じゃん

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:46:26.548 ID:WlIetJIHr

>>25
手では難しいと思うけど車の速度と弾丸の速度を計算して銃の角度を調整してくれる機械に繋いでたらいけそうな気がしてこない？

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:47:58.496 ID:7RUTO6uY0

>>30
ファランクスだな

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:49:06.497 ID:AcZiF8qk0

>>30
マッハ5だかで軌道変えれるミサイルがロシアで開発成功してる
偏差射撃は難しいだろう

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:42:37.116 ID:no2mqaGm0

現代でできてるんだから、ガンダムならできる

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:44:03.220 ID:gp6Z7hUD0

撃ったのに迎撃されるパターンは最悪だから撃つなら絶対迎撃できない撃ち方してくるよ

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:48:15.662 ID:NTRNDvHX0

まあ一応はやぶさ2とか宇宙開発やってんのはこういうことに繋がるわけだが
必ずできるってのはお花畑としか言いようがないわな

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 10:52:15.911 ID:FjLvC+/Z0

なんとなく核ミサイルが一発だけ飛んでくるイメージがあるが、実戦なら複数箇所から大量に飛んでくるんじゃね？
さらに本命の核ミサイルに加えて、デコイとか護衛ミサイルとかも同時に発射するとか

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 11:03:04.956 ID:ViMpvRd10

んー無理っ！

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 11:37:25.281 ID:+ZoCJVl40

偏差の必要がないレーザーなら撃ち落としてくれるはず・・・！！

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 11:42:02.147 ID:NVBix2IzM

超音速で大気圏ぶち抜いてくる弾頭がレーザー程度で落ちるのかしら

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 11:43:47.389 ID:CymVtpw40

>>58
レーザーは基本打ち上げ途中に使う
再突入体にレーザー当てたところで効果はないだろうな

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:00:20.486 ID:uWaeMq6s0

核は一発撃つことの重みが違うから近付いただけで自爆してくれるなら撃たれた側は万々歳なのよ
核って適切な高度で爆発させないと効果が大きく下がるからちょっと影響出たところで
核使った目標を達成出来てない時点でもう駄目なのよ

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:07:07.621 ID:AcZiF8qk0

>>69
だからEMP攻撃と核爆の直接攻撃の二本立てな
自爆によるEMP攻撃は迎撃判断の遅延と保険的だよ

70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:01:17.675 ID:+ZoCJVl40

ふと思ったんだけどさ
EMP目的で核を使われた場合は爆風の被害ゼロでも核攻撃されたって認識になるのかな？

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:05:00.084 ID:CymVtpw40

>>70
そりゃそうだろ
というか迎撃成功したところで核攻撃されたってことには変わりない

79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:11:38.848 ID:+ZoCJVl40

>>71
マジで核って脅し以外に使い道ないな
アメリカが戦術核増やしてるからどこかで使うのかなって思ってたのに・・・

72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:06:15.660 ID:yW7Xyihu0

バリヤーの開発を進めねば

80: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:11:59.550 ID:H9x4Evfj0

核撃たれたら迎撃出来なそうだけど撃った国は他の国から核撃たれて終わりそうだから結局核なんて誰も撃たなそう

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:15:09.592 ID:AcZiF8qk0

>>80
実際これなんだよな
迎撃不可でも使えないなら恐れる必要はない

結局核兵器が禁忌である世界認識の維持が一番マシな核兵器対策なんだよね
北朝鮮は狂犬風だけど狂犬ではないから撃たないだろう
今後世界の潮目が変わったら知らんが

94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:29:04.612 ID:+ZoCJVl40

>>80
他国のために自分達が核戦争に巻き込まれるリスクを負うのかどうかは実際に起きてみないとわからんね

81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:13:17.179 ID:/mVMBDoT0

あんな超高速物体を撃ち落とすって凄い技術だよな

83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:14:45.568 ID:xdPOuSuBH

垂直に落下してくる隕石みたいなもんって考えたらまあ無理よね

99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:50:41.045 ID:71Vh5mAed

イージス艦で迎撃できるが迎撃できない方法もある

104: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 12:58:47.990 ID:AcZiF8qk0

まぁ核ミサイルも電子的に精密になるほどEMPの餌食になるんだけどね
でも今のとこ局所的EMPは難しいとか見たな

115: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 13:13:46.290 ID:uWaeMq6s0

実際に迎撃しにくいミサイル技術開発したら今の極超音速ミサイルみたいに公表するからね
使えない武器である以上その情報が最大の効果を持つことになるから

117: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/02/10(木) 13:20:37.246 ID:AcZiF8qk0

>>115
いや実際北が公表してんじゃん
北のミサイルですら迎撃困難と大騒ぎしてね？

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (180)

- 読み込み中

- - 96. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:15
  - >>75
    第二撃目以降は日米もC-HGBや極超音速誘導弾、高速滑空弾、さらにはF-35やB-21や各種巡航ミサイルを使って反撃に出るだろうから、どこまで有効かは分からんね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:23
- 迎撃できなきゃ核ミサイルを食らって死ぬだけ。全員な。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:28
  - >>20
    日本人は核の炎で浄化されろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無し
  - 2024年03月17日 21:51
  - >>29
    
    こんなとこで発言してないで、ボロボロな祖国に早く帰りなよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 27. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:27
- 北朝鮮が撃って来てるは迎撃できないってTVで言ってた。ＳＭ３は弾道飛行中のミサイルを落下飛行前に破壊するようになっており、落ちてくるミサイルを迎撃するようになってない。でもって北のロフテッド飛行中のミサイルにはSM3は届かない。届く距離まで落ちて来た時にはSM３が想定している速度帯ではないから迎撃できないらしい。落下中のミサイルについてはPAC３で迎撃するがPACー３は射程が３０ｋｍと短くカバーできている範囲が非常に狭い。そもそも普段は実弾を込めて配備してないから相手が「何日どこそこに撃ちますよ」と言ってくれないと迎撃できない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 34. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:30
  - >>27
    SM-3 Block2AだとICBM相当の目標も迎撃可能になってるよ
    もちろん軌道頂点付近での迎撃は無理だろうけど、降下してきたところで迎撃可能
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:34
  - >>34
    想定速度が４倍近く違うから下から狙って打ってもSM-3が狙う場所は落下してくるミサイルが通り過ぎたあとの軌道になる。
    
    ミサイルは真上からまっすぐ落ちて来るならかち合うけど、そうじゃないからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:08
  - >>42
    ロフテッド軌道ってめちゃくちゃ高高度まで弾頭を打ち上げるから、落ちてくるまでめちゃくちゃ時間かかるよ(たとえば北朝鮮の実際の実験では1時間以上)
    ふつうに先回りできる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:38
  - >>34
    MaRVには対応できないんじゃね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:09
  - >>48
    MaRVってターミナルフェーズに空力使ってちょっと機動するだけだから、ミッドコース迎撃は従来通り可能だし、ターミナルフェーズ迎撃も別に困難じゃないけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:00
  - >>27
    追撃できないってマスコミ認めてるなら尚更敵基地攻撃って流れなるよね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:12
  - >>76
    敵基地攻撃は間に合わないぞ、だから相互確証破壊戦略と核抑止になった訳で
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 30. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:28
- ほぼ出来ないけど、米軍の迎撃ミサイルはわずかな可能性にかけて多重に配備されている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 32. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:29
- アメリカ「自国の上空で核爆発させて放射能を帯びた大気を通過したソ連の核は湿気るんじゃね？」
  後のEMP発見である。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 39. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:33
- 都市部でEMP攻撃されたら餓死者でまくって直接落とされるより死傷者多い可能性まであるやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 40. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:33
- 中国やロシアの極超音速ミサイルは無理
  
  西側の遅いミサイルなら迎撃できる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:35
- だから核爆弾をスーツケースに仕込む必要があったんですね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:37
- PAC3で迎撃成功しても、それで核が誘爆起こすんだから無意味
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:44
  - >>46
    それはねえよ
    核は精密に起動しないと爆発しない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:53
  - >>54
    Sm3の弾頭は大気圏外で再突入弾頭目標にめがけて体当り破壊するキネティック弾頭だから破片は大気圏内には落ちないよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無し
  - 2024年03月17日 21:53
  - >>46
    
    核弾頭が外からの迎撃で誘爆する、なんてのはアニメの見過ぎ。
    核反応を起こすには爆縮レンズで正確に加圧、加熱しなけりゃならん。それが崩れたら起爆しないよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:42
- ウクライナ戦争でパトリオットのメッキが剥がれた
  S300以下の性能
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:46
  - >>52
    ロシアのイスカンデルの目つきも剥がれたね
    マッハ5でも迎撃されたし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2024年03月17日 22:26
  - >>52
    極超音速兵器のキンジャールやイスカンデルまでそのpac3で撃墜されとるやん
    撃墜できるのは弾道ミサイルだけと思われていたのに
    極超音速兵器も困難ではあるが不可能ではないことが実戦で証明されとるぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 55. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:45
- こんなド素人が思い付くような事を専門家たちが気づかない訳ないんですわ
  その上でミサイル防衛も極超音速飛翔体の迎撃も研究されてるんだわ
  名目や予算取りのためとか言うけどそれを許すほど議会も監査局も甘くないんですわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:53
- 核兵器って10発くらいあるだけでも核の傘として機能するから独立国家として歩みたいなら日本国も核を、少数でも良いから持ったほう結果的に仮想敵国に圧力できる。
  
  発車基地は北海道と九州辺り良い。あと原潜に搭載する核ミサイルを
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:09
  - >>63
    基地は長野とか山梨とかになるんじゃね
    台湾も中国から狙いにくい3000m級の台湾山脈の裏に巡航ミサイルを配備している
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:36
  - >>63
    やるとしてイギリス同様にSLBM配備するのが最低ラインでしょうね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 70. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:56
- ロシアのS-500なら迎撃できるかもしれない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:57
- アメリカでさえ極狭いエリアを集中して守るようにしてる。ここでミサイルの迎撃が出来るってどれだけ言っても最重要レーダー基地と霞が関ぐらいでそれ以外に落ちるようなものは全部迎撃できないよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2024年03月17日 20:57
- レールガンがないと無理やな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 78. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:02
- アメリカは通常の核ミサイルはまあまあ迎撃できる
  だから「迎撃できない」が売りの極超音速ミサイル配備を中露は急いだわけでね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:07
  - >>78
    核爆弾なので数発あるだけで目的を達成するからなｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:37
  - >>83
    数発じゃカウンターフォースとしては論外だし、最小限抑止にかかるカウンターバリューとしても破壊力不足だね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 79. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:03
- 昔は竹槍でB29を撃墜できたらしいから可能
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 81. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:06
- 旧式の落ちるだけ核爆弾は迎撃できるが
  滑空する奴とか無理臭い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 82. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:07
- 現在のミサイル技術はロシア、中国、米国の順番になってしまい、米国は完全に置いてきぼりなが現実である
  ロシアはRS-28 Sarmatは16個の核弾頭の載せてマッハ20で落下してくるので、米国でも迎撃は99%不可能である
  威力は広島・長崎の2000倍とも言われ、RS-28 Sarma 10発で米国全土を全滅させられるとも言われている
  中国の東風41(DF-41)は射程1.5万Km以上で米国のICBMを上回り、10個の核弾頭を搭載した移動3段式ロケットである
  なので中国国内でも国外でも、設置さえできれば長射程で世界中に核ミサイルを打てる
  かつ、東風17(DF-17)は世界初の「極超音速滑空兵器」であり、現在の防衛システムでは対応できない
  DF-17について日本の防衛省も「ほかの兵器より迎撃が困難」、ペンタゴン「防衛手段はない」(CBC)としており、日本のイージスも狙われたら確実に沈没する事になる
  
  なお迎撃は現在でもイージスなどが防衛を捨てて迎撃に集中する必要があり、それは正確な軌道演算が必要だからである
  だがロシアや中国の新型ミサイルは軌道変更してくるので、この迎撃の演算が全て無駄になり迎撃が不可能になる
  さらに多弾頭式は手に負えない
  そして米国のミサイル技術は旧式であり、ロシアや中国と比較して大幅に遅れており、核ミサイルに至っては旧型だらけである
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:10
  - >>82
    サルマトって射程長すぎて南極経由でアメリカ本土に侵入できるからなあ。
    アメリカの南側の防御網はガバガバなので・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:11
  - >>82
    もともとMIRV式ICBMは迎撃できないものだし、それを抑止するための相互確証破壊だよ
    
    ロシアや中国もアメリカの弾道ミサイルを迎撃することはできない、故に抑止が成立している
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:16
  - >>89
    時代遅れのアメリカの弾道ミサイルはロシアや中国の防空システムなら余裕で迎撃できるだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:22
  - >>98
    アメリカは条約の制限で弾頭搭載数を制限してるだけで、逆に言えばその程度のナメプでも中露に対して十分抑止が成立するって話だよん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:25
  - >>101
    そんな話ではない
    シミュレーションの話だ
    
    実際に核の打ち合いなどありえない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:30
  - >>103
    ロシアや中国ってGBIに相当するミッドコース迎撃兵器って開発してるっけ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:58
  - >>107
    A-235防空システムは・・・それになるんだろうか？衛星まで撃ち落とせるらしいけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 88. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:11
- 確率論だね。
  落とせないわけではないけど、万全ではない、というお話。もちろん具体的な期待値は不明。軍機だよね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:12
- 極超音速に耐えられる素材の開発に成功した中国は最強
  これは宇宙関連やら様々な用途があるだろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 93. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:13
- 取り合えず先制攻撃が出来ない日本には100％無理ｗｗｗｗｗｗｗ
  
  アメリカとかなら発射される可能性で打つと思うので最悪アメならｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:24
  - >>93
    先制攻撃したらそれこそ終わりだろ
    何言ってんだこのアホは
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:27
  - >>102
    え？
    
    核弾頭を打たれた時点で終わりで先制云々怯えててパヨさん何を言ってるのかｗｗｗｗ
    
    いきなり馬鹿が発狂してきてワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:46
  - >>105
    何言ってるかわからないんだけど
    日本人のつもりなら
    日本語で話してくれるかな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 100. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:19
- 核弾頭と通常弾頭と混ぜていっぱい撃つからね。
  全部は落とせない。
  核ミサイルが落とした中にあるか、撃ち漏らした中にあるかは運。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2024年03月17日 22:19
  - >>100
    ICBMになるのにコスパ悪そう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2024年03月18日 01:18
  - >>130
    撃つほうからしたら、全部核弾頭にするよりコスパがいいんだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2024年03月18日 21:58
  - >>130
    実際にダミー弾頭まぜてABⅯを惑わすのに使ったりするのよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 108. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:31
- どんなに高性能な迎撃システム持ってても飽和攻撃だと迎撃不可能なのはイスラエルくんが体張って教えてくれた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:33
  - >>108
    そういうときは敵の本拠地を叩けばいいってのをハマスくんが身を以て教えてくれてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 172. 名無しさん
  - 2024年03月18日 22:00
  - >>109
    だからＩＣＢⅯを使うと互いに戦略核の撃ちあいの全面核戦争になるんやで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:35
  - >>108
    せやな、数こそが全てやな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:52
  - >>108
    アイアンドームは元々重要な拠点以外の攻撃はスルーするようになっている
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無し
  - 2024年03月17日 21:55
  - >>122
    
    で、今回、そうして必要分だけ迎撃しようにも、圧倒的な数による短時間飽和攻撃に対応するには限界があるという当たり前の事実が確認されたんだよね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2024年03月17日 22:11
  - >>125
    だから急遽レイセオンがアイアンドームを追加で2機送ってきたろ
    これで合計13機か
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2024年03月17日 22:27
  - >>108
    飽和攻撃をすれば怒りを買うってハマス君が身をもって教えてくれたよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 111. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:34
- パヨさん相手が核を発射してから確認し政治の責任者の答えを求めてOKが出たらそこから上層部、下層部に連絡が来てそこで迎撃って夢のような事言ってる…アニメや戦争映画の見過ぎかなｗｗｗｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 173. 名無しさん
  - 2024年03月18日 22:02
  - >>111
    映画のトータルフィアーズ見てみな、アメリカも基本そうなってるから
    ソ連は自動報復装置持ってるから核攻撃されたら自動的に核反撃するけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 116. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:37
- 核兵器なんて政治や戦争を利用して庶民を脅す為のものだよ
  これで相場をコントロールできるからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2024年03月17日 22:08
  - >>116
    YouTubeで陰謀論動画見て分かった気になってそうｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 121. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:51
- ネト.ウヨって本当バカなんだな
  核を撃たれた時点で終わりだし核がなければ戦争になる外交をやる時点で終わってる
  こんな奴らが核を持てば調子に乗って煽り散らし結局戦争になるだろう
  バカに支持された大馬鹿野郎が国政を担えば国家が滅びるだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2024年03月18日 00:01
  - >>121
    日本は核武装すべきと言ってるわけね。その点だけは同意。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 131. 名無しさん
- 2024年03月17日 22:21
- MIRVでなければBMDで高確率で迎撃可能。だから各核武装国はMIRVを促進中。
  
  アメリカのICBMピースキーパーはMIRV10発＋デコイ数10発だったがSTART2で自主的に廃棄した。アメリカの現行のICBMミニットマン3は核弾頭単発。SLBMはSTART1でのMIRV規制が無いので、アメリカの現行のSLBMポセイドンD-5はMIRV10発＋デコイ数10発。
  
  ロシアの現行のICBMトーポリM(SS-27)は核弾頭単発、その後継機のヤリス(SS-29)はMIRV3発＋デコイ数発。
  
  中国はICBM東風DF-5BのみがMIRV 3発搭載可、その他のICBM、SLBMは核弾頭単発。
  
  インドはアグニ5のMIRV化を急いでいたが、2024年3月12日(5日前)にMIRV搭載のアグニ5の発射試験に成功。
  
  日本のイプシロンはアメリカのICBMピースキーパーに瓜二つで、ICBMとして使うならMIRV核弾頭10発＋デコイ数10発搭載可能。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2024年03月17日 22:42
  - >>131
    正誤訂正
    
    誤：アメリカの現行のSLBMポセイドンD-5
    正：アメリカの現行のSLBMトライデントD-5
    
    誤：SLBMはSTART1でのMIRV規制が
    正：SLBMはSTART2でのMIRV規制が
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 132. 名無しさん
- 2024年03月17日 22:26
- 核ミサイルの迎撃で重要なことは、誰が狙われるかだ。攻撃対象の重要性を考えろ。
  アメリカが撃たれれば、核の反撃が待っている。だけど、日本人が放射能汚物になっても、誰が敵国に攻撃するのかね。😒
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2024年03月17日 22:37
- アメリカやロシアや中国と違って核を持たない日本では迎撃兵器の重要性が一段と高い
  そもそも現行のミサイル防衛システムは極超音速飛翔体やMIRVに対処出来ないから無意味と言う訳ではなく
  仮想敵にそういった兵器の開発を強いるという点ですでに効果を出している
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 139. 名無しさん
- 2024年03月17日 23:01
- 電磁パルスでシステム・ダウンさせる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2024年03月17日 23:05
- そもそも、迎撃という領域は、そのなんらかの飛翔体をどこかに向けて発射する
  相手国の領内で段階的に撃ち落とすというものである
  
  つまり、ゴミがゴミを空に向けて放つということは、そのゴミがどこかにゴミとなる
  だからゴミが出したゴミは自国のゴミとして抱え込むことは至極当然である
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 141. 名無しさん
- 2024年03月17日 23:13
- できるぞｗ
  確立はまあ半分くらいだがｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2024年03月18日 22:05
  - >>141
    アジアン星みたいになりそう、あれも準光速ミサイル若干は落としてるんだよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 143. 名無しさん
- 2024年03月17日 23:37
- 「日本が」核攻撃受けた所で本気で怒ってくれる国がどれだけあるのかってのは心配だよ
  もう既に2発も受けてるんだし地震で発電所も壊れたんだし別に良いんじゃない？
  みたいな感じで軽く扱われそうでさ
  白人国家とそれ以外の扱いの差も有りそうだしな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 177. 名無しさん
  - 2024年03月19日 12:26
  - >>143
    日本が核を撃たれた時点で米軍も巻き添え
    くらうんだけどな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 146. 名無しさん
- 2024年03月18日 00:03
- アメリカは、現在、レーザーで極超音速ミサイルを迎撃するシステムを開発中。高エネルギー化が課題。
  日本も核武装しないなら、せめてレーザーの開発だけでもやる必要があると思うのだが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2024年03月18日 00:06
  - >>146
    ちなみに、レーザーによる迎撃は、電気を使うだけだから非常に安価。システムも高額ではないから、多数のシステムを配備できる。つまり飽和的な攻撃でも迎撃できる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2024年03月18日 00:08
  - >>147
    できねーよ、あほ
    レーザーの欠点はレンズの冷却にある
    だから連射できない
    だからレーザー核融合もまともに実用化できてねーんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 160. 名無し
  - 2024年03月18日 02:39
  - >>148
    
    レーザー核融合の方は、レーザーのエネルギー変換効率が悪いって本質的な問題があるから別ではないだろうか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2024年03月18日 06:16
  - >>146
    レーガンのスターウォーズ構想かよ、っていう昔からやってるが、まともな進展は全く無しやな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 149. 名無しさん
- 2024年03月18日 00:14
- イージス艦の迎撃網を突破されたら確実に迎撃は不可能だよ
  そのイージス艦だってそんなにSM3積んでる訳じゃないからね
  PAC3はスカスカで関東周辺しかマトモにガードされてないから関東以外を狙われたら確実に終わりです
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2024年03月18日 06:31
  - >>149
    迎撃が不可能は全くその通り
    
    なんかここのコメ全体が勘違いしてるかもしれんが
    そもそも弾道ミサイルを迎撃するって、一発も被弾しないようにするためではないからな
    50～60年代の米ソ全面熱核戦争とかが勃発した時、(犠牲者の)差し引きでどちらが生き残れるか？
    みたいなレベルで「より生存者数をふやすため」の一手段として考えられた事だから
    撃ち漏らし、なんてそもそも全くの想定内だと思うよ
    
    たぶん自分も含めて、戦争における犠牲者の概念が抽象的になっちゃってるんだろう
    ウクライナの戦争で双方10万人超の死者が出ていて
    ガザの侵攻で３万人超の死者が出ていて
    それほどの犠牲があっても全然「確実に終わって」ないわけでね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 167. 名無しさん
  - 2024年03月18日 08:20
  - >>163
    >50～60年代の米ソ全面熱核戦争とかが勃発した時、(犠牲者の)差し引きでどちらが生き残れるか？
    >みたいなレベルで「より生存者数をふやすため」の一手段として考えられた事だから
    
    イージスBMDもペトリオットも、全面核戦争で使われる戦略核てはなく戦術弾道ミサイルに対する迎撃を目的に開発されてるぞ(一部ICBM迎撃機能もあるが)
    小規模攻撃もしくは戦術弾道ミサイルによる攻撃を阻止できるのは間違いないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 152. 名無しさん
- 2024年03月18日 00:56
- 核はね撃ち返すもんじゃない
  貰ったら熨斗付けて返すもんだよ
  ギブアンドテイクだよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2024年03月18日 01:11
- 迎撃も核ミサイルにすればいいじゃん、それなら日本も核兵器保有の大義名分を得られるし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2024年03月18日 01:34
  - >>153
    ロシア「そう思うやろA-135ってのを作ったのよ。」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 175. 名無しさん
  - 2024年03月18日 22:09
  - >>153
    アメリカでナイキとかでやってたんだけどね、自国にもとんでも被害が出そうだし金かかりすぎるしでやめたんだ。
    ザ・デイ・アフターて映画で核ミサイルが到達する少し前に空が光るシーンがあるけどあれが核弾頭迎撃ミサイルの爆発なんだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 156. 名無しさん
- 2024年03月18日 01:41
- 核を持ってれば戦争に負けない
  日本も核武装が必要です
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 157. 名無しさん
- 2024年03月18日 02:00
- 四十年前に、スターウォーズ計画と言うのがあったけどね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 164. 名無しさん
- 2024年03月18日 07:03
- あんなのはマジノ線
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 168. 名無しさん
- 2024年03月18日 09:22
- 迎撃と言う言葉に惑わされている人多いけど、CPU性能やらの影響で迎撃ミサイルは追尾撃破が基本と思ってる。とすると大気圏外からの落下物には追いつけない。上昇中に対処出来ればどうにかなるかもだが、日本政府の様な対処では、落ちてから遺憾砲打つしかできない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 176. 名無しさん
  - 2024年03月18日 22:10
  - >>168
    そもそも日本からじゃ近すぎてミッドコースで迎撃するのがせいぜいじゃね。一応ミサイル撃墜命令は出しっぱなしになってるから迎撃はできるけどな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 169. 名無しさん
- 2024年03月18日 11:37
- レーザーとかレールガンとかなら成功率はかなり上がる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 170. 名無しさん
- 2024年03月18日 20:40
- よくよく考えたら日本攻撃するのに核ミサイルである必要ないもんな
  巡航ミサイルで十分だし政治的リスクも避けられるし自分たちが利用する場合の汚染も避けられる
  日本の場合は技術力云々以前に政治の問題のほうがでかいね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 178. 名無しさん
- 2024年03月19日 14:23
- 迎撃できるんだとか言ってる奴らは現実見てなさすぎだろ
  この前なんて通り過ぎてからあれっ北がミサイル撃ってきてたわテヘってやってたの忘れたの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 179. 名無しさん
- 2024年03月19日 15:23
- BMDって相手側の選択肢を飽和攻撃、すなわち全面核戦争以外になくすためのものじゃないの？
  数発程度の核攻撃なら全弾あるいは大半が迎撃される確率が無視できないほどあるとなると、そうなってしまう
  いかにアレな独裁者でも全面核戦争はしたくないよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 180. 名無しさん
- 2024年03月28日 22:24
- 北から日本に撃たれたら迎撃できないが
  ロシアからアメリカに撃たれたら迎撃できる
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶