
引用元:第二次大戦当時のイギリスと日本の戦車ってどっちが優秀だったの?
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1572786782/
1: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:13:02.46 0
実はイギリスの戦車って酷かったらしいね
3: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:13:56.12 0
ロールスロイスが作ってたんだっけ
4: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:14:01.10 0
チハタン最強軽機関銃程度の弾なら弾き返した
5: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:22:53.22 0
戦車発祥の国なのに何故弱いのか?
6: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:26:39.84 0
英国戦車はソ連にレンドリースされて好評だったが
12: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:38:13.71 0
中国ゲリラ相手にイキってるだけで満足してれば良かったものを
身の程知らず
身の程知らず
21: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:48:46.64 0
ゼロ戦と同じで後継戦車の開発が出来なかっただけなんだよ
26: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:54:14.10 0
現在だが90式は世界でも最高水準なんでしょ
31: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:57:54.72 0
戦車であって装甲車じゃないから
対戦車を想定してない
対戦車を想定してない
36: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:02:04.31 0
敢えて言えば欧州みたいに大陸で戦車戦を想定していないからというのと
諸島に展開とか考えると戦車でも軽量である必要性は有ったかも
ただ米国みたいなものを引っ張り出した時点で詰んでいるのが全ての理由
諸島に展開とか考えると戦車でも軽量である必要性は有ったかも
ただ米国みたいなものを引っ張り出した時点で詰んでいるのが全ての理由
37: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:03:21.88 0
戦車を試せる土地があんまりなかったのも大きいね
日本軍のメイン舞台は自転車の方がはるかに役立つ地形が多かったし
日本軍のメイン舞台は自転車の方がはるかに役立つ地形が多かったし
145: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 12:57:54.59 0
>>37
戦車運ぼうにも載せる船が無いわ釣り上げるクレーンは重量制限があるわで、装甲薄い戦車しか作れなかった
戦車運ぼうにも載せる船が無いわ釣り上げるクレーンは重量制限があるわで、装甲薄い戦車しか作れなかった
40: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:06:03.99 0
どうせ対米戦いくなら戦車作るより対戦車砲に全力の方が良かったかもな
パンツァーファウストみたいなのをもっと早く作れたかも
パンツァーファウストみたいなのをもっと早く作れたかも
44: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:12:29.18 0
航空機と同じで高出力が必要になると
発動機や機体の設計はできても
それを実現する技術が無くてどうにもなんないんだよ
主に冶金や高分子化学の分野ね
戦車の場合は溶接技術とか変速機がまずダメだった
砲熕関連はまだマシで作ればそれなりにイケたはず
今の韓国がスマホ作るのに高度な部材を輸入に頼ってるのといっしょ
だからこそ戦後にすんげー頑張ったんよ80年代後半にようやく追いつく
発動機や機体の設計はできても
それを実現する技術が無くてどうにもなんないんだよ
主に冶金や高分子化学の分野ね
戦車の場合は溶接技術とか変速機がまずダメだった
砲熕関連はまだマシで作ればそれなりにイケたはず
今の韓国がスマホ作るのに高度な部材を輸入に頼ってるのといっしょ
だからこそ戦後にすんげー頑張ったんよ80年代後半にようやく追いつく
46: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:15:06.63 0
冶金が駄目だと硬い砲弾も作れないんだよねえ
52: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:19:18.32 0
日本に戦車あったのか?ってくらい戦車のイメージがない
56: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:22:18.21 0
チハはイギリスで言う巡航戦車として考えればそれなりに優秀
57: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:23:00.62 0
溶接うまく出来ないからリベット留めなんだけど
被弾するとそのリベットが外れて戦車内で飛び散って
自車のリベットで負傷するっていう地獄
被弾するとそのリベットが外れて戦車内で飛び散って
自車のリベットで負傷するっていう地獄
59: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:24:28.48 0
戦車と言えばドイツだからな
ロンメルが無双してたのは相手が弱すぎたからか
ロンメルが無双してたのは相手が弱すぎたからか
60: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:25:08.19 0
戦車といえばソ連ですよ
69: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:35:32.79 0
日本の戦車の装甲って今の乗用車並だったんじゃないの?
147: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 13:01:04.97 0
>>69
今の乗用車は拳銃弾が貫通して反対側に抜けるレベルの薄さだぞ
今の乗用車は拳銃弾が貫通して反対側に抜けるレベルの薄さだぞ
71: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:37:24.93 0
日本陸軍にも機械化しなくちゃ近代化しなくちゃという思想はあったよ
でも日中戦争に大金を注ぎ込んだから予算がなかった
海軍は無駄に戦争しなかったからある程度までは遜色ない装備を揃えてた
でも日中戦争に大金を注ぎ込んだから予算がなかった
海軍は無駄に戦争しなかったからある程度までは遜色ない装備を揃えてた
72: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:40:43.72 0
いや陸軍予算増やしても連中はチハをもっと量産するだけだろw
73: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:40:44.21 0
準備できなかったのね
74: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:41:31.34 0
思想と技術はあったけどカネと生産規模で負けた
という昨今の勘違いはなんとかしたいところ
という昨今の勘違いはなんとかしたいところ
128: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 01:05:11.83 0
島国に戦車は必要ない
130: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 01:07:30.71 0
>>128
ちょっとでも戦車持っておくと
相手が戦車を揚陸しなくちゃって苦労してくれるから無駄じゃないんよ
ちょっとでも戦車持っておくと
相手が戦車を揚陸しなくちゃって苦労してくれるから無駄じゃないんよ
135: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 01:50:44.87 0
>>128
タンク作ったのどこよw
タンク作ったのどこよw
141: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 10:58:02.73 0
戦車はソ連のT34が別格過ぎ
その後独ソ戦を体験したドイツの戦車がまず進化し英米はドイツ戦車に対抗する形で開発されていく
日本はかやの外
その後独ソ戦を体験したドイツの戦車がまず進化し英米はドイツ戦車に対抗する形で開発されていく
日本はかやの外
142: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 12:12:58.77 0
別格だったのはフランスのFT-17
152: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 15:25:33.82 0
チハたんのライバルはM3軽戦車
185: fusianasan 2019/11/04(月) 23:22:37.36 0
チハも出現時は世界水準の優れた戦車だった。その後の開発発展が他の戦車先進国と速度がちがいすぎた
186: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 23:29:00.49 0
1944年後半から少量だけど量産開始された三式中戦車がようやくドイツの4号戦車にスペックは近づいた程度だったからね
188: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 23:35:10.33 0
イギリス戦車は北アフリカンでドイツ戦車にコテンパンにされてた印象
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (53)
日本の戦車は対戦車戦闘を行う事を考えて作って無いんだよ。対人戦、そして塹壕突破戦闘。敵が同じ戦車で反撃してくることを前提としてないの。重武装していない敵の集団を蹂躙する事だけを考えて船舶で輸送しやすい小型~中型の戦車なんだよ。確かに英国の戦車は酷かったがそれでも戦車同士の砲撃船を前提にした武装と装甲を装備した戦車だ。ま。日本戦車が逃げ回ったら負けることはないだろうがこっちも撃破できない。正面から撃ち合ってどっちが強いかつったら英国戦車だろうさ。これで満足か?反日。
milio
が
しました
ハテ、マチルダは88でないと撃破できなかったけど。
milio
が
しました
スレでもあるけど日本のは歩兵支援メインだからモノが違う
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
6さん、イギリス戦車の半分は歩兵支援用だから。
milio
が
しました
milio
が
しました
日本陸軍は敵戦車潰すのは対戦車砲の役目というのを認識してたので、沖縄で一度に22両のシャーマンを血祭りにあげたのは47ミリ対戦車砲なのだ
milio
が
しました
RRが、イギリスを救ったといえよう。
milio
が
しました
細かいとこツッコミいれると沖縄でシャーマン血祭の上げたのは47ミリ速射砲(対戦車砲の日本陸軍呼称)ではないかな。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
日本陸軍の装甲が格落ちなのは、確かだろうが。
海軍用は、米英と遜色無いのに。
milio
が
しました
戦車の下で焚き火してエンジン温めるとか聞いたぞ
milio
が
しました
結局機動性は装甲の代替にはなりえないってのが結論だったんかな?
milio
が
しました
日本の戦車は対中国軍には通用したが、それ以外の第二次大戦レベルの国には全く通用せず。
日本軍はマトモな戦車もマトモな対戦車兵器もなく、米、英、ソと戦ったんだから、悲惨だった
milio
が
しました
親衛軍にはシャーマン優先配備してたり、当時のソ連軍ではカタログスペック低い西側戦車の評価高いんだよな、、、
まぁ当時でもT-34なんて消耗品(兵士)のための消耗品に過ぎないんだよ、、、高評価されすぎだと思う、、、
milio
が
しました
あと巡航戦車は迷走しまくりなんだけど、用兵側が無理な速度性能追求しすぎでもあるんだよね。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
高出力エンジン、トランスミッション、スプリングの耐久性等、足りない技術がいっぱい。
milio
が
しました
まとめサイト業者かもな
milio
が
しました
↑
そこまで酷くない。
けどM2ブローニングならやばかったそうだが?軽装甲車なら小銃弾でも微妙だね…
milio
が
しました
苫小牧港で陸自の戦車がぞろぞろ下船してくるの見たけど絶景だったなぁ…
milio
が
しました
朝鮮戦争では最優秀戦車といわれている。大学選抜の島田愛里寿搭乗車。
milio
が
しました
ただ英軍も重く作りすぎたり、六ポンド砲を乗せるようになるまで歩兵支援に気を回したり、ブレブレ。英軍戦車開発が酷評されるのも致し方ないが、そもそも優秀な独軍や露軍の戦車と比較するからであり、開発はフツーレベル。日本は英米が侵攻を欧州に先にして兵站もすべてそちらを優先したので、とくに大戦初期は陸上戦で、機甲部隊で困ることはなかった。
milio
が
しました