Type_95_tanks_and_type_97_tanks

引用元:第二次大戦当時のイギリスと日本の戦車ってどっちが優秀だったの?
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1572786782/

1: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:13:02.46 0
実はイギリスの戦車って酷かったらしいね

3: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:13:56.12 0
ロールスロイスが作ってたんだっけ

4: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:14:01.10 0
チハタン最強軽機関銃程度の弾なら弾き返した

5: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:22:53.22 0
戦車発祥の国なのに何故弱いのか?

6: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:26:39.84 0
英国戦車はソ連にレンドリースされて好評だったが

12: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:38:13.71 0
中国ゲリラ相手にイキってるだけで満足してれば良かったものを
身の程知らず

21: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:48:46.64 0
ゼロ戦と同じで後継戦車の開発が出来なかっただけなんだよ

26: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:54:14.10 0
現在だが90式は世界でも最高水準なんでしょ

31: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 22:57:54.72 0
戦車であって装甲車じゃないから
対戦車を想定してない

36: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:02:04.31 0
敢えて言えば欧州みたいに大陸で戦車戦を想定していないからというのと
諸島に展開とか考えると戦車でも軽量である必要性は有ったかも
ただ米国みたいなものを引っ張り出した時点で詰んでいるのが全ての理由

37: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:03:21.88 0
戦車を試せる土地があんまりなかったのも大きいね
日本軍のメイン舞台は自転車の方がはるかに役立つ地形が多かったし

145: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 12:57:54.59 0
>>37
戦車運ぼうにも載せる船が無いわ釣り上げるクレーンは重量制限があるわで、装甲薄い戦車しか作れなかった

40: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:06:03.99 0
どうせ対米戦いくなら戦車作るより対戦車砲に全力の方が良かったかもな
パンツァーファウストみたいなのをもっと早く作れたかも

44: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:12:29.18 0
航空機と同じで高出力が必要になると
発動機や機体の設計はできても
それを実現する技術が無くてどうにもなんないんだよ
主に冶金や高分子化学の分野ね
戦車の場合は溶接技術とか変速機がまずダメだった
砲熕関連はまだマシで作ればそれなりにイケたはず
今の韓国がスマホ作るのに高度な部材を輸入に頼ってるのといっしょ
だからこそ戦後にすんげー頑張ったんよ80年代後半にようやく追いつく

46: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:15:06.63 0
冶金が駄目だと硬い砲弾も作れないんだよねえ

52: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:19:18.32 0
日本に戦車あったのか?ってくらい戦車のイメージがない

56: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:22:18.21 0
チハはイギリスで言う巡航戦車として考えればそれなりに優秀

57: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:23:00.62 0
溶接うまく出来ないからリベット留めなんだけど
被弾するとそのリベットが外れて戦車内で飛び散って
自車のリベットで負傷するっていう地獄

59: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:24:28.48 0
戦車と言えばドイツだからな
ロンメルが無双してたのは相手が弱すぎたからか

60: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:25:08.19 0
戦車といえばソ連ですよ

69: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:35:32.79 0
日本の戦車の装甲って今の乗用車並だったんじゃないの?

147: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 13:01:04.97 0
>>69
今の乗用車は拳銃弾が貫通して反対側に抜けるレベルの薄さだぞ

71: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:37:24.93 0
日本陸軍にも機械化しなくちゃ近代化しなくちゃという思想はあったよ
でも日中戦争に大金を注ぎ込んだから予算がなかった
海軍は無駄に戦争しなかったからある程度までは遜色ない装備を揃えてた

72: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:40:43.72 0
いや陸軍予算増やしても連中はチハをもっと量産するだけだろw

73: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:40:44.21 0
準備できなかったのね

74: 名無し募集中。。。 2019/11/03(日) 23:41:31.34 0
思想と技術はあったけどカネと生産規模で負けた
という昨今の勘違いはなんとかしたいところ

128: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 01:05:11.83 0
島国に戦車は必要ない

130: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 01:07:30.71 0
>>128
ちょっとでも戦車持っておくと
相手が戦車を揚陸しなくちゃって苦労してくれるから無駄じゃないんよ

135: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 01:50:44.87 0
>>128
タンク作ったのどこよw

141: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 10:58:02.73 0
戦車はソ連のT34が別格過ぎ
その後独ソ戦を体験したドイツの戦車がまず進化し英米はドイツ戦車に対抗する形で開発されていく
日本はかやの外

142: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 12:12:58.77 0
別格だったのはフランスのFT-17

152: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 15:25:33.82 0
チハたんのライバルはM3軽戦車

185: fusianasan 2019/11/04(月) 23:22:37.36 0
チハも出現時は世界水準の優れた戦車だった。その後の開発発展が他の戦車先進国と速度がちがいすぎた

186: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 23:29:00.49 0
1944年後半から少量だけど量産開始された三式中戦車がようやくドイツの4号戦車にスペックは近づいた程度だったからね

188: 名無し募集中。。。 2019/11/04(月) 23:35:10.33 0
イギリス戦車は北アフリカンでドイツ戦車にコテンパンにされてた印象