20220205150334

引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1646019629/

1: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:40:29.09 ID:92lBikPKp
ジャベリンも日本製の01式ってやつだがこれはいいやつなのか?

2: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:40:47.92 ID:92lBikPKp
ARも古いと聞いたことある

4: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:41:07.75 ID:92lBikPKp
強いのってイージス艦と飛行機だけな気がしてきた

5: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:41:18.70 ID:zDweiPFK0
安倍がめちゃくちゃ飛行機買ってたよな

22: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:47:59.69 ID:gm637TOHC
>>5
F-4の置換だからな
F-4とか何十年使ってんだという話だし、一気に置換が必要なのは仕方が無い

25: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:48:58.19 ID:92lBikPKp
>>22
f35て湾岸戦争の時のステルス機と違うんか?

33: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:52:26.31 ID:gm637TOHC
>>25
湾岸戦争でデビューしたF-117は攻撃機
ステルス性能は非常に高いが、コストや維持費が非常に高いのでアメリカでも耐えられずに引退した

現在は少しでもコストを下げる為にF-22すら生産をストップして、全てF-35に集中してマルチロール運用を目論んでいる

36: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:53:45.30 ID:92lBikPKp
>>33
廉価版ってことか
まぁf22ならこっちだろうな

47: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:59:15.01 ID:gm637TOHC
>>36
廉価版では無い

F-117はステルス性能に特化した戦術攻撃機。所謂アタッカー
F-22は制空戦闘最強の戦闘機。所謂ファイター
更に言えばF/A-18という感情戦闘攻撃機もある

アタッカーとファイターを数多く揃えるのはアメリカと言えども難しいので、全てF-35というマルチロールファイターに統一して
あらゆる任務を1機種で行うことでコストを下げる
しかもF-35は開発コストを下げるために複数国で開発。更にSTOL性能を高めた空母運用特化型やV/STOL可能なヘリ空母運用型などの
バリエーションであらゆる任務に対応可能

52: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 13:00:59.87 ID:92lBikPKp
>>47
なるほど!めちゃくちゃわかりやすい
マルチロール可能なのは有り難いな
操れるパイロットの育成が大変そうだが

54: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 13:01:44.81 ID:gm637TOHC
>>36
因みに防衛相はF-4の後継機として現状性能最強のF-22を望んでいたが、米議会の承認が得られず、結局最終的にF-22の生産ラインが閉じられてしまった
そこで独自開発という話が出て、それは今でも進んでいるがF-4の退役には間に合わないので
F-15Eの改良型、F/A-18の改良型、ユーロファイタータイフーンなど様々な案が検討され結局F-35に落ち着いた

12: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:44:50.40 ID:dsWERqWW0
少数で優秀よりウクライナみたいに国民みんなにある程度の装備を配れる方がええんちゃうか

19: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:46:53.50 ID:92lBikPKp
>>12
日本はゲリラ戦にはならんやろ
だから中遠距離の弾道弾とかすげー大事なんよ

48: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:59:52.75 ID:RJZJ2NQp0
>>19
陸続きじゃないと他所から援助してもらえんしなあ
そういう事態になった時点で食料やエネルギーの供給も死んでるやろし

53: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 13:01:36.41 ID:92lBikPKp
>>48
だから制空権だけは奪われたら困るんやな

18: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:46:42.48 ID:y5Ggegd/0
装備はいいと思うわ
だが立地と周りの国と先制待ちっていうのがあってな

27: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:49:47.64 ID:gm637TOHC
>>18
武器輸出に制限があるのでどうしてもコスパが悪くなるのがネック
ただ独自技術を育てると言う目的もあるので悪い事ばかりでは無い。別の言い方をすれば軍事産業に税金を垂れ流して養っているとも言えるが

24: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:48:18.45 ID:2IMAjHugM
いつも思うがPAC3って飽和攻撃で簡単に突破されへんの
そうでなくても多弾頭の一個でも落ちれば終わりなわけやし

28: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:50:08.93 ID:92lBikPKp
>>24
終わるよ
アイアンドームもいっぱい撃たれたら着弾しまくってたろ
全弾カバーとかまず無理

39: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:55:03.84 ID:hm21WtJA0
>>28
そらそうやけど物事ゼロか一しかないわけやないからな
迎撃にかかる手間や費用が見合うなら当たる数少ない方がええに決まっとるし

41: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:56:33.46 ID:92lBikPKp
>>39
まぁ少なくできるわね
でも超音速弾とか核とか撃たれたら結局アウトなのは変わらんからクリティカルダメージを減らせるのか?という問いに対してはノーでええと思う

26: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:49:09.55 ID:BuAfhQqR0
歩兵の個人装備が90年代チックで笑う
アジアの中でもいちばんショボっちい感じやな

29: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:50:43.03 ID:92lBikPKp
>>26
白兵戦になることは想定してないんやろ

37: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:54:28.98 ID:gm637TOHC
>>29
個人装備に金をかけてるのはアメリカとかいまだに植民地のある英仏ぐらいだからな
戦車は抑止力として価値があるが、個人装備はどうしても後回しになる

40: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:55:16.28 ID:92lBikPKp
>>37
それは妥当な気がするな
戦車とかもじゃあしょぼいのかな

79: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 13:08:32.57 ID:gm637TOHC
>>40
日本の戦車は列強と比べて決して引けは取っていないと思うが、90式は配備から30年も経っているわけで古いのは否めない
90式は北海道に侵攻してくるソ連機甲部隊を想定して開発されたので、多くの橋が渡れなかったり(北海道しか想定していないので)
そのくせギリギリ青函トンネルは通れるようになっていたりと中途半端なのは間違い無いと思う
最新は10式戦車だけど、これは画期的な装甲技術で防御力を落とさずに車重を10トンも軽くしたという物
そのお陰で多くの列車で輸送可能だったり、橋が通行可能だったり、軟弱地盤の山岳地帯でも運用可能だったりとメリットが多いが
あくまでも日本本土での地形や運用に特化した物なので、ハリコフ大戦車戦の様に平原で一斉に撃ち合って強いとかそういうレベルでは無い
山岳地帯に籠もって、迫り来る敵を防衛しつつ、拠点を素早く移動して火消しするとかそういう用途では世界最強だと思う

87: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 13:10:52.22 ID:92lBikPKp
>>79
なるほど
あくまで日本での戦闘をテーマにした防衛に特化した性能なんだな

30: 風吹けば名無し 2022/02/28(月) 12:50:44.78 ID:hm21WtJA0
国産装備最大の問題はコスパ悪いことやね
基本武器輸出しないから数が出なくて高くなる