20220128075005

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647212644/

参考元:https://news.yahoo.co.jp/articles/55a1946a50997fd5f3b962d4f937d7e188325c04
7: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:06:20.68 ID:cUk70wyk0
地球文明の危機来てる
わりとヤバイ

27: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:10:21.76 ID:4cKPNXAy0
むしろ現状では介入しないと明言しただけやん。
NATOさんまじえげつねぇな。

31: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:11:08.49 ID:K4250wXo0
アメリカはだんまりするのか?
ロシアに舐められっぱなし

43: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:13:31.09 ID:BAnF14m60
>>31
ホントの敵は中共だぞ
アメリカはここで初動を間違えるわけにはいかない

47: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:14:33.62 ID:D5YqkcJN0
>>31
アメリカは経済制裁で手を汚す事なくロシアを落とすから

233: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 09:05:48.10 ID:1+Yckj720
>>31
庶民にニュースとして届く動きなんて氷山の一角だよ
水面下で色々動いてるんでしょう

38: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:12:49.32 ID:IUNTt3lb0
化学兵器使わなきゃOKと

41: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:13:17.42 ID:D5YqkcJN0
ポーランド以外のNATO「お、おう、、、」

48: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:14:41.53 ID:Sj/HZNKp0
あーあ、言っちゃった

78: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:24:54.84 ID:j4ubUnZF0
ウクライナは、ポーランドが平和であるための予防線みたいなもの
懸命になる理由だな

85: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:26:59.09 ID:3lwRplN40
>>78
ウクライナは、ロシアが平和であるための予防線みたいなもの
懸命になる理由だな

91: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:29:37.24 ID:4kJznRnR0
>>85
NATOやアメリカへの核の脅しが有効でロシア本土への侵攻防げられてるんだからそれはない。

86: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:27:17.63 ID:PcTd5VfM0
NATOは戦況が長引いてロシアが経済的に自滅するのを待ってんだろうな

118: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:36:43.76 ID:L9bX7c0o0
超えちゃいけないライン超えたらそら周辺国も他人事ではないからな

120: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:37:02.87 ID:c6BO2BBq0
十分な大義名分にはなるわな。次は核戦争だけどな。

123: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:37:27.48 ID:fgbb/t+70
言っておくけどポーランドはNATO最強の軍隊だからな。

127: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:37:56.83 ID:q9HHqIXk0
なんで絶対やらない事やるって言ってしまうん?

139: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:40:11.66 ID:QiVKrPE80
>>127
ウクライナ西部にミサイルが落ちたってことはポーランドの目と鼻の先

138: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:40:06.99 ID:NldXebs90
相互防衛だけど、ポーランドがウクライナ助けるのは一人でやれって機構だよな

147: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:41:32.85 ID:mxB1KrLb0
>>138
攻撃されたらみんなで反撃するけど、加盟国が攻撃する場合は参戦義務はないからな
ポーランドは一人でやれ

165: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:45:46.18 ID:jKcP5F6W0
核攻撃くらいがないと参戦はしない方針だからな
それがレッドラインかどうかすら怪しいという
EUとNATO各国はそろそろレッドラインがどこなのか明確にしておくべき

179: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:49:23.93 ID:0Nqntpxt0
>>165
基準は明確。
NATO(EU・アメリカ)加盟国の「領土」に対する直接的危害の有無だ。そこを譲ってしまっては、NATOそのものが欧米有権者に存在意義を否定されることになる。
それだけはあってはならない。
言い換えれば、それ以外ならわざわざカネを掛けてリスクを買いに行く気は起きまいよ。

166: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:45:51.77 ID:0Nqntpxt0
何事にも「限度」ってもんがある。
NATOの不参戦の限度がどの辺か、ロシアはそういうチキンレースに挑んでる状況だな。

208: ニューノーマルの名無しさん 2022/03/14(月) 08:59:21.54 ID:Hv+2CL2f0
誰がどう見てもウクライナの次はポーランドなんだから、バイデンなんかと危機感が違うのも、
攻め込まれる前にウクライナ領内でロシアを食い止めようとするのも当たり前。