2022年03月23日

原発再稼働派ってなんなん

引用元：原発再稼働派ってなんなん
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1647872437/

1: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:20:37 ID:40ul

アレは津波があったから～とか言っとる奴らおるけどワイにはその気持ちがわからん、絶対やめてほしい

2: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:21:01 ID:P8hi

なんで？

3: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:21:34 ID:40ul

福島かてずっと安全だと思ってたがダメやった
いくら対策したとて何らかの事故が起こる可能性はあるやろ？

4: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:21:57 ID:epff

>>3
じゃあエネルギーどうすんの？

5: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:22:22 ID:40ul

>>4
太陽光発電とか風力とか波力とか国が死ぬ気でやればええねん

8: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:23:33 ID:XkV1

>>5
自然エネルギーは毎日安定供給できない弱点あるんだよなぁ

15: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:25:06 ID:szpU

死ぬ気でやれば自然は変わるとでも？

19: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:25:44 ID:epff

>>15
それがイチの解決策やね

16: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:25:16 ID:qCKc

火山島の日本で地熱発電をやらん理由ってどこにも無いのに黙殺する不思議

22: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:26:52 ID:MxAb

>>16
地熱モクモクの所ってたいてい国定公園に指定されてる所多いからそもそも開発できないんやなかったっけ？

24: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:28:07 ID:qCKc

>>22
他国に比べたら対した掘削じゃなく利用可能よ？
日本全国で温泉地が無い都道府県ってさあるか？

20: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:25:53 ID:Yh3L

自然発電って基本的に
コスト>>>発電量なイメージ

27: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:29:57 ID:7Ks7

出力が制御できる火力原子力水力はいいけど再生可能エネルギーみたいなのは読めないし
蓄電池使うにしてもコストが

29: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:31:38 ID:MxAb

>>27
確かに現状のコストだけを考えればそうやが、フクイチの廃炉までに何兆円かかるかまだ分からん状態やで
そういう莫大なコストを原発は抱えてるんやで

49: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:48:20 ID:4H0R

ほな計画停電するか？

57: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:51:27 ID:ctOQ

じゃあエネルギーどうすんの？

60: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:52:11 ID:Z0hJ

でも火力以外でまともな対案ないよね?

72: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:56:33 ID:yQAq

新耐震基準を満たした原発から再稼働すればいいんだが
工事期間ってどのぐらいになるんかな？

78: 名無しさん＠おーぷん 22/03/21 23:58:11 ID:uJ2l

原発稼働しておけばいまごろ節電しろみたいな状況にはならなかった

86: 名無しさん＠おーぷん 22/03/22 00:04:50 ID:TEm8

廃炉までの費用、考えてないもんな原発

100: 名無しさん＠おーぷん 22/03/22 00:11:05 ID:2Nlu

現代社会で絶対安全なんて不可能なんや
環境やコスト考えれば原発しかない

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (264)

- 読み込み中

- 97. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:06
- 毎度アホスレたてんな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2022年03月23日 21:10
  - >>97
    世代間についてスレ立てたりして♡
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 99. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:07
- 安全基準高めて最終処分場が決まれば再稼働して良いんじゃない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:13
  - >>99
    それでも難癖つけて裁判起こして遅延させてくる害悪がいるからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 100. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:08
- 稼働してなくても津波が来たら同じ事なんだから、動かせるものは動かしといた方がええやん
  与党は反対派の顔色伺い過ぎなんだよ
  これから各種物価が高くなっていくってのに、解決策のある電気代まで上がっていくのを
  指をくわえて見てるだけとか頭おかしい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 103. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:10
- > 福島かてずっと安全だと思ってたがダメやった
  
  あれ、一度廃炉が決まってたやつやで。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 168. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:36
  - >>103
    ほんこれ
    世界でも最初期の第1世代原発、ポッポの京都議定書が無ければ廃炉だった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 105. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:10
- 東京電力　新潟の柏崎刈羽原発を再稼働すれば良いと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:16
- 再稼働もいいんだけど古い奴は取り壊して新築してくれ
  アメリカGE社製の古い奴なんか使ってるから片付けが長引くねん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:19
- 稼働しててもしてなくてもリスクは同じ定期w
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 112. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:19
- 稼働しててもしてなくてもリスクは同じ定期w
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:19
- そもそも福島のが海外製で作りがハリケーン対策用に地下に電源があったって言うじゃないか
  津波が起こったから間違いに気づいたので分かってしまえばどうとでもなるやろ
  失敗したから終了じゃ何も進まんわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:19
- 原発の再稼働派では無いが、再生可能エネルギー自然エネルギーで電力が賄えるようになるまでは原発使用は仕方ないと思ってる。
  新規の原発建設には反対だが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2022年03月23日 21:31
  - >>114
    中古の耐久性が落ちた原発をいつまでも使う方がおかしい
    いい加減新規原発を作り出さないといかんよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:07
  - >>114
    むしろ新規原発作ってそこ動かしたほうが地震にも津波にも強いはずなんだよなぁ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:21
  - >>114
    再生可能エネルギーや自然エネルギーに夢見るのはやめとけ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 198. 名無しさん
  - 2022年03月23日 23:35
  - >>114
    国民民主党と同じ考えだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 117. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:24
- 原発利権派のステマです
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:27
- 自然エネルギー発電だけで、日本の電気をまかなおうとするのなら、発電所がいくつ必要になるかわかったものじゃない
  莫大な費用で作ってメンテナンスもいるし、人件費もかかる、そして発電効率も悪く作れる電気量の予想もしにくい
  不定期な停電が頻発に起こり、経済が激しく低迷すると思われる
  電気代にもろ影響するのだから俺は原発を再稼働するべきだと思う
  勿論もう東電には任せてほしくないし、安全確認を徹底して準拠法令を作り、罰則を徹底してほしいが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 122. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:35
- むしろ更新含めて新規で作らずにどうするって感じなんだが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:35
- 福島は安全どころか日本の原発で唯一古くて危ないって言われてなかったっけか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:06
  - >>124
    炉や附属設備、建屋の耐震基準も大昔だからな、こういうのはそうそう更新できないし
    だからこそ古くなったら即更新、が出来るくらいの認識が企業と国民にほしいんだよなぁ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 244. 名無しさん
  - 2022年03月24日 10:07
  - >>147
    自民党がさすがにこいつはヤベェから廃炉な！って言ったやつをポッポさんが再稼働させたんやで
    予備の予備は不要とか治水工事は不要とか言ってた奴が同時期どころか今でも活動してはるやで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 127. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:38
- ドイツは相変わらず原発廃止で通すようだが、あたりまえか。
  原発をためらわず攻撃して、弾道弾も巡行ミサイルももっているような
  基地外国家が近くにあるんだから、原発稼働なんて選択をできるわけがない。
  まともなアタマがあればな。
  逆にフランスは、まちがいなく後悔するときがくるだろうよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 187. 名無しさん
  - 2022年03月23日 23:11
  - >>127
    ドイツの電気料金は去年まで９０００円位だったものが今は６００００円近くになってるらしい
    それで産業が成り立つのか？
    原発６基を今年から3基稼働にして、それも今年で停止する予定だったようだが
    はたして予定通り行くかどうか
    日本でも今日（3月23日）はどうにかで電力が間に合ったが
    電気自動車の人が皆で充電なぞ始めたらパンクしてたぞ
    車も動かせない事になる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 130. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:43
- ちなみに鎌倉の大仏が何故野晒しなのかというと、大仏殿が津波で流されたかららしい。つまり関東から東海にかけては「鎌倉の大仏殿を押し流すくらいの大津波は確実に来る」ということだ。東海地方の原発である浜岡原発はそんな大津波に耐えられるのか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2022年03月23日 21:51
  - >>130
    もうひとつ追加。
    一般に津波が少ないとされる日本海側にも、大津波の記録がある。
    敦賀なんて原発を多数抱えてる地域にも、とんでもないところまで津波が上がってきたという
    記録があるんだが、そんなのが来たらどうするんだろうね。
    もう、手の付けようがなくなるのは自明だろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 132. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:44
- ええからはよしろや。ローリスクハイリターンやろ
  円安も原油高も止まらん状態を把握しろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 134. 名無しさん
- 2022年03月23日 21:51
- 2021年廃炉作業開始した福島第二原発の廃炉完了予定が2064年の計画やぞ
  取り壊して新築ってつまり40年以上かかるやんけ
  研究目的では実験炉とか続ける必要あると思うが電気代とか利益のためには不要やこんな効率悪いもん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 141. 名無しさん
- 2022年03月23日 22:01
- 自然エネルギーでなんとかしろって言うならまずは生活レベルを落とせ
  落とせないなら原子力を容認するか、火力を容認して電気代の上昇を受け入れろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:04
  - >>141
    なおウランもめっちゃ高騰してるので原子力を容認しても電気代は上昇する模様
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:07
  - >>145
    日本はとっくから90年先まで予約入れてるから調達コストは変わらんよ。
    スポットで買う奴は知らん。日本は関係ないけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:14
  - >>145
    だから再処理して使い回すんですよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:37
  - >>157
    今の技術じゃアメリカすら計画中止してるやんけ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 183. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:50
  - >>170
    アメリカは再処理研究再開
    日本も誘われて参加するよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 185. 名無しさん
  - 2022年03月23日 23:01
  - >>183
    まあ確かにそれはそうだし再開後の研究結果が超楽しみだが
    実証炉が2028年完成予定だから実用化は遠くね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 199. 名無しさん
  - 2022年03月23日 23:40
  - >>145
    原発のコストは維持管理運営費で燃料コストは計算できないくらい低い
    1kWあたり10円の発電費用だという研究の際にでてくる燃料コストは1.5円となっているが
    このコストも実はウラン燃料のコストではなく、使用済み核燃料の処理コスト
    ウラン購入コストは表示できないくらい低い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 146. 名無しさん
- 2022年03月23日 22:06
- いい加減日本の政治家も、
  
  1) 反原発派を説得して原発を推進して落選する
  2) 世界から後ろ指をさされながら原発を廃止して火力発電に邁進する
  3) 自然エネルギーを活用して貧乏国になり侵略される
  
  のどれかを選ぶ勇気を持たないといけない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:09
  - >>146
    今時原発推進したってよほど後援会がおかしくない限りまず落選はせんよ。
    変なところから応援受けてる政治家は知らん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:12
  - >>146
    ペロブスカイト太陽電池に研究費注力で博打を打つ政治家なら支持する
    ロマンって大事だし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 151. 名無しさん
- 2022年03月23日 22:09
- 太陽光はすでに発電量世界3位、国土面積あたりで1位になっちゃってるもんね
  技術開発まで間を持たせるっていう考え方も必要だと思うけどね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 158. 名無しさん
- 2022年03月23日 22:16
- 原発再稼働反対するってなんなん　台風で吹き飛ぶパネルやでぇ、せんまい国土にパネル並べ立て山の斜面削って自然破壊やり更に人災人殺しやっとるやないか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 160. 名無しさん
- 2022年03月23日 22:24
- 予備電源大事って学習したから次は事故らねーんじゃね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 178. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:46
  - >>160
    その予備電源がそうそう簡単には用意できないってこと、今回使われた揚水発電がそれ
    それも水が尽きる＝電気が尽きるだから
    どちらかと言うと、今回で学習したのは火力も耐震基準を見直さなければってところだよ
    まぁ既存の施設で手を入れられるとしても限度があるだろうけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 197. 名無しさん
  - 2022年03月23日 23:33
  - >>178
    この場合の予備電源って外部電源の事じゃ無く非常用発電機だろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 200. 名無しさん
  - 2022年03月23日 23:47
  - >>197
    施設程度の非常用発電機でも建築時から考えて導入するものだぞ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 163. 名無しさん
- 2022年03月23日 22:28
- とりあえず東電は次の事故を何処で起こさせる予定なのかを教えて下さい。その近くには住まないようにしますので…。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 176. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:40
  - >>163
    予定あると思ってるバカ。お前は巻き込まれて、ひどい目にあえ！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 181. 名無しさん
  - 2022年03月23日 22:48
  - >>163
    東電が持ってる原発は福島以外だと柏崎刈羽と東通だから新潟と青森から離れれば大丈夫じゃね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 171. 名無しさん
- 2022年03月23日 22:38
- 他に供給元がないから
  石炭などの火力はCO2の問題で増やせない
  水力、他自然エネルギー系はすぐに増やせるようなものでもない
  選択肢が原子力しかないんだよ
  地熱なんて使いもんにならない
  発電するには水蒸気を使ってタービンを回すわけだが、日本各地にある温泉でそれができるところなんて何か所あるか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 173. 名無しさん
- 2022年03月23日 22:39
- 今は春だからギリギリだがすぐ暑くなるぞ
  再稼働は確定事項なんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 174. 名無しさん
- 2022年03月23日 22:39
- うるせぇよ、ボケが！　原発反対とかまともな具体案一つなく騒ぎやがって。
  なら、上がった値段分の電気料金はお前ら反対派が賛成派の分まで払えや！　お前らのせいで大幅値上げじゃ！
  ぶっ飛ばすぞ、ボケが！！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 179. 名無しさん
- 2022年03月23日 22:47
- 今この瞬間に限れば、電力状況を理解している人って以外の意味合いないわな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 186. 名無しさん
- 2022年03月23日 23:05
- まあ福島原発の場合（ゼネラル・エレクトリックGE製）設計者が設計不良言うてたぐらいだから
  新設すればするほど改善されて安全性担保されるんじゃね、知らんけど
  どの道電力不足はなんかで解消しなきゃいけないんだから腹くくれや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 189. 名無しさん
- 2022年03月23日 23:16
- そういや京都大だったか使用済み核燃料利用して現状まだ微量だが発電する技術を開発とかみたな
  漸くお湯沸かしてファン回す以外の発電方法ができたとか書いてあったきがする
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 190. 名無しさん
- 2022年03月23日 23:17
- 新規の原発はロシアみたいな国があるので海のそばの「地下」に作り事故で制御不能になったら直に海水注入でメルトダウンを防止する最悪爆発しても地下で核物質放出を防ぐ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 193. 名無しさん
  - 2022年03月23日 23:22
  - >>190
    それ結局電源喪失するやつじゃねーか
    地下構造物内に炉があるから海水注入できますってわけでもないんだぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 192. 名無しさん
- 2022年03月23日 23:21
- 再生可能エネルギー死ぬ気でやれるなら、原発の安全性を死ぬ気で担保した方が供給は確実
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 194. 名無しさん
- 2022年03月23日 23:24
- 原発は予定の運用を実施すべき、止めたところで放置はできない、とめてメンテナンス費用が絞られてメンテナンスがずさんになればまた事故が起こる可能性が在りますよ、
  新規の原発開発は考え直す必要があるかもしれないが既存の原発は最後まで使い切ってから止めないと管理がおろそかになる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 202. 名無しさん
- 2022年03月23日 23:59
- 再生可能エネルギーで日本の電力需要を支えるのは無理。不安定すぎる。また化石燃料についても、産油国に首根っこを押さえられている日本じゃ、どうしようも無いのが実情。そしたら原発再稼働させるしか方法ないだろ？
  それとも、今じゃ熱帯地域並にクソ暑くなった日本の夏を、エアコン無しで過ごせるのか？電化製品で殆ど賄われている生活自体を止めるか？
  
  どう考えても選択肢は無いだろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 203. 名無しさん
- 2022年03月24日 00:06
- まあ世界が車のEV化に舵を切ったからね。
  こうなった以上、原発の稼働はもう止められない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 204. 名無しさん
- 2022年03月24日 00:15
- 止めてようが止めてまいがどうせ燃料棒あったら危ねーんだから動かしとけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 205. 名無しさん
- 2022年03月24日 00:27
- 福島第一と同系の原発は構造上の問題から臨界事故を起こしまくって（しかも電力会社が隠蔽していたのがバレて）るからダメだぞ（当然福島もやらかしてる）
  ググれば氷山の一角がすぐに出てくるぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 207. 名無しさん
- 2022年03月24日 00:36
- 再稼働しなきゃ核燃料が無くなるわけでもなし
  核燃料がある限り放射能災害のリスクはあり続けるんだから電気を生んだ方がマシだろ
  
  廃炉にしよう脱原発しようってのは良いけどさ
  作業以前のスケジュール以前の方針すら決まってないじゃん
  来週にも作業始めますってなら停めときゃいいけどどうせ今後も年単位で置きっぱなしなんだろ
  核燃料片付けるまでは発電しとけよ
  廃炉作業する日程が決まったら停めりゃいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 208. 名無しさん
- 2022年03月24日 00:45
- 日本の政治家や役人は欲の塊、日本は税金をちゅうちゅうする貴族がいるから社会がうまく回っているのよ。
  五輪利権、原発利権、ワクチン利権、中国利権、医療利権、アイヌ利権、選挙だって金がいる。
  もう、日本では利権を壊すことはできません。
  原発利権の温存、拡大のために原発を稼働しましょう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 210. 名無しさん
- 2022年03月24日 01:44
- 電気も地産地消にしよう
  東京都内に原発20基新設
  送電ロスも減るしええやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 241. 名無しさん
  - 2022年03月24日 09:10
  - >>210
    都内に原発たてられる場所はないよ
    建築基準を満たせない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 251. 名無しさん
  - 2022年03月24日 11:41
  - >>210
    土地代を国の税金（お前らの税金）で賄ってくれるのなら。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 211. 名無しさん
- 2022年03月24日 02:12
- 地熱は発電量が高くないのとメンテナンスコストがバカ高いのを知らんアホが良く持ち出す。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 212. 名無しさん
- 2022年03月24日 02:34
- 原発反対するのも主張の一つだが、生活のレベルを落とさねばならないことを言わないなら詐欺か馬鹿だぞ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 213. 名無しさん
- 2022年03月24日 02:47
- クラファンでもやって、電気料金を維持した前提で代替発電方法に切り替えられるだけの金額が集まったら、廃炉にすればいいんじゃないかな。
  「危険性はゼロではない」というクソみたいなリスクの為に大金投じたいなら、そういう連中だけで負担して欲しい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 215. 名無しさん
- 2022年03月24日 04:33
- 電気代が2倍3倍払っても良い人は良いけど日本企業が海外に逃げてしまい仕事が無くなる。原発やれば1.5倍で済む。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 222. 名無しさん
- 2022年03月24日 05:56
- 原発は停止していようが稼働していようがコストはかかるし、廃棄物の問題も変わらん
  停止していることで原油や天然ガス購入のために毎年兆の金額が外国へ流出している現実も見なきゃならん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 229. 名無しさん
  - 2022年03月24日 07:31
  - >>222
    問題はこのまま続ければ新しいのつくらにゃならないのにコストは古いのも上乗せされて行く事やで？
    どう終わらせるかを結局決められていなかっただけ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 224. 名無しさん
- 2022年03月24日 06:23
- いつになったら３０年以上も日本のEEZ内から中国に抜かれている天然ガスを自国の為に
  使うんだろうね、遺憾砲を３年に一度くらい言うだけで終わりだから中国は１７基も海上櫓を
  建てて抜いているよ。日本のEEZで天然ガスが出る事がそれほど困るのか・・？
  この５年位は何も言わないから知らない人も多いだろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 225. 名無しさん
- 2022年03月24日 06:46
- 再生可能エネルギーもまた自然災害に弱い、というか自然災害に命まで左右されることも意識してほしいよな。再生可能エネルギー=安全、なんて単純に考えちゃいけないと思います。地熱って自然を身勝手にいじりまくるものだし、地球のため地球のためとか叫び続けてる人たちはそこまで考えているのかしら。温泉が渇れることならまだしも水源がおかしくなってしまう危険性もあってそれはつまり命と直結するわけで、それを誰が保証するのか。言うだけなら簡単ですからね。　
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 226. 名無しさん
- 2022年03月24日 06:54
- 東京湾内に作るなら賛成かな
  地方にあると東電はまた同じ事を繰り返すよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 236. 名無しさん
  - 2022年03月24日 08:26
  - >>226
    実際東電が大地震の多発地帯ばかりに発電所作っていることを考えると、一番安全に発電所を建てるなら東京湾かもしれないな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 247. 名無しさん
  - 2022年03月24日 10:33
  - >>226
    湾は津波の方向によっては波高が極大化するからダメだろ
    温排水の影響も大きくなるし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 227. 名無しさん
- 2022年03月24日 07:18
- 世界のトレンドは、地球温暖化問題は放射能より脅威ってことだろ。
  再生可能エネルギーでいけるなら、世界中がそれを選択するだろうが、どこも原発とのハイブリッドを採用してる。
  ドイツは優等生ぶっていたけど、結局ロシアの天然ガス使ってたのが今回ばれた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 231. 名無しさん
- 2022年03月24日 07:38
- 結局原発反対派も再稼働派も再生可能エネルギー推進派もただの利権屋だよ。皆テメーの財布を膨らませることしか考えてねーよ。だったら一番早く一番コストかけずにエネルギー問題を解決するには止まったままの原発の再稼働だつってるだけ。再生可能エネルギーなんてお題目だけで中身スッカスカだ。自然に優しい？原発なら1基で済むところその何十倍も自然をぶっ壊して敷地を作らなきゃいけないのに？おまけにそこまでしても夜になれば・冬になれば・風が吹かなきゃ・発電できないのに？核廃棄物が！！って？太陽光パネルの廃棄にどれだけコスト掛かるか知らんの？有害物質山ほど含むんだよ？再生可能なんちゃらの利点として宣伝されてる特徴は利権屋の都合に合わせたただの宣伝だよ。全部取っ払って事実だけ比べて考え直した方がいい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 232. 名無しさん
- 2022年03月24日 07:47
- 欧州の罠にはまった連中だと思う。誰が得をするかからの推測。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 233. 名無しさん
- 2022年03月24日 07:57
- 先の事は考えずに自分の給料のことだけを考えるのが原発推進派　電力関係に勤めてたらよくわかる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 234. 名無しさん
  - 2022年03月24日 08:04
  - >>233
    再生可能派が先の事考えてる様にはとても見えない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 239. 名無しさん
- 2022年03月24日 09:07
- 今回の地震で分かると思うが、大地震が来たら運を天に任すしかない。
  停電中に補助電源になにかあったら終わり。
  その他にもテロやミサイル撃ち込まれて水が抜けたら終わり、臨界。
  
  かつ原発は稼働していても発電してなくても同じく危険。
  （危険度はちがうのだろうが、結局いつでも冷やさないとね）
  ということで、近い未来日本には人間住めなくなる。
  「どうせ住めなくなるなら、原発建てまくって国債刷りまくって株で儲けて最後のこの世の春を謳歌しようぜ！」
  というヤケクソ自爆思考なのは良く分かる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 258. 名無しさん
  - 2022年03月24日 16:34
  - >>239
    今回の地震で分かると思うが……いや、お前アンポンタンだから理解できないだろうけど火力発電所も停止する。
    
    ん？　国債？　株？　どうしたんだ？　急に関係ない話題を持ち出して？
    キムチな国の秘技「話題逸らしを発動！」ですか？
    あー、やっぱり
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 243. 名無しさん
- 2022年03月24日 09:40
- 原発反対派って必死に原発の弱点連呼するけど決して指摘される再生可能Eの欠点を反論してこないんだよね。
  自分の理屈の欠点を決して見つめず相手の足元だけほじくり返し続けてりゃそりゃ相手の欠点だけしか見えなくなる。
  滑稽だよ。ほんと。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 250. 名無しさん
  - 2022年03月24日 11:29
  - >>243
    まず原発廃止しないと
    再生可能エネルギーの研究開発に予算が回ってこないので
    予算確保のためには廃止するのが先なんじゃないか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 245. 名無しさん
- 2022年03月24日 10:21
- 冷却剤配管に穴空いて、全電源喪失して冷却出来なくなってもメルトダウンしない
  放射ガスの漏洩もしない
  ガス冷却炉を作っていけばいい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 246. 名無しさん
- 2022年03月24日 10:25
- 原発は止まってても炉心はエネルギーを発し続けてるし
  止まってようが動いてようが、安全性に大差はないので
  止めてるよりは動かしたほうがまだマシというか
  止めてる意味がないので動かしたほうがよい、という話。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 248. 名無しさん
  - 2022年03月24日 10:41
  - >>246
    オレも同意見、原発は止めてれば安全と言う訳では無い。
    例え原発全廃炉が決まっても潰すのに一か所で何年もかかるんだからその間動かせばいい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 249. 名無しさん
- 2022年03月24日 10:52
- 日本の足引っ張りたい層はとにかく原発止めたいからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 253. 名無しさん
- 2022年03月24日 12:21
- 福一は最も古い原発の一つで建てるときにやっぱ揉めたので莫大なコストがかかった割に内容はやはり旧式なんだ
  莫大なコストかかるって事は莫大な利権できるので金をかければかけるほど安全性も高まるし周辺に群がる企業や個人がとにかく儲かった
  そのきっかけが福一だから福一はまだそんなフェールセーフが豪華な世代じゃないのよ
  俺はその後建てられたやつは稼働していいと思うけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 254. 名無しさん
- 2022年03月24日 13:17
- 結局、再生可能エネルギーで大規模発電なんてのが無理なんだよ。火力原子力で大規模集約発電が金になるって気づいた奴らが原発のままじゃ自分の財布が膨れないから代わりの発電を必死に探していきついたのが太陽光なんだろうけど。あれで大規模発電は不可能。環境次第で発電量が大きく変動する以上必要量の何倍も発電しなきゃ維持できない。無駄が多すぎる。環境破壊しまくり。太陽光で賄うのなら個人の家の屋根につけて個人の家の分だけ発電。日が暮れたら大人しくする。雨が降ったら寝る。そんな戦前並みの生活するしかない。しかもそれやると利権にありつけない。個人の裁量の範囲になっちゃうから大規模集金システムとして成り立たないから。だから無意味なのに必死にメガソーラーだなんだかんだと大規模に拘る。利権に拘るから再生可能エネルギーの普及がはかどらない。ま。今のままのシステムじゃ捗ってもらっても困るけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 256. 名無しさん
- 2022年03月24日 15:48
- 原発は攻撃目標になるので警備防衛の費用が今後は追加されるでコストが急激に上がったぞ
  火力発電所にCO2を取り除く触媒と装置つける方がコスト安くなるぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 257. 名無しさん
- 2022年03月24日 16:28
- 既に建ててしまった施設を使わずに、格燃料冷やすためにむしろ電力消費しているのが勿体ない。
  以前、東電が開催した原発反対派への説明会動画を見れば分かるように、反対派連中は「原子、分子って何？」っていうアホの子達だぞ。
  東電の説明担当者も「えっ？　そこから説明すんの？」っていう顔だった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 261. 名無しさん
  - 2022年03月24日 23:29
  - >>257
    俺は反原発派じゃないけど
    福島事故のニュースを聞いて初めて
    「え、原発って核燃料でお湯沸かしてるの？？」
    って驚くレベルだったので
    人のことは笑えない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 262. 名無しさん
- 2022年03月25日 16:05
- 原発嫌々言う奴らって、「じゃあ不足する電力を安定的に安価で確保する方法と、使用済み核廃棄物の処理はどうするの？」って質問には絶対に答えないよな。
  
  なんなんだ？その無責任っぷりは。
  虫歯の治療に歯医者に行くのいやいやいってるガキかよ。
  恥知らずのゴミ社会人め。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 263. 名無しさん
- 2022年03月26日 08:06
- 電源消失したから事故
  電源消失しない方法は
  いくらでもあるんだよな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 264. 名無しさん
- 2022年03月28日 14:18
- むしろ、やめろって言ってるやつらがアホ過ぎ。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶