20220201103834

引用元:年金考えたやつって最終的に破綻するって予測出来なかったんか?
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1650156413/

1: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:46:53 ID:BJ3B
まあ無理だわなw

2: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:47:36 ID:E116
人口がちゃんとしたピラミッドになってる前提やからな
逆ピラミッドじゃ破綻するわ

5: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:48:15 ID:BJ3B
>>2
少子化はともかくとして、
医療の発達で寿命が伸びる←これくらいは予測できそうなもんやがなぁ

10: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:49:56 ID:JfW1
>>5
寿命が伸びてもそれを補えるくらい人口が増加していれば大丈夫やから

3: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:47:41 ID:EW6A
自分の時にたっぷり貰えればあとは野となれ山となれ

4: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:47:58 ID:AEuP
クソジジイども勝ち逃げする気マンマンやろ

6: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:48:53 ID:lc86
>>4
あの世に逃げるだけやが

7: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:49:02 ID:ZA2g
1円でも返せば破綻したと言えないから

8: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:49:38 ID:oPqC
年貢やからな

12: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:50:14 ID:9Uj6
予想出来てたやろな
まぁ自分等は貰うだけ貰って愚民どもにはバレんかったらええやろの精神や

15: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:51:27 ID:fbZx
破綻するころには死んでるしな

19: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:52:14 ID:oCnH
だって長生きした時の保険だし
利率は下がるだろうが貰えるだろう

21: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:52:24 ID:pjLQ
最初から持って数年やから運用して増やすって計画やったろ
ミスったらミスったで発案者らが死ぬまでは大丈夫やから無問題って案やったやん

37: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:55:45 ID:pjLQ
額減らして受給遅らせればアキレスと亀的に破綻を先延ばしには出来るからな
絶対に破綻しないってのもわかる

48: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 09:59:38 ID:exjM
破綻してないけど破綻には向かってるんだよな
何故なら受給者は増える一方だが納付者はそれに伴って増えるわけではない
だからゆくゆくは厚生年金だろうと一人暮らしすらままならない雀の涙にはなるだろう

49: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:00:04 ID:lc86
ま あれやわ 社会保険料が高い
額面と手取りの差は税金以上に社保に食われとるから

52: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:00:27 ID:exjM
>>49
総支給20万
手取り15万

やからな

54: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:01:21 ID:6mo1
>>52
更にそこから消費税最大15000円

56: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:01:47 ID:exjM
>>54
ちなみに総支給40万になると手取りは30万程度になる

59: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:02:54 ID:6mo1
>>56
生かさず殺さずって言ってた家康より今のが税率高いらしいしな

60: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:02:57 ID:yFLS
>>56
田舎の家族経営やけど給料の額面を5マン上げようとしたら税金が5マン上がってなんの意味もないって結論に至ったわ

62: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:04:19 ID:exjM
>>60
それが嫌だから税金上がらんギリギリで昇給止めるって話もあるらしいからな

57: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:02:01 ID:yFLS
原資が減ったら支給額減らすか徴収金額増やすから破綻しないぞ
理想は永遠にインフレし続けることや

58: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:02:45 ID:exjM
>>57
それ破綻してないって言えるんですかね…

67: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:06:51 ID:lc86
今月から支給額下がってるな 物価スライドとはなんぞ?

94: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:13:23 ID:xkPz
ワイらが老人になる頃には機能が崩壊してないとええな

95: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:13:38 ID:19qa
原発みたいに
うごかしたらもう止められまへんで
止めても長いこと影響でまっせ
になってるね

96: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:13:45 ID:F36q
破綻するのが自分の寿命よりあとやったらなんの問題もないやろ
考えたやつは損してないと思うで

97: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:14:10 ID:ZbbJ
人口動態を読み切れんかったんやろな

98: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:14:39 ID:19qa
考えたときはこれでいけてたんやけど
変化に対する設計がなかったってことになるんかな

106: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:15:59 ID:yFLS
>>98
一度決めたら修正を許さない日本の悪いところ出てるわね

109: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:16:32 ID:F36q
>>98
考えた時点でジジババだったやつは掛け金なしに給付もらってるんやから
そもそもの設計間違ってるんやけどそのジジババにも考えたやつにも損はないんやからしゃあない

99: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:14:52 ID:0lLB
第二次世界大戦の前から既に急カーブ予測されてたのにおかしいなあ…

112: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:17:07 ID:IFBB
バブル世代ほんまに楽しそうでええよな
20代でも年2で海外旅行行けるぐらい余裕あったらしいし

173: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:25:34 ID:xkPz
年金ってひとり月7万くらいやろ
それだけで生活できないレベルの人らがおるから政府は貯蓄しとけ言うてるんちゃうんか

174: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:25:41 ID:0lLB
2000万でカッツカツらしいな

179: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:26:02 ID:ZMo2
支給年齢を100歳まで引き上げれば破綻しない!
うん、美味しい!

184: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:26:37 ID:2erN
逆に破綻してない派は何を持って破綻してないと言えてるのか不思議でしゃあないぞ

187: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:26:44 ID:F36q
世の中ゼロサムゲームなんだから
最初に拠出なしに年金受け取ったやつがいる時点で
最初から破綻してる制度なんよ

188: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:26:48 ID:19qa
多くもらえる人は1日1万円もらえてるみたいね

192: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:27:16 ID:yFLS
わい祖母は遺族年金で月25まんもろとるらしい

194: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:28:07 ID:Xzoq
>>192
昔は戦争の遺族年金なんて制度もあったんだよな

196: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:28:30 ID:Vesh
破綻ってなんだろう

199: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:29:09 ID:lc86
>>196
もうちょい先のロシア経済みたいなもの

197: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:29:00 ID:IFBB
0にはならないから破綻しないってのは暴論やろ

201: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:29:18 ID:Xzoq
貰える額が減ってきていること自体は事実なんやろ

207: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:30:24 ID:xkPz
今までがクソみたいに楽観的な未来予測に基づいてアホみたいなばら撒きしてただけやろ

262: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:39:55 ID:93w6
年金制度の導入で核家族が増えてさらに少子化へ
社会保障もやり過ぎると生命力なくなるんやな

263: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:40:07 ID:ZbbJ
年金機構の維持にどれだけの経費かかってんのよ

268: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 10:40:42 ID:IFBB
まあでも
厚生労働省が大丈夫や言うてるんやから大丈夫なんやろ

408: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 11:13:02 ID:vSmp
過去の人「少子高齢化対策しても効果出るの当職が死んだあとやし…後の人がなんとかするやろ…」
田中角栄が目先の金にくらまなかったらなんとかなってた

422: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 11:17:05 ID:Xzoq
>>408
過去の人も現在の人も同じやぞ
麻生が総理やった時に当時の高齢者の金銭負担を増やして現状を是正しようとしたら選挙で大敗したことで、年金や保険料改革は政権維持のためには無視せざるをえないという前例ができてしまった

433: 名無しさん@おーぷん 22/04/17(日) 11:23:04 ID:vSmp
>>422
せやな