20220204125104

引用元：宇宙戦艦が実際に建造できるようになったら
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1535379414/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:16:54.293 ID:CLeMbO1T0
ガンダムとかヤマトに出てくるような今の船みたいな見た目になるのか、それとも直方体にエンジン付けた無骨な見た目になるのか

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:17:51.368 ID:E9DEM0Iw0
球体とか

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:18:01.984 ID:yNfE1yA70
宇宙戦艦は円盤が一番理にかなっているらしいよ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:21:42.805 ID:CLeMbO1T0
>>3
そーなん？

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:29:57.669 ID:yNfE1yA70
>>10
航行時に抵抗を減らすために平べったくするのと、戦闘時に全方位に対応できるから円盤が一番いいらしい

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:34:50.492 ID:wwKVYTYg0
>>25
宇宙のどこに抵抗があるんだよ
いやあるにはあるが形でどうこうってレベルじゃない

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:36:50.659 ID:BZk5PT6e0
>>28
抵抗って方向転換の負荷とかじゃないの
直方体とかより丸い方がなんとなく方向転換しやすそう

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:37:14.905 ID:V0NChKAW0
>>28
そうなんだ
宇宙でショックカノンが敵戦艦ぶち抜くみたいなシーン見たかった…

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:38:38.447 ID:CLeMbO1T0
>>32
超わかる

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:18:16.516 ID:T5Zlu/j9a
っていうか戦艦自体が今はもう存在しないし

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:21:42.805 ID:CLeMbO1T0
>>4
戦う船って意味での戦艦

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:18:43.327 ID:V0NChKAW0
船型だと艦艇の武装がすげー薄くなるよな

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:19:07.121 ID:O9e8J4geM
円盤とかじゃロマンがないよねダサい
せめて銀英伝のモブ戦艦くらいのビジュアルじゃないとロマンがない

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:19:40.167 ID:/LBdMhjE0
>>1
ガンダムの宇宙戦艦で現代の水上艦みたいな形ってどれだ？

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:20:56.698 ID:CLeMbO1T0
>>7
マゼランとか似てない？なくない？

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:22:29.781 ID:vlTnd6lWa
宇宙戦艦作れるレベルになるともう砲門とか必要なさそう
何も無いとこからエネルギー射出とかできるんじゃね？

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:23:30.065 ID:q/gEf/bQ0
残念ながら艦橋は作らないだろうな

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:24:51.902 ID:CLeMbO1T0
>>14
それは分かる

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:29:50.223 ID:/LBdMhjE0
>>14
高ーくせり上がった艦橋は作らないにしても、基地に接岸するときとかに目視する見張り台と、それとセットになった指揮所は必要だろうから
ある程度出っ張った艦橋は要るんじゃないか

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:31:38.048 ID:O9e8J4geM
>>24
そうだと良いな
ただの直方体じゃ味気ない

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:23:48.227 ID:CLeMbO1T0
シドニアみたいな感じになるんかなぁ

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:25:26.601 ID:QkSYTKw30
戦艦同士で遠距離から長距離砲を撃ち合う状況を考えたら
正面を向けることで被弾面積を減らせる葉巻型が一番理に適っているのではないだろうか

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:25:46.434 ID:wwKVYTYg0
球体か直方体になるんじゃないかな

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:27:07.964 ID:CLeMbO1T0
>>18
球に近い方が理にかなってるのかな

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:28:24.194 ID:wwKVYTYg0
>>21
球は表面積が一番少なく済むからな
ただそれだといろいろ不便だろうから直方体とか葉巻型に落ち着くんじゃないだろうか

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:30:14.798 ID:V0NChKAW0
宇宙で砲撃戦って可能なの？
すげー距離あるからほんのちょっと角度ズレただけで外しそう

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:34:50.492 ID:wwKVYTYg0
>>26
近くに強い重力あったらかなり曲がるだろうな
多体問題は解けないし誘導弾くらいしか当たらない

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:38:48.358 ID:QkSYTKw30
円盤型の宇宙船を全方位へ自在に動かすためには推進装置の形状も考えないとな

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:40:05.771 ID:eQs4tKGo0
現代の戦闘艦ですら目視距離の戦闘なんて基本的にやらないから
索敵・射程の制約がさらに緩くなる宇宙だともう超長距離戦になるだろうな

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:42:09.176 ID:jcTIg/On0
亜光速航行とかやるなら星間ガスの抵抗も馬鹿にならんぞ

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:43:31.765 ID:wwKVYTYg0
>>40
磁気シールドでも張るんじゃないかな

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:50:21.373 ID:Lh5GIVCK0
>>41
航行中のシールドトラブルを考慮して、ある程度は耐えられる様な形状にするんじゃね
シールドロストした瞬間アボンとかヤバ過ぎる

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:51:46.155 ID:wwKVYTYg0
>>44
とはいえ星間ガスとかならともかく数ミリのゴミ程度でも相当なエネルギー量だろ
物理的な装甲の質量考えるとその分をバックアップに回した方がいいんじゃないだろうか

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:50:07.760 ID:J3Y2yYnP0
結局水上の船と大差ないんじゃないか
人が乗る以上前後上下の区別はあったほうがいいだろうし
武装は集中させないと意味ないだろうし

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/08/27(月) 23:53:43.354 ID:eQs4tKGo0
運動エネルギー弾も防げる水準のシールドが実用化されないかぎり
巨大な宇宙の戦闘艦ってのはそのまま巨大な棺桶だろうな
単純にデブリ衝突事故の防止のみならずデブリ散弾的な攻撃手段も確実に構想されるだろうし