20220128174444

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1656506546/

1: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:42:26 ID:NvDS
軍事費のために何減らすの?
予算も考えてないんか

2: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:43:34 ID:yBqK
お前の生活保護費

3: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:44:02 ID:NvDS
>>2
やっぱ現実的なこと何も考えてないんやな…

4: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:44:04 ID:bq62
ジジババの医療費

6: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:44:51 ID:NvDS
>>4
年金改革しろよ

5: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:44:33 ID:NZXL
減らす必要はあらへん
税収や税収
増税

8: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:45:03 ID:NvDS
>>5
それ所得減らすのと同じだよね

7: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:44:58 ID:hP6X
GDPの何%とかいうけどこれは国民の所得増えたら軍事費あげられるってことじゃないの?

9: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:45:25 ID:NvDS
>>7
せやで
中国はそれで上がってる

10: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:45:55 ID:yKeD
国債でよろしく

12: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:46:15 ID:NvDS
>>10
もう日銀利払できないレベルなのにか?

11: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:46:07 ID:bDjv
軍人の無駄飯食いって昔から言われてるフレーズ

13: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:46:39 ID:Ve0Z
軍事費減らして核もて

反論できる??

16: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:47:17 ID:NvDS
>>13
持てるならな

17: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:47:18 ID:ayjr
軍拡に関しては財源厨湧いてこないの草

20: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:49:01 ID:bDjv
んなのいいから消費税0にしろ

23: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:50:20 ID:LqK0
防衛費って言いなよ

29: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:51:30 ID:VgEv
軍拡については財源財源言う奴おらん謎

31: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:52:28 ID:SExr
>>29
侵攻されたら何もかも何もかも台無しだってウクライナでわかったからな
予算の話は避けられないからするべきやけど

33: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:52:34 ID:fxr8
海外にバラマキをやめる

34: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:52:48 ID:OKek
>>33
これ

37: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:53:27 ID:vDhH
軍事より大事なものって何?

40: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:53:43 ID:ayjr
軍拡すんのはええけど軍拡の末に滅んだ国から多少は学べ

42: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:53:59 ID:vDhH
>>40
中国とロシアは?

53: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:55:25 ID:58QN
軍事費は身体で言えば医療費やからな
必要経費を抑えるとえらいことになる

76: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:57:34 ID:5htr
バカな政策にアホみたいに無駄な金使って借金増やさんと
国民に無理の無い負担額の税収でもって賄えるだけのコンパクトな行政やって
でも租税回避地使った脱税は徹底的に洗って
見つけ次第それで懐潤してる奴をなるべく長くなるべく強めに痛くしてあげれば良いと思いますまる

81: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:58:33 ID:NvDS
経済が上向きなら軍拡するのはありだけど今は戦争以前に内政終わってんじゃん
せめてこなくてもこの国は植民地化されるぞ

85: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 21:59:31 ID:ayjr
食料自給率低すぎて論外
資源も全部輸入依存
そもそも人的資源もない

軍拡どころじゃなくね?

87: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:00:04 ID:vDhH
てか防衛費とかもそうやけど基本内需に回る話やろ?
戦闘機買いまくるってアメリカに金流れることばかりやなし

89: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:00:07 ID:hyGP
法人税増税 はい論破完了や

102: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:02:05 ID:TyvW
生活保護も減らそう

103: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:02:16 ID:58QN
医療費はもっと削減していい
具体的に言うと救急車は有料にしろ
そして老人の負担額を上げろ
金を払えるヤツだけ数ヶ月の寿命を買えるシステムでええやろ

107: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:02:31 ID:VgEv
GDP上がればそのぶん自動で軍事費も増えるんだからまず経済成長が先決だよね?

110: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:02:40 ID:vDhH
国の中で金かかって経済が回るんちゃうん?
軍備とかも国産でやりゃいい

111: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:03:00 ID:9WR3
安全保障は全てに優先する
今軍事費が不当に低い状態で周辺国との戦争の可能性が高まってる
国民の生命と財産と人権を守るのは国家の責務
国民が経済で苦しんだとしてもやらなアカン事や

114: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:03:12 ID:58QN
>>111
ほんこれ

135: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:05:44 ID:Rami
>>114
いうて例えば今から二年後に必ず中国が攻めてくるというなら
防衛費は即座に70兆とかにするのが正しいが
もし防衛費70兆にしてから中国が10年攻めてこなかったら国家が破綻して
長期的にはむしろ戦闘力は低下するんやぞ
防衛費というのはそれだけでは価値を生まないからな
短期的な防衛費の増大は長期的には防衛力を極大化しない
というのはあると思う

146: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:07:08 ID:58QN
>>135
極論だけど一理はある
ただ現在の防衛費が適切かと言われると増額するのが適当なのは間違いない

143: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:06:56 ID:ayjr
中国が攻めてくるって一体なんの大義名分で攻めてくると思ってんだよ・・・

149: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:07:25 ID:SExr
>>143
頭プーチンの理屈は常識人にはわからない

154: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:07:47 ID:fS3F
>>143
少子化とか経済低迷であっぷあっぷしてる国なのにね
ほっとけば勝手に滅ぶやろ日本は

156: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:07:57 ID:58QN
>>143
すでに尖閣諸島とかには攻め込んできてるだろ

170: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:09:41 ID:pPfe
議席減らして議員の給与減らして政党助成金なくせ

175: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:10:11 ID:9WR3
>>170
端金やで

183: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:11:11 ID:pPfe
>>175
国民から絞るならまずはお上からや

218: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:15:17 ID:XaNG
ロシアとは100年くらい敵同士なんだから、多少核兵器持つくらいは許してほしい

227: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:16:04 ID:rQ4z
そもそもこの現代社会で他国を併合してどうこうとかいう前提がおかしいんだよ

231: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:16:26 ID:pPfe
>>227
ロシアの悪口かな?

244: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:18:28 ID:rQ4z
>>231
あいつらは中世に生きてるから

297: 名無しさん@おーぷん 22/06/29(水) 22:24:40 ID:58QN
ある意味「静かな侵略」がなされてきている実感を感じるな