20220128075005

引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1656832883/

参考元:https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220702/k10013699621000.html
2: ボブキャット(兵庫県) [CN] 2022/07/03(日) 16:22:10.06 ID:R6H8IO7i0
目標に当たらなくても、何か壊せた、何か殺せたならオッケーって感じなんやろな

3: マーブルキャット(東京都) [AT] 2022/07/03(日) 16:22:42.87 ID:saogJput0
悲しいけどコレ

4: パンパスネコ(ジパング) [VN] 2022/07/03(日) 16:22:50.56 ID:Oc3NZcqZ0
全部使い切る気かね
まあ核ミサイルさえあれば国内空っぽでも平気だよな
最強の抑止力 核

6: ヒマラヤン(りんかい線) [ニダ] 2022/07/03(日) 16:23:14.84 ID:TfG9K2am0
ロシア、大丈夫なのか…?

7: バリニーズ(静岡県) [GB] 2022/07/03(日) 16:23:19.03 ID:8aj743Pj0
対地能力もある対艦ミサイルなら別におかしくなくね

8: 茶トラ(栃木県) [AR] 2022/07/03(日) 16:24:02.92 ID:2BwldNQe0
カチューシャみたいなもんだろ

10: バリニーズ(静岡県) [GB] 2022/07/03(日) 16:24:12.05 ID:8aj743Pj0
ショッピングセンターには精密に当ててんじゃん。

12: ライオン(群馬県) [US] 2022/07/03(日) 16:24:31.55 ID:AZ4LknEF0
対艦ミサイルは今の戦で使うとこ全くないから在庫処分かな?
まぁそれにしても大丈夫かって言いたくなるけど

13: マーブルキャット(茨城県) [US] 2022/07/03(日) 16:25:05.74 ID:Dhm1+pX30
誤射と認められるのは一発までだぞ

15: カナダオオヤマネコ(千葉県) [ニダ] 2022/07/03(日) 16:26:08.21 ID:CDeV8RbA0
ミスだろうが
ショッピングセンターに当てたのは事実だからな

25: アビシニアン(ジパング) [US] 2022/07/03(日) 16:29:05.27 ID:ak39DYua0
武器が不足してきたんだな

26: 白黒(東京都) [US] 2022/07/03(日) 16:29:42.86 ID:ejqrOGFK0
対艦ミサイルなら劣ってるのは誘導性じゃなく
貫通力や爆発力とかではないのか

27: シャルトリュー(東京都) [CN] 2022/07/03(日) 16:29:51.46 ID:Ru8805Xx0
そもそも対艦ミサイルって戦艦用のミサイルだし
普通のミサイルの在庫がもうないんじゃないの

32: 現場猫(東京都) [US] 2022/07/03(日) 16:33:09.87 ID:GCDY0VIH0
>>27
尽きてしまったのだろうなあ。
海戦を完全に捨てているな。

31: トラ(徳島県) [ニダ] 2022/07/03(日) 16:32:15.44 ID:+6E89Dmx0
そのうち投石機とか出てきそうだな

39: カラカル(埼玉県) [GB] 2022/07/03(日) 16:42:08.38 ID:Sr/XUC9V0
前からデタラメに撃ってる感はあったよな
畑にボコボコにクレーター作ってるし

40: バリニーズ(静岡県) [GB] 2022/07/03(日) 16:42:54.00 ID:8aj743Pj0
>>39
砲迫と比較してはならん。あれはそういうもの。

46: 猫又(広島県) [US] 2022/07/03(日) 16:50:14.49 ID:j2Xg92n60
動いてる艦船に命中するのなら
固定目標のほうがより当たるだろう

57: バリニーズ(静岡県) [GB] 2022/07/03(日) 16:56:11.56 ID:8aj743Pj0
>>46
海上の艦船を狙う誘導方式と地上目標を狙う誘導方式が違うのよ。でもこれは当たってるから両方の能力が組み込まれてるのね。

47: シャム(東京都) [US] 2022/07/03(日) 16:50:39.76 ID:qqNzxYl40
そもそも戦争ってこんなもんだろ
何甘えとんねん

66: 黒トラ(埼玉県) [CA] 2022/07/03(日) 17:14:21.49 ID:UumjyRah0
>>47
え!?

123: ユキヒョウ(埼玉県) [US] 2022/07/03(日) 18:43:10.08 ID:6jMQNWoE0
>>47
これ戦争じゃないらしいぞ、ロシア曰くw

48: ヒョウ(茸) [VN] 2022/07/03(日) 16:50:46.23 ID:QNeRGbAO0
残念ながらロシア軍には破壊と領土しか頭にないんだよな

51: ヒマラヤン(北海道) [US] 2022/07/03(日) 16:51:38.26 ID:zcrvJOz40
市民殺しまくって恐怖植え付けてロシアに都合のいい停戦合意させるための仕掛けでしょ

52: パンパスネコ(山梨県) [US] 2022/07/03(日) 16:52:47.97 ID:guWKIjXl0
ミサイル枯渇しとるやんw

53: 三毛(茸) [CN] 2022/07/03(日) 16:53:21.25 ID:HDPa7bkf0
とりあえず在庫処分だろうけど
旧ソ連時代の兵器ってことはほぼ国内で生産できるってことだし
生産ライン構築できれば弾切れなしって怖くね?

107: トンキニーズ(東京都) [AU] 2022/07/03(日) 18:12:48.91 ID:bs0toAni0
>>53
いつまで機械が動くかだな。
ベアリングが西側依存なんだぜ。

61: シャム(千葉県) [US] 2022/07/03(日) 17:06:02.90 ID:JyTze2no0
対艦ミサイルで限定的に対地誘導能力もついてるやつだけど
旧型だし本来の用途じゃないしで命中率に期待しちゃいけない
少なくとも「対艦」ってカテゴリではこの戦争でもう出番ないから、廃品処分でプレゼントといった感じ

ショッピングモールに突っ込んだのは運、どこに当たっても別に構わないという判断はあったろうな

64: バーマン(大阪府) [RU] 2022/07/03(日) 17:10:53.58 ID:oqT8ivKx0
撃ちっぱなしで最終誘導してないね

81: シャルトリュー(東京都) [CN] 2022/07/03(日) 17:33:40.66 ID:Ru8805Xx0
ソ連時代からロシアは敵国の民間人殺しまくってたのに国連理事国だったから不問だったんだよね
国連のあり方自体が歪んでるとしか言えないわけで戦争で勝てばもうそれで良しをずっと引きずって今まで来てしまった感じ

82: ライオン(茸) [CN] 2022/07/03(日) 17:34:18.27 ID:GSpc22T80
ロシア軍「兎に角相手の領域まで飛んで爆発すればいいや」

92: ツシマヤマネコ(神奈川県) [KR] 2022/07/03(日) 17:51:53.40 ID:7KW/r2n40
まぁGPSも無かった時代の兵器だからな

108: ツシマヤマネコ(千葉県) [ニダ] 2022/07/03(日) 18:14:36.68 ID:Q1koU+N60
いや対艦ミサイルのほうが精密誘導してんだろ
水面スレスレとか直上からとか移動目標をやるんだぞ

113: 黒トラ(東京都) [ヌコ] 2022/07/03(日) 18:26:02.07 ID:pBEVHNGC0
>>108
標的を判別する能力が「海の上に浮いてる大きな船」相手用なんがなぁ・・・・

115: ボルネオウンピョウ(東京都) [AT] 2022/07/03(日) 18:31:17.28 ID:N+hxxwJS0
もうロシアはただの嫌がらせレベルで人を殺してんだな。

116: キジトラ(岡山県) [EU] 2022/07/03(日) 18:34:32.78 ID:1wgwdGUu0
無差別爆撃じゃん

117: ボルネオヤマネコ(埼玉県) [CN] 2022/07/03(日) 18:34:57.40 ID:zqfrXH/U0
これはミサイルが尽きかけてるって事でいいんか

128: ジャガランディ(東京都) [GB] 2022/07/03(日) 18:49:09.04 ID:GrOp2mv50
固定目標にこれだけ外しまくるのは誘導がおかしいのだろうな
対地ミサイルでも当たるかどうか

131: サーバル(千葉県) [US] 2022/07/03(日) 18:58:19.01 ID:DslbeeOk0
ロシアにとって当たったところが軍事施設だから誘導する必要はねえんだよw

137: エジプシャン・マウ(東京都) [US] 2022/07/03(日) 19:48:56.15 ID:eRC+uSX20
対艦ミサイルだってそんなに外れないだろ
これって大体この辺って位の精度しかないんだろうな

145: 現場猫(東京都) [ニダ] 2022/07/03(日) 20:31:26.63 ID:E8iBloof0
無差別に飛んでくるからこその恐ろしあ

151: オリエンタル(福岡県) [ZM] 2022/07/03(日) 20:39:54.58 ID:kzQIF3100
対艦ミサイルこそ精度高くないといけないんじゃないのぬ?
外れたらノーダメじゃん?馬鹿なの?

156: 白(ジパング) [DE] 2022/07/03(日) 20:44:11.37 ID:CLSllK370
>>151
障害物の無い海の真ん中にそびえ立つ人工物を狙うのは得意でも
陸上の建物だらけの中で特定の建物を狙うのは難しかろう

152: ヨーロッパヤマネコ(ジパング) [TR] 2022/07/03(日) 20:40:38.22 ID:p/kjVk3j0
旧式兵器のゴミ捨て場感があるね

163: ユキヒョウ(ジパング) [US] 2022/07/03(日) 21:13:38.12 ID:jZLupvsM0
民間施設を「狙っては居ない」という言い訳か

166: ヒョウ(岐阜県) [GB] 2022/07/03(日) 21:23:48.14 ID:RpyTAE9g0
なんかもうロシアが哀れに思えてきたな

177: サーバル(東京都) [US] 2022/07/04(月) 00:32:25.64 ID:sJxAviC60
対艦ミサイルだから精度が悪いってことはないんじゃね?
旧式のミサイルだからという理由ならわかる

180: マレーヤマネコ(茸) [IN] 2022/07/04(月) 02:01:46.51 ID:FxZV9dms0
>>177
旧ソ時代のミサイルだしね
改良型はデータリンクに対応してるらしいけど、開戦直後から前線の索敵能力の低さが露呈してるから役に立ってないんじゃね