2025年12月03日

戦艦大和についての豆知識どんどん教えてくれ！！！！

引用元：戦艦大和についての豆知識どんどん教えてくれ！！！！
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1384526632/

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:43:52.57 ID:1zhEMFFC0

お願いします

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:44:15.98 ID:mQ9UTukm0

強い

3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:44:25.05 ID:P8qMaSpr0

当時は世界最強

4: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：15) 2013/11/15(金) 23:44:25.63 ID:O3plJ25E0

日本で唯一46cmを搭載

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:47:23.31 ID:1zhEMFFC0

>>4
でもあれほとんど使わなかったんでしょ？

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:44:27.66 ID:caEwbNf+0

かっこいい

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:44:40.98 ID:5kuRG6k60

大和直援の観測機は時代にそぐわぬ複葉機
だがそれがいい

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:44:45.88 ID:SR+t5Wej0

状況が悪かった

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:46:55.53 ID:vtyPkgB30

主砲発射時に甲板にいると衝撃波で死ぬ

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:48:43.55 ID:Wna/FnGli

大和は絶対に沈まない船と言われていて、大和が沈んだ時日本も沈むと言われていた

んで実際にそうなった

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:50:23.44 ID:543J7BEr0

主砲はロストテクノロジー

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:53:12.20 ID:9dIU79lF0

>>21
というのはデマ
つい最近まで砲身作った旋盤は現役だった

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:51:02.82 ID:WCuNAHOW0

冷暖房装備してた

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:53:56.19 ID:hFWWvXx50

最終兵器とされてたが結局出撃したときには使い捨て艦とされた
しかし沖縄には全く届かずに飛行機からの集中攻撃で真っ二つ

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:55:09.36 ID:fhxJd9HK0

デカさを例えると東京駅が海に浮いてる感じ

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:56:02.00 ID:SRyw/XFQ0

秘密兵器で使用されるまで一般人は存在を知らなかった
それまで最強だと思われてたのは長門

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:58:18.84 ID:y+7klLid0

よく「世界最大の戦艦」などと言われ、その巨大さばかり注目されがちだけど
どちらかと言うと「46cm砲を搭載した戦艦のわりにコンパクトにまとめた」ところがすごい、と聞いたことがある

真偽は知らん

46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:58:19.75 ID:hFWWvXx50

46cmの弾薬は1トンくらいあり持って装填するのが不可能だったのでエレベーターで装填していた

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/15(金) 23:59:19.77 ID:hFWWvXx50

射程距離どんくらいだっけ？
20kくらい？

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:00:05.13 ID:UYEjvJom0

>>47
飛ぶだけなら40kmでもまず当たらない

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:02:31.89 ID:9MemJThxP

エアコンついてた
ラムネは消火するための二酸化炭素がうんたらだっけ？

ソースは先輩

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:15:44.43 ID:UUH67uj30

史上最大の戦艦であることは間違いない
しかしそれは大和型の竣工以降、用兵が変わり戦艦が建艦されなくなったためである

87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:24:18.34 ID:+C42F1sci

>>72
アイオワの方が長い

79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:19:08.26 ID:26Epx7LEO

沖縄近海に展開していたアメリカ海軍の戦艦の艦長達が
大和は俺らに殺らせろ
って司令官に言ったけど却下されたんだよな

93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:28:22.29 ID:+tBnu1/Xi

大和が魚雷で片面集中攻撃されたのなんでか知ってる？

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:29:49.06 ID:UYEjvJom0

>>93
武蔵の教訓やな

108: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:41:11.26 ID:Itfg06/yO

大和は極秘に造られてたけど、地元の呉の人は皆知ってた

110: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:42:56.92 ID:5f8y7JAy0

大和が極秘に作られていたのは日本の最終兵器だからという理由とロンドン海軍軍縮条約に引っ掛かるから

115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:45:32.77 ID:a7YaCTSj0

>>110
ロンドン海軍軍縮条約そのものは無関係だぞ

120: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:48:49.61 ID:5uO2RQvh0

>>110
建造はロンドン条約破棄後だよ

130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 00:55:47.91 ID:fE6brjUmO

主砲の弾込めば自動式になってた

153: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 01:07:57.05 ID:fE6brjUmO

男の子は小さい頃大和のプラモデルをお店で手に取った事はある

157: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 01:10:59.53 ID:5x0ye7JgP

大和のプラモは通算10回は作ってるな
何も資料見ないでかなり忠実に絵をかけたな中学まで
そんでプラモを必ず風呂で沈没させて遊んだ

170: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/11/16(土) 01:53:32.08 ID:QiWJ7iWW0

どうでもいいけど大和武蔵は艦隊決戦で沈んで欲しかった
美しい戦艦だったらしいしタイムマシンあるなら大和を実際に見てみたい

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (276)

- 読み込み中

- - 78. 名無しさん
  - 2025年12月03日 15:37
  - >>74
    そりやあ大和建造時に実作業じゃないと判らん問題を解決した武蔵建造に活かしたから本来大和より安くなるはずの武蔵が同額だった事に大和建造の主任クラスは、大激怒したそうな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2025年12月03日 15:50
  - >>74
    出来が悪いとか草を生やすような悪意ある書き方をされるようなものではない
    逆に武蔵の方が高射砲にシールドが間に合わず剥き出しだったりした
    しかし後発ゆえに司令部区画が拡張されていた。山本はその部分について言及したのではないか
    武蔵を造った三菱長崎は民間で客船のノウハウがあったので、海軍工廠生まれの大和より無骨な部分が少なかったというような話は聞いた事がある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. (´・ω・｀)
  - 2025年12月03日 17:04
  - >>74
    武蔵は機関部が突貫工事の皺寄せで配管類の精度が劣るとか言う俗説があるゾ
    それはそれとして、武蔵は駆逐艦一隻分の予算を追加して旗艦設備を拡張してんだから、そりゃ大和よりそのあたり優れていて当然だろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:06
  - >>74
    プリンスオブウェールズなんか、不具合出しまくりで工員乗せたままビスマルク追跡に参加して酷い目に遭ってるし…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 212. 名無しさん
  - 2025年12月03日 19:13
  - >>162
    艦橋に直撃弾貰って司令部壊滅とかね
    マレー沖でも雷撃でひん曲がったプロペラシャフトがそのまま回転を続けて防水隔壁を滅茶苦茶にしたのが沈没を早めたとか、とにかく運に見放された可哀想な子
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 76. 名無しさん
- 2025年12月03日 15:31
- 大和型戦艦は7隻計画されていた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2025年12月03日 15:57
  - >>76
    大和型戦艦7隻を全て建造してみた【超大和型戦艦・改大和型戦艦 3DCG】
    
    https://youtu.be/pumNRrmQy6w?list=PLYKXk5DRMIUR8OVY91RfVyNcFGnNtrrKz
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2025年12月03日 15:32
- 日本を救った英雄的戦艦。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 79. 名無しさん
- 2025年12月03日 15:37
- 昔読んだ小学生向けの本で、大和一隻の建造費は時価換算して東名高速東京名古屋間の建設費と同程度と書かれていた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2025年12月03日 15:46
  - >>79
    【3DCG検証】戦艦大和の建造費を徹底的に検証してみた！
    
    https://youtu.be/HMsbLuIiPkY?list=PLYKXk5DRMIUR8OVY91RfVyNcFGnNtrrKz
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2025年12月03日 15:46
  - >>79
    確か当時最新鋭だった駆逐艦十二隻分だったかな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 80. 名無しさん
- 2025年12月03日 15:40
- 今じゃ二番鑑が武蔵って知らない人が意外に多い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2025年12月03日 15:45
  - >>80
    武蔵の存在自体が忘れられている
    映像作品も漫画も大和ばかりで、凄絶な最期は大和同様なのに不遇過ぎるよね。もっとスポットが当たってもいい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2025年12月03日 16:21
  - >>81
    確かにアニメンタリー決断の武蔵回くらいしか知らないな
    真実かとかは置いといて悲しいけど良い回
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2025年12月03日 16:36
  - >>106
    決断はいい番組だよね。まだ戦争経験者がメインスタッフにもいたろうから、作品から醸し出される空気が今では絶対作れないだろうという緊迫感に溢れている。原作が多くの戦記物を書いた児島襄だというのも大きいね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:03
  - >>115
    左翼思想全盛の時代の作品なのに、どこからも文句が来なかった
    けれど今リメイクしようとしても絶対無理だろうなあ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:28
  - >>126
    まあ番組のコンセプトが、戦場での決断は平和な社会でも参考になるというものだったし、ただ勇ましくカッコいい戦闘を描いたものでもなかったからだろうね
    リメイクすれば当然絵は綺麗になるけどメッセージ性は薄れるような気がする
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 172. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:16
  - >>106
    昔々の軍オタ少年のバイブルだった、ジャガーバックスの「日本の軍艦」だと、漫画は武蔵の最後を描いたものだったんだよなぁ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 190. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:40
  - >>172
    ジャガーバックス「プラモ世界の軍艦」という本を持ってた50代です
    渋い本出してたよねえ。あの出版社ならそれも納得。大和の最期はどこでもやってるから、ここぞとばかりにウチは武蔵でって感じだったんだろうなあ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 262. 名無しさん
  - 2025年12月04日 00:11
  - >>172
    その本、なぜか小学校の自分のいたクラスの教室備え付けの本棚に置いてあって、それがこの道を趣味にした切っ掛けです。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 84. 名無しさん
- 2025年12月03日 15:47
- 大和よりも、でかい戦艦を作ろうとしていたんでしょ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2025年12月03日 15:58
  - >>84
    改大和級なそこ日本初の十万トン級になる予定だったけど建造ドックや港の大改修が必須で事前準備の時な戦争勃発でお流れ戦争が無かったら昭和25年頃に2隻程完成したいた見たい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. (´・ω・｀)
  - 2025年12月03日 17:09
  - >>93
    それは改大和型こと110号艦型戦艦じゃなくて、その先の超大和型こと797号艦型戦艦のほうやね
    しかも、それだと余りにもデカくなるから没った案で、大和型と同大の船体に51糎連装砲を載せる方が本命やよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2025年12月03日 16:17
  - >>84
    50万トン戦艦を3DCGで復元してみた【解説付き】
    https://youtu.be/sw6_86eCgAA?list=PLYKXk5DRMIUR8OVY91RfVyNcFGnNtrrKz
    【新発見】幻の『大和』設計プラン『A140I案』の全貌が凄い！
    https://youtu.be/N_0YigqERUY?list=PLYKXk5DRMIUR8OVY91RfVyNcFGnNtrrKz
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:44
  - >>84
    戦争なかったらそのまま戦艦の建造が続いてただろうしな
    
    普通に発展型が建造されただろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 85. 名無しさん
- 2025年12月03日 15:47
- 当時少ない球状船首の設計に成功した大型戦艦であった。
  これのおかげで大型艦にしては速度が速かった。
  
  「戦艦大和の船首下のコブは、一般にバルバス・バウ（英語名: bulbous bow）または球状船首（きゅうじょうせんしゅ）と呼ばれます。これは、船が航行する際に発生する造波抵抗（波を作る抵抗）を打ち消し、速度の向上や燃費の低減を図るための突起構造です。戦艦大和は、このバルバス・バウを実用的に採用した初期の大型艦船の一つとして知られています。」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2025年12月03日 16:22
  - >>85
    当時大和型ほど顕著な球形をしたバルバスバウを持った船は他に無かったんだよな
    アイオワ級や翔鶴型の艦首もバルバスバウだが大和型に比べるとかなり控え目
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:16
  - >>85
    あれって最初は爆雷が発明される以前、潜水艦に対する攻撃法として浮上した時を狙って体当たりする為に開発されたのだが、後になってから水の抵抗が少ない事が分かったという言わば副産物的なものと聞いたが、本当かね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:47
  - >>132
    体当たり用の衝角艦首は近代戦艦以前からあった
    前弩級艦辺りまで付けてたけど体当たり戦術なんて成立しなくなった上に事故で味方艦と衝突して味方を沈めてしまう事例があって、無意味通り越して危険、となって廃止された
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 239. 名無しさん
  - 2025年12月03日 21:00
  - >>149
    日清戦争の定遠鎮遠にもラムがあったみたいだね。
    あんな時代に体当たりして沈めるということも想定してたんだね。
    大砲が発達して無意味になったけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 264. 名無しさん
  - 2025年12月04日 03:30
  - >>239
    その後の日露戦争の三笠などの主力戦艦にも付いてるよ
    日清戦争ですでに統制された射撃が最大の効果を生む事が分かっていたのだが、そう簡単には無くならなかったようで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:24
  - >>85
    日本がたった戦後10年で造船世界一になれたのは価格が安かったのもあるが、頑丈で壊れにくかったのとバル
    バス・バウで培った燃費・速度性能の良さにある。
    
    尊い技術が継承された。
    戦艦大和が作られたことは決して無駄ではなかった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:24
  - >>85
    大和型の球状艦首の目的は速度向上じゃなくて必要馬力の低減が目的だったはず
    
    必要な機関の馬力を一割程度下げる事が出来てその分機関部を小さく出来て重量軽減に寄与した、って話だったかと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 91. 名無しさん
- 2025年12月03日 15:57
- 大和の主砲を熊に当てる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2025年12月03日 16:03
  - >>91
    肉片も残らんしそもそも市街で撃ったら大穴空くがな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 166. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:13
  - >>91
    ごんは、ぐったりと目をつぶったまま、うなづきました。
    青いけむりが、46cm砲のつつ口から細く出ていました。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 94. 名無しさん
- 2025年12月03日 16:01
- 「戦艦大和が沈む時、錨にチ○ポが挟まった」という替え歌を昔「少年サンデー」でやってた某漫画で歌ってた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 98. 名無しさん
- 2025年12月03日 16:07
- 桜吹雪の舞い散るなかで出航したのかっこよすぎる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2025年12月03日 16:09
- 将来宇宙へ行く
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2025年12月03日 16:22
  - >>100
    リメイクのヤマトの主砲口径が違うのは、未来に二度と世界大戦が起きぬよう願いを込めて再建造され沈められたとかになってたな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2025年12月03日 16:29
  - >>107
    旧アニメ放送後に海底の大和が発見された時に船体がバラバラになってひっくり返っているのが判明しているので、リメイク版では戦艦大和の残骸を元に造ったという設定が使えなくなった
    そして旧作の企画段階では艦載機の数から計算して300mを超えるサイズとしてデザイナーは考えていたが、西崎Pの一声で戦艦大和と同じ263mとなっていた
    新作ではやはりそれは無理があるとなって、米原子力空母と同等の333mとされた
    ちなみに主砲口径は48サンチとされてるな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:27
  - >>111
    2199では単なる偽装とされてて沈没した大和の利用って話にはしなかったはずなのに、2199の設定を捨て去った2202で再び大和を利用した事になって、大戦終結200周年祈念企画で大和を再建して沈めた
    
    なんて設定が生えた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:39
  - >>138
    2202の監督は2199の設定をいくつも無かったことにしたからなあ
    続編の制作を任されたのなら前作を尊重すべきなのに、好き勝手にやって世界観をメチャクチャにしてくれた
    俺は絶対に許さん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:58
  - >>145
    全く同意
    めちゃくちゃにした張本人は副監督の方だけど、それを全く止めなかった監督が最大の戦犯
    
    拘りの先にファンは居ない、と出渕監督を否定しておきながら、副監督の復活篇への拘りで好き勝手やってるのは知らん顔
    
    とある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:02
  - >>154
    続き
    
    とある感想で読んだんだけど、オーディオコメンタリーで監督は作品に対して全く興味なさそうだったそう
    
    思い入れなんて全く無かったんだろうな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:10
  - >>160
    俺はあんまり細かい事にはこだわる気は無いんだが、ショックカノンを連打はダメだった。あれは身体が受け付けない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 173. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:17
  - >>160
    そのオーディオコメンタリー見たけど、視聴者が聞きたいのは映ってるシーンの裏話とか、それをどんな気持ちで作っていたかとかいう話なのに、全然関係ない茶飲み話に終始してたんだよね
    出渕氏のコメンタリーは凄く面白くて視聴者を楽しませたいという気持ちに溢れてたのと比べて、この人は本当にプロなんだろうかと首を傾げてしまった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 167. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:13
  - >>154
    副監督の手綱も握れないなら監督の意味が無いからね。2199がなぜ好評だったかというと出渕監督の拘りがあったから。 2202当時なぜか脚本の福井氏が戦犯のように言われてたけど、2205新たなる旅立ちで監督が代わってからは実に良い仕事をしていると思う。
    2202でコスモタイガーⅡの活躍の場を奪った空間騎兵隊のパワードスーツや、デザイン的にコスモファルコンとコスモタイガーⅡを繋ぐものとは到底思えないコスモタイガーⅠも完全に消し去られて安心した
    多分内心苦々しく思ってたのではないだろうか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 183. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:29
  - >>167
    神は細部に宿る、って言葉があるくらいなんだよね
    
    >コスモタイガーⅡの活躍の場を奪った空間騎兵隊のパワードスーツ
    
    あれは酷かった
    コスモタイガー2のミサイルが駆逐艦に対して通用してないのに、同じミサイルという設定のはずが小林ロボットが使うとバンバン撃沈してるんだから
    
    コスモタイガー１はコスモタイガー２とコスモファルコンを繋ぐ物じゃなくて、復活篇のコスモパルサーに繋げる為の物
    
    このままじゃ復活篇に繋がらない、ってねじ込んで来たんだろうね
    銀河のデザインも復活篇の艦艇デザインに繋げる為だろうな
    しれっと輸送船ゆきの同型船を登場させてたりしてるし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 206. 名無しさん
  - 2025年12月03日 19:04
  - >>183
    一応大和スレだから戦艦の話に振るけど、第一話でアンドロメダの主砲がカラクルム級戦艦にまるで効いていなかったのも残念だった。ヤマトを上回る新型戦艦のはずなのに。最初の案ではカラクルム級を複数撃沈するも、逃走した１隻が地球に向けて特攻するということになるはずだったらしく、なぜそれでやらなかったのかと。そうかと思えばその後の土星会戦では威力では下回るはずのドレッドノート級の主砲で大破落伍しているような場面があったり、その場のノリだけで作ってたんだろうなと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 222. 名無しさん　　
  - 2025年12月03日 19:46
  - >>206
    ああいうところが雑なんだよね
    
    シナリオではカラクルム級が三隻出るようになってたんだから、三隻出して
    一隻を波動砲で撃沈、二隻目は砲戦で撃沈するも調整不足で命中弾出すのに手こずり
    三隻目は取り逃がしてしまう
    
    って展開にすれば、主砲がまるで効いてないような見せ方より取り逃がすのに説得力が出ただろうし
    波動砲がカラクルム級に命中せず掠っただけにして調整不足を表現するより、主砲を外しまくって「どうした」の一言があればそっちのほうが分かりやすい見せ方だっただろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 133. (´・ω・｀)
- 2025年12月03日 17:17
- 砲塔機構は電動水圧
  舵取り機は電動で操作量の伝達が水圧
  圧力を伝える媒介としては油の方が優れているけど、水なら破損しても燃えないから安全だろうって判断から師匠の英と日戦艦は水圧駆動を愛用している
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 134. 名無しさん
- 2025年12月03日 17:18
- 最大仰角だと主砲が水平線の向こうまで飛ばせる
  …観測機使っても当たらんよな…ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:29
  - >>134
    一応当てる事は可能だけど最大射程での砲撃はするつもりはなかった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. 名無しさん
  - 2025年12月03日 17:42
  - >>140
    無駄弾になるからなあ
    サマール沖を見ても分かるように距離３万くらいになってはじめて撃ち始める
    そしてその時は僅か３斉射目くらいで目標に対して至近弾を出しているので、兵員の練度も艦自体の砲戦能力も高いという事が分かる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 148. 名無しさん
- 2025年12月03日 17:47
- 大和の最大の欠陥は武蔵と同じ強化縦梁構造にある。普通の戦艦が横梁構造で爆沈したため縦梁を設けて強化したのが悪い。この縦梁構造が邪魔になって左右舷側の水の行き来が無くなり、どちらかの舷側に魚雷を集中すれば浸水は片側に溜まって簡単にひっくり返る。武蔵を全面むら無く魚雷攻撃してもちっとも沈まなかったのでアメリカは一計を案じたんだな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:00
  - >>148
    >アメリカは一計を案じたんだな
    
    そんな事実はありません
    大和の被害は単なる偶然
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. (´・ω・｀)
  - 2025年12月03日 18:06
  - >>148
    縦隔壁が邪魔になるのは中から小型艦で、予備浮力や区画数に余裕がある大型艦なら問題ないっつの。
    そもそも大和型の機関部は四並列配置となっており、外側が盾になる事で内側推進軸の生残性が高く、本艦が最後まで動力や推進力を失わなかった要因。
    また、対砲戦防御としては縦隔壁込みの小分けの方が優れているの。そのトレードオフで非対称浸水の危険がある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 178. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:21
  - >>148
    大和攻撃に参加した米軍パイロット談「大和に対して片舷集中攻撃なんて命令は出ていなかった」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 156. 名無しさん
- 2025年12月03日 18:00
- 沖縄出撃時、住民用の民需物資を満載していたと言う証言がある。
  裏付けとなる物証や資料は見つかっていない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 163. 名無しさん
- 2025年12月03日 18:10
- 大和型戦艦の砲塔側面装甲は…なんと25cm ! 意外と言うか、アレです.
  天1号作戦で割と近くにいた米級型戦艦の36cm砲で撃たれたら、どうなっていたやら
  比叡の水線装甲20cm、扶桑型30cm…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 180. (´・ω・｀)
  - 2025年12月03日 18:26
  - >>163
    普通に砲を相手に指向するので側面は問題になんねーよ
    挟みうちにあったとしても、問題なるのは背面の方だろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 181. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:27
  - >>163
    アイオワ級の砲塔側面装甲厚は241ミリで大和型より薄いですよ
    つーか戦車などと同じで砲戦時に敵の方向を向いている前盾部分を最大厚にするのが常識であって、全周を重装甲にすると重くて回らなくなってしまうのですよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 186. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:32
  - >>163
    それ言ったら、船首なんか装甲０だけどね。
    全部まんべんなく重装甲にしたら船が成り立たないので、必要な所に十分な装甲を割り振ってる訳です。
    排水量が制限されてた条約型巡洋艦なんかもっと酷くて、だいたいどこの国のもどっかにしわ寄せが行った歪な設計になってる。日本の条約型重巡は水線装甲と武装に割り振ってるので、高雄型なんか主砲搭の正面装甲が25mmとチハたん並みしかない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 193. 名無しさん
  - 2025年12月03日 18:44
  - >>186
    アメリカの条約型巡洋艦だと逆になってて砲塔の装甲は厚いけど船体の舷側装甲は薄い
    
    この辺は思想の違いで制限されてるとどっかにしわ寄せが来るのは変わらない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 197. (´・ω・｀)
  - 2025年12月03日 18:49
  - >>193
    日米英で重巡の設計思想が違いすぎて、正直同一艦種と見做すのが苦しくはある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 218. 名無しさん
  - 2025年12月03日 19:28
  - >>197
    日本の船は中央隔壁があるせいで被雷１本でコロっと転覆
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 223. 名無しさん　　
  - 2025年12月03日 19:47
  - >>218
    実際にそうなった日本艦は皆無なんだけど？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 226. 名無しさん
  - 2025年12月03日 19:52
  - >>223
    お前の根拠のない感想はともかく、定期的に行われる旧海軍同窓会の中での発言なんだけどね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 228. 名無しさん
  - 2025年12月03日 19:54
  - >>226
    んじゃ、被雷一本でコロっと転覆しちゃった船の名前をよろしくｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 236. 名無しさん　　
  - 2025年12月03日 20:37
  - >>226
    おう、だったらさっさと魚雷一発で転覆した船を出してくれ
    当然知ってるんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 240. 名無しさん
  - 2025年12月03日 21:03
  - >>236
    発言は知ってるけど船までは知らんよ
    海軍回想録に退役軍人の発言が出てくるから前後の文脈とあわせて調べてどうぞ
    
    どうせ調べもせずに揚げ足を取りに行く書き込みをするよね
    当事者の回想よりも自分の感想を優先するんだろうなあ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 260. 名無しさん　　
  - 2025年12月03日 22:58
  - >>240
    だからさ、早く実際に魚雷一発で転覆した船の名前言えっての
    
    当事者の回想も何も実際に転覆した船は無いのならその回想者の認識が間違ってる
    ってだけの話なんだよ
    当事者だからその発言は絶対に正しい、って事にはならんの
    例えばブルーLEDを開発した会社の事務の人だって当事者だけど、開発の事を詳しく一切の間違いなく内容を理解してると思う？
    当事者だったとしても専門家とは限らないよね
    
    じゃあその退役軍人の名は？畑は何？大砲？それとも水雷？それか航空？
    さぁ、答えてもらおうか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 270. 名無しさん
  - 2025年12月04日 17:26
  - >>260
    やっぱなｗ
    福田啓二　海軍技術中将／大和設計主任
    こんなの調べりゃすぐにでてくるだろうに
    無能ってこういう些細なことでもベクトルが底辺に向いてるんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 271. 名無しさん
  - 2025年12月04日 21:45
  - >>270
    一例
    重巡筑摩
    1944年 10月25日、8時53分頃、魚雷1本
    午後4時頃に艦中央部に複数の命中弾を受け左舷に傾斜、総員退艦の後に雷撃処分された
    あれぇおかしいなぁｗ魚雷1本でたちまち転覆、の割に命中の後ずいぶん時間が経ってから味方の雷撃処分で沈んでるなぁｗ
    
    重巡熊野
    最後の1ヶ月間に魚雷6本（もしくは8本）、爆弾7発（もしくは10発）命中という被害を受けた
    あれれぇ、これも最初の1発から1ヶ月も後で沈んでるなぁｗ
    
    軽巡矢矧
    12時46分魚雷1本命中、14時5分に沈没するまで合計魚雷6-7本・爆弾10-12発を被弾
    あれあれぇ、最初の1発でたちまち転覆なら残りの魚雷と爆弾ってどこに受けたんだろうねぇ
    
    で、権威でしか語れない人って無能って言わないの?ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 272. 名無しさん
  - 2025年12月05日 10:04
  - >>271
    一例な
    瑞穂、大鷹、野風、夕凪、佐渡、朝風
    
    福田啓二
    東京帝国大学工学部造船科卒業。海軍中技師(中尉相当)任官。
    1920年（大正9年）から1923年（大正12年）まで英国駐在。グリニッジ王立海軍大学校に学ぶ。
    海軍艦政本部第四部基本計画主任として大和型戦艦の設計に携わる。
    1940年（昭和15年）、海軍造船中将、翌年に艦政本部第四部長に就任し、東京帝国大学工学部教授を
    兼任した1943年（昭和18年）艦政本部技術監。
    
    海軍艦政本部第四部（造船部）は帝国海軍の船体を司る部署で軍艦のスペシャリストなのに
    戦後のなんも知らん知ったかウヨが脳内麻薬で溶けたオツムで無能扱いできるんだから
    ゆとり世代ってすげーなｗ
    世の中が人手不足になるわけだわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 273. 名無しさん
  - 2025年12月05日 12:37
  - >>272
    瑞穂
    11時頃被雷、0時30分被雷時の火災こそ収まりつつあったが浸水を止めることができず、
    総員退艦の後、午前4時過ぎ、【瑞穂】沈没。
    あれれぇｗこれも被雷からずいぶん時間経ってるねぇｗ
    しかもダメコンの失敗で中央隔壁云々関係ないしｗ
    大鷹
    論外だね、元々防御力なんてない客船だよｗ
    知らなかったのかな?ｗ
    野風、夕凪、佐渡、朝風
    話にならないｗ駆逐艦や海防艦じゃんｗ
    そんな小艦艇は魚雷1本で沈んでも不思議じゃないんだよｗ
    
    そもそも中央隔壁云々の問題は巡洋艦以上の設計の話なんだよ。権威がそう言ってるから正しい、で思考停止してるのが丸わかり。魚雷1本で沈没した例を一生懸命探してきただけで内容調べてない、ってのが上げた例見て1発でわかったよｗ
    1発で転覆するのは君の脳みそだったようだねｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 274. 名無しさん
  - 2025年12月05日 15:13
  - >>273
    当時の技術者や戦後の専門家が中央隔壁の問題を指摘しているのに
    平成生まれの底辺ゆとり独身ウヨが必死に否定ｗ
    
    別にお前の悪口を言ってるわけじゃないのに、自分が責められてる気になってるの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 275. 名無しさん
  - 2025年12月05日 15:39
  - >>274
    だから実例がないなら大きな問題じゃなかった
    としかならんのがまだわからんのか?
    まさか、中央隔壁構造ではない欧米の艦艇は沈没するときも転覆せずに真っ直ぐ沈むとかおもってないだろうな
    
    結局中央隔壁が原因だったという実例がない以上、その指摘は的外れだった、としか言いようがない、だからみんなから実例は?って突っ込まれてるんだよ
    
    そういう指摘があったのはみんな知ってるの
    その上で横転の原因になってないからそれで終わってるの、何周遅れの話だよ
    
    それでも中央隔壁が原因だと言うなら、お前さんがやる事は中央隔壁が原因で横転に至った例を出すこと
    それがわからず権威が言ってると思考停止してるから魚雷1本撃沈した例を上げて証明した気になってる
    
    結局独身ウヨだのレッテル貼りしか出来なくなってるだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 276. 名無しさん
  - 2025年12月05日 15:40
  - >>274
    権威が言ってる事が全て正しいなら、脚気の原因は細菌で、その細菌が見つからず未だに治療が出来ない病気だったろうよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 263. 名無しさん
  - 2025年12月04日 03:22
  - >>240
    知らんのじゃないかw 自分自身が調べていないというオチとか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 224. 名無しさん
  - 2025年12月03日 19:48
  - >>218
    米国の船は、安定性が低過ぎて主砲を舷側側に砲撃すると、数メートルも傾くので、連射するとコロっと転覆
    
    因みに、戦時中にもこの事は指摘されて、海軍本部から「舷側側では連射するな」と命令出てるし、その命令書も残ってる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 229. 名無しさん
  - 2025年12月03日 19:55
  - >>224
    それは自身で制御できるけと被雷で転覆は制御できないから深刻度が全然違う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 230. 名無しさん
  - 2025年12月03日 19:58
  - >>229
    戦闘中に制御するなんてとてもじゃないが無理だゾ
    第一、舷側側で連射出来なきゃ、併走しての散布界形成出来なくなるし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 234. 名無しさん
  - 2025年12月03日 20:29
  - >>230
    併走しなきゃいいだけ
    零戦だって空中分解の危険性で降下速度制限があったろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 261. 名無しさん
  - 2025年12月03日 23:17
  - >>234
    併走しないでどうやって相手に砲撃し続けんだよｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 200. 名無しさん
- 2025年12月03日 18:50
- 1基約2500tの砲塔を回転させる独自開発のベアリング技術。戦後、ホテルニューオータニの展望回転レストラン等に応用！！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 204. 名無しさん
- 2025年12月03日 18:59
- 大和の沖縄特攻作戦時のアメリカの片舷攻撃（左舷集中）を意図的な攻撃とする見方は昔からあるが
  どうやら、当初は舵をどちらに切っても当たるよう挟み撃ちの両舷攻撃をしていたような記録がある
  偶然左舷に何本か当り、大和の行足が弱まって左舷に傾斜し始めたので、その後は集中的に
  左舷に攻撃が集まったのが真相なのだろう
  武蔵が全周に魚雷を受けて大傾斜を起こさず、沈没迄時間を要したことはアメも認めめているのだが
  大和に最初から片舷攻撃を指令したといエビデンスは見つかっていないようだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 209. 名無しさん
  - 2025年12月03日 19:09
  - >>204
    大和の左側に位置していた駆逐艦が落伍してそこに雷撃コースが出来てしまったというのが真相らしいよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 215. 名無しさん
- 2025年12月03日 19:24
- 大和は大好きだけど、今更戦艦なんて中世の攻城兵器のうちのカタパルトはすごかったとか言ってるような物
  大和は美しいだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 217. 名無しさん
- 2025年12月03日 19:27
- 主砲を旋回させる技が、どっかのホテルの屋上の回転レストランに使われたとか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 248. 名無しさん
- 2025年12月03日 21:23
- 大和の持つギネスブック記録
  
  たった1艦の戦艦に386機の戦闘機が攻撃をかけた。
  
  ＜このように14時17分まで、大和はアメリカ軍の航空隊386機（戦闘機180機・爆撃機75機・雷撃機131機）もしくは367機[249]による波状攻撃を受けた。＞
  
  武蔵がなかなか沈まんのもあったけど、どんだけアメリカ軍は大和を怖がってたんだよ。
  
  ちなみに真珠湾攻撃の日本機は350機で米軍の損害は
  戦艦4隻沈没
  戦艦1隻座礁
  戦艦3隻損傷
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 258. 名無しさん
  - 2025年12月03日 22:18
  - >>248
    撃沈　４　内訳
    　大爆発轟沈　　アリゾナ　　　　　　　（800㎏大型爆弾命中、前部火薬庫が誘爆）
    　横転転覆　　　オクラホマ　　　　　　（魚雷多数命中、反対注水間に合わず）
    　大破着底　　　ウェストヴァージニア　（外洋なら沈没認定）
    　大破着底　　　カリフォルニア　　　　（外洋なら沈没認定）
    
    座礁　１　　　　ネバダ　　　（唯一エンジン始動出来、港外を目指すが途中で座礁）
    
    中破　３　　　　テネシー　（内側に停泊していて魚雷を免れた）
    　　　　　　　　メリーランド（内側に停泊していて魚雷を免れた）
    　　　　　　　　ペンシルベニア（ドック入渠中）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 251. 名無しさん
- 2025年12月03日 21:40
- 今回は久し振りに往生際の悪いアンチが来てるな
  自分はソースを出さず相手にだけは要求するといういつもの奴が
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 257. 名無しさん
  - 2025年12月03日 22:05
  - >>251
    ソース（笑）が思い込みとか話ならよ荒らしか屑在日と思うが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 265. (´・ω・｀)
- 2025年12月04日 07:19
- 大和型の缶は古くて信頼性のある初春型駆逐艦に使用されたものと同型であり、長期信頼性担保の為9割に減格して使用している。過負荷全力とされる出力でようやく缶側は通常出力となるが、缶のバーナーが本当の意味で全力使用されることはない。これは、あくまで減格後を定格出力として主機械は製造されており、缶側に余力があっても、主機械側に余力が無い為である。
  
  大和型は一室一缶と個室に細分化するという贅沢な重量の使い方をしていること、機関部の信頼性を重視して保守的な缶を採用したことが原因で、重量当たり出力でも床面積当たり出力でも、八八艦隊計画の天城型と同程度に留まっている。
  そのままだと艦の冗長化、フッドみたいにまるでダックスフントのように胴長になっちまうので、機関部を4並列配置とするという力業で全長を短縮している。
  
  そのしわ寄せは水中防御幅に来ており、大和型の水中防御幅は艦の規模の割には少ない。ただし、強靭な水中弾防御装甲がそのまま魚雷防御縦壁を兼ねることで帳尻を合わせており、TNT換算350㎏の炸裂に耐える構造となっている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 266. 名無しさん
- 2025年12月04日 07:55
- 艦橋のエレベーターは、ワイヤーが切れても落下が防止される仕組みになっているが、その状態で主砲を一斉射撃しても問題無い事が、偶然、実際に証明されている。
  なお、その時中にいた人は、当然ながら生きた心地がしなかったそうな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 268. 名無しさん
  - 2025年12月04日 14:14
  - >>266
    大和のエレベーターに乗れたのは士官と、艦橋トップの見張り員のみだったらしい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 267. 名無しさん
- 2025年12月04日 12:28
- 松戸にある松戸ビル(旧伊勢丹)の今は回転してない回転レストランは大和の主砲を回転する仕組みを応用したもの
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 269. 名無しさん
- 2025年12月04日 17:23
- 大和の命日は俺の誕生日
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶