コメント一覧 (90)

1. • 1. 名無しさん
   • 2022年07月31日 22:07
   • これは日本軍のボロ負け
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
2. • • 25. 名無しさん
     • 2022年07月31日 23:02
     • >>1
       いや中国のボロ敗けだったらしい
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 34. 名無しさん
     • 2022年07月31日 23:18
     • >>25
       中国に降伏した大日本帝国
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 44. 名無しさん
     • 2022年08月01日 00:38
     • >>34
       はいはい、戦勝国になって良かったね。
       それで蒋介石さんはその後立派に中国の政治をまとめたのですよね？？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 56. 名無しさん
     • 2022年08月01日 03:10
     • >>1
       第一次大戦では日本軍がドイツ軍に勝ったもん！
       まあ、日本軍は正規軍でドイツ軍は現地で徴兵された素人集団だったけど、勝ちは勝ちだ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
3. • 2. 名無しさん
   • 2022年07月31日 22:08
   • 2013年
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • 3. 名無しさん
   • 2022年07月31日 22:11
   • 2013年のスレ
     9年間、考えに考え抜いた結果、日独双方の引き分け
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • 4. 名無しさん
   • 2022年07月31日 22:16
   • どう考えても日本の勝ちだろう、東シナ海で待ち伏せすりゃいいんだから
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • • 31. 名無しさん
     • 2022年07月31日 23:09
     • >>4
       設定的には枢軸国が勝利した世界戦だろ
       東シナ海まで大陸を制覇されてる時点で日本の勝ちとは言えないのでは？
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 76. 名無しさん
     • 2022年08月01日 11:14
     • >>31
       もしくはWW2開戦時にフランスあたりに日本があったと仮定する…。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 77. 名無しさん
     • 2022年08月01日 11:25
     • >>31
       というか列強を複数国飲み込んだ状態とかそれこそアメリカ以外は無理だからわざわざ論ずるに値するのかと…。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
7. • 5. 名無しさん
   • 2022年07月31日 22:17
   • ユーラシア抑えられた時点で海戦有利とか関係なく日本の負けなんだよ
     日本が勝てるのは本土防衛の局地戦だけ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 6. 名無しさん
   • 2022年07月31日 22:17
   • 憲法9条を改正しようとする者の改憲動機は、日本が主体となって戦争をしようとするのでは無く、米国やNATOが主体となる戦争に、日本の自衛隊が協力できる様にする事です。・・・
     イラク戦争で米国はフセインを倒し勝ちましたが「戦争の大義名分だった大量破壊兵器は存在しません」でした。米国が起こした戦争に協力した英国は謝罪しましたが、米国は何もしません。もし、その時に日本に憲法9条が無かったら、日本の自衛隊は英国と一緒にイラク戦争に参加していた可能性が高い・・
     米国がフセインを倒した事で、イラクにはイスラム国が台頭し、世界に大きな悪影響を与えました。日本に憲法9条があったから、世界に大きな悪影響を与える片棒を担がずに済んだのです。憲法9条は日本を護っているのです。・・・
     日本は湾岸戦争にも自衛隊を参加させませんでした。日本は自衛隊を、出来る限り他国の地に足を踏み入れさせ無い様にしてきた。憲法9条は日本が間違った選択をし無い様に確実に役に立ってきました。「誤った選択をしない・誤った選択をさせない」チカラが憲法9条には有ります。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • • 36. 名無しさん
     • 2022年07月31日 23:40
     • >>6
       そのような唯我独尊の態度では日本の危機の時世界は助けてくれないだろう
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 41. 名無しさん
     • 2022年07月31日 23:50
     • >>36
       国民は支持しないでしょう
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 68. 名無しさん
     • 2022年08月01日 08:28
     • >>6
       その話に今回のお題となんの関係が？？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
10. • 7. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:21
    • 旧日本軍ｖｓナチスドイツ軍ってことは、ナチスドイツは現在のドイツで細々とでも存在してるってこと？
      旧ナチスドイツ軍じゃ無いってことは。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • 8. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:25
    • ※7
      じゃあ旧ナチスがあるって事は新ナチスもあるのか？
      ナチスは新も旧もないナチス１つだけだろ
      日本は旧帝国日本軍と新自衛隊日本軍があるんだよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • • 61. 名無しさん
      • 2022年08月01日 07:00
      • >>8
        ネオナチと言うのがありまして…
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
13. • 9. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:26
    • ナチスドイツVS旧日本軍事は、青島でナチスドイツ防衛側、旧日本軍攻撃側で日本の圧勝で勝負着いてる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 57. 名無しさん
      • 2022年08月01日 03:11
      • >>9
        当時は帝政ドイツ定期
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 10. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:26
    • 韓国光復軍＞＞ナチスドイツ軍＞＞＞旧日本軍
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • • 45. 名無しさん
      • 2022年08月01日 00:39
      • >>10
        えっと、右のほうが強い、ってことでいいかな？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
17. • 11. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:31
    • 青島攻防戦で旧日本軍側は多数のドイツ兵を捕虜とし、厚遇の扱いをして世界に高く捕虜の扱いが良いと称賛された反面、多数のドイツ兵捕虜の脱走を許してしまった。
      元々そう厳重に捕らえて置くつもりも無かった様だが。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • • 12. 名無しさん
      • 2022年07月31日 22:34
      • >>11
        このスレタイを考えるにそんな局地戦の話をしている訳ではないと思うんだが・・・
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 13. 名無しさん
      • 2022年07月31日 22:36
      • >>12
        ナチスドイツと戦ったのは青島の一戦だけだが？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 37. 名無しさん
      • 2022年07月31日 23:43
      • >>13
        スレタイは枢軸側の勝利の後の当然あるであろう最終決戦としての大日本帝国vsナチスドイツというIFであってそんな局地戦なんかかどうでもいいと思うがな
        本気で言ってるならお前少しアスペだぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
19. • 14. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:40
    • 旧日本軍の見事な迫撃砲の目標への着弾着弾の嵐で圧勝でした。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • • 58. 名無しさん
      • 2022年08月01日 03:13
      • >>14
        なお、戦場はユーラシア大陸の平原とする！！
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
21. • 15. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:41
    • 前提条件が複雑すぎてなんとも
      ゲームみたいにバカでかい平原においてよーいドンで殴り合わせたらまぁドイツに負ける要素なんてなかろうけど
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • 16. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:42
    • 【ワールドアドバンスド大戦略 鋼鉄の戦風】でナチスドイツ軍と日本帝国軍が戦えるシナリオがある
      セガよ復刻してくれ！！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • • 32. 名無しさん
      • 2022年07月31日 23:13
      • >>16
        メガドラ版を今のマシンで復刻してターンの速さを体感したい。
        まああのままで放置系SLGでスマホアプリにしてもいいか。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
24. • 17. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:44
    • 青島の戦が有ったからドイツは日本の実力認めて同盟して来たんやで
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • 18. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:47
    • ドイツが強いのはフランスなどの先進国を抑えてその国力を戦争に回したから
      なのでドイツ単独では日本と大差はない…どころか借金しまくって軍事費につぎ込んだのでポーランド侵攻前までは借金で首が回らない状態…というか周辺国を併合や侵略したのは借金の押し付け先を探し回っただけ。
      
      なのでWW２開戦時で戦争をやれば日本は普通に勝てる。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • • 52. 名無しさん
      • 2022年08月01日 01:13
      • >>18
        ただ、ドイツの開戦時には日本ではまだ大和も翔鶴型もゼロ戦もないんだけどね
        WW2開戦時と言ってもドイツと日本では２年以上違う
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 69. 名無しさん
      • 2022年08月01日 08:31
      • >>52
        39年九月だから零戦は試作完了しているな。陸式97戦とか97攻撃機はあるよね。
        ある意味日本航空隊が世界に最も近づいた瞬間ではないかな？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 70. 名無しさん
      • 2022年08月01日 08:58
      • >>52
        海軍力でいえばビスマルク級相手に長門型で十分、大和なんてオーバーキルもいい所だよ。
        後に一航戦は実戦配備しているし、軽巡や駆逐艦の数などはなしになっていないからあっという間に制海権取られるけど…。
        
        で、技術力どうこう言ってるけど…財政破綻寸前でどうやって戦争するので？
        フランスやポーランドに勝てたのはドイツ軍の実力…というよりも双方とも戦争準備が破綻していたおかげであって準備万端な日本相手では長期戦は確実＝財政破綻確定でお終いだけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
27. • 19. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:49
    • 軍服の格好良さでナチスの圧勝
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • 20. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:54
    • 昔話でキャッキャ遊んでる場合か？
      政治も軍事も経済も腐りきった日本が独自で生き残る未来は無い
      今すぐアメリカの51番目の州として併合してもらうべきだ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • • 21. 名無しさん
      • 2022年07月31日 22:56
      • >>20
        日本が負けるとやりたかった五毛乙
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 27. 名無しさん
      • 2022年07月31日 23:04
      • >>21
        どうした？焦りすぎて日本語が怪しくなってんぞ
        日本がアメリカになるのが中露の一番嫌がる事だぞ
        これを否定するお前が五毛と違うか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
30. • 22. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:56
    • 史実通りの地理事情ならそもそも戦争を起こす理由がないだろ。ソ連が健在って想定なら陸上で国境を接してないんだから
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • 23. 名無しさん
    • 2022年07月31日 22:58
    • 戦略物資の生産拠点化もさることながら、いわゆる、兵站という観点から現地調達を主眼に置いていた旧日本軍と
      
      その兵站∧補給戦においては、陸軍参謀本部の生みの親でもあるドイツ軍人メルケル少佐が講義の中でその重要性を
      
      説いてはいたが、特にWW2では、その教訓は生かされることはおろか、組織全体が軍令至上主義へと突き進んだ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • • 30. 名無しさん
      • 2022年07月31日 23:08
      • >>23
        そもそもそのドイツ軍がWW1では民需に回す分すら戦争に回して国民が餓死しまくっているし、WW2ではそもそも兵站破綻しているんだが？
        
        対して日本は大陸方面は兵站は一切破綻していないけど。ドイツ軍よりもはるかに広い戦線を長い期間戦っているのに
        
        ちなみに餓死者どうこうとあるがそういうのは西大西洋の孤島で米軍に制海権制空権をとられて兵糧攻めされている状態だからであって補給自体はやっている。やろうとしてるけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 59. 名無しさん
      • 2022年08月01日 03:16
      • >>30
        帝政ドイツ｢国民が飢えてる？！ せや！！ 全てのブタを加工品にして国民に配ったろ！！ ○せ○せ！ ブタを○せ！｣
        なお、全てのブタを加工品にする力がなく、無駄に腐らせただけでした
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 71. 名無しさん
      • 2022年08月01日 09:07
      • >>59
        WW2ではその教訓を生かしてドイツ人”は”飢えなかった。占領地は？いえ、知らない子ですね状態。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
33. • 24. 名無しさん
    • 2022年07月31日 23:00
    • 中国が弱すぎて青島を呆気なくドイツに奪われて植民地にされたから旧日本軍が取り返してやった。
      ホントカッコ悪くて締まらない国だな中国
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • 26. 名無しさん
    • 2022年07月31日 23:02
    • そんなに日本の方が強くてナチスを叩き潰せるなら、史実でもさっさとナチスを潰したらよかったんじゃないですかね？
      周り全部敵なんだから、もしも日本がナチスを殴っても誰も非難しないし、攻撃したい放題でしょ
      中国や南部に攻め混んだら散々批難されたっていうのに
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • 28. 名無しさん
    • 2022年07月31日 23:06
    • 経済力が違うからちょっと夢は見れないな
      同じくらいの経済力なら・・
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • • 35. 名無しさん
      • 2022年07月31日 23:36
      • >>28
        WW2開戦前のドイツの財政は破綻寸前だから経済力的に言えば終わってるぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
37. • 29. 名無しさん
    • 2022年07月31日 23:07
    • 舩坂軍曹にヒトラーを正面から襲撃するように命ずる。
      
      ドイツ敗北。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • • 46. 名無しさん
      • 2022年08月01日 00:40
      • >>29
        その時はルーデル閣下をどうするか、という難問が・・・。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
39. • 33. 名無しさん
    • 2022年07月31日 23:15
    • 1対1でやるなら工業力と技術力が違いすぎて戦いにならなそうな感じはあるが
      距離的にドイツは日本を攻めきれないだろうし満州あたりでゲリラ戦に突入した日本とドイツが消耗戦を繰り広げながら
      日本本土はドイツからの戦略爆撃を受けつづけしばらく戦争は続きそう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • • 50. 名無しさん
      • 2022年08月01日 01:09
      • >>33
        ドイツも日本も敵対国に戦略爆撃するほどの爆撃機を作る金・資材がなかった
        Fw-200かHe-177でも量産するの？　B-29と違って簡単に墜とされるだけよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 74. 名無しさん
      • 2022年08月01日 09:36
      • >>50
        というかB-29もかなり落とされている。そもそも欠陥品だし。
        それでも運用したのは爆撃機としては優れた部類である上、米帝様の国力によるもの。
        
        ちなみに日本ではワンショットライターとしてバカにされている一式陸攻だが、米軍からしてみればかなり良好な爆撃機で、長距離爆撃すれば多かれ少なかれ損害は受けるのは当たり前という認識。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 90. 名無しさん
      • 2022年08月03日 22:46
      • >>50
        V1とV2も戦略爆撃みたいなもんだし……
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
41. • 38. 名無しさん
    • 2022年07月31日 23:44
    • 海軍なら勝負にならないレベルでボコボコにできる
      陸軍は勝負にならないレベルでボコボコにされる　
      
      そもそもどこで戦うかって話になるけどな　どっちも地球半周以上しないと敵の本拠地にたどり着けないし
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • • 40. 名無しさん
      • 2022年07月31日 23:47
      • >>38
        それだと海からの砲撃や航空支援できる日本軍のほうが有利だな
        
        ドイツ陸軍の平坦も背後から絶てるし
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 51. 名無しさん
      • 2022年08月01日 01:10
      • >>38
        海上戦力では日本有利だけど
        Uボートで通商破壊されたら日本は手も足も出ないから
        資源を海上輸送に頼ってる日本の方が不利だと思うわ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 54. 名無しさん
      • 2022年08月01日 01:58
      • >>51
        インド洋よりさらに遠くまで大量のUボートを派遣するほどの能力はドイツにはないんだな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 87. 名無しさん
      • 2022年08月01日 16:43
      • >>72
        >作る工業力だかリソースもない。
        いや、ある。Uボートは全てがドイツ本国製。
        フランスで建造されたものは1隻もない。
        ただし実際にUボートを大量建造する方針が固まったのは、
        就役まで時間がかかり過ぎる水上艦よりもUボートを量産すると決まってから。
        もっともその決断は早く、1939年には18隻しか新造されなかったUボートが
        1940年には50隻、1941年には199隻に激増してる。
        むしろ問題は>>54の言う通り遠方への派遣能力。史実では遠くともインド洋の
        西半分くらいまでが限度だった。例外はペナン基地から太平洋に出て通商破壊を
        実施したU-862くらいのもの。それも日本側の協力があっての話だった。
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 88. 名無しさん
      • 2022年08月01日 17:07
      • >>87
        あれって本当に限度で、航続距離かせぐためぬ巡航速度かなり遅くしてとか涙ぐましい努力で成り立っていたからなあ
        それなんてドイツ海軍
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 72. 名無しさん
      • 2022年08月01日 09:12
      • >>51
        そもそも開戦時にUボートはほとんどないし、作る工業力だかリソースもない。実際にフランス侵攻時で精も根も使い果たしてアシカ作戦に協力できないときている…上にドイツ上層部も潜水艦による通商破壊をする気もない。ついでに言えばドイツだけでは出撃拠点がバレバレなのでそのあたりに機雷などまけば出撃もできない。
        
        Uボートが活躍できたのはフランスという工業地帯を占領してそこに割けるリソースを得ることができた＋北海、大西洋、地中海にでられる地の利を得たから＋ヒトラーが独ソ戦で苦戦を海軍のせいだと八つ当たりして方針を転換して以降になる。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
43. • 39. 名無しさん
    • 2022年07月31日 23:45
    • 残念ながら朝鮮半島だけが火の海になるw
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • 42. 名無しさん
    • 2022年08月01日 00:02
    • 戦えない。
      ナチドイツは、Uボートなど潜水艦の運用はうまかった。
      日本はせっかくの潜水艦の技術も運用がいまいち。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • • 47. 名無しさん
      • 2022年08月01日 00:42
      • >>42
        力み過ぎだなあ。uボートは小さ過ぎで日本近海では活躍できない。
        太平洋とかインド洋にはドイツの基地がない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 48. 名無しさん
      • 2022年08月01日 00:49
      • >>47
        日本はやらなかったんだよな。出来なかったのでは無く。通商破壊。
        誇りにかけて、軍艦を沈める。米軍は通商破壊やりますよ。。。。
        結果は、、、、
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 53. 名無しさん
      • 2022年08月01日 01:56
      • >>48
        日本も通商破壊はやろうとしたが、主に米国の通商航路が日本から遠すぎて
        まともに行動出来なかった：コスパが合わなかったというのがある
        待ち受けていればドイツからも近い英国本国のそばに商船が飛び込んでくるのとは
        状況が違い過ぎた
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 86. 名無しさん
      • 2022年08月01日 15:42
      • >>53
        やろうとしたも何もやっているが
        主にインドや南太平洋で通商破壊しているのは日本潜水艦の活動見ればわかるはずだが
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 63. 名無しさん
      • 2022年08月01日 07:53
      • >>48
        頭悪すぎる。
        日本の潜水艦で通商破壊戦？？どの航路のとこの国のフネを狙うの？？
        アメリカ西海岸？？メチャクチャ遠いよね。最新巡潜型二十隻程度で往復1.5ヶ月で作戦日数が一週間くらいかな？
        インド洋？？イギリスのボロ船がたま〜に来る程度。水上機搭載の特設巡洋艦でもターゲット見つけるのに苦労するレベル。一応帝国海軍でもここで作戦やりましたけどね。
        米豪連絡線遮断？？
        相手は、軍艦含めた作戦中のフネだよね。護衛艦もゴロゴロ。返り討ちに合うのがオチ。一応帝国海軍でもここで作戦やってワスプとか沈めましたけどね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 73. 名無しさん
      • 2022年08月01日 09:15
      • >>42
        西太平洋に通商破壊用の潜水艦の拠点となる基地がどこにあるので？
        
        ドイツ海軍みたいにフランスという安全地はどこ探してもないけど？
        
        そもそも本国に資源や工業地帯を抱えているアメリカに通商破壊を仕掛けて意味あるので？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
46. • 43. 名無しさん
    • 2022年08月01日 00:36
    • 基本的に当時の両国の国力では、距離がありすぎ。「遠征して衰弱」というのが結論。
      神のいたずらでブリテン島あたりに日本を移動させれば、ドイツはバトルオブ日本でも負けるので日本優勢。
      更にいたずらでイタリアあたりに日本列島を貼り付け(大陸連結)すれば、陸軍勝負となる。
      陸式も案外強いのだけれども戦車の差が致命的かな？？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • 49. 名無しさん
    • 2022年08月01日 01:07
    • 位置関係を変えないのなら、どちらも相手国に攻め込むほどの戦力が無いので戦えない
      インド洋あたりで海戦を１回程度やるのなら可能ではあるだろうが
      負けるだろう戦いにドイツが戦力を出す必然がない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • 55. 　
    • 2022年08月01日 02:52
    • ドイツの陸軍の評価が高いのは、タイガーやパンサーといった大戦後期の戦車群の
      性能から来ているのだろうけど、あれは戦争が長引いてドイツが負け始めてから出てきた装備だからね。
      お題の状況になるには、ドイツの場合はバトル・オブ・ブリテンやバルバロッサ作戦で勝利した世界線だろうから、
      三号戦車が依然として主力で、戦車戦力ではそれほど圧倒されているわけではない。、
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • • 64. 名無しさん
      • 2022年08月01日 07:54
      • >>55
        でも、その時はチハたんも少ないし、陸式航空隊がまだオンボロ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 85. 名無しさん
      • 2022年08月01日 15:37
      • >>55
        戦車戦力ではかなり圧倒されているが
        数が圧倒に違う
        単に三号戦車撃破なら速射砲やラ式対戦車砲で対抗可能でしかない
        
        まあ、ドイツ軍が日本勢力圏にどれだけ戦力を送れるかって話でもあるけど
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
50. • 60. 名無しさん
    • 2022年08月01日 06:21
    • 旧ナチス軍と旧日本軍は実際に戦っていた、ナチスの将校が中国軍を訓練してナチスの武器で日本軍と戦っていた、実際に中国南部にはナチスの兵器工場さえあった。I号戦車A型が4両が独立軽装甲車第七中隊（矢口部隊）により南京郊外で鹵獲されている。当時はソ連製鹵獲戦車と勘違いして靖国神社にも点耳された
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • 62. 名無しさん
    • 2022年08月01日 07:50
    • 妄想
      前提
      枢軸国
      日本:大東亜共栄圏確立
      ドイツ:東方生存圏確立
      イタリア:地中海沿岸部に勢力圏確立
      三国同盟解消、インドを巡って日本とイタリア・ドイツと対立
      インド:日本主導で独立、名目上は独立しているが満州国みたいな立ち位置
      連合国
      アメリカ:日本と小規模の戦争、太平洋艦隊の一部に損耗を受けたがリメンバー・パールハーバーは起きず開戦世論は盛り上がらず早期講和、第二次世界大戦への不参加、レンドリースのみ、対日感情は対独感情より悪い
      ソ連:敗北、ウラル以東に追いやられて国力回復中、ドイツとは対立し日本とは中立条約維持
      イギリス:独ソ戦後改めてドイツの猛攻により講話条約、本土は維持しているもののインド、ビルマ、マレー、シンガポールは日本に制圧され中東、ジブラルタル、エジプトはイタリア、ドイツ、スペインに割譲、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカは大英帝国残留
      戦場はインド、ペルシア境界付近
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • • 65. 名無しさん
      • 2022年08月01日 07:57
      • >>62
        インドなら日本の勝ちだね。ドイツは海路ではとてもインド洋で展開できない。
        日本ならかろうじて東インド洋なら作戦可能。（マダガスカル島は西インド洋？？潜水艦と甲標的だけだよ。）
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 67. 名無しさん
      • 2022年08月01日 08:15
      • >>65
        私の前提ではイギリスが残っているのでドイツ海軍は身動きできず伍長閣下のせいでイタリア海軍が連合艦隊と戦う羽目になるという前提でした。イタリア君哀れ
        思考実験（妄想）としては楽しかったです
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 66. 名無しさん
      • 2022年08月01日 08:10
      • >>62
        戦争理由はインド制圧を狙ったドイツ・イタリアのインド侵略（ドイツはアーリア人の解放とか宣伝してそう）
        日本は背後にアメリカの脅威を背負いながらの戦争のため海軍の全力を回せない一方ドイツはソ連とイギリスへの警戒からドイツ陸海軍の全力を回すこともできずイタリア陸海軍の影響の強い連合軍となる（そもそも地中海の兵站線はイタリアの支援が前提）
        陸戦ではドイツ有利との意見もあるがこの前提ではそうとも言えない。ドイツがドイツ本国からの長大な兵站線というアキレス腱を抱えながら戦うこととなる反面侵略されてる側の日本はインドの支援を一定程度期待できる（ウクライナとロシアの戦争でも兵站への打撃で思うように戦えないロシア軍を見れば想像に難くない）。勝敗はイタリア海軍と全力を出せない日本の海軍のどちらがインド洋の制海権を握れるか次第と想像、制海権を握った側は上陸作戦により常に相手の兵站線に打撃を与えられる一方制海権を取られた側は相手の上陸作戦に備えて陸軍戦力を薄く広く展開させる必要があるため圧倒的に不利となる。個人的なイメージでは地中海という沿岸部で戦うことを前提に設計されたイタリア海軍が太平洋で戦うことを前提に設計された日本海軍に制限されているとはいえ勝つのは難しいと想像するので日本の判定勝ちだろうか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
53. • 75.  名無しさん
    • 2022年08月01日 10:32
    • 陸戦ならドイツ、海戦なら日本。論じるまでもない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • • 78. 名無しさん
      • 2022年08月01日 11:57
      • >>75
        てか単に「日本とドイツが戦う」って条件だけじゃ、双方とも国土が物理的に離れ過ぎてて
        戦争にもならんでFA。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 84. 名無しさん
      • 2022年08月01日 15:32
      • >>78
        いつどこで戦うかってことだからなあ
        
        連合軍と同盟して遠征軍としてだろうけど、その場合は遠征側はあまり戦力派遣しないだろうしなあ
        ドイツ軍がアジア遠征にしろ、日本軍がヨーロッパ遠征にしろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
55. • 79. 名無しさん
    • 2022年08月01日 12:19
    • 5.15の時点で既に無理っぽそうな気がする。
      犬養も軍部に権限与えようとしてたし、どのみち増長した軍部は止まらなかったんじゃないかな。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • • 81. 名無しさん
      • 2022年08月01日 13:03
      • >>79
        
        日本の軍部はあくまで、今まで遠慮していた権限内での主張であってドイツ軍みたいに敗戦の責任逃れのため皇帝を追い出したり、ユダヤ人差別始めたり、予算ほしいからと言ってナチス政権という軍の傀儡政権作ってまで好き勝手しようという思惑はなかったぞ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 82. 名無しさん
      • 2022年08月01日 14:45
      • >>81
        陸軍大臣や海軍大臣を出さないことで倒閣さえできるようになった
        日本の軍部に、その評価は甘過ぎると思う。
        
        >ドイツ軍みたいに敗戦の責任逃れのため皇帝を追い出したり
        敗戦の責任を政治家に押し付けようとしたルーデンドルフは解任されてる。
        ヴィルヘルム2世にプロイセン国王の地位さえ認めず、亡命に追い込んだのは
        結局のところ革命派のエーベルトだよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
57. • 80. 名無しさん
    • 2022年08月01日 12:41
    • 軽機関銃ではどちらも優秀…かな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 83. 名無しさん
    • 2022年08月01日 15:10
    • 状況設定次第やろな。
      ドイツはドブに等しいドーバーさえ超えられんかったからな。
      逆に陸続きなら日本に勝ち目は無い。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • 89. 名無しさん
    • 2022年08月02日 00:13
    • 対ゼロ戦戦術確立前、ゼロがいたら逃げて良い。
      対ゼロ戦戦術確立後、勝てないからゼロ相手に低高度で1対1の格闘戦禁止。
      
      このストイックさがあればメッサーやフォッケでもゼロ戦に勝てる。無ければゼロ戦に蹴散らされる。
      騎士道精神が邪魔をして蹴散らされるに１票
    • 
      0
      

      milio

      がしました