publicdomainq-0010867mys

引用元:零戦(スピードS、火力S、耐久力S、燃費S)←こいつがアメリカ軍を駆逐できなかった理由
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1660550826/

1: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:07:06.11 ID:zqAXytV+a
なに

2: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:08:34.98 ID:8KDOC9LPa
耐久性G、運動性能G
だから

3: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:09:40.11 ID:AN5lpi/zp
高高度性能 F

4: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:09:45.51 ID:7b6C9yFHM
指揮官G

5: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:10:06.68 ID:PG2rvheT0
防弾F

6: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:10:49.17 ID:PG2rvheT0
肉抜きし過ぎてて急降下性能低いから逃げられてしまうんだよ

19: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:18:49.69 ID:KnDbHG700
>>6
上層部「耐久性upの為追加装甲つけるぞ」
パイロット「ふざけんな肉抜き出来んくなるやんけ」

27: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:26:24.39 ID:aNwMn4Qj0
>>6
肉抜きしすぎてコースアウトするミニ四駆みたいな概念やね

8: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:11:14.16 ID:NGlKAiEb0
耐久性Gやろ

25: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:25:10.56 ID:NYHV5mVB0
>>8
これ

10: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:12:05.03 ID:6cKfCBq+0
言うほど火力Sか?

15: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:16:10.00 ID:PG2rvheT0
>>10
20ミリ機銃は当初は強力やったで
なお山なりのため接近して打たんと当たらなかった模様

13: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:14:07.79 ID:hgeQ+/Kq0
出た当時は最新鋭だった

14: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:14:28.09 ID:ndcdJ32B0
序盤も相手が馬鹿みたいに格闘戦に付き合ってくれたから
それなりにやれたけど対策取られてからがね…

16: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:16:26.38 ID:2IdKoLD9a
源田のアホが防弾しなかったからなw

18: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:18:22.25 ID:hgeQ+/Kq0
>>16
当時は格闘戦至上主義やからしゃーない

20: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:19:56.40 ID:kNz/J1iX0
パイロットが強かっただけやろ

21: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:21:14.23 ID:9wPEw1efd
P51(スピードSS、火力SS、耐久力SS、燃費SS)

22: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:21:56.27 ID:zDuwOqkl0
通信G
拡張性E

23: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:22:39.75 ID:EYL9CE1C0
震電さえ量産できていれば!

32: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:30:38.52 ID:jd47T9uy0
>>23
二段式過給器も排気タービン式過給器も無いから
上空では出力落ちすぎて、B-29迎撃なんかまともにできんよ

34: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:31:27.63 ID:lzBUp4TVa
>>32
P-47って戦争前から既に開発始まってんだよな
そら勝てるわけないわ

26: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:26:14.58 ID:Hx98TFa00
スピードD
防御E

29: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:27:59.81 ID:jd47T9uy0
1941 なら優秀機
1942なら標準機
1943以降は完全に旧型機

2000馬力級後継機の開発失敗が悪い

33: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:31:17.75 ID:2t8stLmYM
そもそも最初に開発された時点で世界の最新鋭機と比べて普通にまあ互角ぐらいの性能や
無双してたのは格下の雑魚だけで同格やと精々互角の勝負
その後敵が順当に機体をアプデさせ高性能化させていくのにアプデが出来ず後半は虐殺された
ドイツ空軍のFW190は登場当初はガチでめっちゃ強くて無双してた(一年で天下は終わったけど)
のに対して零戦はそもそも最初から別にそんな強くない
なんで神話が出来たんやろな

38: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:33:31.41 ID:d1pjJYU40
>>33
日本のパイロットが熟練兵が多かったからや。

37: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:32:56.53 ID:hgeQ+/Kq0
>>33
中国戦線と太平洋戦争初期は無双してたから

43: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:35:24.45 ID:2t8stLmYM
>>37
だからその無双してた相手が格下の古い機体ばっかで
数でもこちらが有利搭乗員もこちらは精鋭ばかりで向こうはほぼ素人みたいなケースばっかやったんや
同格のF4Fとは互角の勝負でむしろキルレで若干負けてた
FW190は同世代機のスピットファイヤを圧倒してガチで無双してたが一年後
スピットファイヤがアプデされ互角の性能になったのにアプデ出来ず終わった

35: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:32:31.42 ID:iugTO+l+0
陸軍国の短距離戦闘機たちと比べるのはナンセンスやけどヘルキャットとかコルセアの出来の良さ見てるとやっぱアメリカすげーわ

39: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:33:39.96 ID:hgeQ+/Kq0
>>35
余裕のあるエンジンと設計の賜物やね

36: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:32:42.09 ID:d1pjJYU40
ぶっちゃけ当時の日本の国力で一等国と同等の物を作れるだけ頑張ったやろ。
戦車なんて酷いもんやぞ。

42: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:35:24.14 ID:XS91NEKp0
結局戦闘機の開発ってエンジン性能が7割、機体設計が3割ぐらいやろ

44: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:35:40.96 ID:iugTO+l+0
2000馬力級エンジンの量産にもうちょっと早く成功してたらメッサーとかスピットみたいに別物になりながら生き残れたんかねぇ

45: それでも動く名無し 2022/08/15(月) 17:35:52.44 ID:bU+cJWRH0
当たらなければどうということはない