2022年08月21日

オスプレイ「航続距離長いです燃費良いです輸送能力高いです」←こいつが嫌われてる理由

引用元：オスプレイ「航続距離長いです燃費良いです輸送能力高いです」←こいつが嫌われてる理由
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1661043151/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:52:31.098 ID:g29DYw+40

なによりカッコいいのに…

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:52:55.751 ID:sPxNJcZR0

落ちるじゃん

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:53:30.185 ID:g29DYw+40

>>2
他の輸送ヘリと事故率はそう変わらん

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:53:12.775 ID:ZSrieyIgp

嫌われてないよ

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:54:25.697 ID:g29DYw+40

>>3
岩国とか普天間とかでフェンスの前からシュプレヒコールしてる人達は別に嫌ってるわけじゃないの？

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:55:51.647 ID:0jZ8h44G0

>>7
ファンだよ

5: 2022/08/21(日) 09:53:43.141 ID:vzDJf/mf0 BE:112367909-2BP(0)

うるさい

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:55:34.649 ID:g29DYw+40

>>5
確かに沖縄に居たとき初めてオスプレイの音を聞いた際にはチヌークが低空飛行してんのかと思った
音だけはマジでデカイ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:54:25.373 ID:Gr36gQE30

事故率がどうこうほざいてるプロ市民（笑）たちはどこに消えたんだ？
データ出してみたら他の機種の事故率より圧倒的に少なかったって事実が発覚してからまったく姿を見かけないが

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:57:40.545 ID:g29DYw+40

>>6
オスプレイの風評を巡る攻防はメーカーとロビイストとのガチ喧嘩って感じで見てて楽しかった

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:56:17.353 ID:l49gGGYV0

２つの乗り物に乗ってるようなもんだからな
パイロット整備士泣かせ

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:56:32.824 ID:1Is1GYIf0

中国が困る

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:56:46.635 ID:9tWzH+xZ0

>>11
これ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:57:17.835 ID:bTHdfs4u0

はげしくどうでもいい存在

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 09:59:49.958 ID:g29DYw+40

>>15
そう？
既存の輸送ヘリと比べて
後続距離２倍
速度３倍
燃費三分の二
ってわりと驚異的じゃない？
どうでもいいとは思わんな俺は
島嶼防衛にかなり適してる機体だと思う

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:02:25.875 ID:5yrYmOxZ0

従来のヘリは航続距離が小さくて中国本土まで届かなくて輸送に飛行機使うしかなかったけど
飛行機だと滑走路要るし面倒なんだっけ
それがオスプレイになると簡単に大量輸送できるからね

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:03:22.751 ID:gubQB2SOp

そりゃ新しい仕組みの乗り物なんだし事故も起きるわ
今は比較的安定したんじゃね
使う側からすればメリットは大きい存在よね

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:03:27.441 ID:xRvWAalp0

航続距離が長すぎてアジア諸国がざわつく

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:04:55.144 ID:wb1tWxFO0

空中給油出来るんだっけ？

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:06:08.095 ID:g29DYw+40

>>34
出きるよ

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:05:36.607 ID:g29DYw+40

いいよなオスプレイ
めちゃくちゃカッコいい
自衛隊に置いて欲しいマジで
ガンシップ仕様にしたオスプレイとか見てみたい

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:07:04.310 ID:wb1tWxFO0

災害対策にも結構役立つと聞いた事はある

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:09:09.302 ID:g29DYw+40

>>37
早いってのはアドバンテージでかい
それに航続距離長いならいろんな遠方の基地から被災地へ急行出来る
極端な話5m×4mの平地があれば何処でも離着陸出来るのがヤバい

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:10:20.096 ID:NMxRhdyS0

中国はオスプレイみたいなの作ってないの？

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:16:04.036 ID:yElcZsn8M

木更津付近で、うるせえなオスプレイかな？と思ったらオスプレイだったってくらいうるさい

81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 10:33:17.637 ID:l1icy+Z10

中国様が嫌がるから

88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/21(日) 11:47:04.990 ID:kEBcYURca

便利すぎるから
自国の軍隊(や、それに当たる組織)が持ってると困る人たちもいるぞ

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (188)

- 読み込み中

- 55. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:19
- 飛行機の翼はしなることによって揚力を確保しているが、大型プロペラとエンジン積んでるからガチガチな構造
  になっているんだろうな。飛行モードから垂直離発着モードへの移行時にパイロットが未熟だったり、横風や
  降下流の影響を受けやすいと思われるが、それ以外は欠点はない。
  日本の水上離発着機のメーカーならどんな形状の機体を考えるかロマンがある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2022年08月21日 21:25
  - >>55
    水上離発着機だったらUS-2やないか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 175. 名無しさん
  - 2022年08月22日 13:10
  - >>55
    揚力は翼の形状により発生している。ハリヤー戦闘機は垂直←→水平切替はマニュアル操作があり熟練が必要であったが、オスプレイはコンピューター制御。離着陸時の横風の影響は普通の飛行機、ヘリコプターともにある。降下流の影響って何？専門用語的なもの並べているが、あんまりでたらめ書くなよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:26
- 手か批判がまったくなくなったなｗｗ
  
  あれだけパヨにマスゴミが騒いでたのに、懐かしささえ感じるｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2022年08月21日 21:32
  - >>58
    スプラトリ式で中国は考えてたけど、できないかもと思って諦めて方針転換といったとこじゃないか。おそらく尖閣を本気で取るつもりなんだろな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 59. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:26
- ヘリも高速水平飛行になるとペラがほぼ固定されているだけに、機体を斜めに傾かせてペラの推進力を後方側にする
  オスプレイは機体を斜めにしなくてもペラを可変にすることで垂直モードと水平モードを切り替えるわけだけど、その可変途中が機体の不安定さを生み出す
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 60. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:29
- 「航続距離長いです燃費良いです輸送能力高いです」
  ↑
  こいつが嫌われてる理由
  ↓
  「航続距離長くて燃費良くて輸送能力高い」←からです。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2022年08月22日 09:39
  - >>60
    まあ一言で言えば、
    アメリカ軍の即応部隊を即座に台湾に届けることが出来ます、
    だからねぇ…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 61. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:31
- 数値以上にやかましい。
  
  それとは別に
  稼働率そんないいか?ってのはあるし、
  島嶼防衛にもあまり向かんだろう、相手が迎撃態勢整える前になんて話はあるが、
  歩兵も対空装備は持って上陸してるだろうし、その準備に何時間もかからん、
  まして、護衛の艦船がいないなんてことがあるわけないし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2022年08月22日 09:21
  - >>61
    すみません　素人の自分に教えて欲しいんだけど　なぜオスプレー１機種で向かうの？
    先に戦闘機や攻撃機で向かわないの？その後オスプレーで空挺するんじゃないの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 188. 名無しさん
  - 2022年08月23日 17:57
  - >>161
    島嶼防衛において自衛隊は周辺海域の安全や航空優勢を確保してからの上陸作戦になるのよね。
    つまり島の近くまで味方艦艇やら揚陸艦が展開しているので、オスプレイの高速性及び航続距離は関係ないのよ。
    つうかチヌークのほうがペイロードも大きいから使うならそっちのほうが便利。
    無理してオスプレイ使う理由が無いのよ実のところｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 64. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:36
- 陸自は輸送力が低いのと、これだけでは他のヘリを一緒に行動させられないから欲しがってなかったんだけどね。
  島嶼でとかは後付けの理屈
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:36
- MV22は給油機に出来るから、給油機回収パーツが来たら、MV22追加調達で軽空母に載せてF35Bの給油機にすれば
  F35Bの作戦時間を増やせるからね。9tの積載量はかなり重要。
  クィーンエリザベス級空母クラスでも空中警戒機や給油機を運用できるようになるしね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 66. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:37
- 尖閣を取ってあそこを造成して基地を作る計画でもあるんだろ。
  
  でも地上部隊を展開されるのが中国兵も嫌なんだろな。掃討されてしまうのがさ。できれば、地上戦しないで、実効支配に移行したい。そんなとこか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:38
- アメリカみたいにじゃぶじゃぶ防衛予算を使える国でなければ荷が重い機体よな。
  輸送機にしてはあまりにも高い・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 69. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:40
- ペラ2機つけて可変することのメリット自体はあまりないように思える
  そのペラ2機のためにアームによって横幅と高さが大きくなってしまうし
  人員貨物積載可能な実質ボディ部分は小さく、あまり載せられない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:41
- オスプレイの翼を前後２機分とりつければ、ナウシカの世界のコルベット。
  
  エンジンの馬力でも少々上げれば、ジャンボ並み、一個中隊レベルの兵士を数時間で北京の郊外の未成型地に出現させることができる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:42
- 中国様が困るからに決まってるだろ！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:46
- V-280の自衛隊仕様が見たいんじゃ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:46
- オスプレイの最大の利点は、その輸送力と長い航続距離。沖縄から飛び立って、中国の内モンゴルまで兵員30人程度を給油なしで往復できるとか。もちろん、中国はその点を十分分かっているから、あらゆるネガキャンペーンを日本で繰り広げた。特にリベラル系と呼ばれるかつてのニュースキャスターあたりは、口を極めてオスプレイをこき下ろしていた。そのキャスターは、続けて自分のラジオ番組で何故かオリンピックの猛反対を繰り広げ、結局自ら番組を降ろされるまで反政府、反政権を続けていた。今ではもうマスコミには出てこないが、業界内ではレジェンド扱いになっている。
  そう、久〇宏さん、あなたのことですよ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2022年08月21日 21:53
  - >>73
    航続距離自体は、積載重量減らせば燃費が良くなって伸ばせるよ
    どんな輸送機でもそう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 74. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:51
- ローター2つの輸送ヘリなら、胴体が長くなる分積載重量も増やせる。
  さらに前後の回転翼の高さを変えることで、プロペラ同士の接触を回避でき、より長いプロペラを使えるので回転数が低くても大きな推進力得られる。
  高速水平飛行では胴体を傾斜しないといけないという欠点はあるが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2022年08月21日 23:46
  - >>74
    ダウンウォッシュってご存じ？
    ヘリなどの回転翼機は下に風を送って、その反作用で飛んでるわけだけど
    ヘリの胴体ってもろにその風を受ける訳、その風は機体を下に押し下げる効果が有るからその分エネルギーロスを生むわけ
    つまり、大きな胴体の上部にローターが付いてるのは「非効率」だという事
    胴体から離れた所、空気抵抗が少ない所の方が効率的な訳で左右に張り出した回転翼と言う構造は相対的には効率が良いという事なんですよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 168. 名無しさん
  - 2022年08月22日 10:45
  - >>117
    >ヘリなどの回転翼機は下に風を送って、その反作用で飛んでるわけだけど
    
    いや、オスプレー厨と戦車厨は対話が成立しない事が多いので
    書き込みはしないつもりで読んでいたのだが
    さすがにこれは・・・（目が点）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2022年08月22日 12:27
  - >>117
    いや、、ダウンウォッシュは発生するけど、回転翼機は下に風を送った反作用で飛んでるわけやないで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 75. 名無しさん
- 2022年08月21日 21:52
- ヘリは垂直離着陸できても翼ないから燃費悪いんだろな。だから、翼付けて向きを可変にして、燃費向上させて輸送機としての能力を上げた、そんな位置付けか。
  
  ヘリの上位互換機みたいなとこだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2022年08月21日 21:59
  - >>75
    欧州は3ローターの試作機作ったわな。
    非可変ローターで、垂直用には既存のヘリ同様の大型ローターをつけていて、水平飛行補助用には胴体につけた翼に小ぶりのプロペラ2機をつけたやつ。
    ヘリとプロペラ機合体させたような機体。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2022年08月21日 22:13
  - >>77
    翼全体に上のローターからの強い風圧をかけられるから、その問題をどうするかだな
    翼の前方向からの気流がかき消される
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2022年08月21日 22:10
  - >>75
    燃費じゃなくて速度やろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 78. 名無しさん
- 2022年08月21日 22:05
- 構造が複雑すぎて信頼性が無いからでは
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2022年08月21日 22:10
  - >>78
    量産出来る段階で信頼性は、担保されているよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2022年08月21日 22:35
  - >>81
    今飛行停止だぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2022年08月21日 22:49
  - >>87
    使用機数が一番多い海兵隊は飛行停止にしとらんぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2022年08月21日 22:52
  - >>87
    実用化後の思考停止なんてF-15もF-2もやってるから構造の複雑さからとくべつ来てるもんではない
    量産化されてるほかのヘリや飛行機と同じくらいの信頼性はあるということ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2022年08月21日 23:07
  - >>94
    それで構造問題かどうかは断定できないけどね。
    Cが停止だけどMもたまに事故は起きてるわけだし、クラッチとの事だけど、歴戦の理論で製造される既存の航空機と比べて相対的に一段信頼性が低いのは確かかと思う。いずれにしても、どうするかは米軍が決めて自衛隊も従うだろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2022年08月21日 23:23
  - >>100
    なんか「構造が複雑だから信頼性が少ないに違いない！！」って自分の結論ありきでほかの事象を読み解いてない？
    事故が起こるけど事故率は特別高くないからたまに事故起こってるのは複雑さから来るとはいえないし(来てないとも言えないが)、MVは飛行停止してないし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2022年08月21日 23:46
  - >>108
    そうあんたが勘違いしてるのでは？
    複雑さからきているかどうかは不明。それが受け入れられないってのはちとおかしい。
    ロングセラー商品と同等の信頼性ってのも変。ただそれだけなのに。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 83. 名無しさん
- 2022年08月21日 22:19
- 有用だから特定勢力から目の敵にされてるんだろ
  何年か前の真夏に開かれたオスプレイ反対集会では参加者に配られた簡易団扇が赤地の隅に五つ星というデザインで、もうちょっと正体隠せよと思った
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2022年08月21日 22:25
- 最大航続距離～ｋｍ
  最大積載重量～トン
  
  最大満載重量で最大航続距離を飛行できるという意味じゃない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2022年08月21日 22:32
  - >>84
    最高速度データもそうだな
    最高速度で飛行し続ければ燃費が悪くなって航続距離、滞空時間は短くなるし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 86. 名無しさん
- 2022年08月21日 22:35
- 既存のヘリより高速に、長距離飛行できて、中国はそれを真似できないから、潰したかった。
  最近、静かなのは、台湾上陸作戦の規模から考えると、オスプレイで多少沖縄からきても、あまり差がないので、騒ぐを止めたってところだろうか？　もう、そんな小さなところを争う段階は過ぎてしまった、みたいな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 88. 名無しさん
- 2022年08月21日 22:38
- オスプレイには反対運動を起こすのに、空飛ぶ自動車には早期実現を願う風潮が理解できない。　訓練を積んだパイロットと、充実した航空管制システムと整備体制が有るオスプレイ。　恐らくそれらとは真逆に近い体制で、一般の住宅街上空を(オスプレイを遥かにしのぐ台数で)飛び回る空飛ぶ自動車。　オスプレイとは比較にならない危険性が有るので、空飛ぶ自動車は普及して欲しく無い。　
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2022年08月21日 22:52
  - >>88
    反対運動には熱心なスポンサーが必要なんだよ。
    オスプレイでも基地でも核でも
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2022年08月21日 22:53
  - >>88
    ドローン規制も早かったし、そのあたりの規制は早いと思うよ。
    航空管制的も一般人が早期に乗れる事は無いと思う。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2022年08月21日 23:06
  - >>88
    空飛ぶ自動車とか、現状じゃまず有り得ないでしょ。投資詐欺みたいなもんだと思うけどな。
    
    常温超電導物質とか開発されたら、現実的になるだろうけど。世界が激変するレベルだろな。月の裏側とか冷やさないでいいくらい寒いとこなら、空飛ぶ自動車はあり得るかもしれないね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2022年08月22日 09:30
  - >>99
    月の裏側も太陽光にさらされてるよ　新月に近い時なんかまさにそう月の裏側が太陽光にさらされてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 90. 名無しさん
- 2022年08月21日 22:47
- 中韓が嫌う理由　…自分が持ってない武器は全て気に入らない
  
  日本が嫌う理由　…艦隊連絡以外にほぼ用途ないのに購入数多過ぎ(17機)＆単価高すぎ(200億円)
  
  陸軍が嫌う理由　…図体が巨大なのに吊り上げ性能が低くおまけに高価
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 92. 名無しさん
- 2022年08月21日 22:51
- 試作段階から実用化されるまでに、トンデモ時間とコスト突っ込んだから、一応使えるとなった時にはすでに、ヤヤ時代遅れ感あったし、（まあ、思いついた頃には、答えを出せるコンピューターが無かっただけ、ともいえるけど）ほかの乗り物と異なる点が多いから、何かを見つけて突っ込みたがる反対者にはちょうどいい標的だったんだろうと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 96. 名無しさん
- 2022年08月21日 22:54
- 中途半端機で高価、機体制御が難しい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 97. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:03
- 南西諸島に迅速に展開できるから、中国は嫌だろうね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2022年08月22日 00:26
  - >>97
    ぶっちゃけ人員や軽物資だけ送り込んでどないせいって話なんだけどね。
    島嶼防衛ってのは周辺海域の制圧や航空優勢含め総合的に展開しなきゃいけないのに
    小隊程度の兵力だけ送り込んでも無駄に散らすだけなのよね。
    政治的にはともかく軍事的には有害そのもので、その辺のとこは太平洋戦争で痛いほど教訓を刻んでるはずなんだけどねぇ…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 184. 名無しさん
  - 2022年08月23日 07:59
  - >>128
    ヘリでトロトロ行くよりスピーディーに展開でくるだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 187. 名無しさん
  - 2022年08月23日 16:33
  - >>184
    相手が攻め込んでくるのなら周辺海域と空域ごと制圧して来るのよ？
    そんなとこに人員だけ送りこんでどうするの？
    ま、たとえ島を要塞化しても結果は壊滅するしかないんだけどさ。
    そんなことは硫黄島やサイパンで充分経験しとるやろ
    
    それとも相手が島嶼を攻め込むのに人員と陸上兵器だけしか送り込まないアホだとでも？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 98. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:06
- 嫌われてるのは優秀だからだよ。
  オスプレイを活用されたら困る人たちがあれこれ屁理屈をこねてるだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 101. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:07
- 静かで速いし足も長いけど問題はお値段
  こここなれてくると軍事以外にも色々できそうなんだがなぁ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 102. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:08
- DARPAが見限った理由　…実際にできてみたらヘリと燃費変わらんし複雑で高価で将来性に乏しい
  
  軍オタが話題を避ける理由　…占領された離島に輸送機で特攻かければ奪還できるっていう酷使様に触りたくない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 103. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:14
- 一般的なヘリの利点：　大きなローターを使用することで大きな揚力を得られて、垂直離着陸が容易になり、ヘリポートなどの小さな用地で運用可能。　そのかわり、高速水平飛行が翼のある期待に比べて劣り、機体の安定性に問題がある。
  
  一般的な翼のある飛行機の利点：主翼を燃料タンクとして使え、胴体部分を積載貨物室として大きく使える上に、翼上の気流によって高速推進力得られ、機体も安定する。　その代わり離着陸には長い滑走路が必要。
  
  オスプレイ：　2発ローターにしては揚力が小さく積載重量が小さい。　翼を付けたことにより水平飛行での安定と高速飛行が可能に。　水平飛行と水平離発着の切り替えで機体の安定性保つ制御が難しい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 104. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:14
- うるさい、これに尽きるわ。
  取材用のヘリコプターでさえ殺意を抱くうるささなのに。
  コースを勝手にそれて住宅街近くを飛ぶんじゃないよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2022年08月21日 23:18
  - >>104
    そりゃ、単発や双発ローターヘリが20cmファン回しているとすれば、オスプレイは8cmファン2発でブンブン回しているようなものだからw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 107. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:19
- オスプレイの足がヘリより速いのは人員輸送のように荷物が軽い場合だけ。
  ヘリのように重量物を輸送させると(ヘリモード運用)最高速は180㎞/hでヘリより遅い。
  オスプレイがあれば素早く展開できるなんていうお方は自衛隊員に体一つで中国軍を撃退させようとお考えで、
  スーパーマンやミュータントを雇用しているわけではない自衛隊では通用しないお話。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2022年08月21日 23:28
  - >>107
    スペック上のデータ数値を理解していない人多いから
    最高～とか最大～のスペック上のデータをね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2022年08月21日 23:55
  - >>107
    まあ、これよな
    オスプレイの輸送能力が高いとかなんの冗談かと思ったわ
    ヘリモードではチヌークに遥かに劣るし、滑走路使うなら固定翼輸送機のほうが遥かに能力が高い
    
    オスプレイってのは米海兵隊が港湾集積地や沖合の船から離れた前線基地に素早く物資や兵員を送る為に特化した米海兵隊の為の輸送機と考えたほうがいいのよね。
    日本はこいつを調達する予算でチヌークを更新増勢したほうが遥かに使い勝手がいいのよ、正直なところ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 115. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:44
- 嫌うも何もまだ会ったことがない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2022年08月21日 23:50
  - >>115
    この前たまたま木更津で遭遇したけど思ってたよりデカくて驚いた。そして言われてる通りうるさいね。家の近くに自衛隊基地があるのでヘリの音には慣れていたのだけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2022年08月22日 00:07
  - >>120
    音量って言うよりは音質だよな。こわい
    映画しかしらないけど、空襲兵器的な音出してる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 116. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:45
- まあ、機体重量や搭載重量を軽くすれば燃費は良くなるよ
  満載同燃料量と同速度で飛行できる航続距離も伸びるし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 119. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:48
- そらどっちサイドかによるだろ
  敵さんサイドだと高性能兵器なんてのは嫌だろうし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 121. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:50
- ハッタリも必要だけどね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2022年08月21日 23:55
- 嫌ってるのは中国だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 127. 名無しさん
- 2022年08月22日 00:20
- 中国が嫌がっているってことは優れた兵器ってことだ。日本は1億台買え。いや作れ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 129. 名無しさん
- 2022年08月22日 00:37
- 燃費良いのか疑わしいけどな
  メンテナンスで大金消費するんやから高コストなんやろ
  大型ヘリと何が違うのかよく分からん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2022年08月22日 00:47
  - >>129
    
    昔だったら、詳しい人が来てティルトローター機の利点と弱点を
    懇切丁寧に解説してくれたもんだけどね。
    自分もここでは長文マジレスはもうしなくなったし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 134. 名無しさん
- 2022年08月22日 00:57
- 積載量はCH-47EやCH-53Eの６割程度しかなく、２，３トンも積んで垂直離陸しようものなら増槽改修されたCH-47JAより航続距離短いオスプレイさんがどうしたって？
  まあ嫌われてるのはオスプレイ自身ではなく、しったかバカ低学歴のほうだろうけどな
  米軍自身はそもそもCH-46後継と考えてるわけで輸送ヘリ相当と考えてないし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2022年08月22日 00:58
- オスプレイはマジでうるさい。
  もっと静音性頑張れや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 136. 名無しさん
- 2022年08月22日 00:59
- 嫌っているのは味方ではなく敵でしょ。
  高性能だから嫌っているの。
  これからはオプスレイのようなティルトローター型が増えるよ。
  実際に米軍はヘリよりティルトローター型を増やして言っている。
  嫌われてないよ。
  敵から排除されてようとされているだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 178. 名無しさん
  - 2022年08月22日 14:45
  - >>136
    オスプレイ自体は好きよ。
    輸送機としては低性能というか中途半端で日本で求める性能に達していないから嫌われてるの。
    誤解なきように言っておくとアメリカ海兵隊が港湾から余計な集積地を作らずに遠い内陸部の前線基地などに人員物資を運ぶための輸送機としては優秀なのよ、ただそれだけ。
    だからオスプレイは好きだけど日本には要らないの。むしろ害悪でしかない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 139. 名無しさん
- 2022年08月22日 01:09
- しったか僕ちゃん達がV-22はCH-46の後継であって、海兵隊の主要輸送ヘリたるCH-53EはCH-53Kで置き換えのつもりだということを理解してるのかというね。
  なぜか米海兵隊自身が輸送ヘリの代替になり得ないと判断しているV-22が、輸送ヘリの能力を凌駕した超性能機であると日本の低学歴しったかギリ建致傷くんたちは大発見したということなわけ。
  
  ま、教養はいきなり積めないにせよ、アニメと現実の区別くらいつくようになるといいね＾＾
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 141. 名無しさん
- 2022年08月22日 01:17
- トップガンの新しい映画にF-14が出てきて、可変翼機なんて懐かしいなと思ったもんだが。
  まあ可変翼機なんて懐かしいと思えるくらいには鳴かず飛ばずで今は可変翼機なんて飛んでない。
  当時は未来の戦闘機感あったんだけどな
  
  で、オスプレイが翼を稼働させるメリットとデメリットはまさに可変翼機のそれに対応するものであって、なにか画期的なブレイクスルーでもない限りはF-14などと同様に廃れていくものと理解しといた方がいい。
  
  まあその辺の背景理解できないで騒ぎ立てる時点でオスプレイの話題でゴネてるのがミリネタかじってる人間じゃないのがすぐ分かるわけだが。
  オスプレイの話題で湧いて出るニワカはその会話に至るまでの背景が理解できないからすぐ分かる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2022年08月22日 06:28
  - >>141
    いろいろ問題点があって廃れたのに、よくもまあまたヘリで同じような挑戦やったもんで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 142. 名無しさん
- 2022年08月22日 01:30
- マスコミや左巻きが頓珍漢な内容でオスプレイを叩いた反動で
  オスプレイが性能以上に過大評価というか持ち上げられてるフシはあるな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 143. 名無しさん
- 2022年08月22日 01:42
- そもそもが戦地に人員を輸送すると言うコンセプトが意味があるかどうかが問われる時代に進んでいく
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 146. 名無しさん
- 2022年08月22日 06:30
- 　うちは福生の基地から近いが米軍の軍人がオスプレイは遅くて簡単にハンディのミサイルで
  　墜とせるから実戦じゃ使い物にならないと言ってた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2022年08月22日 06:44
- 早期引退になるやろなあ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 148. 名無しさん
- 2022年08月22日 07:20
- 「航続距離が長くて燃費が良くて輸送能力が高い」から嫌われるんだろ。「敵」から。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 149. 名無しさん
- 2022年08月22日 07:20
- ま。貶すのはオスプレイが怖くて仕方ない敵ばっかりだよ。必死すぎて嗤える。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 150. 名無しさん
- 2022年08月22日 07:24
- >事故率がどうこうほざいてるプロ市民（笑）たちはどこに消えたんだ？
  出資者から金が出てこなくなったんだよ。
  給料が出なければ誰も働かん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 155. 名無しさん
- 2022年08月22日 08:29
- 個人的にオスプレイの最大の不評点はカッコ悪い点だな～
  スレの最初で早々に否定されたけどw
  
  性能面は画期的に良いと思う。
  あとはヘリコプターとの打たれ強さでどうかと思うんだけど・・・
  価格的に張り合えるMHシリーズ（60とか47とか）は強襲能力的に負けそう（今問題のCV-22が該当だろうけど負けそう・・・）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 156. 名無しさん
- 2022年08月22日 08:32
- 左翼政権国家にとって都合が悪いのかな
  中国には作れそうにないし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 157. 名無しさん
- 2022年08月22日 08:44
- ヘリだとローターに被弾すると簡単に墜とされるからな
  ロシアのヘリはウクライナ兵に墜とされまくってる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2022年08月22日 09:08
  - >>157
    滑空はほとんどしなくて失速落下だからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 167. 名無しさん
  - 2022年08月22日 09:56
  - >>157
    ヘリだから墜ちてるんじゃない、低速だから墜ちてるってとこを忘れちゃあかんよ
    300キロが600キロになっても低速なのには変わらんのやで
    いやもちろん狙われる時間が減る効果はあるけどね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 169. 千尋の金隠し
- 2022年08月22日 11:26
- 家の上をヘリが飛んで、喜ぶ人はいないのでは？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 172. 名無しさん
- 2022年08月22日 12:32
- どんだけ航続距離があっても、敵の対空兵器の射程範囲に入れば「桂馬の高跳び歩の餌食」やしな。
  空挺作戦自体が味方を全滅させるかもしれん状態なんで、敵の攻撃範囲外まで飛んでいって後は歩きやな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 176. ハインフェッツ
  - 2022年08月22日 14:06
  - >>172
    空挺作戦って普通は、ほぼ完全に制空権取ってから行うモノだぞ。
    防御側に多少の携行対空兵器が今回のロシアみたいにジェット戦闘機すら落とされるからね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 174. 名無しさん
- 2022年08月22日 13:06
- オスプレイは画期的な輸送機である。
  それを嫌っているのは中国共産党である。とてもシンプルなのだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 179. 名無しさん
- 2022年08月22日 14:47
- ＞災害対策にも結構役立つと聞いた事はある
  ヘリより遥かに航続距離が長くて航空機より遥かに積載量が多い
  それでいて滑走距離が短く、着陸不可能な場所でもホバリングで物資のやり取りができる
  操作難易度が高いらしいのがネックだが最強の汎用輸送機やね
  そりゃ反日活動家も嫌がる訳だわｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 180. 名無しさん
  - 2022年08月22日 15:12
  - >>179
    そう言われてたけど実際にはダウンウオッシュが凄すぎて使えなかったという。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 185. 名無しさん
  - 2022年08月23日 10:11
  - >>179
    実際はヘリや輸送機には遥かに及ばない中途半端なペイロード。
    救難活動に向かない操縦性
    国内被災地活動程度の距離では自慢の速度も活かしきれず
    ただ高価で整備が大変なだけという。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 181. 名無しさん
- 2022年08月22日 20:04
- 佐世保に揚陸艦おんねん
  沖縄で新兵教育してんねん
  戦争始まると出港した揚陸艦にオスプレイで新兵随時直接運ぶんよ
  そう言うのが都合悪い奴らが粘着してんねん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 186. 名無しさん
- 2022年08月23日 12:00
- リアルなミデア
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶