2024年03月17日

全長1kmの空母が作れない理由

引用元：全長1kmの空母が作れない理由
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1663819143/

1: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 12:59:03.11 ID:3dLP4Ak4d

必要ないから
予算がないから
技術的に無理だから

どれ？

2: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 12:59:24.42 ID:VaQJgZY50

全部

3: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 12:59:40.57 ID:3dLP4Ak4d

>>2
そうなん？

4: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:00:03.09 ID:FuHarWrNa

港に収容する能力がないから

10: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:01:42.44 ID:3dLP4Ak4d

>>4
なるほど

5: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:00:18.16 ID:tpnR0Vcm0

一番でかい空母は何メートルなん？

13: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:02:43.47 ID:D9JfAlw/M

>>5
350mくらい

22: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:05:43.42 ID:3dLP4Ak4d

>>13
でけえ
乗りたい

6: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:00:21.54 ID:XQWmhtDN0

その規模の空母作ってもどっか破壊されたら全滅やろ？
あんま意味なくね？

7: ハゲたこ頭 2022/09/22(木) 13:00:47.41 ID:5V5rXQJj0

標的デカくなるだけやん

8: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:01:18.45 ID:YC1gzUsjM

むしろ作る必要性何か思い付いたんかと

9: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:01:27.35 ID:6owi5/pCF

それつくってどうするのよ

12: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:02:19.44 ID:GFR3w+pm0

その金で200mの船5隻作った方がお得やからや

14: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:03:19.77 ID:3dLP4Ak4d

滑走路は長いに越したことはない
カタパルトも要らなくないし
艦載機もたくさん乗せられるし、馬鹿でかい輸送機も発着陸可能

16: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:04:22.20 ID:D9JfAlw/M

>>14
別に今の戦闘機滑走路いらんしなあ

17: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:04:24.15 ID:XX35uZwv0

管理が大変だからじゃないか

18: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:04:28.89 ID:6owi5/pCF

でかいと的が大きるなるだけだし
どっか壊れたらもう終わりやで

19: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:04:53.88 ID:OSEK27+9M

魚雷めっちゃ当たりそう

20: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:05:28.02 ID:XLnR/Dpe0

1km一個だと1発ミサイル当たったら全部に誘爆して終わりやろ

26: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:08:28.34 ID:hQtIuMwla

アニメみたいなシールド貼れんといい的だもんなそんだけデカいと撃ち込み放題やん

112: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:57:34.94 ID:8QhjlOg30

>>26
近寄られてる段階でもう何しててもダメやん

27: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:08:30.56 ID:QMIq59Pea

攻めることだけ考えるならいいが
守ることを考えたらコスパ悪い
ターゲット大きすぎだし座礁とか怖すぎ

28: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:08:52.35 ID:3dLP4Ak4d

>>27
なるほど

44: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:14:49.70 ID:xpCXkVgq0

今やドローン空母の時代

53: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:17:27.35 ID:tTeBKmcb0

>>44
日本のミニチュアヘリ空母が陽の目を浴びるときが来たんか？

45: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:15:22.12 ID:wxDGZ6jdp

氷山空母作るのやめた理由はコスト面やったな

47: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:15:45.64 ID:B431pwRC0

毎月空母作ってた頃ってやっぱ頭おかしいな

48: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:15:48.39 ID:xzn3fDb90

というか空母の滑走路では旅客機は離陸できないし

49: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:15:52.54 ID:NtwjZaPN0

そんなでかい空母運用する意味ある？

50: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:15:59.50 ID:3ni7LZmE0

つべに空母が攻撃回避する機動しとる動画あったけどあんなクソでかやのにグリグリ曲がっとったわ

55: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:18:59.39 ID:IqV1cXaKa

維持費どのくらいになるんやろ

59: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:20:42.45 ID:9+XlnpPTp

空母ってただのでかい船なのに高過ぎやろ

71: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:25:40.34 ID:or15Q1pha

ホントに大和級戦艦ってもう作れないのかな
現代の技術なら作れそうやけど

77: ハゲたこ頭 2022/09/22(木) 13:26:22.68 ID:5V5rXQJj0

>>71
戦艦の需要無いから造られないだろな

88: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:31:11.68 ID:Z7XIyQvEa

モーメントがエグくて折れる
300を3つ作った方が安いし簡単だし強い

104: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:51:48.46 ID:PbueZYyu0

>>88
つまり離発着時に合体が正解？
胸熱やん

109: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:55:13.79 ID:+0YQBvEpa

>>104
折れるっつったよな

89: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:31:43.32 ID:V2fQHqZQ0

まず空母は一隻あればええもんとちゃう
一つの打撃群が稼働する間に控えが複数必要や
よってバカみたいな一隻に全ツッパすることはありえん

90: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:32:24.46 ID:Z7XIyQvEa

空母って科学技術の極みみたいな感じあるわ

95: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:41:13.49 ID:1MbGW0gya

一隻だけでなんでもできるならええけど他の味方艦がおるなら邪魔やろ1ｋｍ

113: 風吹けば名無し 2022/09/22(木) 13:57:57.71 ID:PyQIv3rYM

飛ばす時はカタパルトでブッパするからそんなに長い滑走路が必要ないからな
着陸の時にロープに引っ掛けて無理やり止めるだけやし
伸ばしただけ建造費用かかるんだから

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (233)

- 読み込み中

- - 134. 名無しさん
  - 2024年03月17日 14:21
  - >>96
    冶金学の奇跡を期待して１ルーブル賭ける。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2024年03月17日 11:43
- 日本の場合は航続距離が長い戦闘機を造れば空母不要に為る、その方が現実的だ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:50
  - >>51
    ソーカコーメー要らね！ポィー➖！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 53. 名無しさん
- 2024年03月17日 11:45
- 日本は地球の裏側まで行くわけではないから、実際の空母である必要はないだろ
  地方の赤字空港を、固定式の空母にすればいいだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2024年03月17日 14:23
  - >>53
    それだと巡行ミサイルによる飽和攻撃の的にされてしまう。
    居場所を変えられる空母は相手の戦略に影響を与えるという大きな利点がある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2024年03月17日 19:33
  - >>135
    日本には戦闘機を運用可能なサイズの空港が一地域に複数あるんで、そのひとつひとつに大量の巡航ミサイルを撃っていたらミサイルの在庫が持ちませんな
    
    日本側は必要に応じて部隊を派遣して、基地防空部隊と併せて展開すればいい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 55. 名無しさん
- 2024年03月17日 11:47
- 全長1kmの空母を何に使うんだ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2024年03月17日 14:24
  - >>55
    そりゃあ・・ピクニックに行くときのお弁当箱に使えるし・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2024年03月17日 15:00
  - >>55
    全長1kmでもB-52の運用には足りんよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2024年03月17日 15:45
  - >>151
    1kmあればいけるやろと思ってググってみたら3kmくらい必要だった…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無し
  - 2024年03月17日 16:11
  - >>154
    
    あと、幅も今のメガキャリアの３倍くらいは無いと、艦橋に翼がぶつかっちゃうね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 172. 名無しさん
  - 2024年03月17日 16:45
  - >>151
    福島瑞穂〉空母からB-52が飛びたちます。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2024年03月17日 11:47
- 離着陸に長い滑走層が必要な航空機を積むにはいいかもね。
  まぁ、フックとか色々改修が必要だから、何でも離発着はできんが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2024年03月17日 11:49
  - >>56
    ジャンボジェットを空母で運用するのか？ジャンボジェットは航続距離が長いから空母必要無いだろw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:48
  - >>57
    B-52とか早く展開できるかもしれない……
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:53
  - >>97
    そうだ、旅客機に偽装した
    ツァーリボンバ１００ＭＴ水爆機
    コレを宣戦布告前に敵国の首都国際空港で自動操縦で爆発させれば勝てるんやね？指揮系統蒸発でさぁ？
    しかも、積める限界まで核融合燃料増やして高威力化してだw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2024年03月17日 15:47
  - >>97
    B-52ならアメリカの空母から飛び立ってるだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無し
  - 2024年03月17日 16:08
  - >>156
    
    どこの民主党員っすか？　コラ画像を真に受けちゃいかんよ。
    空母から発進した陸上機はB-25双発爆撃機ミッチェルが最大だろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 207. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:37
  - >>161
    C-130やP-2が運用試験を行ってるよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2024年03月17日 11:50
- ドローンを運用すれば空母も小型化出来る
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2024年03月17日 11:53
  - >>58
    そこまで行けば船では無く大きい航空機を母艦として使ってドローンを空中投下した方がいいな、そうすればドローンの離陸装置を省略出来て軽量化とコスパ両立出来る。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2024年03月17日 13:22
  - >>62
    航空機母艦だとドローンを回収できなくない？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2024年03月17日 14:58
  - >>112
    回収しないドローンなら問題ない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2024年03月17日 15:01
  - >>149
    それ　ミサイルじゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2024年03月17日 15:46
  - >>152
    自爆ドローンは使い捨てが前提
    自爆ドローンで偵察を行い目標を見つけるまで飛び続けることができる
    ミサイルは目標を見つけてから発射する
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 177. 名無しさん
  - 2024年03月17日 17:17
  - >>155
    戦闘機なら自爆ドローンよりも高性能なセンサーと強力な兵器を搭載可能だし、自爆ドローンで攻撃可能な目標はミサイルでも攻撃できる
    わざわざ雑魚いドローンを使う理由がない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 200. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:08
  - >>177
    そのミサイルが潤沢に用意できないのが現状だからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 203. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:18
  - >>200
    ミサイルを潤沢に用意できないなら、自律捜索機能をもったミサイル以上に高性能なドローンなんてもっと用意できないからな
    不要だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 206. 名無しさん高性能なドローン
  - 2024年03月17日 20:26
  - >>203
    現実を見ろよ高性能なドローンなんて使わずに安いドローンで結果を出してるんだからさ
    
    F-16 も待ち遠しいけど、活躍できるだけのミサイルや爆弾が提供されるのかが心配なんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 212. 名無しさん
  - 2024年03月17日 21:40
  - >>206
    ウクライナで活躍してるドローンで、空母航空団に匹敵する防空や深敵地攻撃を行うのは無理だね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 225. 名無しさん高性能なドローン
  - 2024年03月18日 10:38
  - >>212
    空母の活躍が限定的である
    空母を守るだけで精一杯になる可能性がある
    そこまでお金をかけて結果を得られるか
    って結論にしかならないね
    ドローンは追加要素だからそれだけですべてを賄おうって考えはおかしいんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2024年03月17日 16:41
  - >>58
    海上で運用する様なドローンって言うほど小さくないから、大した小型化はできないだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 59. 名無しさん
- 2024年03月17日 11:50
- 使い道がまったく無いな全長1kmの空母に、デカい粗大ゴミにしかならん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 60. 名無しさん
- 2024年03月17日 11:53
- これだからノスタルジーに浸る空母厨には啓蒙してやる必要があるんだよなｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2024年03月17日 11:56
- 疫病の隔離施設などがない場合の施設代わりにもなるし災害の救助の場にも必要だと思う。島国の日本にはあってしかるべきものだと思います。自民党や公明党は自分たちさえ儲かってれば国防とかどうでもいい人達だから政治家を変えていかなくてはいけないです。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2024年03月17日 13:43
  - >>65
    コロナの時は客船が隔離施設になってたし、能登にはなっちゃんなんとかみたいなフェリーが運用されたし、軍艦である必要ない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 68. 名無しさん
- 2024年03月17日 12:06
- こういうバカみたいな質問するやつの脳みそってどういう構造なの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:14
  - >>68
    ユニバーサルメルカトル図法的構造
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:35
  - >>68
    キムチ脳、いやキムチ膿
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 69. 名無しさん
- 2024年03月17日 12:14
- ウク軍のドローンミサイルとドローン魚雷めちゃ強だから、ドローン空母本当にできそう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:18
  - >>69
    トルコがもう造ってるよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 186. 名無しさん
  - 2024年03月17日 18:56
  - >>71
    艦載機の調達に失敗したせいでの苦肉の策だったけど、結果的には良かったよね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 72. 名無しさん
- 2024年03月17日 12:20
- 金田中佐「呼んだ？」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:23
  - >>72
    呼んでない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. くんちゃん
- 2024年03月17日 12:25
- もっと作ることができないのは、宇宙空母ブルーノア
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:37
  - >>77
    設定では26年後に就役だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 83. 名無しさん
- 2024年03月17日 12:33
- ジェフリー・N・パイク「呼んだ?」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:38
  - >>83
    呼んでない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 92. 名無しさん
- 2024年03月17日 12:40
- 本スレのコメがどれも頭悪くてクラクラして来た
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2024年03月17日 12:43
- 長さ1000Ｍだと船殻の高さ200Ｍぐらいないと折れる
  喫水60～80Ｍぐらいになって陸地には近寄れんな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:55
  - >>94
    メガフロートにしたら移動速力1ノット出るかなぁ？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 142. (´・ω・｀)
  - 2024年03月17日 14:33
  - >>102
    そもそも連結状態で動かす事は考えてないんじゃね
    メガフロートを構成するのは、長さ300m位の箱で、それなら曳航とか場合によっては自航出来ると思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 99. 名無しさん
- 2024年03月17日 12:52
- その予算で石垣島駐屯地に超巨大要塞型飛行場を作った方が良い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2024年03月17日 12:57
  - >>99
    つか住民一人一人に１億円の日本国債渡して、この国債の金利で不労生活して移転してくれません？
    と石垣島の全島買収して軍用地下飛行場基地島にして閉鎖都市にする方が早かろう？維持費安いだろうし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2024年03月17日 13:20
  - >>99
    あんまり敵に近すぎると運用しにくいから、拠点は沖縄本島の那覇、薩南諸島の馬毛島、九州本土の新田原・築城で十分
    あとは元々ある各地の空港を活用すればOK
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 104. 名無しさん
- 2024年03月17日 12:59
- 貨物船のコンテナから攻撃ドローン飛ばした方が効果的じゃね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2024年03月17日 13:21
  - >>104
    ドローンじゃ防空や縦敵地攻撃はできないから空母が必要
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2024年03月17日 15:58
  - >>104
    貨物船のコンテナから攻撃ハリアー飛ばした方が効果的じゃね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 182. 名無しさん
  - 2024年03月17日 18:49
  - >>159
    弱過ぎるwwww
    そもそも貨物船て20ktつまり時速36kmとチョイノリ程度の速度しか出せんよ wwww
    高速コンテナ船って運賃高く請求出来る分特殊なモノになるから・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 188. 名無しさん
  - 2024年03月17日 19:14
  - >>182
    ドローン飛ばすよりはマシでは？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 107. 名無しさん
- 2024年03月17日 13:18
- 黒鉄の咆哮やると巨大戦闘艦はロマンだけどバリアや超電導推進機関もない現代ではコストも運用も出来んからね…同じコストなら艦隊分けて別海域で活動した方が良い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 117. 名無しさん
- 2024年03月17日 13:28
- デカイ飛行を運用するには１kmじゃ足りないし、艦載機を運用するにはでかすぎる。
  よって要らない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 119. 名無しさん
- 2024年03月17日 13:34
- ＞全長1kmの空母が作れない理由
  
  あまり長過ぎると、造波抵抗なんかで船体がヘシ折れそうな気がする(あくまでも個人的な感想です)。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 187. 名無しさん
  - 2024年03月17日 18:57
  - >>119
    三井造船千葉ドックとか見ると
    大型輸送船（危険物輸送船）って
    400m近い全長あるし全福はパナマ無視したサイズだし、周り見えねぇから
    凄え危険だろうな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 124. 名無しさん
- 2024年03月17日 13:46
- 遠征して攻撃力を行使できるのが利点だが陸上基地には遥かに及ばなく維持費がかかって沈められる可能性も高い
  のかな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 125. 名無しさん
- 2024年03月17日 13:46
- 浮いてる航空基地ならあるけど？
  メガフロートで検索してみればいいんじゃね
  空母って呼称するのは微妙だけど、航行能力もあるよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 141. (´・ω・｀)
  - 2024年03月17日 14:30
  - >>125
    軍事用途で固定翼機の離発着、微速移動可能だと米軍が研究中のMOBの方になるな（メガフロートの亜種ではある）
    
    浮き滑走路的な用法だと、現時点だとヘリコプター用位しか使ってないんじゃね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2024年03月17日 14:42
  - >>125
    あんなの中韓に仕事奪われた造船業界が仕事確保するために言い出したネタでしかない。埋め立てによる飛行場建設という巨大公共事業には勝てないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 133. 名無しさん
- 2024年03月17日 14:20
- イギリス「氷で作れば良いんじゃね」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 143. 名無しさん
- 2024年03月17日 14:37
- ドックが無いからだろ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2024年03月17日 14:49
- 生きているうちに　空を飛ぶ空母や戦艦を見て見たいんだよなー
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2024年03月17日 14:56
- 技術的には可能だと思うが入港出来る港が極端に限られるね。あと全長1㎞の根拠がわからん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 148. 名無しさん
- 2024年03月17日 14:58
- 強度的な問題だろうな、薄く作ると大波でへし折れちゃう
  厚く作ると重すぎて動かない動きが悪い、吃水が深くなりすぎて大陸棚で航行可能な場所が減る
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2024年03月17日 15:08
- 全長1kmの巡洋艦が作れない理由
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 157. 名無しさん
- 2024年03月17日 15:47
- 空母は昔ほど最強ではない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 158. 名無しさん
- 2024年03月17日 15:52
- 必要ないから。
  予算と技術は必要ならなんとかなる。
  だって月まで人を送ったのよ。
  それに比べれば１キロていどの船ならなんとかなるよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 160. 名無し
- 2024年03月17日 16:04
- 1kmだと短距離離着陸できる輸送機の類ならまぁ運用できるだろうけど、陸上基地の代わりとするには半端だよね。
  あと、長さ1kmの空母となると、横幅が現行通りとはいかんから２倍とすると、メガキャリア６隻分相当になる。
  それならメガキャリア６隻運用した方がいいよね、って話だわな。
  そのメガキャリアですら１発被弾で離発着不能に陥るから、小型空母×２の方がいいんじゃないか、と真面目に議論されている状況だし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 175. 名無しさん
- 2024年03月17日 17:05
- 600mオーバーの船をサムスンが作ったみたいな話は聞いたことある
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 176. 名無しさん
  - 2024年03月17日 17:07
  - >>175
    プレリュード
    豪華客船を舐めて大赤字を出したどっかのとは実力の差を感じるね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 181. 名無しさん
- 2024年03月17日 18:48
- そこまでするなら不沈の空母の島開拓したほうマシやな。
  
  波の損傷ひどすぎる上に的が大きいすぎる。あと遅い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 185. 名無しさん
- 2024年03月17日 18:53
- 港や航路が限定されて空母であるメリットがなくなるからでは？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 189. 名無しさ
- 2024年03月17日 19:15
- 大陸からの弾道弾迎撃ミサイル用の移動ベース、
  スレタイよりだいぶ小さくなるがこれなら、予算取れるべ、　
  日本海を止まらずに、回遊してれば反対意見も出んじゃろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 193. 暴君
- 2024年03月17日 19:29
- 　
  　アメリカは作ってるよ。
  社民党の福島瑞穂党首の情報によれば
  米海軍にはB52戦略爆撃機が離発着できる
  超巨大航空母艦があるらしいからね。www
  全長1kmどころか全長3kmかもしれませんよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2024年03月17日 19:34
  - >>193
    正直、単なる言い間違いをあげつらってるだけでおもんないんだよなコレ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 197. 暴君
  - 2024年03月17日 19:44
  - >>195
    　
    　じゃ、君が面白いこと言ってよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 202. 名無しさん
  - 2024年03月17日 20:16
  - >>197
    そこかしこで米海軍の防空システムについて語ってるからリプしてくれたら反応するよ
    
    まあそんなミリタリー知識もないアホだから、未だに20年前の政治家の失言擦ってんだろうけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 222. 名無しさん
  - 2024年03月18日 00:25
  - >>193
    レンホーのケツにならF35AのSDBを喰らい込ませる事が出来るだろう。租マンだからwwww
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 198. 名無しさん
- 2024年03月17日 19:51
- マクロス1.2kmって小さいよな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 199. 名無しさん
- 2024年03月17日 19:57
- ３０００メートル級を作って
  ジャンボジェットも離着陸出来るようにしようぜw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 209. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:18
- 大阪空港の滑走路か最大2km位で海の上に浮かんだ状態だが　もし、これに動力があったら空母のようにできるかと思う奴は入ると思うが保守と維持や乗組員の確保の予算がたいへんだな。
  それに全長1km位の船が海洋を航行するに当たり船の運動性能や荒波に対する耐久を持たせる構造は難しく、実用的でない。
  
  イッちはヒトラーの巨大兵器に対する無敵であり戦いの勝利に導くという誇大妄想癖だな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 210. 名無しさん
- 2024年03月17日 21:22
- ヒトラー「超巨大兵器は勝利をもたらし戦況を打破できる!　巨大戦車、巨大大砲を今すぐ作れ！」
  と言ってるのと同じ発想だな。
  全く、ナンセンスだな（笑）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 219. 暴君
- 2024年03月17日 23:40
- 　
  　大きな船を作ると
  グーグルアースで位置がバレるらしいよ、
  国会で議員さんが言ってたよ。w
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 220. 名無しさん
- 2024年03月17日 23:53
- 最後に軍オタボコった記念にページダウンロードしとこ
  敗北を知りたい…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 221. 名無しさん
- 2024年03月18日 00:14
- パナマ運河もスエズ運河も超えられないオーバーホールもできないんじゃ運用は無理だろう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 223. LLLLL
- 2024年03月18日 02:11
- 大型タンカーで波の谷で折れた事例が有る様に、余り大きい物を外洋に持って行くのは難しい！よしんば、蛇腹等で抗波性を持たせたら甲板が波打って止まれなくなる。
  (´・ω・`)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 224. 名無しさん
- 2024年03月18日 03:43
- 船の形から根刮ぎ形状設計、デザインを考える技術者がおらんよーなったからよ。
  今の一般的な魚からパチったみたいな形状の船では、あのサイズじゃどんな材質使おーが強度も機動力もメンテ性もおのずと足らんよーなる。で潜水は不可能になる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 226. 名無しさん
- 2024年03月18日 16:00
- 空母はもうおわり、紅海はフーシにブロックされた。連日ミサイルの標的になっている。あれはきついで、深夜の攻撃、朝方の攻撃、今は精密誘導だから迎撃しなければあたる。アメリカの頭は第二次大戦のままだな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 228. 227
- 2024年03月18日 16:18
- ごめんなさい。
  ちゃんと書いてありましたね。
  この書き込みは無しでお願いします。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 229. 名無しさん
- 2024年03月19日 12:33
- ユナイテッドステーツという計画がありましてな
  当時350mで超巨大空母になるはずだった
  けれど航空機の進化で意味無しとして中止
  
  今は1kmの船は作れるが、作る意味がないよね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 231. 名無しさん
- 2024年03月19日 19:22
- おはボクック
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶