2022年10月01日

世界「CO2排出やめろ、このままじゃ取り返しつかんぞ」愚衆「地球はでっかいから大丈夫やろw」

引用元：世界「CO2排出やめろ、このままじゃ取り返しつかんぞ」愚衆「地球はでっかいから大丈夫やろw」
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1664590714/

1: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:18:34 ID:Lv5F

おわりやね

2: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:19:11 ID:QNQM

そんなんいわれてもどないせーちゅうねん

8: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:21:30 ID:Lv5F

>>2
業務を変える
業務に使う素材・エネルギーを変える
CO2がマイナスになる取り組みを行う
がとるべきアクションや

3: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:19:13 ID:THXN

もう終わったで

4: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:19:26 ID:n48S

ワイが死んだ後ならどうでもいい

10: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:25:03 ID:Lv5F

>>4
50代なら逃げ切れるかもな

7: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:19:59 ID:FFNg

地球がやばくなる前に少子化で人が減るやろ

9: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:24:38 ID:Lv5F

>>7
人口は2100年まで増え続ける
2050年までにはCO2排出量が差し引きゼロにならんとヤバいと言われてる
だから人口減でなんとかなるということはありえん

11: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:25:59 ID:Lv5F

30年後に日本は異常気象で住めなくなりましたとか言われても生活変えられんで

86: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:46:24 ID:HYiF

>>11
もうワイ80過ぎてるやん
どうでもええわ

91: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:47:18 ID:faVO

>>86
おっちゃんやん

12: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:27:23 ID:uFbY

実際根拠ないだろ
そういう説があるってだけ

17: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:31:00 ID:Lv5F

>>12
IPCCの報告書としては人間の活動のせいで地球温暖化が進んでいることは事実としてる
だから国際的には一説ではなく、事実とされている

13: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:28:11 ID:8b3E

ロシア「温暖な土地増やしてくれてサンガツ」

14: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:29:14 ID:Yare

ぶっちゃけもう世界的には温暖化を止めるのではなく
温暖化の進行スピードを落とす事と、温暖化した地球でどうやって生きるかがメインやで

15: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:29:17 ID:espX

人間が増えすぎやねん

18: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:31:02 ID:FFNg

夏50度とか近い未来やろな

25: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:33:54 ID:GfQk

世界「うぉぉぉぉぉぉ！みんなで強力してCo2の輩出減らすぞぉぉぉぉ！」
中国「抜けがけで大量に使いまくったろwww」

28: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:34:29 ID:SR9b

原発作れや

29: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:34:33 ID:tQvW

Co2が増えたところで人間にとって都合が悪いだけで地球がやばいわけじゃないぞ

34: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:35:29 ID:nNQt

地震の少ない所は原発使えばええ
日本はオワコン

39: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:36:32 ID:Lv5F

>>34
原発の扱いも相当議論されてるな
とりあえず太陽光と風力が人気あるわ

45: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:38:13 ID:nNQt

>>39
アメリカで開発された透明ソーラーパネルに投資や
ビルの壁面にガラスの代わりにつかえるやつ

58: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:40:54 ID:Lv5F

>>45
めっちゃええな
投資したら儲かりそう

36: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:35:50 ID:2tsk

別にええやん爆発するわけでもないし
あと50年ぐらいもつやろヘーキヘーキ

43: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:37:02 ID:Lv5F

>>36
ジジイになって日本から出て行くことになったら辛いやろ

38: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:36:16 ID:l0iq

まさかの原発がクリーンエネルギーになるとは

53: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:40:31 ID:rz43

地球温暖化とか言うけど地球の歴史的には氷河期なんやろ？
多少温度が上がった程度なんやから焦るな

55: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:40:43 ID:faVO

>>53
間氷期やな

56: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:40:45 ID:ViEz

ドイツ人「そんなことよりガスをくれ」

59: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:40:57 ID:faVO

>>56
ワイのガスでええか？

61: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:41:18 ID:nNQt

>>56
ロシア「ガスほしいんか？ん？ん？」

57: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:40:48 ID:Yaxi

ワイらが生きてるうちには関係ないやろ

63: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:41:28 ID:Lv5F

>>57
いやーどうやろな
影響として関係あるかは置いといて、仕事には関係してくるで

68: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:42:05 ID:XFr7

水力もっと活用できないんかね

80: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:45:04 ID:faVO

ちきうが温まる→人類滅ぶ
ちきうが冷える→人類滅ぶ

雑魚すぎやろこいつら

93: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:47:36 ID:Lv5F

じくじり金星先生（二酸化炭素濃度96％）「俺みたいになるな！」

97: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:47:57 ID:Yare

>>93
お前は別に人類のせいではない定期

94: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:47:38 ID:EBvh

石油枯渇の話と一緒やろ
なんだかんだ大丈夫や

95: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:47:42 ID:0N7O

じゃあさっさとロシア潰せや

101: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:48:40 ID:faVO

>>95
ロシア潰れたら資源取りまくり、ガス石油使いまくりの燃やしまくりで二酸化炭素出まくりや

99: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:48:23 ID:2K6F

本当に困る事態になったらその時代の人間が解決してくれるやろ

108: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:49:45 ID:Lv5F

>>99
累積するから一気に解決は無理やろ
一気に解決するとなると住めない土地を捨てるとかやけど、生活がガラッと変わるから当事者は相当困るで

117: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:51:04 ID:uWmI

あんま違いがわからんし大丈夫やろ
きたる氷河期に向けての準備や

121: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:51:43 ID:Uo5j

どんなに綺麗事言ってもさ、イッチはエアコンも使うし風呂にも入るやん
これ某環境少女も論破されてたやん

123: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:52:19 ID:Lv5F

>>121
差し引きゼロにすればええんやで

125: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:52:47 ID:Uo5j

>>123
どうやって？

141: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:56:51 ID:Lv5F

>>125
わかりやすい例やと植林やな

あとはCO2を使ってつくった燃料を使用するとかで総合排出量的にゼロにするとか
CO2を回収して地中に埋めて空気中からはマイナスにするとか

127: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:53:19 ID:Lv5F

排出ゼロは無理や
今世界で流行ってるのは動力の電力化と、再生エネルギーを使った電力生産や

137: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:55:04 ID:faVO

それはそうと暑ない？

139: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:55:05 ID:ViEz

そういわれるのが産業別で二酸化炭素排出量を比べたら
ダントツ一位は物流やが二位が実は畜産業この二つで60％らしい

152: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 11:59:11 ID:ViEz

去年念願の化石賞を日本は受賞できたが今年はドイツににとられそう

155: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 12:00:27 ID:Uo5j

これ煽り抜きでさ、じゃあガス使うのやめますってならないのが人間の醜さだよな
小手先や見せかけで誤魔化そうとする
未来の人間のことなんか本当は気にしてない

159: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 12:01:18 ID:Lv5F

>>155
差し引きゼロにしますって宣言してるし、結構取り組みは進んでるで

164: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 12:02:05 ID:OTsK

明日隕石で滅亡するかも知らんのに、なんで今日我慢せんといかんのや？

173: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 12:03:33 ID:Lv5F

>>164
お前の感覚通り、我慢させるってのは成功せん
いかに不都合を排除した上で対策とるかどうかや
ただ、民間が危機感を持たんかったら企業も対応しようとは思わん

171: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 12:03:15 ID:tuGI

今北産業

176: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 12:04:28 ID:Lv5F

>>171
CO2による地球温暖化は国際的には事実
学説的には反論の余地あり
地球温暖化するとしても我慢するのは嫌

175: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 12:04:17 ID:Yare

今EVに投資したら儲かるから人の性にしてる感もある
資本主義社会では何らかで儲け続けないと死ぬんや
正直地球温暖化よりも資本主義社会の崩壊の方が恐ろしいで

188: 名無しさん＠おーぷん 22/10/01(土) 12:07:10 ID:GfQk

地球「効いてて草」

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (289)

- 読み込み中

- 138. 名無しさん
- 2022年10月01日 17:40
- 火山の噴火一発で削減した分チャラなのに何言ってんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 248. 名無しさん
  - 2022年10月01日 21:53
  - >>138
    増やすのはあんなに簡単なのにな、減らすのはすごい大変なんだとつくづく思うわ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 139. 名無しさん
- 2022年10月01日 17:41
- 日本に同じ強さで言われてもな
  ええかげんな事やってる連中がまず率先して日本レベルにしてから言うてくれ
  結局、新しいルール作ってイニシアチブ取ろうとしてる方が大きすぎる
  まぁ、国家としては当然の動きだけど、品性はお下劣ですわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 141. 名無しさん
- 2022年10月01日 17:42
- 気候変動してるのは間違いないと思うが、本当に人類の排出するCO2が原因なのか
  とても疑問だな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 179. 名無しさん
  - 2022年10月01日 18:38
  - >>141
    人間が排出するCO2以外に原因とみなすことができるものがあれば、人間は自分たちの出した
    ものじゃなく、そちらが原因だから！と排出をやめようとしないだろう。
    だが、原因と思われるものが人間の排出したCO2以外、これだというものがない。裁判で言えば
    状況証拠で有罪が決まったようなもんだな。疑問は残るだろうが、これを覆すには明確な、人間が
    排出したCO2が原因ではないという証拠を上げるしかない。多くの学者や識者が何とかして自分たちの
    排出したものが原因ではないと、あれこれやったが覆すことができていない時点で、そろそろ疑問を
    持つことは諦めたほうが良いと思うぞ。往生際が悪いってもんだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 142. 名無しさん
- 2022年10月01日 17:42
- 温暖化そのものが経済戦争から生まれたまやかし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 149. 名無しさん
- 2022年10月01日 17:45
- 温暖化ガスは農業で使用する過剰の肥料が一番問題
  無肥料・無農薬の農業にする必要がある
  これが一番の対策だと思うｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 173. 名無しさん
  - 2022年10月01日 18:28
  - >>149
    発癌性が疑われている除草剤のラウンドアップ使っているのは日本ぐらいだろう？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2022年10月01日 18:29
  - >>173
    農協を潰さない限り無くなりません？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 183. 名無しさん
  - 2022年10月01日 18:45
  - >>149
    では、畑や田の雑草は君が全部とってくれるのかね？こういう無農薬を安易に言う奴は、無農薬の
    苦労をまるで知らない阿呆だ。カモでも使えというやつは、動物を飼うことの管理の大変さがわからない
    間抜けだ。そうやって作られた作物の、人件費の高さに比例した販売価格を、高すぎると手を出さず、
    口では無肥料・無農薬の農業を勧めておいて、それを買わないで潰してしまうのは卑怯者だ。
    はっきり言ってやる、寝言も大概にしろ！農家の人間はお前らの奴隷じゃない！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 191. 名無しさん
  - 2022年10月01日 18:58
  - >>183
    肥料が手に入らない時代が来るよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 193. 名無しさん
  - 2022年10月01日 19:02
  - >>191
    欲しくても手に入らないようになれば、生産も激減するから食料品を買うことも
    できなくなるかもしれないね。今ワイらが食っていくだけの量が生産できるのは、肥料と農薬による
    農業あってこそや。生産量が激減する農法をやれば、食わせられる人間も減る。無農薬を推奨する
    やつは、人間殺して減らしましょうと言っているに等しい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 226. 名無しさん
  - 2022年10月01日 20:42
  - >>149
    
    スリランカはそうして、自然重視の有機農法に切り替えたけど、ご存じの通り、収穫量激減で破綻したよ。
    化学肥料のない状態では、収穫量は今の三割程度が限界、というのが現実らしい。
    なので、切り替えたら世界中で食料不足に伴う飢饉続出、他国に奪う為＆口減らしのための戦争が起こる。
    
    ハーバー・ボッシュ法のエネルギー効率を大きく改善した新方式というのが報道されてたから、ソレが物になれば、かなりマシにはなると思う。（ハーバー・ボッシュ法はエネルギーを膨大に使うから）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 153. 名無しさん
- 2022年10月01日 17:49
- そもそも恐竜が人類史よりも長い間地球を支配してた頃
  どういう気候と環境だったのか知らんのか。
  恐竜が工場作ってあいつら滅んだとでも思ってんのか。
  
  マジでアホちゃうか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 276. 　
  - 2022年10月02日 07:53
  - >>153
    先日、小惑星に衛星をぶつけて軌道を逸らす実験が行われたけど、
    人類の文明の進歩はまさにこの日のためにあったとも言えなくない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 160. 名無しさん
- 2022年10月01日 17:56
- リベラル様はちきゅうにやさしい糞食を推進すべきにだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 161. 名無しさん
- 2022年10月01日 17:56
- オゾンホールってバカでも分かるように画像で見せて紫外線を浴びたら皮膚がんでしぬ！ってやったから成功したらしい
  CO2や地球温暖化はバカでも分かるような分かりやすさがない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 163. 名無しさん
- 2022年10月01日 17:58
- 地球温暖化は、人間の排出したCO2関係なく地熱の上昇だろうに。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2022年10月01日 19:03
  - >>163
    これほど急激に温暖化するほど地熱が上昇した理由は？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 255. 名無しさん
  - 2022年10月01日 22:20
  - >>194
    地球自身のコアでの核反応の結果。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 257. 名無しさん
  - 2022年10月01日 22:44
  - >>255
    そのコアでの核反応が、昨今数年の間に急激に上昇した理由は？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 164. 名無しさん
- 2022年10月01日 17:58
- 各地で発生してるでっかい山火事はどれくらいCO2が出てるんやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 168. 名無しさん
- 2022年10月01日 18:03
- 二酸化炭素を減らしても米中を何とかしないとダメでしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 169. 名無しさん
- 2022年10月01日 18:04
- 温室効果は二酸化炭素より水蒸気の方がはるかに大きいからな。
  水蒸気を無視して二酸化炭素だけを取り上げるのは間違っている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 176. 名無しさん
  - 2022年10月01日 18:34
  - >>169
    もしターゲットを見誤ってるなら改善されないよね
    ワクチンもそうだけど　ろくに検証もせず勝馬に乗ろうと盛り上げたりすると
    見誤っているかもしれないのに暴走しちゃう　　これが怖い
    色々な方面から　考えるべきなのかもね　地球上の熱の収支を観るなら
    太陽光の遮蔽、反射、夜間は宇宙空間に熱の放出の効率化とか　
    極で宇宙空間から絶対０度を取り込めないかとか　やってるんだろうけどさ
    そっちにもっとお金回すとかね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2022年10月01日 19:08
  - >>169
    水蒸気が発生する原因はなにか？温度上昇ならば、その温度上昇はなぜと突き詰めて、CO2増大したからと
    なった。元になる原因をなんとかしようとしてるだけなんだがね。水蒸気は原因ではなく結果だよ。
    結果を除去しようとしても、原因がそのままじゃ生み出され続けるから意味がない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 171. 名無しさん
- 2022年10月01日 18:10
- ロシアが核兵器使って人類を間引いてくれるからだいじょうぶだよ
  早く使ってくれないかな核兵器
  楽しみ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 172. 名無しさん
- 2022年10月01日 18:20
- 中国とアメリカとインドをきっちり名指しで批判してから言ってくれ
  いつも名指しできてるのアメリカだけじゃねーか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 177. 名無しさん
- 2022年10月01日 18:37
- 何の利益もない話なんか誰も聞かないしなあ
  地球が滅びたあとに考えればいいんじゃね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 180. 名無しさん
- 2022年10月01日 18:40
- 0.04%ぐらいなんだけど、何か問題でも？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 181. 名無しさん
- 2022年10月01日 18:40
- エコ先進国の欧州ではLPGも電気も贅沢品になっちゃったね。
  この冬は薪でも燃やすのかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 182. 名無しさん
- 2022年10月01日 18:44
- 道路の上の空間に太陽光発電パネルをずらーっと並べればええねん
  
  環境のために自然切り開く太陽光パネルとか意味ある？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 186. 名無しさん
  - 2022年10月01日 18:50
  - >>182
    パネル設置する枠組みだけでとんでもない金がかかるぞｗそのレベルだと枠組みというより建築と
    いったほうがいい。設置費用を考えよう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 184. 名無しさん
- 2022年10月01日 18:47
- 植林しろよ植林。それが一番の近道の筈だろ
  その土地に適した樹木を植えて森林を増やす。これで解決に近付く
  
  そして、二酸化炭素最大排出国の米中が、
  森林率３３％とか１８％なんていう御覧の有様なんだよな
  土地余ってる癖になんだそのザマは。日本の森林率を見ろ
  比較的小さな島国とは言え、7割超えの森林率だぞ
  
  アメリカの３割でも日本が十分収まる広さとは言え、
  それにしても米中は汚染の放置と二酸化炭素排出量が酷過ぎるんだよ
  職にあぶれてる連中全員林業やらせて植樹させて補助金出せ
  
  最適の手段は世界中の誰もが分かってる筈なのに
  目先の利益を最優先にして汚染を放置するこの体たらく
  経済成長なんて競ってる場合じゃねえんだよアホボケ共
  その無茶な成長戦略がどんな結果を生んでるか日本と国内情勢比べてみろやノータリン共が
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 190. 名無しさん
  - 2022年10月01日 18:55
  - >>184
    植林は金が掛かるんだぞ。植えて金になる種類の木材は、CO2削減にはあまり役に立たん。
    金になる種類の木材だって、わざわざ植えても赤字になるぐらい安いから、元から生えている
    木を切らないと儲けが出ない。ソーラーパネルが普及したのは、売電できるからや。
    植林では利益が出ない。お前さん、植林やるので税金で賄いますからお金出してね言われて、出すの？
    補助金出せとか、財源もなしで吠えるな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 235. 名無しさん
  - 2022年10月01日 21:10
  - >>190
    クラファンやればいいよ。国家事業のクラファン
    募金活動とも言うけど。行けるだろ世界規模なら
    
    当然目的から逸れた使い方したら大炎上だけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 228. 名無しさん
  - 2022年10月01日 20:50
  - >>184
    オーストラリア大陸の二倍ほどの面積を植林して年間に吸収できる二酸化炭素
    の量が年50億トンほど、人類が年間に排出する二酸化炭素が年350億トン
    多少緩和させる程度の量でしかないわな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 234. 名無しさん
  - 2022年10月01日 21:08
  - >>228
    頑張れば人類全体の排出量の半分くらい行けるやん
    お前半分減るって事を軽く考えるなよ？
    どんだけしょぼいと思ってるのか知らんけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 245. 名無しさん
  - 2022年10月01日 21:39
  - >>228
    多分、君のような人は社会でも使えないだろうね。
    君の寄与分何て微々たるもんだから、俺は仕事しても意味が無いというんだろうな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 259. 名無しさん
  - 2022年10月01日 22:52
  - >>228
    それはあまりに数字がおかしくないか？
    信用できないと思う
    
    なぜなら、人類の排出する二酸化炭素以外にも、すべての生物の生体活動、自然現象も相当数あるはずだ
    オーストラリア大陸ほどの面積の植物でたったそれだけ…？
    これでは今頃、地球はとんでもない二酸化炭素であふれてないとおかしいではないか
    現代、排出された二酸化炭素が還元されることもほとんどは植物の機能だというのに
    
    おそらくその数字はなんらか差し引かなければならないものがあると思う
    (例えば、オーストラリアの環境下で植林をしてもあの荒涼とした気候では効果が薄い、
    　　有効面積は大陸全体でなく、植物の生育に適した1割程度……など)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 274. 名無しさん
  - 2022年10月02日 05:27
  - >>259
    資料読み返してみたら、700万平方キロメートルに成長の早い木や水草を植林することで
    50億トンの「炭素」を「一生の間」植物内に固定するだったわ、二酸化炭素に換算したらもっと
    多くなるけど、年間に固定できる量としてはもっと少ないだろうな
    
    フリーマン・ダイソンが1976年に提案した論文らしい、1992年発行最新テラフォーミングに書いてあった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 185. 名無しさん
- 2022年10月01日 18:47
- まず中華に言えや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 197. 名無しさん
- 2022年10月01日 19:12
- 千年万年単位での温度変化のグラフを見てから考えるわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 200. 名無しさん
- 2022年10月01日 19:16
- Co2回収技術は確率しているのに、普及させないのはやはりEUとかが儲からないから？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 205. 名無しさん
  - 2022年10月01日 19:26
  - >>200
    CO2回収技術はまだ赤字にしかならないからね。回収して利益が出せれば普及するだろう。
    そういう意味では、まだ技術が確立したわけじゃない。まだ未熟な技術なんだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 201. 名無しさん
- 2022年10月01日 19:16
- 少子高齢化人口減少社会のニッポンは
  ドンドンCO2排出減少するから何にも心配する必要はない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 204. 名無しさん
- 2022年10月01日 19:23
- 勘違いしている人が多いけど、今は氷河期の真っ最中
  南極と北極に氷床がある時代を氷河期って言うのだけど、既に300万年近く氷河期が続いている
  その中でも寒い氷期と暖かい間氷期のサイクルが有って今は比較的温暖な間氷期
  CO2に関しては人間の活動に関係なく増えたり減ったりするので、現在のCO2濃度もまだ自然増減の範囲内
  40数億年の地球史の中では氷河のない温暖な時間の方が遥かに長いので、地球的には何も問題ない
  
  とはいえ人類的には困る人もいるんだろうから、CO2を減らす研究をするのは良い事だと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 208. 名無しさん
  - 2022年10月01日 19:34
  - >>204
    寒い氷期と暖かい間氷期のサイクルは、数十年単位なんかね？温暖化問題はここ最近の数十年単位の
    急激な変化が発祥。数百、数万単位のサイクルの変化だけなら、ここまで問題視されてないよ。
    そのサイクルに上乗せされたものが、そのサイクルの変化以上だから問題なんだよ。
    満潮だけなら水位が少し上がるだけだから問題はない、地球上の些細な変化さ。だが、地震とかでそれに
    上乗せされると、大きな被害になる。それと同じさ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 256. 名無しさん
  - 2022年10月01日 22:32
  - >>208
    縄文杉とかの木の年輪の幅から気温がわかると考えられているが
    産業革命前の日本の気温みてみ
    お前が想像するよりももっと大きくいきなり変動してる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 206. 名無しさん
- 2022年10月01日 19:30
- ここは山切り開いて太陽光、風力発電するのが正解だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 209. 名無しさん
  - 2022年10月01日 19:35
  - >>206
    不正解。わかってていってるだろ君？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 207. 名無しさん
- 2022年10月01日 19:33
- 愚衆「ほえ～欧米はCO2排出量が少ない環境に優しい国家群」
  だぞ
  莫大なCO2排出をある程度削減したら「削減率すげえな、CO2排出ゼロとみなし、おまけにその削減量を排出権取引で金に換えてもOK」ってまるっきり詐欺商法だぞ
  最初からCO2排出量が少ない日本なんて削減「率」で争うともうどうしようもない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 210. 名無しさん
- 2022年10月01日 19:50
- ばらまき外交の親中岸田政権、中国のCO2排出量減らすために中国を援助しよう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 212. 名無しさん
- 2022年10月01日 19:54
- 中国も最近は環境規制厳しいからどんどんマシなってくよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 213. 名無しさん
- 2022年10月01日 20:05
- オーストラリアのオゾン層もいつのまにか修復されてたしな
  産業にとって優秀すぎるフロンガスが原因とかいいだして規制したが結局あれもアジアの家電製造メーカーいじめが目的だったからな。中国が経済発展しまくると温室効果で海面上昇とかなんだかんだいいはじめたが
  結局電化製品はアジアが独占、中国経済もアジア随一にまでなんとかもっていけてる
  それでも西洋はあきらめずにお次は日本車いじめ
  ハイブリッドすらダメとかいいだしてもうこれ以上西洋のたわごとに付き合えない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 246. 名無しさん
  - 2022年10月01日 21:41
  - >>213
    フロンガスじゃなく何が原因だったの。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 251. 名無しさん
  - 2022年10月01日 22:06
  - >>213
    フロンガスの冤罪は可能性はゼロでは無いですけど、反証は非常に難しい。フロンガスが犯人である、という
    証拠は山ほどあるので。
    まずフロンガスがオゾン層を破壊していることの理論を反証する仮説が出なかったこと。
    フロンガス以外がオゾン層を破壊していることの仮説が反証され尽くしたこと。
    フロンガスがオゾン層を破壊している仮説をささえる膨大な実験データ、実測データがあったこと。
    フロンガス犯人説への疑いは潰し尽くされています。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 279. 名無しさん
  - 2022年10月02日 09:49
  - >>251
    でもオーストラリア上空でオゾン層に穴っておかしいだろ。最近では南極だったか北極に穴がいきなりあいてるだろ。あれもフロンガスなのって誰もいわないよね・・・。
    単に地球の循環活動のうちなのでは？みたいな感じもしてきてるんだが。
    因果関係があまりにも多岐にわたりしかも検証不可能なタイムスパンでやるから、ようするに検証できないところでいちゃもんつけるからな欧米は
    完全犯罪っていうか、それで世界各国の足を引っ張るから質が悪い。
    いちいち真に受けてのっかるほかの人種たちもあほすぎるっていうか、いい加減に白人ルールでもの考えるのやめましょうよと。
    それから温暖化とかいうなら、地球はもっとあったかい時代もあったわけで、実をいうとそのころが植物が一番繁栄した時代だよね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 285. 名無しさん
  - 2022年10月02日 17:03
  - >>279
    オーストラリア上空でオゾン層に穴じゃなくて、南極上空のオゾンホールがオーストラリア南部に
    到達なんだろ
    因果関係がはっきりしてから対策なんてことやったら、アスベストやら有鉛ガソリンみたいに
    禁止になるまで何十年もかかったりするから、はっきりする前に対策ってのは今までの公害
    から学んだ結果なんだよ、白人ルールとやらが嫌なら水銀でもアスベストでも使えば自分の部屋
    でものすごい優秀な物質だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 214. 名無しさん
- 2022年10月01日 20:10
- 結局、人間が便利な暮らしという欲望を抑えるしかない
  当然ながら経済的な成長も鈍る
  そういう本質的な部分から目を反らしてお為ごかしで不利益部分を他人に押し付けようとするから無理ゲーになる
  
  どうやったところでなるようにしかならん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 215. 名無しさん
- 2022年10月01日 20:11
- そもそもCO2が原因って誰が決めたんだ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 250. 名無しさん
  - 2022年10月01日 21:58
  - >>215
    決めたというより、それ以外の原因が思いつかなかった、見当たらなかったというのが
    正解に近い。状況的証拠のみだな。もし原因でないといいたいのなら、原因ではないという証拠を提示しなきゃならないが、それは多くの学者、識者が頓挫している。わいらみたいなのが異議を唱えられるもんじゃないぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 216. 名無しさん
- 2022年10月01日 20:23
- CO2減らしたら動植物は減るけど文系馬鹿大丈夫？
  CO２増やして温暖化したら食物がいっぱい育って飢餓がなくなるよ
  ヒートアイランド現象と温暖化とごっちゃにして海外が儲けてるのに奴隷国家日本は無意味な物に国民の税金を注ぐのかい？
  石油も無くならないよ。採掘技術が進めばいくらでも摂れる
  太陽光パネル作るのにどれだけのCO2が排出されるのか。
  太陽光パネルを置くと土地の自然破壊を考えないの？家の屋根くらいじゃ賄えないよ。
  電気自動車の電気はどうやって作るの？馬鹿なの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 227. 名無しさん
  - 2022年10月01日 20:47
  - >>216
    
    石油は、自噴してた頃は穴を掘る労力に対して得られる石油はエネルギー換算で２０００倍を超えたらしい。
    今は五千メートル地下などから採掘するなど、かなりの手間をかけてて、エネルギー効率は１０倍にまで低下していると言う。
    つまり、このペースなら掘るエネルギーと、得られる石油のエネルギーの比率がどんどん悪化していくということ。
    確かにそれでも石油は得られるけど、それなら二次大戦時のドイツのように人造石油を作る方がエコになる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 217. 名無しさん
- 2022年10月01日 20:25
- 一刻も早く核融合や軌道エレベーターを完成させるか、あるいは人類の大半を削るかだろ。
  節約でどうにかなるとは思えん。
  
  というかどうにかなっても燐が尽きたら終わりだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 218. 名無しさん
- 2022年10月01日 20:26
- フロンガス規制によるオゾン層破壊阻止とオゾン層の復旧が殊の外うまくいったので
  環境活動家やら学者・政治家やらが「じゃあ、こんどはCO2ね！」ってはじめた運動。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 254. 名無しさん
  - 2022年10月01日 22:17
  - >>218
    ええやん、やって悪いことじゃない。
    反捕鯨とかよりよっぽどましだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 220. 名無しさん
- 2022年10月01日 20:29
- 差し引き０にしたらえぇいうことは、空気中の二酸化炭素を取り込んで炭素と酸素作ったらえぇんちゃう？
  なんなら出すよりようけ二酸化炭素減らしたら、むしろマイナスや
  
  畜産業が多いいうけど、それ、ようするに呼吸や諸々の生態活動やろ？
  生き物に生きるな、人間が文明生活を送るのに火を燃やすな言うたらキチ〇イ沙汰ちゃうのん？
  二酸化炭素を出すなってそういうことやん
  
  差し引き0にしたらえぇんやって意見は今まで1番納得がいった
  二酸化炭素を出すな言うのはやっぱおかしいと思うんや、無理やない？言うかなんというか
  そうじゃなくて出してもえぇけどコントロールする、人間や地球環境にとって都合の良い状態にどうやって制御するか、
  そういう考え方であるべきやと思うわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 252. 名無しさん
  - 2022年10月01日 22:10
  - >>220
    二酸化炭素を分解して炭素と酸素にするエネルギー量が、生み出す量を下回れば大成功なんだけどね。
    10二酸化炭素分解するのに20二酸化炭素生み出してたら、意味がない。現状の技術力では、まだ難しい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 230. 名無しさん
- 2022年10月01日 20:51
- 増減０にするには、地中から掘り出した炭素分を、地中に戻さないと帳尻が合わない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 233. 名無しさん
- 2022年10月01日 20:59
- とか言いつつ欧米人はセントラルヒーティングを始めエネルギー使用量は日本の比ではない　自分達が無駄遣いを止めればいいだけ　
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 237. 名無しさん
- 2022年10月01日 21:13
- 上級国民「このままじゃ地球が危ないから世界を巻き込んだ活動を開始しよう！」
  上級国民「ついでにこの活動で金儲けもザクザクやったろ」
  上級国民「えっ金儲けの仕組みを作るのに大量のCO2が出る？」
  上級国民「んー下民が節約する分があるからプラマイゼロだね。セーフ！」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 238. 名無しさん
- 2022年10月01日 21:14
- CO2をCo2と酸素のOを小文字で書いてるのがちらほらいるけど、元素の頭文字は大文字で書くという義務教育レベルなこともわからないのかと思ってしまう。
  知識レベルのよくわからないネット民ならそういう人もいるだろうなって思うけど、環境問題について記事を書いてる論客っぽい人もツイッターとかでこれやってるとうさんくさいなと思ってしまう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 243. 名無しさん
  - 2022年10月01日 21:31
  - >>238
    一般的には糞どうでもいいから日常で指摘するほどでもないけど
    ほんの少しでも専門を齧ってる人だと学習の中で沁みついてて神経質に使い分けてしまう系だな
    SI接頭辞なんかもそうだけど色んな専門分野に点在してるからド素人や無学の目印には最適だと思う
    TVや新聞メディアでも専門家の監修が入ってないのが1発で判るから超有用
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 240. 名無しさん
- 2022年10月01日 21:23
- SDGSテイノウ金儲け組織は大気中の二酸化炭素がどれだけあるのか理解できていないバカか
  もっと減らしてグレートエイセットしたい悪魔かの二択だなｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 242. 名無しさん
- 2022年10月01日 21:27
- 金ねーから知ったこっちゃない。
  金無して環境に気を配れるだけの余裕ねんだわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 249. 名無しさん
  - 2022年10月01日 21:54
  - >>242
    衣食足りて人礼節を知る、って真理だったんだと思うね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 258. 名無しさん
- 2022年10月01日 22:50
- そして中国の経済成長が止まり、地球は救われたのでした。
  
  めでたし　めでたし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 260. 名無しさん
- 2022年10月01日 23:02
- 寒冷化よりマシだろ
  へーきへーき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 261. 名無しさん
- 2022年10月01日 23:10
- 太陽光は日光反射して温度上がったり、風力は鳥類の生態系狂わせるのがわかったから、結局環境に100パー優しい発電なんてないんやなって。
  
  日本は地熱すべきやったな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 262. 名無しさん
- 2022年10月01日 23:11
- 世界規模でのタバコの全面規制……辞めるとキツいので大麻供給お願い申し上げます
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 263. 名無しさん
- 2022年10月01日 23:12
- 世界規模でのタバコ禁止でスペて上手くいく
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 264. 名無しさん
- 2022年10月01日 23:32
- 少なくとも、日本的には多少は協力してもいいけど
  そもそも排出量少ないんで「俺らに言うな」が正しいところ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 266. 名無しさん
- 2022年10月01日 23:41
- 発電機を回すためにＣＯ２が発生するのだから回さないメガソーラー施設拡大推進が急務！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 267. ななし
- 2022年10月01日 23:50
- えーと、環境問題はエコビジネスに過ぎない。石化燃料に変わる燃料を売るためのねつ造。
  地球の温暖化は事実だがCO2のせいではない。武田邦彦の動画見ろ。この温暖化は地球の自然な変化で
  人間の力ではどうしようもない。地球は日本で言えば縄文時代から温暖化してるそうだ。
  まあ解決は将来の科学者の努力に期待するとして、誰も覚えてないだろうが、この環境問題を最初に大げさに騒いだのが、アメリカの元副大統領のゴアという奴。で彼が何をやってるかと言えば、自分の邸宅は昼も夜も電気つけっぱなし。休暇で留守にするときも同じ。奴の一か月の電気代は30万だそうだ（円だと思う）。というわけでエコビジネスの金儲けなんかに加担するな。
  ウィグルで製造されてる太陽光パネルをせっせと買わせようとしてる小池狸なんか信用しちゃいけない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 268. 名無しさん
- 2022年10月02日 00:22
- 地球の未来のことを考えるなら化石燃料使いまくるのが正解
  今が良ければそれでいいって奴らがCO2削減とかいって将来の炭素枯渇大絶滅を推し進めてる
  石油も石炭ももとはすべて大気中の二酸化炭素だったことから目を背けるな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 269. 名無しさん
- 2022年10月02日 00:24
- >おわりやね
  
  経済成長が無くても資本主義経済はオワリ。
  で、そこを強引に突破しようとしてドツボに嵌ったのが現状の世界だから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 270. 名無しさん
- 2022年10月02日 00:55
- それで?
  大気中のCo2濃度はどん位増えたんだ?まさか誤差程度しか増えてないのに二酸化炭素が一！言ってないよな?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 272. 名無しさん
- 2022年10月02日 03:27
- アメリカと中国に核落とせば解決
  と言うか未だにC02って……頭大丈夫か?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 273. 228
- 2022年10月02日 05:23
- 資料読み返してみたら、700万平方キロメートルに成長の早い木や水草を植林することで
  50億トンの「炭素」を「一生の間」植物内に固定するだったわ、二酸化炭素に換算したらもっと
  多くなるけど、年間に固定できる量としてはもっと少ないだろうな
  
  参考にした資料がフリーマン・ダイソンが1976年に提案した論文らしい、1992年発行最新テラフ
  ォーミングに書いてあった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 275. 名無しさん
- 2022年10月02日 06:22
- 人口一人当たりのCO2排出量から削減量をきめるしかないだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 277. 名無しさん
- 2022年10月02日 08:48
- 昔の生活リズムは、朝、日が昇ったら起きて、夕方、日が沈んだら寝る。雨や嵐の日は休む。
  家事や風呂は薪で焚く。
  人間が働き過ぎ。
  電気の消費量を減少できる。
  家事や風呂の石油やガスを減らす。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 278. 名無しさん
- 2022年10月02日 09:19
- 何十年も前からCO2排出量減らしても効果でてないじゃん
  そんなオカルトに付き合いたくない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 286. 名無しさん
  - 2022年10月02日 18:58
  - >>278
    排出量が前年より減ったのはコロナでロックダウン繰り返した2020年だけなんですが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 280. 名無しさん
- 2022年10月02日 10:25
- この50年くらい中国が信じられんくらいCO2排出しまくったからな、一気に温暖化すすんだな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 282. 名無しさん
- 2022年10月02日 13:03
- 「CO2排出やめろ！経済よりも地球や！（カーボンゼロ）」→「カーボンゼロは経済も死滅する！カーボン収支チャンチャンにした方がええ（カーボンニュートラル）」→「森林問題やエネルギー政策、ゴミ問題も含め全体的に考えんと、生活も経済も死滅するんやないか？継続できなきゃ意味ないやろ？（SDG's）」
  という訳で、ワイは「現時点で最も妥当な」SDG'sを支持するで？何故か非難する人が多いがな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 283. 名無しさん
  - 2022年10月02日 14:24
  - >>282
    
    八方美人的な回答をしてむしろ事態を悪化させてるのが今の世界なもんで。
    世の中そうそう甘くない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 288. 名無しさん
  - 2022年10月02日 23:19
  - >>283
    282やが、でも今までは、先進国が発展途上国などに「環境改善のために氏ね！」と言ってるようなもんやで？「氏ね！」が「改善の努力せぇや！」に変わっただけマシと思わん？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 289. 名無しさん
  - 2022年10月03日 06:12
  - >>288
    皆さんの善意でと支援にも金を奪う組織があったり
    どう転んでも金儲けしかいないｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 287. 名無しさん
- 2022年10月02日 22:24
- G7な連中がそれ以外の発展に縛りをするためにあれこれうたってるだけだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶