20220205150334

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1666968268/

1: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:44:28 ID:RytL
ロシアは見かけだけで最新兵器持ってない国だし
ウクライナは単純に弱いし

2: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:45:19 ID:Pstu
でも市民経済無視した軍拡はかえって弱体化するやろ

3: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:46:26 ID:RytL
>>2
じゃあ無視しないようにすればええ
経済も大事やがそもそも命も大事なんやから防衛費は無駄金じゃない

8: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:47:45 ID:Pstu
>>3
無駄にしないように活用できるかが問題なのよ
現状はできてない
それを改善する蓋然性ある作もないし

5: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:47:07 ID:Dl65
これは思った
ロシアって全然軍事大国じゃかった
弱い国は悲惨やわ

10: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:48:25 ID:RytL
>>5
ほんこれ
現代戦は素人は役に立たないと言われてるけど弱いと最新兵器を揃えられない

11: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:48:40 ID:Pstu
孫子兵法で
経済、人、政治、軍は表裏一体といわれてるで

15: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:49:43 ID:RytL
>>11
孫氏はよーわかっとるわ

113: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:29:12 ID:0ylj
>>11
サンキュー孫子

14: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:49:28 ID:Pstu
兵器ばかりで
銃を握る若者もなくいるのは杖を握る老人よ

20: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:52:34 ID:Pstu
軍事費用増やしても自らの血で喉を潤すようなもんや
経済が衰退してるときの軍拡は愚よ

21: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:53:23 ID:ermA
>>20
これ
gooやなくて愚よな

24: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:56:08 ID:73H7
>>20
実際に隣の国が周辺国侵略のために軍事力強化しまくってるんですがそれは
それに軍拡も悪いもんではないぞ
公共事業みたいなもんで国に金が落ちる分には経済にとってもプラス

33: 名無しさん@おーぷん 22/10/28(金) 23:58:53 ID:3x8g
あのロシアでも戦争するのに他国にいる自国民の保護って建前は必要やったんやし
そら軍事力も大事やけど攻め込む口実を与えないことが重要なんちゃう

39: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:01:34 ID:e0HK
下手な軍拡は攻める口実与えるだけやで
日米同盟を維持しつつ西側諸国との連携を強化してかつ経済的に攻めたら攻めた側に大きなダメージを負う体制作ればええんや

48: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:04:10 ID:Bi2j
中国の場合の攻め込む口実は

・習近平体制の強弱
・台湾情勢への介入
・中国の先島諸島への野心の強弱

みたいな中国指導部のお気持ちが一番大事なのでコントロールできるものではない

60: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:07:25 ID:e0HK
日米同盟維持
間接的な同盟国の増加
核保有
これでむしろ軍事費を抑えられる

64: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:09:27 ID:rLkt
>>60
軍事費を抑えるってのが今の情勢において悪手
間違ったメッセージを敵にも味方にも与える
防衛費増額は絶対や
脅威が去った後下げればエエ

70: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:10:56 ID:IJOL
>>64
それは何時なの?
我が国の財源と人的資源のほうが先にそこをつくが

85: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:18:06 ID:IJOL
ロシアは経済を軍事に全フリした結果あの低たらくであることを忘れてはならない

93: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:20:52 ID:wl0Y
>>85
どちらかと言えば全振りは朝鮮やろ
ロシアは中抜きで軍隊が腐ってウクライナに勝ちきれないイメージ

130: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:40:16 ID:IJOL
防衛費をあげることが目的やないやろ

137: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:45:17 ID:rLkt
防衛費増額は「絶対」や
軍事的なメッセージだけじゃない
政治的メッセージも絶大であり
未来の国益を今の金で買う
それの何が問題なんや?

145: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:47:24 ID:UFeR
日本の場合は、今の防衛費を借金して20年後の世代に背負わせようとしている
今の人はそれで良いのかもしれないけど、20年後の世代は過去の負債と今の防衛費の負担で火の車になるよ
日本って今の負担を先の世代に背負わせるのを躊躇しないけど、イギリスを見ても分かるけど、普通は今の負担は今の世代で払うのが普通なんだが

161: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:58:23 ID:rLkt
>>145
キミは戦艦大和の金に苦しんでるのか?
大和建造費は一億四千万
端金や
つまり国家が存続し正常な成長機動を描く
それが叶えば防衛費なんて鼻くそみたいなショボい存在や

163: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 00:59:59 ID:UFeR
>>161
人口減で成長率が低下しているんだから、それを前提に考えろよ
なんで過去の貧しかったときの成長率を、今に当てはめられると思うの?

164: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 01:00:43 ID:UFeR
>>161
そんな甘い考えだから、年金制度も破綻するんだよ

165: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 01:01:10 ID:IJOL
>>161
それ敗北ありきの考えやん今度は中国にでも負けるのかい

172: 名無しさん@おーぷん 22/10/29(土) 01:07:48 ID:BbH8
>>161
そら大和建造してからの10年間ちょいで物価1000倍どころじゃ足りんレベルのインフレしとるからなあ
そらノーダメや