tank-g401c6605f_640

引用元：戦車、マジのガチで終わる
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1667206266/

1: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 17:51:06 ID:Lz6n

最新鋭戦車でもドローンで1.5kgの爆薬をシンプルに垂直に落とすだけで貫通、
一撃で破壊される事が複数の事例で明確に。

熱源レーダーにも引っ掛からないので現状、防御策なし

2: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 17:52:28 ID:Czza
戦車ちゃうやんけ！

4: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 17:53:21 ID:UX41
上面が薄いことが戦車の弱点やな
上を狙い撃ちがトレンド

5: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 17:55:06 ID:3KuG
てか２１年式で対ヘリ、対ミサイルを謳ってた新型戦車がこれでなすすべもなくやられてるから
割とマジで戦闘の常識から見直さないといけない

戦車は歩兵の為の動く防壁として絶対に必要やけど
現状、ドローン＞＞＞＞＞戦車というのがもう明確になってきてしまってるからな

6: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 17:56:47 ID:vWDR
戦車ってもはや何からでも壊されるんだから乗る奴は恐ろしくてたまらないんじゃないか
歩兵からすればなきゃ困るんだろうけど

7: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 17:57:17 ID:Lz6n
対ミサイル装甲も90度垂直上からの耐衝撃は全く計算に入れてないからな
まさかこんなシンプルなラジコン攻撃みたいなのであっけなくやられるとは
開発者たちも完全に想定外やったやろな

8: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 17:57:47 ID:DDVB
戦車って天井弱いんだが　正面だけは強いぞ

10: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 17:58:20 ID:BtDM
戦車不要論の時代来るか？

11: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 17:58:38 ID:9s9u
この動画で落としてるVOG-30じゃ戦車にまともな損害与えるのは厳しいと思うんやけど…
てかこの動画がハッチ開いて乗員がおらんBMPやないか

24: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:02:04 ID:Pozy
やっぱ時代は無人兵器やなあ

26: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:02:56 ID:OzWX
将来のドローン戦争を見越してドローン操縦免許取ってくるわ
エンジンのラジコン飛行機の練習もしてくる
最前線行きたくないンゴ

30: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:04:00 ID:Pozy
>>26
ゆうてスナイパーはまだ健在みたいやからな
ドローンてどのくらい距離離れて操縦できるん？

32: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:04:43 ID:OzWX
>>30
しらんけどアメリカの無人航空機は基地の中から箱コンで操作するんやろ？

35: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:05:18 ID:SwZu
>>32
箱コンなのかよ…

38: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:05:53 ID:OzWX
>>35
なんかゲームパッドみたいなコントーラー使ってる写真見たぞ
訓練用なのか形が似てるだけの軍用なのかは知らんけど

41: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:07:31 ID:Pozy
>>38
ロシアの前線で戦ってる奴が可哀想になるレベルやな…
外で出歩くの無駄やん

28: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:03:26 ID:9s9u
というかウクライナ軍がハリコフ奪還で戦車の価値を改めて証明したばっかりやけど…

29: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:03:28 ID:m0jk
日本「ウクライナに民間ドローンを送ります！」
ウクライナ「軍事兵器に転換したろ！」
日本「はえーウクライナでドローン活躍してるんか、ワイらも作ってみるか？」

34: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:05:16 ID:QeXk
何処の馬の骨とも知れんイッチよりは戦車起用しとる米軍とイスラエル軍を信ずるでワイは

43: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:08:06 ID:cP8u
結局戦車のコストや重量の大半が「敵の戦車に勝つため」のもんやし
戦車が戦車以外で潰せるなら兵器として衰退するのはしゃーないね

戦艦も100年近く前に辿った道や
グッバイタンク

47: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:09:37 ID:9s9u
>>43
戦車不要論なんて過去にいくらでも湧き上がったけど結局不要になったことはないぞ

52: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:12:18 ID:cP8u
>>47
とうとう息の根止められそうやね

戦艦も航空兵器にボコボコにされるずっと前の魚雷誕生時点で「これで戦艦沈むんなら戦艦っていらんのでは？」言われてた
そこから世界がそれを納得するまでには大分掛かったしな

58: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:14:49 ID:9s9u
>>52
ハルキウ奪還でウクライナが戦車なしではありえん戦果を出したんやが…

48: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:10:26 ID:4ff0
戦車の方も無人にできんの

51: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:12:06 ID:OzWX
いくらドローンや対戦車砲が発達してるとはいえ最後の制圧作戦に歩兵は必要だし不整地乗り越えるのに無限軌道欲しいし人員輸送に6輪装甲車必要よな
すまんよく考えたらロシア軍の戦車不整地で沈んでたなこれ戦車神話の崩壊やろ

55: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:12:55 ID:OzWX
戦車って歩兵の盾になって敵陣に突き刺す物ちゃうんか？

57: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:14:48 ID:qcGx
>>55
戦車と歩兵が一緒に行動するのは歩兵が戦車を守るためなんだよなあ

63: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:15:56 ID:7hs9
まあ上弱いからなー

64: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:15:57 ID:eK37
てかドローンに対抗した上面が頑丈な戦車ができるんでね？
傘みたいなパーツつけるとか

77: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:20:50 ID:9s9u
結論、戦車は全くその価値を失ってない???

79: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:21:28 ID:DY53
相手がドローン出せる状態で陸軍を出すってのが最初から間違いってだけでしょ

昔で言うなら相手にはライフル持った散兵歩兵が出てきたのにこっちは重装騎兵だしてるようなもん
ロシアは未だに２０世紀の気分なんちゃう

87: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:26:56 ID:qcGx
第三次世界大戦は大きな戦術転換期に当たるんやろな
まだなんかビックリするもんでてきそう

97: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:37:47 ID:n1fY
これからの戦車開発はトップアタック対策になるんやろな

99: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:38:44 ID:DY53
>>97
移動要塞でも製造する気かｗ

100: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:42:31 ID:n1fY
>>99
投下爆弾とまでは行かなくても携行兵器防げるくらいには対策進むやろ

106: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:51:56 ID:Iszv
垂直にしか攻撃できないなら垂直方向に防御増やせばいいだけでは？

107: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:52:20 ID:2p73
>>106
人の出入りが出来んなる

108: 名無しさん＠おーぷん 22/10/31(月) 18:52:42 ID:Iszv
>>107
側面から乗ればいいじゃん