引用元:政府の借金は国の借金じゃないから国民の借金にあらず
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1668228341/
1: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:45:41 ID:p2e2
これってどういうことなん?
政府取り替えればなかったことにできるから国民は気にするなってこと?
政府取り替えればなかったことにできるから国民は気にするなってこと?
2: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:46:24 ID:p2e2
正直、ワイにはわからん
政府の借金膨れたら日本の信用が落ちて国民が損するだけだと思うんやが
政府の借金膨れたら日本の信用が落ちて国民が損するだけだと思うんやが
4: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:46:38 ID:gnmQ
国債は国民が買ってるから国民の資産やぞ
22: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:51:41 ID:MaUP
>>4
今は日銀保有率ほぼ100%やろ
今は日銀保有率ほぼ100%やろ
38: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:55:56 ID:gnmQ
>>22
まだ49%やぞ
まだ49%やぞ
5: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:46:38 ID:KmSN
真に受けたらアカンで
返すのはけっきょく税金やから国民の借金以外の何物でもない
返すのはけっきょく税金やから国民の借金以外の何物でもない
7: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:47:43 ID:OpEB
問題は誰が誰に借りてるかってところや
8: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:48:09 ID:hKWi
内債はそうって話や外債はちゃんと返さなあかん
10: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:49:10 ID:p2e2
これまでは国民が買ってくれたけど、これ以上借金ふやしたら国民が買ってくれる保証あるの?
12: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:49:40 ID:OpEB
>>10
足りん分は日銀が買ってくれるから心配いらんで
足りん分は日銀が買ってくれるから心配いらんで
14: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:50:09 ID:p2e2
>>12
日銀の信用がなくなるから円の価値がなくなって輸入できなくならへん?
日銀の信用がなくなるから円の価値がなくなって輸入できなくならへん?
15: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:50:52 ID:J6md
そうやってよーわからんこと言ってまた国民を騙そうとしてるんやろ!!?
ほんまに激おこプンプン丸やで
ほんまに激おこプンプン丸やで
16: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:50:54 ID:p2e2
日銀が絶対に破綻しないって保証があるって前提なんよな?
23: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:51:53 ID:OpEB
>>16
円を刷れる日銀がどうやって破綻するんや?
まず破綻する仕組みを考えてみよう
円を刷れる日銀がどうやって破綻するんや?
まず破綻する仕組みを考えてみよう
26: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:52:39 ID:p2e2
>>23
円の価値を保証するために世界中の通貨を保有せなあかんのだから、無限に円を作ってたら破綻するやろ
円の価値を保証するために世界中の通貨を保有せなあかんのだから、無限に円を作ってたら破綻するやろ
28: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:53:31 ID:p2e2
>>26
これいい方がわるかった
日銀は破綻しなくても円が信用されなくなって国民の生活が破綻するやろ
これいい方がわるかった
日銀は破綻しなくても円が信用されなくなって国民の生活が破綻するやろ
35: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:54:41 ID:OpEB
>>28
そりゃもちろんアホみたいに際限無く刷ってりゃ円の価値どんどん落ちるわな
そりゃもちろんアホみたいに際限無く刷ってりゃ円の価値どんどん落ちるわな
19: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:51:09 ID:4eNH
日本は外国からほぼ借金してないからな
20: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:51:31 ID:J6md
>>19
アメリカ「そうか?」
アメリカ「そうか?」
27: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:53:19 ID:4eNH
>>20
日本「むしろアンタがしっかり借金返すやで?」
日本「むしろアンタがしっかり借金返すやで?」
21: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:51:35 ID:p2e2
>>19
だからこれから海外から借金してもいいってことなんか?
借金を放置して増やすってそういうことやろ?
だからこれから海外から借金してもいいってことなんか?
借金を放置して増やすってそういうことやろ?
30: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:54:01 ID:DcM9
マネー・アントワネット「お金が無いなら刷ればいいじゃないの」
34: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 13:54:13 ID:J6md
>>30
無能
無能
63: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:05:25 ID:2tNW
消費増税分は全額福祉に使う言ってたけど安倍政権で借金返済に使ってたのほんま腹立つわ
98: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:16:05 ID:lKFF
債務者 ← 政府
債権者 ← ほとんど国内
債権者 ← ほとんど国内
100: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:16:13 ID:2tNW
日本って預金封鎖からの新円切替した前科あるからな
ほんとにヤバくなったらまたやるんちゃうか
ほんとにヤバくなったらまたやるんちゃうか
101: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:16:35 ID:p2e2
>>100
一気に後進国の話みたいになってきたな
一気に後進国の話みたいになってきたな
107: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:18:04 ID:2tNW
>>101
しかもそれがかなり大昔の話じゃないんや
76年前の話や
しかもそれがかなり大昔の話じゃないんや
76年前の話や
103: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:17:00 ID:XLqf
>>100
そりゃ満州に残った日本人の子供捨てるような国だしやるでしょ
そりゃ満州に残った日本人の子供捨てるような国だしやるでしょ
105: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:17:49 ID:gnmQ
>>100
当たり前やん戦争終わってまだ半年しか経ってない頃やったんやから
当たり前やん戦争終わってまだ半年しか経ってない頃やったんやから
104: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:17:38 ID:lKFF
その国の破綻リスクは国債の5年、10年利回りで分かる
日本が財政破綻する確率が高いなら日本国債の利回り見てみろって感じやな
日本が財政破綻する確率が高いなら日本国債の利回り見てみろって感じやな
126: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:22:57 ID:CcKn
65歳以上の高齢者人口は3461万人
これをなんとかしないことには話にならんよ
これをなんとかしないことには話にならんよ
128: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:23:27 ID:lKFF
>>126
経済成長が全てを解決する
経済成長が全てを解決する
129: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:23:49 ID:p2e2
>>128
30年金融緩和してじゃぶじゃぶお金つぎ込んだのに何も成長してないじゃん
30年金融緩和してじゃぶじゃぶお金つぎ込んだのに何も成長してないじゃん
132: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:24:18 ID:H2CP
>>129
お、自分で言ってて理解しとるやん
金たくさん刷っても物価は上がらんって
お、自分で言ってて理解しとるやん
金たくさん刷っても物価は上がらんって
133: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:24:20 ID:lKFF
>>129
30年も金融緩和してないぞ
ちゃんと金もつぎ込んでないし
30年も金融緩和してないぞ
ちゃんと金もつぎ込んでないし
137: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:25:32 ID:p2e2
>>133
10年ぐらいか
少なくても安倍の期間はやりまくったやろ
10年ぐらいか
少なくても安倍の期間はやりまくったやろ
140: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:26:03 ID:lKFF
>>137
安倍の期間だけやってちょっとは景気回復したけど
その後の増税と岸田で全部パー
安倍の期間だけやってちょっとは景気回復したけど
その後の増税と岸田で全部パー
134: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:25:06 ID:CcKn
すまん、最新の65歳以上人口は3627万人や
定年を無くして死ぬまで働かせるか
定年を無くして死ぬまで働かせるか
136: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:25:28 ID:H2CP
>>134
実は既に70代たくさん働いてるで
実は既に70代たくさん働いてるで
141: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:26:15 ID:2tNW
>>134
高齢者3500万人、年間出生数81万人
↑はっきり言ってオワ国だよなこれ
高齢者3500万人、年間出生数81万人
↑はっきり言ってオワ国だよなこれ
151: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:27:49 ID:XLqf
>>141
今年70万人台確定だよ
今年70万人台確定だよ
156: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:28:25 ID:CcKn
>>141
今年77万人推定やぞ
今年77万人推定やぞ
165: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:29:42 ID:MaUP
いうて年内だけでみたら岸田は現状維持やろ
181: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:36:16 ID:hKWi
大事なのは金の使い道な
自給産業を振興さすような使い方せんとあかん
自給産業を振興さすような使い方せんとあかん
249: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:50:57 ID:fZft
と言うかそんな税金高くしなきゃいけない程今逼迫しとんのか?
防衛力はまぁ必要としてワクチンの負担がでかいのも分かるがそれだけ貧乏にはならんやろし道路整備や信号改良はある程度進んでるし...何か消費デカいのあったかね
高齢者の補助とか医療費?
防衛力はまぁ必要としてワクチンの負担がでかいのも分かるがそれだけ貧乏にはならんやろし道路整備や信号改良はある程度進んでるし...何か消費デカいのあったかね
高齢者の補助とか医療費?
255: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:51:57 ID:CcKn
>>249
高齢者が増えりゃ増えるほど社会福祉費が嵩む
高齢者が増えりゃ増えるほど社会福祉費が嵩む
257: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:52:15 ID:H2CP
>>249
予算的には高齢者の社会福祉が全てを食い潰してる
予算的には高齢者の社会福祉が全てを食い潰してる
259: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:52:41 ID:CcKn
>>249
あと、飲食や旅行業会に金ばら撒いたでしょ
あと、飲食や旅行業会に金ばら撒いたでしょ
262: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:53:30 ID:Iq98
政権交代しないとあかんわとりあえず
263: 名無しさん@おーぷん 22/11/12(土) 14:53:52 ID:CcKn
>>262
どこにしても変わらんよ
高齢者の増加をどうにかせんと
どこにしても変わらんよ
高齢者の増加をどうにかせんと
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (278)
その金で、中華が、軍備を増強し
日本へ不審船として、サンゴ略奪を謳歌しているってことだろw
金がなくなるわけだ。政治家は見返りとして幹部になっているとかかな?
国民の借金じゃないよなw横領と外患誘致の犯罪だ。
milio
がしました
しかしアメリカの状況や英国を見てMMTは100%不可なのが決定したわけだけどまだ信じているんだな(笑)
しかも緊縮財政がーって(笑)もうインフレ2%だからMMTだと支出できないやんけこんな状況で(笑)
もうちょっと上がったら増税だぞ(笑)
milio
がしました
地方への貸付金や、国の建物は国民ひとりひとりが受け取るべき資産か?
milio
がしました
一般的な経済学や、会計の知識にしても、そーだけど。
唐突にバランスシート!とか、資産は何故見ない!とか、言い出してるイメージだな。
milio
がしました
まずは自分の生活まともにしてから出直してこいとしか言えんわ。
milio
がしました
外国通貨建て国債が膨れ上がって信用を無くすことがあっても、自国通貨建て国債が膨れ上がって信用を無くすことなんてあり得ない
milio
がしました
なる。国は徴税権があるので返済させる事が出来る。国民の借金かどうかという事は関係ない。
milio
がしました
ホントにここに使われてるなら福祉の現場に還元されてそれなりに経済回るはずなのに実際はそうなってない
結局この分野でも中抜きが発生して予算が過剰に肥大化してるだけなのでは・・・?
milio
がしました
平和を愛する日本。
milio
がしました
経済大混乱するだろうけど。
milio
がしました
milio
がしました
国債以外の円の投資先ができたならば、あるいは企業や国民が内部留保を市場に回し始めたならば、状況が変わり政府が債務を増やさなくても景気が回復する構造になったと言える
景気が回復すれば国債総額を維持・微増に留めるだけでもGDP比や税収比で見た国債は減っていく
ほとんどの国債が自国通貨建てである事、ほとんどの国債の購入者が国内の特に銀行である事、日本が独自通貨を持ち通貨発行権がある事、
国全体の対外純資産がプラスで政府が債務を増やした分国内企業・国民の内部留保が増えている事から、現在の日本政府の国債総額には国内の資産維持と景気調整程度の意味しかないと言える
milio
がしました
政府は日銀の親会社みたいなものだから、日銀の利益(政府の利払い)を「納付金」の形で政府が取得する。
しかも、日銀の利益は「円」では無く、償還日に政府から「国債」の形で返済される。
(日銀は円を刷れるので円で貰ってもしょうがない)政府の償還は借り換えと同じ。
バランスシート上、
政府が持つ借金(国債)の約半分の500兆円は日銀が持ってるので、実質、政府は利払いも償還もしていない。
それでも民間に500兆円の「負債」がある事になるが、政府は、600兆円の金融「資産」を持っている。
(金融資産だから、少し収益もある。政府の金融資産は売却できなくったって「利息」があればいい。しかも入る利息は、借金(国債)の半分500兆円の国債の利払いと同じ位らしい。)
なので、企業の会計(貸借対照表)で言うところのちょっと「黒字」でトントンとの事。
<難癖例>
日銀の国債が肥大化して国債の信用がなくなるのでは?
<難癖への回答>
日銀が全ての国債を所有する日が来ればそうなる。
でもそれは「財政再建」が完了したことになり、もっと国の「信用」が上がる事になる。
債権の売買が無くなっても国債ディラーがちょっと困るだけ。
milio
がしました
1億円の家に住んでるやつに一億円の借金あったらそいつの資産はマイナスなのかよ
こんなこともわからんのか
milio
がしました
返されても困るし石碑でも立てて国民の努力の結晶として讃えても良いんじゃないの
milio
がしました
milio
がしました
日本を財政破綻させるために、基本的な経済学や会計や法律の知識があれば通用しないけど
そういう知識がない大半の人間は簡単に騙せそうなクソみたいな
話を流布させて洗脳させてるんじゃねえかとすら思うわ
マルチ商法とかこんな感じだもんな
milio
がしました
財務省は海外には「日本は破綻しない」、国内にはメディア使って「破綻するー借金がーバラマキがー財源枯渇」無意味な増税、緊縮財政で日本を封じ込め、発展させなくしている。
政府の負債によって貨幣が生まれ支出する事で世の中にお金を供給してるのに意図的に見当違いな財政難と嘘の報道!!!国民の預貯金から借りているも財務省のウソ。
変動為替相場制で自国貨幣発行する日本に財政難、財政破綻など無い!!!
財政難、財政再建論は根本的にアホな間違いウソ八百である。政府は何処からかお金を集めて支出する訳じゃないのである。支出の為に回収の必要無し!!政府が無から負債を負う事で民間の預貯金が増える。貨幣とは貸借関係ー>政府が貨幣の発行者、民間が貨幣の使用者。政府の負債は貨幣発行残高(国債償還、利払いは新規国債で借り換え、支払い)税金で返すものでは無く減らすものではない。金利は経済状況、資金需要に合わせ日銀が決めるのである。
そもそも税金はお金を消す行為、世の中で循環していたお金を回収して消してしまう行為なので財源と成らないから財源論からの増税は大大大間違い!!!
milio
がしました
税金は国民の資産破壊するだけであり、そんな無意味な事以外でしか無いんです。
税金による安定財源が必要なんて思考ちゃんちゃらオカシイのです。
解りますか?
納税債務の償還自体は通貨の破壊
納税債務の償還自体は通貨の破壊
なんですよ。
税金は財源たりえないんです。
税金によって支出を賄うことは物理的にありえないからだ
これです。
正確には、資金調達の手段たりえない。納税債務の償還自体は通貨の破壊であり、電子上の操作に過ぎず、税金によって支出を賄うことは物理的にありえないからだ
税金によって支出を賄うことは物理的にありえないからだ
税金によって支出を賄うことは物理的にありえないからだ
ええ加減にせえよ!って事です。
御用聞き主流派経済学者、経済諮問会議、同友会、財務省、エコノミスト、経済有識者、メディア、こいつらインチキ記事書きまくりやがってます。
milio
がしました
日本に財政制限を加え日本弱体化するよう。
日本に軍事力国力をつけさせない為。
社会保障費などで特例公債法(2025年まで、PB黒字化と合致)がある。
結局日本弱体化の為なので財政法4条を変えていかなければならない。
60年償還ルールと国債償還費無くせばよい
国債は世界中借り換え前提.,
国債償還費なんて、どの国も予算に計上していない、日本だけ、何処まで間抜けなのか
milio
がしました
財政赤字でも償還、 / 財政黒字になれば償還(明示的ルール無し)
赤字で償還バカですか?
借り換え債の発行(一般会計から) / 国債発行により調達
予算に計上,予算圧迫バカですか? 金利のみ予算に計上
発行制限区分(新規/借換 建設/赤字等)あり / 発行制限区分無し
制限加えてバカですか?
milio
がしました
milio
がしました
GDP=消費(消費税や、その他重税複合課税で実質賃金、可処分所得減少で消費毀損)
+投資(緊縮財政で投資削減、技術力毀損、公共産業やインフラ毀損、地方交付金削減で地方衰退)
+政府支出(政府支出の増加率世界最下位の緊縮財政、政府債務恐怖症で支出が削られ社会保障や投資削減で市中貨幣循環経済縮小)
+輸出-輸入(海外現地生産、海外現地雇用で技術力低下、技術流出、雇用減少、産業空洞化、輸入に頼り自給率著しく減少、インバウンド政策で消費まで輸入に頼ろうとする始末)
GDP三面等価の原則(生産=支出=所得)により、生産(※付加価値の生産)
日本の消費税は付加価値にかかっている、付加価値の合計がGDPだから、
消費税はGDPにかかっている。
見事に経済成長抑制税である。
日本の消費税=法人税減税=配当金へ株主資本主義=労働者賃金下落据え置き=海外賃金格差(他国は経済成長)
milio
がしました
新自由主義、市場原理競争導入で価格競争コストカット(人件費削減、ブラック労働、派遣、サービスの質が下がる、賃金に合わない過剰なおもてなしサービス強要、不採算サービスと言って必要な産業サービス削減=供給能力生産能力減少=国力毀損)フラット税制で法人税下げて配当金ばかりの株主資本主義でビルトインスタビライザーが歪められ富の集中&度重なる増税で所得が減り全体個人消費が落ち込み需要が下がり、金融緩和イールドカーブコントロールで金利下げても民間設備投資(資金需要)が増えないから金利上げれない。
生産性の向上なんてのは投資が必要で需要がないと投資が起きない。
新自由主義も緊縮財政も中身は分配否定で、それが低賃金で需要不足を生み投資が起きない。
需要不足で生産性なんか上げるわがけない。
頑張って個人が生産性上げて企業利益が上がっても、配当金が上がり賃金据え置き、邪魔なら解雇。
これで経済成長出来るわけがない。
milio
がしました
政府の負債によって貨幣が生まれ支出する事で世の中にお金を供給してるのに
その供給を緊縮財政で減らしてるから、また増税で過剰に回収消去してるから
政府に寄生した民間資本家が国民への信用創造(貨幣供給=支出)を奪ってるから(中抜き、民営化、規制緩和、自己責任論、新自由主義)
政府が無から負債を負う事で貨幣が生まれ、政府が支出する事で民間の預貯金が増える。徴税する事で民間の預貯金が減り貨幣が消滅する。
milio
がしました
幾ら税収を上げても、それが意味するのは国民の資産を減らし世の中のお金を消し去る意味でしかない。
政府の支出が非政府側(民間)の資産を生み出す。
毎回ルーティーンは決まっている。
政府が無から負債を負う事で貨幣が生まれ、政府が支出する事で民間の預貯金が増える。徴税する事で民間の預貯金が減り貨幣が消滅する。
スペンディングファーストである。
milio
がしました
ちゃんとした綺麗で丈夫な建物や道路を作る技術だったり、走らせる技術だったり、計算するコンピューター技術だったり、精密に機械を作る技術だったり、安全安心丈夫で美味しい食物だったり、料理のアイデアだったり、平等に受けれる高水準教育たったり、アイデアや芸術を生む土壌だったり、自然だったり、人と人との文化だったり、文学だったり、特有で表現描写豊かな固有の言葉だったりする、それを生み出す力供給生産能力が国力なんですよ。
それをマネークリエイションによる財政を通じで活性化、保護、投資して保ち高める享受するのが国家政府の役割であり、役目なんです。
これを疎かにし、また売国し、下げすんで保護育成しないという事はあってはならないし、役目役割を放棄していると言う事。
この供給能力があってこその財政であり国民生活であり国家国力であると言う事。
これを促進享受する事で国民生活も豊かなになり文化溢れ価値を生み経済所得も循環成長する。
この財政運営が自国通貨建てマネークリエイションで買うことが出来る生産供給能力がある日本に置いて、更に高めていかなければ成らないし、維持向上しないと国家財政が幾ら自国通貨発行しても自国通貨でサービスや生産力を購入する事が出来なくなる。これが非常に重大な問題なのである。だから積極的に投資し供給生産能力を維持向上しないといけない、安い外注外貨から購入ではいけないのである。
緊縮財政、無意味な増税、分配否定の新自由主義で過剰な効率化で規模縮小、富の偏り、結果国全体の経済循環が損なわれ技術も文化も生産能力供給能力も奪われてしまっているのが現在の日本、失われ続けている三十年これからも。
milio
がしました
世界各国の政府は、家計と雇用主がパンデミックの経済的な影響を乗り切られるように積極的な支出を行ってきた。政府が財政赤字を補填するために国債を発行していることから、公的債務は増加し続けている。公的債務の対GDP比は財政の健全性を計る重要な指標のひとつであるが、2022年4月のIMF「国際金融安定性報告書(GFSR)」第2章によると、平均値が昨年67%という過去最高値まで上昇した。
信用のほとんどは銀行が付与したものであり、資産に対する国債残高の比率は2021年に過去最高の17%へ押し上げられた。一部の国では、国債が銀行資産の4分の1を占めているほどである。その結果として、政府は自国の銀行の与信に大きく依存し、銀行は国債に大きく依存する事態が生じている。銀行は中央銀行からの融資を確保するために、国債が担保目的の投資になると考えるからだ。
エコノミストの間では、銀行と政府の間に生じるこうした相互依存関係を「ソブリンと銀行の連関」と呼んでいる。政府の債券はソブリン債としても知られているが、ソブリン(統治者)という用語を使うのは、国王や女王が借り入れを行っていた中世の名残である。
この連関には憂慮すべき理由がある。膨大な国債残高を抱える銀行は、財政が逼迫して公債の市場価値が下落すると損失に晒される。すると自己資本の少ない銀行を中心に、銀行は企業と家計に貸し渋る恐れがあり、経済活動に重くのしかかる。経済が鈍化し税収が収縮すれば、ますます財政難が進み、銀行がさらに圧迫される、という流れが続くのだ。
milio
がしました
でも、歳入が予算に足りないから国債を発行しますになるな。
経済が不景気で公共事業を増やせと社会から言われると、予算が無いから国債を発行して財源にして公共事業を実施。
財政秩序の崩壊、こっちは生きるか死ぬかの瀬戸際なんだよ、と言われて公共事業、その財源は国債。
完全に財政秩序の崩壊、無し。
milio
がしました
どれだけウケの良いTweetが出来るかどーかを考えてるんだろう。
milio
がしました
つまらん。
milio
がしました
役所に雇用されてる派遣社員の給与を短期雇用限定で公務員の数倍に引き上げるだけでいいのにやらない。外国人が従事するハードルが元から高い規制障壁で仕切られてる警備業とかもそれに利用できる。
milio
がしました
ポール・クルーグマン(ニューヨーク州立大学、経済学者) 2019年2月12日 ニューヨークタイムスへの寄稿
「債務については、経済の持続可能な成長率が利子率より高いか低いかに多くを左右されるだろう。もし、これまでや現在のように成長率が利子率より高いのであれば大きな問題にならないが、金利が成長率より高くなれば債務が雪だるま式に増える可能性がある。債務は富全体を超えて無限に大きくなることはできず、残高が増えるほど、人々は高い利子を要求するだろう。つまり、ある時点において、債務の増加を食い止めるために十分大きなプライマリー黒字の達成を強いられるのである。」
●ジェローム・パウエル(FRB議長) 2019年2月26日 議会証言
「自国通貨で借りられる国にとっては、赤字は問題にならないという考えは全く誤っている(just wrong)と思う。米国の債務は国内総生産(GDP)比でかなり高い水準にある。もっと重要なのは、債務がGDPよりも速いペースで増加している点だ。本当にかなり速いペースだ。歳出削減と歳入拡大が必要となるだろう。」
●ロバート・シラー(イェール大学、経済学者) 2019年2月26日 ヤフーファイナンスインタビュー
「パウエル議長が(議会証言で)受けた質問にMMTについてのものがあって、これは最近出てきたスローガンだ。もしも大衆が望むなら、政府はどこまでも財政赤字を無限に続けられるというものだと思うが、これはこのタイミングで出てきた悪いスローガンだと思う。一部の人々にとって政治的には有用なものだ。」
milio
がしました
国債費(元本償還費と利払費の合計)が歳出に占める割合が高まり、他の政策的な支出への予算配分の自由度を狭める。
必要性が高い政策の実現を妨げるとともに、機動的・弾力的な財政運営の手をも縛る。
将来世代のうち国債保有層は償還費を受け取れる一方、それ以外の国民は社会保障関係費等の抑制や増税といったネット負担増のみを求められ、望ましくない再分配を起こす可能性。
経済危機時や大規模な自然災害時の機動的な財政上の対応余地が限られる。
クラウディングアウト: 政府の資金調達の増大に伴い、企業等の国内資金調達を圧迫し、投資の抑制を引き起こす。
非ケインズ効果: 国民が将来の負担増・給付減を予想し、それに備えて貯蓄を増やし消費を抑制する。
財政への信認低下による金利上昇(国債価格の下落):国債を保有する金融機関等に悪影響が生じ、金融市場が混乱するおそれ。 財政のリスクプレミアム上昇により、企業の資金調達コストが上昇し、収益悪化、投資減少が生じるおそれ。
中央銀行の信認の低下:中央銀行の財政への従属の懸念が強まれば、通貨の信認が失われ、物価の安定を実現できなくなるおそれ。
milio
がしました
返済する姿勢を見せるために増税もするし財政支出も減らすぞ
それは民草に回るカネが減ることを意味する
milio
がしました
・市場 万能 主義(資本が巨大な所が独占)
・小さい 政府(社会保障削減、公共投資不足でインフラ不安、全体需要不足)
・緊縮財政(無分配ひたすら増税で需要不足、公共投資不足で貨幣供給不足)
・金融 万能 主義( マネタリズムー実体経済ではなく金融商品の上下で儲ける)
・トリクル・ダウン(実際ははトリクルダウンは起きずに富が富裕層に集中)
・フラット 税制(消費税=法人税減ー需要毀損ー消費性向や配当金株主資本主義により富は富裕層に集中)
・累進課税 の 否定(富裕 層 と 大 企業 は 税 負担 減、 低 所得 者 と 中小企業 の 税 負担増)格差拡大
・福祉国家 の 否定
・財政政策 の 否定( 公共投資 による 景気 振興 策 と 富 の 再 配分 政策 を 否定)
・規制緩和(国民の権利を奪い商売する)
99%の利益が 残り1%の人々に再分配され、利益が吸い取られる、富裕層の富の配分を増やす搾取格差拡大政策
国家破壊
milio
がしました
milio
がしました
この種のデフォルトはまれであるとも述べている。仮に貨幣主権政府のデフォルト確率を見積もるとすれば、過去のAAA社債の5年間のデフォルト確率の中央値である0.02%よりもはるかに低い値になるだろう。これは、MMTが主張しているように、無意味と思われるほど低いものであると言えるであろう
ベネズエラは「小切手に署名するはずだった人がその時にはいなかった」という理由でデフォルトになったとカウントされている。米国も1979年に「小切手の予定表を作成するためのワープロ機器の予期せぬ故障」が原因でデフォルトに陥っている
milio
がしました
市中金融 税金で回収でほぼ無効
milio
がしました
日本に財政制限を加え日本弱体化するよう。
日本に軍事力国力をつけさせない為。
社会保障費などで特例公債法(2025年まで、PB黒字化と合致)がある。
結局日本弱体化の為なので財政法4条を変えていかなければならない。
60年償還ルールと国債償還費無くせばよい
国債は世界中借り換え前提.,
国債償還費なんて、どの国も予算に計上していない、日本だけ、何処まで間抜けなのか
milio
がしました
財政赤字でも償還、 / 財政黒字になれば償還(明示的ルール無し)
赤字で償還バカですか?
借り換え債の発行(一般会計から) / 国債発行により調達
予算に計上,予算圧迫バカですか? 金利のみ予算に計上
発行制限区分(新規/借換 建設/赤字等)あり / 発行制限区分無し
制限加えてバカですか?
milio
がしました
返せよ・・・ほら早く
税金取るなよ
milio
がしました
milio
がしました
健常者の常識から言えば、銀行からお金を引き出しても、預金通貨が紙幣(マネタリーベースという意味での金)になるだけであって、お金が増えるとは思わない。
これは銀行にとっても同じことで、国債を償還されたとしても、国債という金が日銀当座という金に変わるだけでしかない。
銀行間では国債自体で決済することなんてよくあることであってそこに対した意味の違いなんてない。
これも世に多くある「健常者にとっての常識は低学歴にとっての非常識」の一つと言っていいだろう。
milio
がしました
それを供給して国民に使わせてるんだな 貸借関係だな
milio
がしました
それを供給して国民に使わせてるんだな 貸借関係だな
自国通貨において政府は無から発行する事で資金調達してるんだな
それを供給して国民に使わせてるんだな 貸借関係だな
自国通貨において政府は無から発行する事で資金調達してるんだな
それを供給して国民に使わせてるんだな 貸借関係だな
milio
がしました
政府の負債によって貨幣が生まれ支出する事で世の中にお金を供給してるのに
その供給を緊縮財政で減らしてるから、また増税で過剰に回収消去してるから
政府に寄生した民間資本家が国民への信用創造(貨幣供給=支出)を奪ってるから(中抜き、民営化、規制緩和、自己責任論、新自由主義)
政府が無から負債を負う事で貨幣が生まれ、政府が支出する事で民間の預貯金が増える。徴税する事で民間の預貯金が減り貨幣が消滅する。
milio
がしました
ということは、もし低学歴理論に従って無理やり国債を償還したらどうなるかというと、
銀行は1000兆円の国債が1000兆円の日銀当座に代わる。
運用できないので、この日銀当座を、預金者への預金通帳の返済に当てる。
預金者は使わないお金を勝手に引き出されても困るから預け直す。
銀行は運用できないお金を持っていてもしょうがないから国債を買い戻す。
はい。最初の状態に戻った。
低学歴の言ってることはガチでこのレベルの話。
そしてなぜか次は自分が理解できない話をするなと怒り出す笑
milio
がしました
日本に財政制限を加え日本弱体化するよう。
日本に軍事力国力をつけさせない為。
社会保障費などで特例公債法(2025年まで、PB黒字化と合致)がある。
結局日本弱体化の為なので財政法4条を変えていかなければならない。
60年償還ルールと国債償還費無くせばよい
国債は世界中借り換え前提.,
国債償還費なんて、どの国も予算に計上していない、日本だけ、何処まで間抜けなのか
milio
がしました
財政赤字でも償還、 / 財政黒字になれば償還(明示的ルール無し)
赤字で償還バカですか?
借り換え債の発行(一般会計から) / 国債発行により調達
予算に計上,予算圧迫バカですか? 金利のみ予算に計上
発行制限区分(新規/借換 建設/赤字等)あり / 発行制限区分無し
制限加えてバカですか?
milio
がしました
財務省は海外には「日本は破綻しない」、国内にはメディア使って「破綻するー借金がーバラマキがー財源枯渇」無意味な増税、緊縮財政で日本を封じ込め、発展させなくしている。
政府の負債によって貨幣が生まれ支出する事で世の中にお金を供給してるのに意図的に見当違いな財政難と嘘の報道!!!国民の預貯金から借りているも財務省のウソ。
変動為替相場制で自国貨幣発行する日本に財政難、財政破綻など無い!!!
財政難、財政再建論は根本的にアホな間違いウソ八百である。政府は何処からかお金を集めて支出する訳じゃないのである。支出の為に回収の必要無し!!政府が無から負債を負う事で民間の預貯金が増える。貨幣とは貸借関係ー>政府が貨幣の発行者、民間が貨幣の使用者。政府の負債は貨幣発行残高(国債償還、利払いは新規国債で借り換え、支払い)税金で返すものでは無く減らすものではない。金利は経済状況、資金需要に合わせ日銀が決めるのである。
そもそも税金はお金を消す行為、世の中で循環していたお金を回収して消してしまう行為なので財源と成らないから財源論からの増税は大大大間違い!!!
milio
がしました
だから国債の話だけしても全く話に進歩がない。
消費性向が100%になることがありえない以上は、人はもらった金の一部は必ず銀行に預ける。
そして銀行は貸出と言う形でそれをもう一度世の中に還流させる。
もちろんそのお金も周り巡ってまた銀行に預金という形で戻ってくる。消費性向が100%じゃない以上はもらった金は誰かが銀行に預けるのだから。
なので世の中のお金は全体として、銀行に預ける方向に進んでも、その逆方向には進まない。
そして銀行は余剰資金は貸し出さないことには赤字になるんだから、当然、夜の誰かしらに貸し付ける。
という事実を理解したら、金融資産と負債が同時に増えていくのなんて当たり前なことなわけだ。
これは世のすべての資本主義国家がそう。
唯一世界と日本が違う点は
世界はその必然的におこる金融資産と負債の上昇を経済成長という形で打ち消そうとしているのに対して、
日本だけはそんな当たり前のことに癇癪を起こして、負債を減らそうとして、経済成長を停滞させ、結果的にGDP対の負債がジリ貧で増えてしまった点。
どっちが正しかったは言うまでもないことだが
milio
がしました
milio
がしました
国が行う借金は負債でも、民間の負債は資産でもある。マイナスをどれだけ積み上げても倒産しないシステムだけ国がやりくりするだけでいい。
出る杭は打たれるという警戒心だけで、外向けだけいい子ちゃんしてる日本政府の国民に対する悪辣さ。無能を飛び越えて害獣と認識される程度に達してると思う。
外国人が参入できない事業に対し更なる規制強化囲い込みの公費投入の新規事業立ち上げ&そこに定年退職した老人就労させ収入と徴税を継続させるという社会事業プラン。
今でも高齢従事者が多い警備業を重点的に規制強化し、配置配備を義務化拡大。これをモデル事業として外国人締め出し事業を規制強化で拡大させ、そこの就労者として退職老人を嵌め込む。
もうこれしかないよね、日本政府君!
milio
がしました
国内理系トップ層が医者になって、保険制度を通して自国民から甘い汁を吸うのを目指すような国じゃイカン。
日本政府は金の遣い方が無茶苦茶。国内理系トップ層が外貨を稼ぐビジネスに向かうインセンティブを作る必要がある。
milio
がしました
このままだと、貸した金が返ってこなくなるんじゃね? って話をしてるのであって
国民が借金をしてるわけではない。
milio
がしました