コメント一覧 (113)

1. • 8. 名無しさん
   • 2024年09月18日 23:22
   • 明文化しないからもめるんだろ。
     日本の法学者の悪い所。
     海外、特にアメリカとかの多文化が混じった国では明文化してないとルールが運用出来なくなるの。
     だから明文化をすごく重要とする。でも日本と似ているイギリスとかは明文化を嫌う。
     ガッチリと明文化すると運用がし難くなると言う意見。これと同じ事を日本も言っている。
     で、何時も後からもめているのよ。
     凄く息苦しいと思うんだけどね。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
2. • 9. 名無しさん
   • 2024年09月18日 23:23
   • 解釈改憲というグダクダを破棄して
     国民の支持通りの憲法に再編集する。
     十分意味があると思いますけどね？
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • • 23. 名無しさん
     • 2024年09月18日 23:38
     • >>9
       解釈改憲は美しい日本の伝統
       国民の支持？そんなものは必要ないね
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 57. 名無しさん
     • 2024年09月19日 01:21
     • >>23
       お前はこの国の主権者を何だと思ってんだ？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
4. • 10. 名無しさん
   • 2024年09月18日 23:24
   • 平和憲法と心中する覚悟できてる奴には改正のメリットなんて無い
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • • 58. 名無しさん
     • 2024年09月19日 01:23
     • >>10
       そんな奴は数百人しかいないんだから、どっか中国よりの離島にでもまとまって住んでほしい
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 76. 名無しさん
     • 2024年09月19日 05:03
     • >>10
       大義名文は隣国に示し出せる。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
6. • 11. 名無しさん
   • 2024年09月18日 23:26
   • 憲法九条下では
     　・軍備増強…OK！
     　・先制攻撃…OK！
     　・敵基地攻撃…OK！
     　・友軍後方支援…OK！
     　・集団的自衛権…OK！
     
     　　憲法改正のメリット…０！
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • • 13. 名無しさん
     • 2024年09月18日 23:29
     • >>11
       その調子でホワイトリスト式からブラックリスト式に変えよう
       このままじゃ戦えんて
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
8. • 12. 名無しさん
   • 2024年09月18日 23:29
   • 改正とか言うより、全部書き直しだよ。　あれ。
     １章はまず国民の権利でしょ。　憲法なんだから。
     天皇の話なんかではない。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 14. 名無しさん
   • 2024年09月18日 23:30
   • だから俺は言っただろ？
     9条じゃなくて、９６条の改憲条件要綱だって。
     あれを２/３から１/２にするべきだって。
     これで少数野党の連合でも改憲しやすくなる。
     少数者でも改憲しやすくなる。
     本当の民主主義。
     持ちろん、２/３から７/１０とか８/１０とか９/１０なんかはダメだけどね。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • 15. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:32
    • 昔の憲法は後世の悪人に歯止めをかけるようにしてある
      実際に裏金自由民主党議員という悪人が引っ掛かった（笑）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • • 19. 名無しさん
      • 2024年09月18日 23:34
      • >>15
        立憲がパーティで集めた金を全額記載してたと思ってんの?
        なわけないじゃん。　あのころはどの党でも普通に隠せてたんだから。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 22. 名無しさん
      • 2024年09月18日 23:37
      • >>19
        リッケンガー
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 44. 名無しさん
      • 2024年09月19日 00:15
      • >>22
        じゃあ新旧ミンシュトウガーで
        ついでに裏金王オザワガーで
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
12. • 16. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:33
    • ○９条削除→右翼
      ○９条２項削除→中道
      ○改憲なし→左翼
      ×自衛隊明記→反日工作＆阿呆
      
      おまえはどれだ？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • • 59. 名無しさん
      • 2024年09月19日 01:25
      • >>16
        ○９条削除→普通の日本人
        
        だぞ！
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 77. 名無しさん
      • 2024年09月19日 05:05
      • >>16
        売国が中華に献上が抜けてるゾ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
14. • 20. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:36
    • 全条文を無視している。日本人が馬鹿で、実質役に立ってない憲法を廃止せず、怠慢にもその仕事をやってこなかったというのは簡単。だけど、そもそも日本の法体系が良くできてて、憲法を作り変える必要性がないからだろうね。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
15. • 21. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:36
    • あえて改憲するなら98条だろうな
      
      「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」
      
      のあとに
      
      「なお、どうしてもという場合は無視してもいい」
      
      という一文を加えるだけで現状追認できる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • • 69. 名無しさん
      • 2024年09月19日 03:59
      • >>21
        法が意義を失うだけだろ。
        どうしてもなんて司法が今より悪質に立法行為できるだろ。
        
        憲法を作ったときの両性って完全に１００％で生物学上の男女として作られてるのに、
        改正難度の高い憲法で勝手に言葉の定義を書き換える今の最高裁判事どもは全員切腹すべき碌でなしどもだ。
        あいつら法秩序を破壊してる屑だ。
        
        選挙の時全員不適格にするのを忘れるな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
17. • 24. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:38
    • 自衛隊は、現憲法では海外での邦人救出ができない。
      自衛隊は「邦人輸送」はできても「邦人救出」はできない。しかも「輸送を安全に実施」できる見通しがなければ自衛隊は派遣できない。
      　　
      国民の生命を守るのは国家の責務。邦人が海外で苦境に陥った場合、最後の手段として軍隊を派遣してまで救出しようとするのは諸外国では常識。日本の現状は言わば「棄民状態」であり、いつも諸外国の軍隊にお願いして救出してもらっている。その度に日本だけ救援機が来てくれなかったと在外邦人から抗議と不満の声が上がっている。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • • 30. 名無しさん
      • 2024年09月18日 23:43
      • >>24
        自衛隊法を改正すれば済む話
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 53. 名無しさん
      • 2024年09月19日 00:48
      • >>30
        そしたら自衛隊法が憲法違反になるんじゃね？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
19. • 25. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:40
    • 改正しなくても平和目的なら核ミサイルも空母機動部隊も持てるから問題なし
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • • 31. 名無しさん
      • 2024年09月18日 23:44
      • >>25
        ただし平和目的の名の下に肝心なときにはからっきし使えないというお粗末でしたとｗ
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 66. 名無しさん
      • 2024年09月19日 02:01
      • >>31
        平和目的で十分やろ
        古今、どの国も戦争始めるときは平和目的だぞ
        ロシアだってウク攻めるときは平和目的を体技に掲げてたんだし。それを国際的に認められなくてもな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
21. • 26. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:41
    • 立憲共産党が愛する現行憲法なんか破棄で新憲法制定一択よ！
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • • 61. 名無しさん
      • 2024年09月19日 01:29
      • >>26
        国民の意思が１ミリも反映されてないからな。今の憲法は。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
23. • 27. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:42
    • 軍を持たないから、日本政府のテロ集団だぞ
      何しろ、軍法会議も開けない。軍法がないから。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • • 29. 名無しさん
      • 2024年09月18日 23:43
      • >>27
        自衛隊の犯罪者が、警察に捕らえられて民法の裁判所に出てるって笑える。。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 78. 名無しさん
      • 2024年09月19日 05:07
      • >>29
        そもそも裁判と軍法会議じゃ、法実行の速さ段違いである。
        
        
        裁判は何ヶ月から数年。
        
        軍法会議は数日から一週間。なんなら即日。
        戦争真っ最中に裁判を一々開かなくすむ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 104. 名無しさん
      • 2024年09月19日 14:47
      • >>78
        いや、そういう理解は間違っている。
        ちゃんとした軍法と軍法訴訟法、軍法士官（軍検察と弁護人）を、用意して将兵の権利を擁護することに目的がある。
        
        キミの言うようや左翼の総括みたいな怪しい会議で即決裁判するのなら軍法が正しく運用されるわけがない。、
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
25. • 28. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:42
    • くだらん。日本人の立場でものを言っていないのが明々白々。
      口出し無用。越権行為だぞ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 32. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:44
    • 兵器を持てることと、運用する制度・法を勘違いしてるバカ多数。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 34. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:47
    • 右「憲法を改正すれば自前の軍が持てて、中朝韓に対抗できる強い国になる！」
      左「９条のおかげで平和が守られている！憲法改正絶対反対！」
      
      俺に言わせればどっちも憲法に夢を見過ぎの頭お花畑なんだよな
      憲法は紙に書かれた単なる文字であって、魔法の剣みたいな便利な存在じゃないっつーの
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • • 48. 名無しさん
      • 2024年09月19日 00:34
      • >>34
        劣頭には憲法の重要性が理解できないだろうな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 62. 名無しさん
      • 2024年09月19日 01:30
      • >>34
        極端に頭が悪いな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 79. 名無しさん
      • 2024年09月19日 05:08
      • >>34
        つまり改正しても問題ないな。わかったよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 105. 名無しさん
      • 2024年09月19日 14:49
      • >>34
        その理解なら憲法論議に参加しないほうがいいよ。
        アタマ悪いのがバレてしまうだけでキミにはなんのメリットもない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
29. • 35. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:48
    • 9条は変えてもいいけど、どさくさにあれこれねじ込もうとしてるのがな
      その代価を払ってまで改正しなきゃいかんもんではないのも確か
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • • 63. 名無しさん
      • 2024年09月19日 01:32
      • >>35
        変えてもいいも何も、そもそもあの憲法に国民の意見とかはなから入ってないから
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
31. • 36. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:53
    • 自衛隊明記だけじゃ、現状固定になって、かえって国益を損なう。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • • 70. 名無しさん
      • 2024年09月19日 04:01
      • >>36
        「自衛隊明記」って完全無欠の「反日工作」だからな。
        まともな神経もってたら改正内容の候補として、
        素直に９条削除か９条２項削除を検討する。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 106. 名無しさん
      • 2024年09月19日 14:51
      • >>70
        素直ならこの辺の条文を全部ゼロから作れば良い。芦田条項なんて話ではなく、明確に侵略戦争の禁止にすればよい。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
33. • 37. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:56
    • チャンと、解釈改憲でイイと言わないと。
      解釈改憲を続けて、成立とは別物になっているし。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • 38. 名無しさん
    • 2024年09月18日 23:58
    • ・政府や軍ができることを憲法でガチガチに縛る国
      ・時の政府の見解により憲法を限りなく柔軟に運用する国
      
      さて敵国から見て厄介なのはどちらか考えよう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • • 41. 名無しさん
      • 2024年09月19日 00:04
      • >>38
        ウヨに聞きたいんだけど、憲法改正のメリットって何よ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 64. 名無しさん
      • 2024年09月19日 01:33
      • >>41
        国民に全然関係ないとこで勝手に作られてんだからそもそも憲法として認められてないだろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
36. • 39. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:02
    • 岸田「内閣でも立法できるようにしたいなあ」
      岸田「せや！緊急事態にだけ出来るようにすれば行けるやろ（緊急事態の定義なし）」
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • 40. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:04
    • メリットあった法改正とか記憶にないほどないな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • • 45. 名無しさん
      • 2024年09月19日 00:19
      • >>40
        改正入管法とかよくないですか、僕は大変すばらしいと思います。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 71. 名無しさん
      • 2024年09月19日 04:03
      • >>45
        移民に永住権を与える法をセットで突っ込んできたけどな。
        岸田は族滅されないと許されないくらい大罪を犯した。
        まさに日本の裏切り者。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
39. • 42. 匿名
    • 2024年09月19日 00:07
    • 借りに中国相手なら自衛隊法の改正で対応できるからね・・
      米国が作った憲法だから変えるんだ‥みたいな言い回しだけど本当はその米国の紛争地派遣依頼に
      答えるためだろう。そこが見えるから警察に比べまるで自衛隊は人気がない、警察は募集倍率が３０倍
      前後なのに自衛隊は２倍行かないだろ・・・
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • • 80. 名無しさん
      • 2024年09月19日 05:10
      • >>42
        そもそも中国と戦争したら紛争地域って東アジアじゃん。
        
        
        中東やアフリカに出兵すると思ったのか？中国とドンぱちしながら。
        英国だってしないぞ。昔だけど
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
41. • 43. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:08
    • 良く考えてみるとアホウヨが愛国仕草で喜ぶ以外のメリットは無いな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 46. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:25
    • 国民にとってメリットが無ければ何度でも改憲すればよい
      憲法改正していない国は先進国では日本だけ
      普通は10～20年で時代に合わせた改憲はしているw
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 47. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:26
    • 徴兵制を実施するためには憲法改正が必要だからでしょ。
      マイナンバーカードも徴兵制のためだと指摘している学者もいる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • • 72. 名無しさん
      • 2024年09月19日 04:04
      • >>47
        妄想過剰な学者だな。
        学者やめたほうがいいわ、そのあほ。
        
        マイナンバーカードのシステムは利権まみれでセキュリティーがゴミだけどな。
        間接的な売国そのものになってる。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 81. 名無しさん
      • 2024年09月19日 05:12
      • >>47
        そもそも学者が必ずしも正解なら、日本政治はもっとよくなってるし、ブラック企業もないし。セブンの上底弁当みたいなこともないわボケ‼️
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
45. • 49. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:37
    • 逆なんだよな。
      軍として、ブラックリスト法（軍法）で動ける国。
      →普通の国の軍。当然統帥権に違反したらブラックに停止よくするよ
      認めないホワイトリストでしか動けない国。
      →改憲が認めないホワイトリストを緩めるとしか思ってないなら、変える必要がない。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • 50. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:41
    • 軍事に関してはアメリカの下部構造になっているので
      できることが増える、サービス業務の範囲が拡大するのは日本にとり不利益なだけ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • 51. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:43
    • 政府が動かしやすい為の改憲だろうよ。今の西側の軍は法によって雁字搦めにされてるしシビリアンコントロールが当たり前で、軍が政治意識を持たない様にしてる。今まで国会審議が必要だったことを内閣だけで即応できれば良い。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • 52. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:45
    • 憲法改正も拉致被害者の話も、ずっとやってるよな。
      自民党は何もする気がない、ただの老いぼれ詐欺師集団でしょう。
      
      尿漏れパンツーズにできることなんて尿漏れだけということ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • 54. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:49
    • 政府が軍を自由にできることを恐れてる人は、
      クーデター派でもないとあり得ないんだけどな。
      制度として、正当に使えるようにすればいい。
      
      議院内閣制（民意反映）で、軍のトップの政府は首相を変えようという話をしていない。
      民意を軍を聞く制度は存在しない。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 55. 名無しさん
    • 2024年09月19日 00:56
    • 個人的には9条よりも国民の豊かさや幸福追求に関わる25条一項をもう少し具体化してほしいけどな
      
      ｢すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」
      
      健康で文化的な最低限度の生活は国民の権利であるはずなのに、なぜか国家は原状の国民生活を増税という権力の行使で最低限度の生活に追い込んでいる
      プログラム規定だから努力目標なんでテヘペロ、と国家が国民生活を犯すような憲法であるなら不要だし削除すればいい
      けど憲法ってのは国家が守るべき法律で国民のためにあるべきものであるはずが、不当な解釈と基準に陥ってしまってる、こんなのはおかしいよ
      それに、この憲法が明確化していないおかげで外国人が生活保護目的で来日する始末だ、特に中国人が生活保護を目的として団体で来日するとか言語道断だわ
      他にも在日韓国人が二重国籍で生活保護受給するとか、明らかに誰もがおかしいと感じる事例もある
      ここらへんの憲法改正は急務だと思うぞ、国民あっての国家のはずが、国家が国民を蔑ろにするとか憲法の意味ねーべよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • 60. 名無しさん
    • 2024年09月19日 01:28
    • 改正っていうよりは、大日本帝国憲法→（旧）日本国憲法→（新）日本国憲法（日本民族100%でうみだした日本らしき内容）になるための国民投票から自民党は前進なさっていただきたくおもいます。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • 65. 名無しさん
    • 2024年09月19日 01:49
    • そりゃ改憲目的化してる人たちが喚いてるだけだからな
      側から見たらシニアの人たちが護憲って叫んでる層と対して変わらない、宗教なんですね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 67. 名無しさん
    • 2024年09月19日 02:11
    • 9条2項の削除で解決
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • 68. 名無しさん
    • 2024年09月19日 02:50
    • 憲法改正に賛成してる人は、憲法改正に意義があるってことだからね。
      自民党総裁選に出馬してる小泉も憲法改正とか言ってるが、何をどう改正するか具体的なことを言えないからね。
      安倍政権時代に、今の憲法と違う新しい憲法の草案を作ったが、結局草案を作っただけだったしね。
      野党はもちろん、自民党にも本当に憲法を改正させたいのがほとんどいないってこと。
      自民党総裁選でも憲法改正は争点になってないし、国政選挙でも自民党は争点にしないだろうしね。
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • • 82. 名無しさん
      • 2024年09月19日 05:15
      • >>68
        岸田総理が権力持ってるからだろ？
        
        脳死で核反対しか脳がない広島系議員いたらなんも話し進まないじゃん。
        実際に安倍総理や菅総理の時は外交も安全保障も進んでたし。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
56. • 73. 名無しさん
    • 2024年09月19日 04:05
    • ９条削除か９条２項削除なら賛成に投じても構わないけど、
      自衛隊明記なら反日に阿ることなく反対に投じる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 74. 名無しさん　。
    • 2024年09月19日 04:57
    • ウクライナ核放棄も、戦争一年目の人道回路も速攻で反故されてるのに9条だけは安心で絶対相手も守る自信はどっから来るの？
      
      熊会った時はもうダメだってなる思うよりも、一かバチかで殴って生き残った被害者はかなり多い。
      
      最後は武力こそじぶんの店守れる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 83. 名無しさん
    • 2024年09月19日 05:24
    • まーた知的障害持ちの９条信者か
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • • 84. 名無しさん
      • 2024年09月19日 05:42
      • >>83
        このように改憲論者は人格破綻した輩が多い
        平和の為に憲法改正したい訳ではなく単に嫌がらせの為にしたいのだろう
        この連中は平和でいたい訳ではなく自分の思い通りに物事を動かしたいだけ
        改憲論者は不真面目で冷笑的で性格が悪い人間のクズだらけ
        改憲論者に平和主義者はいないのだ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 93. 名無しさん
      • 2024年09月19日 08:55
      • >>84
        これが９条信者か
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 113. 名無しさん
      • 2024年09月20日 03:21
      • >>84
        改憲をそのまま護憲に置き換えたほうが正しいと思うけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
60. • 85. 名無しさん
    • 2024年09月19日 05:44
    • 普通の国になるのにメリットとかいってる
      これはマイナスをゼロにする話なんだよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • • 86. 名無しさん
      • 2024年09月19日 05:45
      • >>85
        じゃあ聞くが日本のどこが普通な国じゃないんだよ
        テキトーな事ばっか言うな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 98. 名無しさん
      • 2024年09月19日 10:36
      • >>86
        ウヨは元々発想がおかしいんだよ。
        ウヨの発祥は226事件の若手将校たちだが、コイツら経済も何もわかって無かったからねw
        コイツらが文人政治家達を黙らせて日本は太平洋戦争に突入。
        日本は大惨敗して300人以上のかけがえのない同胞達を失った。
        国を愛するなら国を盛り上げる事に専心するべきだが、ウヨ達は国を盛り上げる事がどういうことかを誤解している。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
62. • 87. 名無しさん
    • 2024年09月19日 06:16
    • 9条削除が解ともう結論は出ているのに実行に移さない自民公明、なんなんだおまらは💢
      同時に国民に活力を取り戻すために消費税を凍結しろよ。日本再興のための政策を何一つやってないじゃないか、自民公明なんなんだお前らは。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • • 90. 名無しさん
      • 2024年09月19日 07:26
      • >>87
        加憲ならいいって言ってた公明党が、安倍が、加憲を考えましょうって言ったら、公明党は兎に角憲法改正反対って言い出した。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
64. • 89. 名無しさん
    • 2024年09月19日 07:23
    • 憲法9条第3項を抱えた加憲して「自衛の措置は妨げない」って入れるんだよ？
      そして、憲法76条で軍法裁判所と軍法会議を設置できるようにする。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
65. • 91. 名無しさん
    • 2024年09月19日 08:37
    • 日本国民とか主権者とかに、どうとでも解釈できるような細工を加えられるのが心配だわ。
      気が付いた時には、中国人が主権者になっていそうで。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
66. • 92. 名無しさん
    • 2024年09月19日 08:49
    • だったら、愛国者の聖地の北朝鮮の憲法でも輸入するのか？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
67. • 94. 名無しさん
    • 2024年09月19日 09:34
    • 何で憲法改正と9条限定なんだ？ 他にも改正しなければならない箇所は山ほどあるだろ。日本語として汚い前文といい不逮捕特権（50条）といい、硬性憲法の礎である96条といい…
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
68. • • 96. 名無しさん
      • 2024年09月19日 10:20
      • >>94
        日本語として汚い前文？
        何それ？
        うよ界隈の美意識を批評してさしあげるから
        具体的に、どの文言が、なぜ汚い日本語なのか
        指摘してみな
        いつもの吹き込まれた受け売りで、何も答えられませんというなら
        シッポ巻いて逃亡してよろしい
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 107. 名無しさん
      • 2024年09月19日 15:36
      • >>96
        いたいた、負け犬。
        それは以前やったよね？
        憲法前文は全く文化にあっていない。
        我が国では血なまぐさいヨーロッパと違って、専制と隷従、圧迫と偏狭をに其処までは悩まされていない。どこの国の話よ？て思うはずだ。何より考えるべきことは他にもある。
        それから憲法に戦争反省を記載せねばならんのか、説明してくれるかな？反省なら東京裁判でやればいいし、サンフランシスコ条約でまとめたはずだ。
        何より、読めば、声に出せばすぐわかるけど文全体がめちゃくちゃだろ？なぜかと言えば翻訳調だかだよ。文全体が英文でそれを逐語訳すれば見苦しくなるのは当たり前だよ。全体の美しい前文にしたいのなら、内容は識者がまとめたうえで、当時なら例えば川端康成あたりに原案作らせればよかったのだよ。そうすればぐっと読みやすくなる。我が国にも人材は多数いるのだよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
69. • 95. 名無しさん
    • 2024年09月19日 10:16
    • メリット満載じゃないか
      ９条１項と同じの不戦条約があっても
      戦争するための陸海軍を明記した明治憲法のおかげで
      不戦条約を骨抜きにして戦争できたじゃないか
      ９条１項だけではいみないからと「前項の目的を達するため」２項を加えたら
      戦後一度も戦争できなくなって国民や自衛隊員を戦死させ他国民を殺せなかったじゃないか
      おまけに戦争する米国やＮＡＴＯ諸国と違ってテロ攻撃で何百人、何千人と殺されるスリルも味わえなかった
      明治憲法を見習って陸海軍と同じような自衛隊を憲法に明記すれば
      不戦条約を骨抜きにしたように９条を骨抜きにできるじゃないか
      メリット満載の自衛隊明記改憲の威力を知れ
      おまけに緊急事態条項で政府が勝手に法律をつくれて
      ロシアのように反戦運動する反日どもを監獄にぶちこんで弾圧できるじゃないか
      戦争改憲バンザイ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
70. • • 97. 名無しさん
      • 2024年09月19日 10:33
      • >>95
        おまい、大丈夫か？
        日本が戦争できるくにになったら、判断力の無い日本会議の連中が暴走を始めて、たちまちのうちに北朝鮮と戦争を始める。
        そうなりゃ、日本国民の多くも犠牲になるし、戦費も多額になる。
        ウヨは、戦争をすれば儲かるみたいに見てるだろうけど、これは過ち。
        ガッポリ戦費に国家予算を奪われると、国は貧乏になって衰退加速だぞ！
        ウヨは即物的にものを見る目が無いからねw
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
71. • 99. 名無しさん
    • 2024年09月19日 10:38
    • 改憲の意義は無いわけでは無い。
      リコール制度拡充で、暴走斉藤元彦のようなおかしな政治家を早急に辞任させることが出来るようにできるからね。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
72. • 100. 名無しさん
    • 2024年09月19日 11:41
    • 自衛隊明記改憲
      緊急事態条項改憲
      両方とも戦争準備改憲だな
      戦争を前提にしないなら両方とも不要だからな
      政府の行為による戦争を憲法違反でなくするには９条の空文化が必要
      戦前の日本が結んだ不戦条約は９条１項と同じ内容だったが
      戦争するための陸海軍を明記した明治憲法のおかげで「自存自衛」と名乗れば不戦条約を空文化して戦争できた
      今回の自衛隊明記改憲も「自衛の措置を妨げない自衛隊」を明記することで９条を空文化して「自衛」戦争可能
      もちろん集団的自衛権合憲と解釈したから米国の戦争も「自衛」戦争になる
      平和を愛する日本国民は戦争反対運動をするから政府が法律をつくれる緊急事態条項でロシアのように弾圧できる
      自衛隊明記改憲と緊急事態条項改憲でめでたく戦争できる国が完成
      改憲バカなら戦争準備改憲を応援しよう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
73. • • 108. 名無しさん
      • 2024年09月19日 15:39
      • >>100
        でた！戦争準備〇〇！
        今の日本で戦争準備なんてやっているやつはいない。戦争に耐えられる国家、軍隊、政府、国民ではないのだよ。
        あまりにも非現実なこと言っていると、また選挙で負けるよ？
        もう負けようがないところまできちゃったよね？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 109. 名無しさん
      • 2024年09月19日 16:18
      • >>108
        あらあら
        現実目つぶり右翼んご登場
        弾薬を4倍に増やして
        「対処力」と称する戦争力
        「継戦能力」と称する長期戦争能力を
        改憲バカ政権さまがご準備してくださってるのが目に入らぬか
        先島諸島にミサイル配備し冬眠の同意なく勝手に九州に避難させる計画を立ててるのご存じかない？
        民間空港を米軍・自衛隊が使えるよう準備してるのなんかニュース見ないのね
        小泉ボンボンさまが自衛隊員は「命をかける」と戦争準備をなさり
        軍事オタクおじさん石破さまは「専守防衛は持久戦」と国民がバタバタ死ぬ持久戦やる気
        平和憲法が国民を完全に守った現実も見たくないもんね
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
74. • 101. 名無しさん
    • 2024年09月19日 11:45
    • 今日もまた、無条件自民信者による解釈改憲擁護スレが立つ
      
      解釈改憲で侵略戦争OKになったので侵略します
      解釈改憲で下級国民の人権を無効にしましたのであなたたちは奴隷です
      
      そんなん解釈改憲擁護の無条件自民信者だけでやってくださいね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
75. • 102. 名無しさん
    • 2024年09月19日 13:22
    • 日本人はロジカルは駄目か、微分積分はやった？
      自民党がやるわけない。遠くに達成感不可能な目標をおいて政権維持に利用する。
      吉田茂から麻生までGHQの従順な隷属者。
      マッカーサーが書き上げた憲法を捨てる訳がない。だから立憲という党名自体、憲法を守っているのは自民党だ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
76. • • 103. 名無しさん
      • 2024年09月19日 13:39
      • >>102
        
        改憲が出来ませんので解釈の幅をドンドン広げていきます。自分たちが悪いのではありません
        抵抗勢力が悪いのです。
        
        利口な戦術ですな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
77. • 110. 名無しさん
    • 2024年09月19日 16:21
    • 改憲しないかぎり
      政府の行為による戦争を禁止する解釈は変えようがないよ
      「自衛の行為は妨げない」とかなんとか
      9条を空文化する仕掛けの自衛隊明記改憲をしないとね
      9条1項と同じ不戦条約を空文化した
      戦争をするための陸海軍を明記した明治憲法のように
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
78. • 111. 名無しさん
    • 2024年09月19日 19:47
    • まず、メリットないなら改正じゃなくて改悪だよね。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
79. • 112. 名無しさん
    • 2024年09月19日 21:15
    • 国防を国軍ではなくて内閣指揮下の行政機関が行う建て付けだけど。
      
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました