2026年03月05日

イージス艦とかに付いてる「主砲」←要らなくね？

引用元：イージス艦とかに付いてる「主砲」←要らなくね？
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1668780899/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:14:59.081 ID:eBih/eld0

何を撃ちたくて付いてるのか分からん

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:20:22.263 ID:5EkrhQcM0

ドーントレス撃ち落とすため

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:20:38.203 ID:SDVUu1cV0

国籍不明の漁船とか不審船を沈めるんだよ

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:22:09.755 ID:eBih/eld0

>>4
20mm機関砲でよくね？

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:25:25.695 ID:Zu+oBplxd

>>7
CIWSはマガジンちっこいからそういう使い方はしたくないんだと思う
あと主砲なくなったら自衛隊は対地攻撃手段失うし、防空装備としても実は主砲ってまだ有効

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:26:37.011 ID:eBih/eld0

>>10
防空って
あれで戦闘機とかヘリとか狙えるの！？

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:29:54.882 ID:kw49iBTXd

>>13
こちら側に飛んでくる敵ミサイルは到達する前にミサイルで撃ち落とすけど万一撃ち漏らした時にぎりぎりのとこで破壊する最終手段

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:20:50.341 ID:xZ4uM16Ja

もちろん防衛のためだけど
いつでも自動小銃使えるように肩から引っ提げてるコマンドーとなんも持ってないヒョロガリチー牛どっちが喧嘩売られるよ？

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:21:51.997 ID:SDVUu1cV0

ショボい船にミサイルは勿体ないだろ

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:23:00.749 ID:2f7b7Gin0

あれ自動装填で割と強いんですよ
砲力あるから射程には近づけない

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:25:09.873 ID:eBih/eld0

射程30kmくらいはありそうだけど
そんなに離れてしかも動いてるもんに当たるんかね

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:27:02.471 ID:Zu+oBplxd

>>9
無理でしょ
そんな距離で撃つとしたら地上攻撃

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:25:44.130 ID:2f7b7Gin0

最低でも15kmの範囲をあれで防衛できるからマジで強いんですよ

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:28:54.187 ID:eBih/eld0

対地攻撃だったらミサイルのほうがよくね？
主砲の射程数十キロあるとはいえノコノコ陸に近づくのは危ない気がする

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:30:52.703 ID:Zu+oBplxd

>>17
それは地上脅威によるでしょ
地対艦ミサイル持ってるなら近づかないけど、歩兵しかいないならミサイル撃つより安い主砲ポンポン撃ちたい

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:31:02.793 ID:Xi0JctLGd

艦対艦がメインだった頃の名残りなんだろうか航空機がメインになってもやはり外せないのかもね

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:34:02.541 ID:Zu+oBplxd

>>22
名残ではないと思うよ
少なくとも米軍がまだつけてる時点で飾りってことはない

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:35:24.592 ID:Xi0JctLGd

>>26
名残りって別に意味無いけどの話じゃなく戦術的に色んな使い方があって汎用性が下がっても用途があるから外せないんでしょって話だよ

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:37:33.194 ID:SDVUu1cV0

核ミサイルが有っても戦車や戦艦が無くならないようなもんだわな

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:46:55.973 ID:WqqgPPXB0

ミサイルは高い

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:54:39.836 ID:J1pEmzGa0

強いならもっと付けりゃいいのに一門だけポンってついてるからしょぼくみられる

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:57:56.164 ID:kw49iBTXd

>>35
複数付けたらその分船が大型になるじゃん

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/11/18(金) 23:56:22.609 ID:2q/C4QHWa

無駄なメンテナンスコスト掛かるからオマケ程度で良いんじゃね
フル装備の兵士のナイフみたいなもんでしょ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (145)

- 読み込み中

- - 38. 名無しさん
  - 2026年03月05日 15:19
  - >>31
    アーレイ・バーク級では艦尾甲板が1段下がっている長船首楼型
    こんごう型やあたご型は海自流の上甲板が艦尾まで平坦に続く遮浪甲板型
    
    アーレイ・バーク型は煙突やマストはアルミ合金
    海自では全鋼製
    
    艦橋も海自のイージス艦では司令部設備があるため一層多い
    
    アーレイ・バーク級ではCICは船体内にあるが、海自のイージス艦では艦橋内部に置かれてる
    
    ざっと上げてもこれだけ違う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2026年03月05日 15:45
  - >>38
    
    で、その情報源はどこですか？w
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2026年03月05日 15:47
  - >>44
    お前の負けだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:31
  - >>44
    この程度、ちょっと調べれば簡単に出てくるぞ
    その程度も調べきれないから妄想でしか物言えないのか?
    
    で、パクリという情報源は?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2026年03月05日 17:24
  - >>44
    
    ググレカス　（懐かしーｗ）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:35
  - >>12
    
    こんごう級にかんしては、イージスシステムはアメリカのをそのまま導入
    船体に関しては日本独自設計。
    艦首主砲も同じ五インチ砲でも、こんごう級はオート・メラーラ 127 mm 砲ですし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:41
  - >>12
    アメリカのイージス艦より日本のイージス艦の方が大型化されてるのしらないんだろーなー
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2026年03月06日 03:55
  - >>64
    海軍からの伝統だ。軍艦はデカイが正義！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2026年03月05日 18:51
  - >>12
    イージス艦登場前の日本の護衛艦に主砲ついてるからイージス艦は関係ない
    ターターの頃から付いてるぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2026年03月06日 07:55
  - >>102
    そもそもイージス艦が水上艦の一種でしかない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 13. 名無しさん
- 2026年03月05日 14:26
- 普通に飛行物体を狙える
  CIWSはこれに比べると射程が短くて本当にギリギリで、着弾させても残骸でダメージ負うかも知れん始末
  距離を確保して対処できることに意味がある
  対空ミサイル→主砲→CIWSで撃ち漏らし対応する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 15. 名無しさん
- 2026年03月05日 14:28
- 大和・武蔵風イージス艦
  前後に９門の大砲がついて・・かっつちょエエと思うか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 16. 名無しさん
- 2026年03月05日 14:28
- 近接する小型船を沈める。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2026年03月05日 14:28
- 逆に故障を考えたらもう1基あっても良いんじゃないかと思ってしまう
  専門家たちが考え抜いた上で1基になってるからそれが総合的なバランスで一番マシなんだろうけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2026年03月05日 15:50
  - >>17
    軍艦って有事の際は単独行動はしないから僚艦の砲がそのまま予備の砲ってことになるって割り切りとちゃうかな
    後は単純に信頼性が高いってのもあるやろけど船体規模が十分に大きければ二門詰んでる船もあるから
    やっぱりもう一門詰みたいって気持ちはみんなあるのかもしれん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:26
  - >>50
    自艦の他の装備品でのカバーやコストとのバランスばっかり考えちゃったけど、言われてみると確かに味方との連係でのカバーもありそう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2026年03月05日 17:00
  - >>17
    
    主兵装はミサイルで、砲口兵器はそのバックアップ
    システムの多重化を何処までやるかですね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 21. 名無しさん
- 2026年03月05日 14:38
- ローハイミックスはリスク管理の基本だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 22. 名無しさん　
- 2026年03月05日 14:41
- 76mm砲ですら威力不足と言われて127mm砲に回帰する傾向があるのに何言ってんだｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2026年03月05日 14:46
- 貧乏日本は砲に頼るしか無いからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2026年03月05日 14:51
- ネットに居住み着いている自称専門家は現実の現場を知らなさすぎ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2026年03月05日 17:20
  - >>27
    だから戦車いらないとか主砲いらないとか言えるんだろうね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 28. 名無しさん
- 2026年03月05日 14:51
- 要らないのはEV
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2026年03月05日 14:53
  - >>28
    遠隔操作爆弾かもよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 30. 名無しさん
- 2026年03月05日 14:53
- 金総書記　「　また失敗してる、日本にロケットは不必要だ　　」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 32. スパイ疑惑とか
- 2026年03月05日 14:58
- 尖閣に上陸した敵を撃つためだろ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 33. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:01
- なんでもかんでも破壊してしまえ、ならミサイルだけでもいいただろうが、普通は警告あって次に威嚇だけど、砲があれば分かりやすいが、ミサイルだけだとランチャーを向ける事になるが迫力あるか?
  
  特に最近はVLS化してるから威嚇よーい（蓋がパカっ）って事になるがこれで相手に伝わるか?
  レッサーパンダの威嚇行為よりかわいい光景になるぞｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:47
  - >>33
    射撃管制レーダーが検知されると大騒ぎしてるだろう。
    まぁ、相手がレーダー検知する軍艦とか偵察機前提だが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2026年03月05日 17:36
  - >>66
    不審船とか海賊対処とかあるからね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 35. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:05
- ゲームと違ってホントの飛行機は射程凄い長いからあんな見える距離でロックしないからね視界外からの打ち合いが基本だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:07
- まあ、これからの護衛艦は量子AIでレールガンを撃つんですけどね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 39. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:24
- むしろ今流行りの低速ドローン撃墜にはめっちゃ有効だと再評価されとるで
  イエメン沖の戦闘でバリバリ実戦活躍してる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2026年03月05日 15:52
  - >>39
    一周回ってイタリアの駆逐艦が覇権とりそうなの草なんよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 40. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:29
- 60mmクラスの機関砲か。
  あれ１秒３発で近接信管の弾とか撃てるから、超重要やで。
  20ｋｍ圏内の低速なドローンとか、装甲が脆弱な船舶なら蜂の巣に出来る。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2026年03月05日 18:19
  - >>40
    連射も出来るし砲塔がすんげーはやくヌルヌル動くよな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 41. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:41
- 米艦コール襲撃事件って知ってる？ゴムボートで近づいてきた謎の現地人が自爆してアメリカ最強の超攻撃型イージス艦を撃沈しちゃったんだよ。こういうのを打ち負かすには主砲とか近接兵器のなんちゃらがいるんだよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2026年03月06日 04:02
  - >>41
    ファランクスも撃ちもらした時のために、人力操作のの機関砲まで持ってるからな。.50口径ブローニングやエリコンとか。やはり最後は人力か。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:46
- アメリカのイージス艦をパクっただけ
  
  特に何も考えてません
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:04
  - >>45
    朴・李さん
    ナントカ大王級のことですか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. (´・ω・｀)
  - 2026年03月06日 07:14
  - >>53
    中華イージスもどきのことだろ
    世宗大王は金払ってシステムを購入している。
    まあ日本に売ってくれたバージョンと比べると、オミットされて独自開発にせざるを得なかった部分が多くはあるが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 46. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:46
- イタリア海軍のDDX計画では、127mm主砲に加え、76mm砲を3〜4基、搭載する予定ですよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:55
  - >>46
    イタリア海軍さんの認識では、76mmスーパーラピッド砲はCIWSなんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 49. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:47
- パクリ国日本ですからアメリカのイージス艦をパクるのも仕方ないですね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2026年03月05日 17:36
  - >>49
    そもそもイージスシステム搭載艦なのだから船自体を合わせる必要はないことが分かっているのだろうか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. (´・ω・｀)
  - 2026年03月06日 07:12
  - >>49
    アメリカに金払ってシステムを購入し、アーレイバークを参考にした日韓と、産業スパイによりパクったシステムを積んで模倣した中国を同列にするんじゃねえよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2026年03月05日 15:50
- ウヨ「パクって何が悪い！」
  
  パヨぼく「じゃあ中韓のパクリも？w」
  
  アホウヨ「中韓のパクリは許せないニ.ダ！<＃｀Д´>」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:59
  - >>51
    上でボコボコにされてとうとうお人形遊び始めちゃったよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2026年03月05日 17:25
  - >>51
    
    そんな大嘘デマを、
    
    頭のおかしい極左反日共産主義異常思想者ジジイ
    
    のお前に言われてもなｗ
    
    しょうもなｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 54. 名無しさん
- 2026年03月05日 16:10
- 昔親父と護衛艦に乗せてもらうツアー行ったけど、自衛官さんに主砲の薬莢はどこから排莢するのか質問したら機密らしく教えてくれなかったな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:40
  - >>54
    
    海上自衛隊護衛艦の主砲は海外メーカーからの導入ですから
    海外海軍艦艇の動画で確認できますよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:45
  - >>54
    それ聞いた自衛官が知らないだけ。
    機密でも何でも無い。普通にYouTube動画で見ることが出来る。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:53
  - >>65
    隠しても意味のない事は頑張って隠し
    漏れるとマズイ情報はただ漏れなのが旧海軍以来の伝統芸ですから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2026年03月06日 04:08
  - >>67
    みだりに何でも喋っていいことではないけどね…中には自分が常識と思って飲み屋の姉ちゃんにペラペラ喋るんだよね。｢毎月、衛兵大変だよ…あ、何人いてさ、何時間ローテで、弾？そんなのないよ！w｣とか。昔、在職してた時の先輩。あとで｢まずくね？｣と聞いても｢なにが？みんな知ってることじゃん？w｣だったよ。
    こういう体質があるんだよね…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2026年03月06日 04:57
  - >>67
    君が知的障害者でナマポ受給者だって事もプライバシーの観点から隠してくれる日本政府に感謝しないとね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2026年03月06日 04:58
  - >>65
    砲関係は答えてはいけない事になっている
    まぁセルフグッドキムの小卒お手帳持ちには判らない事だろうけどｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 55. 名無しさん
- 2026年03月05日 16:18
- 今は主砲は逆に見直されてきたんじゃないっけ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2026年03月05日 16:28
  - >>55
    
    1970年代には、砲口兵器の搭載を廃止した時期がありましたよ。
    でも、多様な任務をこなすのには不便という事で
    艦首に一門、必要最低限の砲口兵器搭載が復活しました。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 69. 名無しさん
- 2026年03月05日 16:56
- 調整破片弾も近接信管も知らないとか原始人が立てたスレかよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2026年03月05日 17:03
- 知的障害持ちスレ主が武器に関して意見を唱える必要はない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2026年03月05日 17:08
- 主砲と言ってるけど主兵装ではないな。
  イージス艦の主兵装はVLSで、搭載砲は副兵装。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2026年03月05日 17:08
- 戦艦そのものがいらない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2026年03月05日 17:15
  - >>74
    
    今アメリカは多種類の艦艇で編成される海外遠征部隊でイランと闘っており
    空母や強襲揚陸艦を護衛するイージス艦も必要な艦艇ですよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2026年03月05日 17:20
  - >>77
    戦犯民族である日本人には軍隊などいらない🙂‍↔️
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2026年03月05日 18:10
  - >>78
    日本には軍隊無いが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2026年03月06日 04:56
  - >>78
    君みたいな知的障害者にネットは要らないｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2026年03月05日 17:25
  - >>74
    安心してください
    「戦艦」というものはすでに消滅しています
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2026年03月05日 18:09
  - >>83
    ミズーリはまだ残してあるべ。
    観光物になってるけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2026年03月05日 18:26
  - >>83
    イージス艦が現代の戦艦といえなくはないだろうか！！
    なんなら、連装砲塔を2基くらい搭載したら、パッと見戦艦に見えると思うが！！足りないなら、自艦の主砲に耐え得る装甲板を舷側に装着しては？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2026年03月06日 04:56
  - >>74
    セルフグッドキムはこの世に必要無い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 84. 名無しさん
- 2026年03月05日 17:29
- むしろドローン対策として再評価されてるでしょ
  今後はもっと対ドローンの性能を向上させる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 90. 名無しさん
- 2026年03月05日 18:18
- 将来的にはPAC3の替わりにする武器だから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 92. 名無しさん
- 2026年03月05日 18:20
- バカじゃね？
  ものには役割ってあるんだよ。ミサイル→主砲→ファランクスってね。まぁ、イージス艦だからミサイル万能と思ってるんだろうね…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2026年03月05日 18:22
  - >>92
    追記
    もしかしてさ、主砲も測距儀を覗いて、操作員ハンドルでクルクル操作して、砲弾を手動で装填、射撃してると思っているのかもな？だから｢いらね！w｣なんだろうね…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 95. 名無しさん
- 2026年03月05日 18:35
- コストと火薬式の射程限界に達したからレールガンの開発が始まったりしてるからな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2026年03月05日 19:05
  - >>95
    装薬の能力もどこまで上がるかな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. (´・ω・｀)
  - 2026年03月06日 07:08
  - >>95
    米で通常主砲から発射可能な極超音速発射体は研究されており、レールガン要らなくね？となって比較検討された挙句、諸共に没！こんな高価なおもちゃに金使うくらいなら極超音速ミサイルの研究に金を使えという勧告に従い、一度基礎研究まで金を減らされた…ハズが、なーんでトランプ級戦艦でもう一回積むことになってんねん！
    
    一度ボツった背景として、砲身レールの焼損が酷く、砲身命数が十分確保できなかったり、電源の確保が難しかったり、そもそも最初からとんでもない射程を大口径で実現するなんて薄ら高い実現困難な目標を掲げていたせい。
    
    日本で研究しているやつみたいに、現実的な範囲で性能を抑えたりすれば、ある程度砲身命数の少なさをカバー出来たり、電源問題が緩和される。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 97. 名無しさん
- 2026年03月05日 18:46
- 汎用性があって外せないは名残って言わない
  って前にまここのコメ欄で同じコメント書いた気がするわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 98. 名無しさん
- 2026年03月05日 18:46
- 大和についてた主砲もあんま要らんかったｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2026年03月05日 19:08
  - >>98
    大和も副砲→高角砲→◯◯→25mm機銃、13mm機銃と、高角砲と25mmとの間を埋める火器があれば、もう少し、マシな対空戦闘ができたのではないだろうか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2026年03月05日 19:12
  - >>105
    大和の主砲を降ろして要塞砲にし、空いたスペースに対空砲を並べたら
    陸軍も海軍もウィンウィンだったな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2026年03月05日 19:40
  - >>106
    昔流行った仮想で、長門型の余った主砲を要塞砲として採用。満洲に配備され、ソ連軍と対峙、遠距離では有効だだったが、人間地雷処理システムなどを多用され、懐に入られ撃破された短編があった。46cmでも同じ結果だったろう…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2026年03月05日 19:52
  - >>109
    それでも大和に乗ってるよりは役に立ったはず
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2026年03月06日 04:14
  - >>110
    所詮は素人の書いた仮想で、砲弾も、本来は装薬も動力で装填するのに、物語では人力でやってた。イラストは、そのまま砲塔をポン付けしたような描写だったね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2026年03月05日 19:14
  - >>105
    あってもエアカバー全くなしで何波も攻撃喰らったら流石にどうしようもない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 103. 名無しさん
- 2026年03月05日 18:59
- いちいちミサイル使ってたらコスパ悪くてしゃあない
  相手の規模とか即応とか砲のほうが便利な場合は多いから最低限で残してあるんや
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2026年03月05日 21:14
- 不審船や自爆ボート、両舷に
  配置する20mmRWSみたいなのだけで
  沈められるなら主砲外すのも有りか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2026年03月05日 22:40
  - >>113
    それだともっと小回りの利く小型艦で相対できるから一基積むだけで事足りると思う
    イージスなりのサイズにするなら他の任務もあるので砲より便利なものが出ない限り
    撤廃はないんじゃない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2026年03月06日 04:15
  - >>115
    なんか、どうしても主砲不要！に持っていきたい感じがするよな？必要だから載せてるのにな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2026年03月06日 09:10
  - >>124
    穿ったような見方をし過ぎ。話題に
    乗っかった上で外すとしたらどういう
    理屈になるのかなという意味で
    俺は書いた。そしたら115が仮定の話に
    反駁してくれただけのこと。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 114. 名無しさん
- 2026年03月05日 22:08
- ミサイルとCIWSの間を埋める防空システム
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 119. 名無しさん
- 2026年03月06日 03:54
- 今のドローン相手には割と必須装備
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2026年03月06日 12:22
  - >>119
    それはCIWSでええんやないか？
    主砲は小型艦艇用やと思うで？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2026年03月06日 16:05
  - >>142
    選択肢としてどちらもあるのは
    良いことなんじゃないかな？
    ドローン鈍足そうだから主砲でも落とせそ
    うだし、CIWSを対艦ミサイル対策に温存
    できるかもだし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 129. 名無しさん
- 2026年03月06日 04:59
- 半島人パヨは世界に必要無い事が良く判るスレ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 130. 名無しさん
- 2026年03月06日 06:11
- 普通に対空対地対艦の両用砲として有用やがな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 138. じょん・すみそ
- 2026年03月06日 09:48
- 原子力ミサイル巡洋艦”ロングビーチ”だったかな、元設計ではミサイルしか積んでなかったけど
  「格好が悪い、大砲も積め！」って大統領に言われて設計変更して大砲も積むようにしたって話だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 139. 名無しさん
- 2026年03月06日 09:49
- いる。
  もし中国と北朝鮮がたくさんの船で上陸作戦を始めたとしたら、その艦船を主砲でガンガン沈める。
  海岸線に機動戦車ならべて迎撃するのもいいけど、より遠くから相手を攻撃できる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2026年03月06日 10:39
- 防空ミサイルとCIWS以外に必要な76㎜～127㎜クラスの艦砲は必要。
  現在の艦砲は自動化が進んでいるので1分間に30～60発の発射が可能。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 141. 名無しさん
- 2026年03月06日 12:19
- あれついてるのはコストの問題やろ？
  ミサイルとか、めっちゃ高いし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 144. 名無しさん
- 2026年03月06日 16:54
- 主砲おろしてドローン発射装置にして、弾薬庫はドローン格納庫にした方が良いじゃない？
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶