2024年03月31日

原子力発電って何が悪いんや？

引用元：原子力発電って何が悪いんや？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1670774699/

1: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:04:59 ID:MUwc

正直地方の僻地が原発で汚染されるリスクなんぞどうでも良くないか？

2: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:05:18 ID:bZuj

魚がダメージうけるやろ

3: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:06:02 ID:R61H

原発止めた対案が火力しかないから燃料代跳ね上がっても輸入せざる得ない今を考えると原発動かした方がええよ

7: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:06:45 ID:GaFS

>>3
これ

4: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:06:41 ID:sQzH

これが今のところ最高効率なのが全部悪い

5: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:06:42 ID:7iFc

迷惑を被る人もいるんやから駄目やで
イッチもっと大人になろうよママも泣いてるで

6: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:06:45 ID:8Jds

地方で採れたもの食うってるやろ

8: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:08:09 ID:zj2u

福島第一原発で万が一の事態が起きちゃったからな、国民の理解得られんやろ

10: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:09:15 ID:GaFS

原発反対言うてる左翼が電気代上がるのにブチギレる図

11: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:09:50 ID:aMbM

動かしても止めてもリスクは変わらないのにずっと止めて電気代に泣いてる日本国民って本当アホだと思うわ

15: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:11:04 ID:GaFS

>>11
ほんまこれやな

16: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:11:15 ID:JQEn

安全性の問題は確かにある
しかし危険だからと投資や研究を停止していれば技術は永遠に上がらない
安全性に問題があるならなおさら安全面への研究へ投資して
安全性を高める努力をすべきだろう

18: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:11:17 ID:VtKR

環境問題と電気代気にするなら事故が起こらない限り最高な選択肢なんやけどな

21: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:12:20 ID:yEYz

何かあったときに政治的に面倒ってのが一番大きいな

28: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:14:19 ID:RpKx

>>21
言うて水力発電ダム作るために村沈めるときもそういう交渉してきとるから原発固有ってもんでもないも思うわ

22: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:13:28 ID:2ZfI

核のゴミを捨てるのが面倒なんやろ
地震が多い国は地面に埋めて知らん顔ができんから余計にアレみたいな

23: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:13:29 ID:j7Gy

イッチの理由はやばいけどたしかによーわからんよな
何となく反対してるけど

26: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:13:47 ID:29XY

最終処分の方法も確立させずに原子力を実用し始めたのがそもそもの間違いやった
当時の世代はとんでもない大馬鹿者共や

30: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:15:12 ID:GaFS

原発動かすな、電気代あげるなってさすがにワガママすぎるわ

32: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:16:04 ID:PhA0

事故ったらめちゃくちゃ金かかる
核燃料廃棄物の処理にめちゃくちゃ金かかる

53: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:21:49 ID:vpnt

冷却装置イカれるだけでめんどい事になるのに
地震多発するこの国の地理と相性わるすぎる
あとはだいたいこれ>>32

33: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:16:12 ID:RpKx

中途半端にブレーキかけてるせいで老朽化原発を古いままにしとくのが一番やばいと思うわ

35: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:16:33 ID:2ZfI

このまま原油が高くなると国内石炭発電で採算がとれるようになって
あげく夕張市復活がワンチャンあったりして……

36: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:17:10 ID:kv4C

冗談言わないでください！100年も200年も毒を撒き続けるものなんです！

38: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:17:26 ID:C8Kb

>>36
10万年だぞ

44: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:19:04 ID:C8Kb

再稼働もいいけど再処理と高レベル放射性廃棄物処分施設もよろしくな

50: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:21:08 ID:635L

発電効率と環境負荷を考えると水力、火力、原子力、太陽光、風力どれが一番ええんやろ？

51: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:21:35 ID:C8Kb

>>50
そんなんがないからベストミックスなんや

55: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:22:51 ID:GaFS

原発は事故ったらすげえ金かかるけど火力発電は今この瞬間にすごい電気代が上がってるんだよな

59: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:23:46 ID:GdVX

ダムみたくどっかの村潰して作るしかないんかな

61: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:24:34 ID:3MZL

>>59
ダムと違って影響範囲が桁違いだろうしそれはそれで引越しさせたりとか大変そう

62: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:25:11 ID:Xu0p

まず山ほど溜まっとるクソをプルサーマルで喰わないと

76: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:28:37 ID:C8Kb

>>62
ほんまな
再処理が動かないのが非常にまずい

63: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:25:21 ID:oktV

電気を貯めるってことができないのが痛いよな
各家庭で大容量バッテリーとかできるんならええのに

64: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:26:06 ID:635L

万が一って水力でダムも崩壊したらヤバいんちゃうの？

68: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:27:19 ID:C8Kb

>>64
直ちに人が死ぬレベルやね

69: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:27:31 ID:95cv

円安ドル高の昨今にエネルギーをほぼ外国頼みだから電気代上げるなって方がおかしい

86: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:32:21 ID:hvh6

たしかにいつまでタービン回しとるんやとは思う
太陽光で発電したやつをうまく貯蔵できる技術があればええんやけどな

102: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:35:52 ID:PhA0

安全性高めようと思ったら金かかる
営利企業は当然その金をケチるからな
舐めプしない政府のもと国営でやるならいけるかもしれんが

124: 名無しさん＠おーぷん 22/12/12(月) 01:43:25 ID:Jij3

処分場がないからゴミをどうにもできない
それだけが問題やな

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (137)

- 読み込み中

- - 17. 名無しさん
  - 2024年03月31日 22:34
  - >>15
    なんで他人のせいにするのが癖になってんだ？
    そもそも古い型でも大丈夫と言ってたのは東電たぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2024年04月01日 05:49
  - >>17
    危ないのがわかっているのなら操業すんなよって話だしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:27
  - >>15
    擦り付けは東京電力と自由民主党議員の得意技
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無し
  - 2024年04月01日 02:00
  - >>15
    反対派（当時の東電幹部）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 13. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:30
- 原子力規制庁が東電に天下りしてるんやもん、規制なんて無理な話や
  まず天下りを厳罰化して各組織の独立性と透明性を担保するのが先
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:29
  - >>13
    東京電力が企業献金と個人献金を自由民主党にしていた。癒着のグル程不都合を隠蔽して安全を無視した。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 16. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:34
- 理論上は、やで？
  プルサーマルっちゅうて、限界ギリッギリまで有用な核物質をヒネり出して、核のゴミをリサイクルしとるんや
  ウン万年の処理時間がかかる核物質も、プルサーマルで燃やしてまえば半減期（＝寿命）の短いモンになる
  それを処理と言うなら、理論上は可能やけど…プルサーマルに組み込まれとった炉やら何やらが事故やら爆発しよってからに、もう無理ぽ
  まぁぶっちゃけ、埋める（＝地層処分）かブツを海外に戻すかしか無いねん
  今大事なんは、国内のどこにどれ位の核物質があるかを厳重に管理する事や
  埋めるか戻すかの日に備えてな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:35
- 後始末
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 19. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:36
- 1998年に運転停止した東海発電所はまだ解体が終わってない
  これだけでヤバさわかるだろ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:33
  - >>19
    しぬからな…
    DNA破壊変換奇形が1番ヤバイ……骨の奇形、指の本数や変形遺伝
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:36
- 現実問題として10年以上経過した福島原発の廃炉問題も解決できず、その目処も曖昧である
  原発にはリスクとリターンがあるも、廃炉まで40-50年かかるリスクを考慮すれば、そのリターンは無いに等しくなった
  なお現在稼働できる原発は既に再稼働済みであり、そうでない原発は問題を抱えた曰く付きの原発である
  
  ついでに、お隣中国では再生エネルギーの拡大が続いており、2020年に新設された風力+太陽光発電の合計規模は「原発120基分」に相当する
  そして再生エネルギーの一部である水力発電だけでも、日本の総発電量を上回っている
  そこに風力+太陽光を入れると、日本の総発電量の2.5倍近くにまでなる
  
  ちなみに、太陽系で最大のエネルギー源は太陽(光)であり、太陽または地球が滅ぶまで、化石燃料とは桁違いのエネルギーが降り注ぐ
  それと比較すれば化石燃料は塵の様な存在であり、人類はより太陽光を必要とする事になるのは避けられない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:37
  - >>20
    自由民主党利権の１００%中国人風力発電機、１００%中国人太陽光パネル発電機
    
    …とは真反対の日本の地熱発電機、日本の小水力発電機、既存ダムの発電機増設
    
    パーティー券を無限に購入する中国人とズブズブの自由民主党利権議員が居る限り税金を中国人に流し続ける
    
    日本再エネ事業推進する自然エネルギー財団が自由民主党政府に配布した資料に中国国営企業「中国伝網公民」電力会社の透かしが入っていた。
    日本の再エネ事業を中国が決め中国企業が受注し税金を得ていた事が発覚
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 21. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:37
- 元々、”絶対大丈夫”って嘘こいたのが烏賊んねやろ。最初から、”時々ボカンします、ヒト痔に出るかも知れません。あむないからとりあえず、（当時の）通産省を網走のサキッチョに移転して、その真下に作ります、ってやっときゃエガッタかも。漁師小屋の爺ちゃんばあちゃんがカワイソだけどどこかに移住してもらう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 22. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:38
- 何も悪くないですよ。
  
  一部の連中がカルト時に騒いでるだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 30. 名無しさん
  - 2024年03月31日 22:49
  - >>22
    まあ全電源の喪失などあり得ないとか
    国会で答弁する国だから
    多少はね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:48
  - >>30
    統一信者安倍晋三総理の嘘吐き
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 23. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:40
- >動かしても止めてもリスクは変わらないのにずっと止めて電気代に泣いてる日本国民って本当アホだと思うわ
  これはウソだな
  
  IRを見ていると、原発はコストが嘘くさいんだよね
  そして、技術革新が亀の様、全然進化しない
  火力にしても太陽光にしても、どんどん技術革新しているのに、トライアントエラーが難しいからあっという間に時代遅れ発電機の山になる
  損切りすべき発電方法だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:50
  - >>23
    原子力発電はお湯を沸かす為だけのもの……
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:47
  - >>23
    技術革新が亀のようは本当にそうだと思う。あまりにも規制が厳しいから、実績ある古い仕組みを踏襲し続けて結局進歩しない。点検ばっかり義務付けて停止を繰り返すから逆に設備が劣化する。
    安全性に気をつけているようで実はそうなってない側面がある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 24. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:40
- 昔は原発絶対賛成派だったけど、今は珠洲原発に反対して中止に追い込んだ人は英雄だと思ってる。
  もし珠洲に原発ができていたら建屋はは無事でも隆起で冷却できなくなって第二の福一になってだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 25. 名無しさん
  - 2024年03月31日 22:43
  - >>24
    漏らしても爆発してもリカバリーが可能な発電方法が良いと思った
    絶対安全なんてできたところで、慣れとマンネリで人災化するだけだしね
    経済に致命的ダメージを与えない範囲で時々爆発するくらいの設備が理想的
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:01
  - >>25
    人災でやらかしてもリカバリー可能じゃないとあかんと思う。
    事故が起こらない施設ではなく、事故が起きても大丈夫な施設じゃないとダメなんや。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 26. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:45
- 必要以上に作って必要以上に金を請求するところ
  あと立ててる位置
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:52
  - >>26
    不透明、領収書無し、経緯記録無し、会議記録無し、書類破棄、責任説明無し
    そのトップが原子力発電所建設
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 27. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:47
- 原子力発電は悪くないよ？
  日本人には過ぎたもので
  扱いきれないから
  あーなっただけで
  安倍ちゃんが全電源の喪失などあり得ないとか
  適当ぶっこく国には早過ぎたんだね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:53
  - >>27
    幼少時期に体外からレントゲンなどの外部被ばくをうけると成人となってからの甲状腺がんの発生頻度が増加することが知られている。一方、検査や治療などで汎用されるヨード１３１では晩発性の甲状腺がんの発生報告は無く、一般に人においては内部被ばくによる発がんの証明はなされていない。ところが、チェルノブイリ原発事故では大量に大気中に放出された核種は大半が短半減期の放射性ヨード類であり、空気中や食物連鎖によるミルクなどを介して乳幼児に摂取されている。さらにチェルノブイリ周辺がヨード不足の地方性甲状腺腫の多発地域であることも、普段からヨード飢餓の状況にあったと考えられている。すなわち放射性ヨードの胎児や乳幼児、小児への影響とともに、慢性ヨード不足や事故後の不適切な無機ヨード剤の配布なども考慮される必要がある。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:48
- もんじゅ廃炉とか、プルサーマル（核サイクル）の前提が崩れちゃったから、
  核燃料廃棄物を処理する再処理ができないことは問題。
  ベースロード電源としては、単位面積当たりの発電量も超優秀。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 31. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:52
- 早く日本国内の全原発廃炉してね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 32. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:53
- 日本人には原子力は無理だった
  それだけのこと
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 35. どぶろくＫ
  - 2024年03月31日 22:59
  - >>32
    南朝鮮のソウル市内の放射線量と福島県の放射線量比較してみ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 41. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:05
  - >>35
    南朝鮮みたいになりたく無いです
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. どぶろくＫ
- 2024年03月31日 22:57
- 原発反対派はバカなのか前から思ってたわ
  たとえ停止していたとするにしろ原発はそこに存在するんだぞ
  運転していないと損なんじゃぁねえの
  資源が少ない日本だからどうやってエネルギーを作るかが大事じゃぁないの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:04
  - >>34
    石川県の志賀原発は運転していなかったから電源喪失しても大事には至らなかったけど
    直前に経団連の連中が来て「再稼働すべし！」って言ってた通りになってたらドエライ事になってた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:36
  - >>40
    風向き的にも日本海側は危ないんだよね
    福島は海側に散ってくれたけど、日本海側はほとんど内陸に行くんじゃないかな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 36. 名無しさん
- 2024年03月31日 22:59
- 結局お湯沸かして蒸気でプロペラを回して発電するという旧態依然な形式だから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:43
  - >>36
    それが一番効率が良いんだからしゃーなし
    寧ろ、それ以外で効率が良い方法があるならそっちを使ってるよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:54
  - >>74
    原始人の壺ウホアホ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2024年04月01日 18:17
  - >>82
    なお、実用可能な高電力発電の発電方法
    火力→熱でお湯を沸かしてプロペラ回します
    地熱→熱でお湯を沸かしてプロペラ回します
    水力→落水でプロペラ回します
    風力→風でプロペラ回します
    
    太陽光や圧力比による発電もあるが、同じ面積比で得られる電力は極僅かで、運用するレベルにするなら広大な面積が必要になる上に、最高発電可能期間が数年しかない、と非常に短いので比べるまでも無い
    
    ｳﾎｳﾎ言ってないで、もう少し勉強しましょう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:02
- 想定外とやらの地震や津波で放射能が漏れて人が住めなくなるのがヤバい
  
  地震大国日本では無謀
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:10
- 原子力発電が悪いってより
  福島第一の場所、東京電力の管理が悪かった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:13
  - >>43
    志賀原発の立地も十分悪いのに経団連の連中が去年の暮れに訪問して「再稼働しろ！」って言ってたのはなぜ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:57
  - >>46
    経団連というヤクザ組織
    経済寄生蟲
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:56
  - >>43
    東京電力企業献金と個人献金してきた自由民主党議員の悪事
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 44. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:11
- 西側だと、使用済み核燃料の処分先が見つからないからなあ。
  中国だと、人が余り住んでない辺境の砂漠に穴掘って埋めればヨロシになるけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:12
- 設計があほなだけ、放射線なんて人体からもでてるんやから管理すればいい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:13
  - >>45
    なるほど
    じゃあ無防備で福一の廃炉作業してきてよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:17
  - >>47
    なんで無防備なんや言葉わからんのか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:00
  - >>51
    鎧着ていいから行けよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 49. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:14
- 何が悪いと言われれば答えは一つ
  「活動家が悪い」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2024年03月31日 23:31
  - >>49
    管理会社が悪いの間違いじゃねw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:01
  - >>49
    東京電力が悪い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 53. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:18
- 日本には安定地層がなく
  10万年間も
  高レベル放射性廃棄物を保管できる場所がない
  また
  原発過酷事故を起こしたら
  広い範囲で人が住めなくなる
  東北の震災でも風向きが悪ければ首都圏は人が住めなくなるところだった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:02
  - >>53
    自由民主党議員と東京電力は
    「北海道に埋めようぜ」
    と本気で言ってる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:04
  - >>53
    風向きの恩恵で7割が海側に流されたからね。あの規模の原発事故であの程度の被害で済んだことは奇跡と言っていい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 55. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:20
- 一旦事故が起きると人間の手に負えなくなってしまう
  事故を完全に防ぐことはできない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:21
- 再生可能エネルギー利権の人にとって目障り、金儲けの邪魔になる
  あとは中国にエネルギー依存させて日本を乗っ取りたい中国にとっても邪魔
  原発がたくさんできてエネルギー自給されると最悪
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:07
  - >>57
    自由民主党利権の１００%中国人風力発電機、１００%中国人太陽光パネル発電機
    …とは真反対の日本の地熱発電機、日本の小水力発電機、既存ダムの発電機増設
    
    パーティー券を無限に購入する中国人とズブズブの自由民主党利権議員が居る限り税金を中国人に流し続ける
    自由民主党と再エネを推進してきた自然エネルギー財団が政府に配った資料に
    中国国営企業「中国伝網公民」電力会社の透かしが入っていた……
    
    発電所の新設を減らせる
    既存のダムを水力発電に活用する計画が進行中。クリーンな電力の利用を推進すべく、既存の非発電用のダムを水力発電に活用する計画が進められている。すでに米国では2000年以降に36カ所のダムに発電用タービンが追加設置され、500メガワットを超える再生可能エネルギーを生み出せるようになった。
    水力発電用のダムが20年に生み出した電力量は、原子力発電と風力発電の合計に匹敵する。
    眠れる資産”を活用せよ！
    既存のダムが発電、旧式の設備に最新技術を導入するレトロフィットと呼ばれる工程を経ることで、これらのダムにもタービンを設置して沢山の水力発電ができるようにすれば、眠っている再生可能エネルギーの莫大な力を引き出せる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 70. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:38
- トイレのない高級マンションと言われてるだろ。廃棄物の廃棄方法が確立してない状況で建設し運用されてる。そして廃棄物は便秘状態で溜まり続けてる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:08
  - >>70
    秀逸
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 72. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:40
- 核のゴミが問題なんだ。
  ガラスで固めて専用のステンレス製のドラム缶で空冷保管するんだけど。
  そのガラス固化技術が実用化したのか、まだ実用化までは至ってないのか
  なんだかあいまいなんだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 73. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:41
- 使用済み核廃棄物は人類が滅亡するまで環境破壊物質として存在すること
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:46
- 半減期の謎を解明して原子の崩壊確立を変える事が出来たらノーベル賞もので、安全な原子力発電が作れるんだがな～
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:00
  - >>75
    理論だけなら既に確立されてる。中性子線を当てて崩壊させてく過程を無毒化に限定して行う技術だ。
    
    当たり前だが発電はできない。そのための莫大な中性子線を賄うため専用の原子炉が必要になる。その理論の検証という技術開発にかかる費用が莫大で誰も手を出さない。検証過程で廃棄物が増え続けるというデメリットまである。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 76. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:48
- 僻地にしか作れない所だな。日本の僻地って自然災害大きくて人が大勢は住めなかった所だから。僻地に作るといずれ自然災害で壊される。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 77. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:48
- 今の人類には克服できないレベルの害があって想定外()の事故で周りの土地が全く使えなくなるってだけで別に原子力が悪いわけでは無い
  悪いのは弱すぎる人間だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2024年03月31日 23:56
- 100年前「蒸気機関車？煙まき散らして火事になるやろ！反対や反対！」
  現在「プッwww昔の連中ってそんな理由で反対してたのかよwww・・・え、原発？放射性物質まき散らして遺伝子おかしくなるやろ！反対や反対！」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:10
  - >>84
    「絶対に原子力発電所は安全！」と地元を騙して建設させた韓国人統一協会
    「日本の原子力発電所で事故は起きない！」
    と国会で国民を騙して津波への改善をせず爆発させた安倍晋三と韓国人統一協会自由民主党組織
    韓国人統一協会自由民主党に企業献金してきた東京電力と韓国人統一協会自由民主党安倍晋三総理は原子力発電所のメルトダウンの危険を五年以上の改善拒否し爆発。多数被害、多数死亡……謝罪も責任も無しの韓国人統一協会自由民主党。
    間違いなく日本を貶め破壊する事が悲願の韓国人統一協会の意図を汲んで爆発寸前まで持っていった韓国人統一協会自由民主党
    たまたま政権転落してすぐに爆発したが政権のまま爆発しても国民を見捨てて謝罪もせず責任を取らない韓国人統一協会自由民主党。
    韓国人統一協会自由民主党に企業献金してきた東京電力と韓国人統一協会自由民主党安倍晋三総理は原子力発電所のメルトダウンの危険を五年以上の改善拒否し爆発。多数被害、多数死亡……謝罪も責任も無しの韓国人統一協会自由民主党。
    間違いなく日本を貶め破壊する事が悲願の韓国人統一協会の意図を汲んで爆発寸前まで持っていった韓国人統一協会自由民主党
    たまたま政権転落してすぐに爆発したが政権のまま爆発しても国民を見捨てて謝罪もせず責任を取らない韓国人統一協会自由民主党
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:11
  - >>84
    日本のは放射性デブリに直接触れた汚染水
    普通の国の処理水は燃料を皮膜でくるんだ物を冷やす
    一次冷却水を冷やす二次冷却水
    日本の汚染水は炉心融解で地下に落ちたデブリに浸された地下水一次冷却水どころか炉心にどっぷり浸かった超高濃度汚染水でトリチウムだけでは無い
    ALPSで処理できる核種は60種類程度で、事故を起こした汚染水には210種の核種が含まれ
    セシウムやストロンチウムも含まれている
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 99. 名無しさん
- 2024年04月01日 00:22
- 核廃棄物がだめだから反対と言って、ソーラーで山・森切り崩して、
  生態系までぶち壊すのがいいとかっていうのは違うな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2024年04月01日 00:36
- 安全対策費用ケチってメルトダウン起こすような企業が悪いのであって、資源のない日本にとって原発は悪くないはず
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2024年04月01日 00:41
  - >>100
    
    まあ東電は、Jヴィレッジ建設するお金でフクイチの堤防かさ上げすべきでしたね。
    最近、その工事が終了したとの報道があったけど十三年遅い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 103. 名無しさん
- 2024年04月01日 00:45
- 文句言ってるのは工作員だけだものな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2024年04月01日 07:57
  - >>103
    東京電力や自民党政府は「処理水」にはトリチウムしか含まれていないように表現していますが実際には他にも放射性核種が残されていることを認めています。つまり、「トリチウム水」などというものではなく、「処理されたけどまだ汚染が残る水（不完全処理水、ALPS処理汚染水）」である。
    東電はタンクの水を二次処理してもう一度放射性核種を取り除き、海水で希釈して海に放出するとしていますが、この二次処理が成功したとしても、トリチウムと炭素14は取り除けずに残ってしまいます。
    自民党政府と東電は「汚染水を貯めておくスペースが足りない」ことを理由に海洋放出を正当化。福島第一原発の敷地内にも近隣地域にも汚染水を長期的に保管するための十分なスペースがあります。
    自民党と東電は廃炉にはデブリ（溶け落ちた核燃料）を取り出すことが必須で、その作業に必要な施設を設けるスペースが必要だから敷地内の汚染水タンクを撤去しなくてはならない、としています。でも、デブリの取り出しは暗礁にのり上げています。デブリがある場所は今でも放射線量が高すぎて人間が近づくことはできません。ロボットなど特殊な装置を開発してデブリがどのような状況になっているのかの調査が続いているのが現状です。
    いつになるか全く見通せないデブリの取り出しが進んだときの保管場所を確保するためとして、処理汚染水のタンクを取り除くために海洋放出をした………
    様々な処理方法が検討されていた2018年の時点で海洋放出の費用は『17〜34億円』とされていました。ところが現在の試算では『1200億円以上』になっています。
    欧米で運用されている高精度な多核種除去設備で限界まで放射性物質を取り除いた汚染水を現行のタンクより堅牢で大型のタンクに移しさらに高度な除去技術を開発する最善の解決策を放棄……
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 106. 名無しさん
- 2024年04月01日 00:49
- 侵略には断固あらがうべきだが、尖閣諸島や北方領土を失うより福島原発メルトダウンのほうがダメージでかい件。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2024年04月01日 07:57
  - >>106
    そんな本当の事を言うと統一から………
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 107. 名無しさん
- 2024年04月01日 01:31
- 新開発のマイクロ炉原発は安全だと聞いたが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2024年04月01日 01:45
- 最終的にどうするのか、確固たるビジョンが無い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2024年04月01日 02:13
- イメージが悪いに尽きる。
  フクイチの事故なんか、労災で言ったら、あんなに原因が明らかな事故なんて滅多にないやぞ。安全衛生の常識ならそこを解消したらフル稼働＆新設もOKになるハズなんやけどね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2024年04月01日 08:27
  - >>110
    肝心のコスト算出がまともに出来ていない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 111. LLLLL
- 2024年04月01日 02:13
- 『廃炉と核廃棄物処理』に金がかかるのは分かるが、もう造ってもうてるのに今更やん！ある意味5基分処理するのも、10基分処理するのも、大して変わらんのとちゃうか？新規に造れとは言わんが。
  (´・ω・`)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 112. 名無しさん
- 2024年04月01日 03:16
- わが国は2030年までに温室効果ガス削減目標が46%削減（2013年度比）
  
  現在の総排出は2023年時点の世界銀行のオープンデータによると、1,081,570 kt (3.15%)
  
  日本は世界第5位で、全体の3.15%を占めています。
  
  そしてその取り組みの現状は以下
  
  2021年度の我が国の温室効果ガスの排出・吸収量は11億2,200万トン（二酸化炭素（CO 2 ）換算以下同じ）
  
  前年度比2.0%（2,150万トン）の増加となり、2013年度比では20.3％（2億8,530万トン）の減少となりました
  
  排出量そのものは、11億7,000万トンで、2020年度比で2.0%の増加、2019年度比で3.3％の減少となりました。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2024年04月01日 03:24
  - >>112
    つまり、削減目標の達成は、見るものなくしては見られない状況下にある
    
    そして、1970年代から現在に至るまでの原子力発電が担ったCO2抑制効果と排出量は
    
    三歩進んで二歩下がる・・・すなわち、1970年代以降、電気事業からのCO2排出量の推移をみると
    
    25年間で日本の電力需要は3倍に増加したにもかかわらず、CO2の排出量は約2倍の伸びに抑えられた
    
    したがって、達成ができないとなれば、わが国における環境保全という文字は消える
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 114. 名無しさん
- 2024年04月01日 04:01
- まともに使える発電用タービンを作れるところは
  三菱重工、川崎重工、米GE、ドイツシーメンスだけ
  だから作れない国は妬んで難癖つけてるだけの話だぜ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2024年04月01日 04:55
- 実は放射能って二酸化炭素よりも有毒なんですよ。欧米では知られていませんけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2024年04月01日 08:01
  - >>115
    日本政府が放射能軽く見てるとアメリカの専門家から警告されてたよな………
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 116. 名無しさん
- 2024年04月01日 05:27
- エアー推進で原子炉が空を飛ぶ、そうすれば被害ゼロだよ。夢物語では無い、エアー断震システムといって既に実用化されている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 117. 名無しさん
- 2024年04月01日 05:33
- ウランの濃縮と再処理してプルトニウムを取り出す為に原発が必要。何で日本は再処理、ウランの濃縮してんだと国際社会から言われるからその為のロジックで原発が必要。原発が無くなったら国際社会に再処理、ウラン濃縮の説明が出来なくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. 名無しさん
- 2024年04月01日 05:47
- 最終処分場は？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 121. 名無しさん
- 2024年04月01日 06:08
- 福島を見れば解る。
  事故を起こしたら、人間にはコントロールできない。
  放置したら、数十万年に亘って、放射能が流れ出し、解決方法が無い。
  能登半島地震を見れば解る。
  日本列島では、地震の起きない場所は無い。
  原発の直下で、隆起が起きれば、原発の破壊、重大な損傷が予想され、放射能により広範囲に汚染される。
  他国はいざ知らず、日本での原発稼働は、命取りとなる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2024年04月01日 06:37
  - >>121
    あぁお前の知能が五歳児レベルだってのがよく判ったわ
    そして社会に寄生しているだけの存在だともな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2024年04月01日 07:02
  - >>123
    お前は４歳児レベルだな・・そうバカのおかげで原発政策がやり易い。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2024年04月01日 11:27
  - >>121
    韓国の原発はもっと危険だ。
    なんであんなに存在するんだろう。
    攻撃されたらどうするつもりなんだろう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2024年04月01日 19:20
  - >>130
    あそこはもうプロレスしてるだけなので
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 122. 名無しさん
- 2024年04月01日 06:37
- このスレ主は反原発のパヨによる推進派なりすましだろうなｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 129. 名無しさん
- 2024年04月01日 11:05
- 事故っただろ……
  そんで今でも税金を湯水のように飲み込みながら
  放射能垂れ流してるだろ。。。
  
  ニュースでやらないから、もう忘れちゃったのかな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 131. 名無しさん
- 2024年04月01日 12:52
- 再処理？
  未だに成功してねーよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 132. 名無しさん
- 2024年04月01日 12:58
- 電気を使うイッチが悪い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2024年04月01日 18:14
- 日本が核開発につながりかねない技術を持つと左翼と中国や韓国などが都合の悪い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2024年04月01日 18:19
- 相変わらず、知識無しが自民党を叩きたいだけで、トンデモ論で大騒ぎしてるな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2024年04月02日 00:41
- 柏崎や志賀みたいに立地が悪いところでの稼働中の原子炉に数発のＲＰＧをぶちこんだら、
  メルトダウンの風に流れて首都圏が壊滅し、日本の経済損失は兆を超えて京の大台に乗る。
  
  これが悪いこと。
  
  いい加減に柏崎と志賀の原発は移設か廃炉しろや、無能どもが。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶