
引用元:持ち家派「賃貸はいつまでも自分のモノにならない」←ローン終わる頃に建て替え必要なボロ屋
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1673323443/
1: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:04:03 ID:5YqQ
持ち家派「家賃は無駄」←住宅ローンと固定資産税も無駄じゃね?
2: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:04:53 ID:5cr0
老後賃貸借りれる問題、改修するか問題・・・要は金よ
4: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:05:20 ID:5YqQ
>>2
これから老人に貸さなかったら逆に不動産業界死ぬやろ
これから老人に貸さなかったら逆に不動産業界死ぬやろ
3: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:05:00 ID:xjiv
単純に家のほうが安いやん
5: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:05:27 ID:5YqQ
>>3
それはお前が田舎者だからやろ
それはお前が田舎者だからやろ
10: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:06:04 ID:5cr0
>>5
買った値段かそれ以上で今売れちゃうと言う・・・
買った値段かそれ以上で今売れちゃうと言う・・・
7: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:05:38 ID:5cr0
>>3
順調にいけば購入した方が安いな
順調にいけば購入した方が安いな
9: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:05:56 ID:EVS9
好きな方でいいのに押し付けてくるやつ嫌い
ワイは賃貸派
ワイは賃貸派
17: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:07:09 ID:aZ9O
この問題はよどっちがいいか教えてくれや
18: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:07:22 ID:Bijl
>>17
用途による
用途による
23: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:07:46 ID:5YqQ
>>17
長くボロ屋に住む覚悟あるなら持ち家の方が良さそう
長くボロ屋に住む覚悟あるなら持ち家の方が良さそう
25: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:07:57 ID:9X5P
>>17
ライフスタイルによるやろ
子供の有無とか
ライフスタイルによるやろ
子供の有無とか
26: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:08:02 ID:5cr0
>>17
20年のローンぐらいで払い終わるなら買った方が得だとは思うけど
隣人ガチャ外れるとやばい
20年のローンぐらいで払い終わるなら買った方が得だとは思うけど
隣人ガチャ外れるとやばい
29: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:09:02 ID:tp9z
>>17
真面目な話、何をしたいかによる
資産言うても上に建てた家は減価償却されて20年で価値がゼロになるんや
とはいえ住めん訳やないから、一族で使うなら持ち家、それ以外なら賃貸ちゃうか
真面目な話、何をしたいかによる
資産言うても上に建てた家は減価償却されて20年で価値がゼロになるんや
とはいえ住めん訳やないから、一族で使うなら持ち家、それ以外なら賃貸ちゃうか
28: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:08:38 ID:arIS
土地による定期
30: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:09:05 ID:fHuY
貸すやつの利益乗ってる分だけ賃貸のが余計に払っとるはずやから賃貸のが損
45: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:10:21 ID:8U9n
>>30
需要と供給のバランスで決まるんだよなあ
需要と供給のバランスで決まるんだよなあ
49: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:10:52 ID:Bijl
>>45
これやけど初期費用も供給面にくまれてる
これやけど初期費用も供給面にくまれてる
50: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:10:58 ID:fHuY
>>45
需給バランスが悪くても貸す側が儲からん価格では売るわけないから賃貸のが損
需給バランスが悪くても貸す側が儲からん価格では売るわけないから賃貸のが損
31: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:09:07 ID:BBGo
賃貸って定年後に家追い出されたらどうすんの?
32: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:09:11 ID:5YqQ
地方で3000万円で新築買えるとかなら問答無用で買うわ
東京だとその倍以上かかるから悩む
東京だとその倍以上かかるから悩む
34: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:09:20 ID:YONM
いつかトレーラーハウス買って暮らしたい
44: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:10:17 ID:ZJan
>>34
日本やと自分の土地以外では基本使えないんだよなあ
日本やと自分の土地以外では基本使えないんだよなあ
36: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:09:35 ID:Bijl
例えばやけど子供二人以上産むなら控除も多く入るし
持ち家のがええな
駐車場問題もあるし。親戚付き合いとかホームパーティーしたり
家で騒ぎたいとかなら持ち家
一人で何かしたいなら賃貸
持ち家のがええな
駐車場問題もあるし。親戚付き合いとかホームパーティーしたり
家で騒ぎたいとかなら持ち家
一人で何かしたいなら賃貸
39: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:09:48 ID:ZbBv
はあ……親から相続、これ最強ね
41: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:10:13 ID:F0s9
>>39
ぽつんと一軒家でもか?
ぽつんと一軒家でもか?
56: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:11:36 ID:YONM
トレーラーハウスのメリットは、固定資産税がかからないことにある。
水道、電気、ガスも引き込むことができ、家として十分な機能を満たしているが、一般的には車両扱いとなるため、固定資産税や不動産取得税はかか
らない。 さらに、車両であっても自走できないことから、自動車税も納めなくていい。
いつか安い土地買って車暮らしするのが夢なんだ
水道、電気、ガスも引き込むことができ、家として十分な機能を満たしているが、一般的には車両扱いとなるため、固定資産税や不動産取得税はかか
らない。 さらに、車両であっても自走できないことから、自動車税も納めなくていい。
いつか安い土地買って車暮らしするのが夢なんだ
62: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:12:42 ID:3Dkd
>>56
自治体によるけどな
自治体によるけどな
58: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:11:48 ID:oZp0
まあ本人が好きなようにやればいいのよ
59: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:12:01 ID:Bijl
>>58
これな
これな
65: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:13:05 ID:Bijl
まぁ結論は用途に合わせれば持ち家も賃貸も利益になるやな
どちらも損になりえるともいえる
どちらも損になりえるともいえる
108: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:22:42 ID:pXz1
分譲マンションならまだわかるけど、一軒家とかただの自己満やろ
コスパとかそういう問題ではなく、自分にとっての理想の家族生活を実現するために家を建てるんやろ
コスパとかそういう問題ではなく、自分にとっての理想の家族生活を実現するために家を建てるんやろ
109: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:23:06 ID:3Dkd
>>108
言うてその為に生きてるとこあるしな
言うてその為に生きてるとこあるしな
110: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:23:06 ID:9X5P
>>108
これやね
資産価値とかどうでもええ
これやね
資産価値とかどうでもええ
112: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:24:14 ID:W5m4
東京で持ち家ってもう太陽光乗っけるの必須やっけ?
119: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:26:31 ID:D9mo
ワイのお隣さんアパート経営やってるんやけど
めちゃくちゃ儲かるらしいで
めちゃくちゃ儲かるらしいで
122: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:26:54 ID:M4nI
今は時期が悪い
123: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:27:19 ID:3Dkd
まぁ時期は悪いけど
今後良くなるという話でもない
今後良くなるという話でもない
124: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:27:56 ID:D9mo
人生って長いようで短いから
欲しいときが買い時やで
欲しいときが買い時やで
130: 名無しさん@おーぷん 23/01/10(火) 13:33:21 ID:YeaJ
一軒家でもマンションでも買う時点で不動産投資だということを理解せな
コメント
※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。
コメント一覧 (127)
それで今まで何故賃貸マンションに住めていたのかは未だに謎である。
milio
が
しました
milio
が
しました
構造にすればいいのに、半端に劣化する素材で建てるのは業界の利権の問題なのか
敗戦国に課されたマッカーサーの置き土産なのか…。戦前はオールステンレスの
日本家屋や神社や寺も沢山あったけど供出で失われたからね…。
milio
が
しました
持ち家の方が資産形成上は優位であるが、買えない人が欲しがっても仕方ない。
結局、金持ちはますます金持ちに、貧乏人はますます貧乏になると言う、どこの世界でも見られる現象が起きる。
milio
が
しました
milio
が
しました
結局はこれだろ。
この問題の結論がいつまでも付かないのは、
資産価値のある持ち家と資産価値の無い持ち家を同じ土俵に乗せて議論するからだ。
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
何となく都会に出て流される様に拘りも無く都市部に住んでる人は賃貸で十分じゃね。
milio
が
しました
milio
が
しました
新築に災害とかでダメージ食らう方が遥かに痛いから最初からぼろや買うのが正解
ちなみに俺が住んでる家は築70年
milio
が
しました
天井も取って梁をむき出し、床、壁、屋根に断熱材を入れたら快適
誰も中古だと分からないw
milio
が
しました
そうもいえない。子供がいても親の価値観で建てた家など余程ツボにはまらないと欲しがらないだろう。
人それぞれだが、高齢者になると持ち家より都内の病院への通院の方が大変で、そこの病院しか治療していな
い疾患の場合、全国から老人が早朝からロビーに溢れておる何故わかるかって?みんな地元の新聞を広げて
いるからだ。高齢になって趣味を師事しているセンセイが遠隔地だと不便だし、そうなると持ち家なんぞ自分
の代でも邪魔以外の何ものでもない。
milio
が
しました
地方で生活できる仕事を見つけるのが、真の勝ち組だろ
milio
が
しました
milio
が
しました
持ち家のない老人なんて大半が貧乏な独居老人なので
安い賃料で貸した上に死なれたほうが打撃を受ける
発見が死後1ヵ月とかだと部屋をクリーニングしたところで匂いは抜けない
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
転勤が多くて持ち家とは別に賃貸しないといけない職業についてる人は二重払いになるだけだし
milio
が
しました
milio
が
しました
賃貸だと家主次第だからね
milio
が
しました
milio
が
しました
貯蓄が無い老後の賃貸族「賃貸に払うお金で家を買っておけば良かった」
milio
が
しました
子供の騒音気にせずアパートに住むとか、一人暮らしなのに持ち家とか無駄なんだし
milio
が
しました
アメリカとか全然築年数で価格落ちねぇから羨ましいわ
感情論抜きにしたら、築年数古くても内装ちゃんと改修されてる方がずっと住みやすい
その認識が一般的になったら、持ち家もありかなって感じ
今の日本人の感覚だと古い=安いだからやはり持ち家は危険だわ
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
ハウスメーカー、土建屋、銀行「wwwww」
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
持ち家、持ちマンションが必要だよ。
milio
が
しました
正解は「貸す側に回る」だ
milio
が
しました
残高が大きいうちに不幸があったらこの差はでかいよ。
あれこれ我慢してせっせと貯めて一括購入した直後に死んだら残された家族が可哀想だよ。
milio
が
しました
戸建てでヤバい近隣住民の遭遇率より
賃貸でヤバい近隣住人の遭遇率のほうが何百倍も高いからなw
何故なら家賃の安い所にはヤバい底辺が集まってる。
まぁ、老後も月12万程度の普通のマンションを借りれるのなら大丈夫。
milio
が
しました
資本家(オーナー)なら担保になるから土地は必要。何も資産を持たない人に銀行はお金を貸さない。
milio
が
しました
普通に考えて家って物がこの耐久性だったら
賃貸住宅は作成不可能になっちゃう。イッチは単に
持ち家買えない僻みでスレ立てたろ
milio
が
しました
特に家賃の安い賃貸物件は利益も小さいので代が変われば相続時に売られる可能性が高い。
milio
が
しました
持ち家が正解だね
milio
が
しました
新築戸建てだと駅から離れた不便な所ぐらいしかない。
駅近の中古物件買ってリフォームすると、新築の半額ぐらいで好立地物件が手に入る。
milio
が
しました
老後を考えると庶民は戸建てしかないね
milio
が
しました
milio
が
しました