2023年01月16日

米海軍、日本が原子力潜水艦を建造する可能性に言及

引用元：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1673824466/

参考元：https://japanese.joins.com/JArticle/299929

3: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:15:57.85 ID:SBGEWDRT

積む対地攻撃用ミサイルがないのに原潜とかいらないと思うんだが
詳しい人そこら辺はどうなんだ？

39: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:40:10.98 ID:ur3FfL2K

>>3
この世界には、巡航ミサイル潜水艦というものがある
弾道ミサイルがなくても巡航ミサイルの移動ステルス発射基地として有用

50: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:49:23.66 ID:/GiBMiQ1

>>3
イギリスはアメリカから買ってる
日本も同じように買えばいいだけの話

101: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 09:49:56.24 ID:hbbqhjEh

>>3
原潜には二種類ある
みんながイメージしがちなのは戦略原潜
これは常時回遊して主に核抑止力を確保するためのもの
そのイメージでいると、日本には不要では？となる
だが実際には日本の通常動力潜水艦と同様の役割を果たす攻撃型原潜もある
対地攻撃の為にしろ、艦隊防衛やチョークポイントで待つにしろ、或いは敵艦隊に近付くために働く原潜を日本が有してもおかしくはないのよ

129: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 10:43:06.90 ID:pQKvyC2Q

>>3
弾道ミサイルを積む戦略原潜と、戦略原潜を攻撃する攻撃型潜水艦(通常動力含む)がある
日本が保持している通常動力の潜水艦と本文で登場する原潜は攻撃型潜水艦

4: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:16:58.47 ID:1baGTq2q

シーバットちょうだい

13: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:23:06.04 ID:EuclWSKc

意訳：韓国も原潜を持ちたい

18: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:25:52.94 ID:ZIaj7V8N

中国の何倍の実力をAUKASが持ったら、中国の暴発が抑え込めるのだろう

26: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:32:41.51 ID:iWE/zdz+

日本が原潜使うときって対米戦くらいじゃね？
対中国なら通常動力で十分でしょ

30: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:35:36.71 ID:CMEHubY4

>>26
空母打撃群を編成すると通常型だと随伴する為の速力が足りないんだとさ

103: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 09:51:11.90 ID:hbbqhjEh

>>26
十分って訳じゃない
やはり原潜には原潜の、通常動力潜水艦では決して勝てない強みがある

31: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:35:36.80 ID:2BwfzFOf

原潜って核兵器あってこそなんじゃ？
まあ通常弾頭でもいいのか

52: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:52:15.80 ID:oMLmpcOf

>>31
SSGNはトマホークで通常弾頭だぞ

33: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:35:43.91 ID:VDIRbuxA

そうりゅう級、たいげい級でも
中国はまともに見つけられないから
今のところ原潜は必要ないんじゃないか
日本はアメリカみたいに外征軍を
持つつもりは無い

104: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 09:52:13.31 ID:hbbqhjEh

>>33
機動力の高さも大きな武器だから、通常動力潜水艦だけで問題ないと言う訳じゃないのよ

35: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:37:16.77 ID:TogNVDx2

アメリカとの同盟を深めるなら空母打撃群を１セット持つほうがいいと思うけど
経済的に持てるんかなあ

38: 平縁側 ◆.uhG2DfEvM 2023/01/16(月) 08:39:35.31 ID:hBHhyZ69

>>35
最低でも3艦隊は必要だから出鱈目にカネ掛かるのがなぁ

47: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:48:37.53 ID:ur3FfL2K

>>38
日本が仮想敵として想定してる対象が、
大洋側におらず、比較的近い大陸側だから、
大規模な遠征用空母艦隊は構想もてないのよね

大陸側相手でも、防衛の観点から移動航空基地を持つ利点は大きいけど、
その場合でも、あくまで遊撃に近い運用になるだろうし、
策源地への打撃ならば巡航ミサイルの出番だろうし

51: 平縁側 ◆.uhG2DfEvM 2023/01/16(月) 08:51:06.28 ID:hBHhyZ69

>>47
長距離ミサイル大量に作った方がお得感有るのよね
艦載出来る様にすれば使い回し出来るし

43: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:44:58.83 ID:qgtmMrUv

>>35
米通常動力空母が退役する時に日本に「買わないか？」って話しが度々有ったんだぜ

105: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 09:53:18.58 ID:hbbqhjEh

>>35
そこら辺はいずもとかがを今後運用して、そこで得られた知見を基にさらなるステップアップを必要に応じて計るだろう

36: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:38:22.90 ID:immnz+h/

シーレーン防衛で行動するなら原潜だな

40: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:40:17.77 ID:11M4uRQT

正規空母と共に随伴のための攻撃型原潜か金がいくらかかるんだろう

41: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:44:31.14 ID:0qb5HCtS

空母艦隊の護衛は速度不足などで通常型潜水艦だと厳しいから
空母艦隊を持つなら随伴する護衛用の攻撃型原潜の保有は正常な考え方だろう
ただ維持費が膨らむのでそ

42: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:44:49.58 ID:bz+BCnZx

原子力潜水艦って浮上せずに
永遠に水中で活動できるの本当？
ディーゼルだと空気取り入れないといけないから浮上が必要とかなんとか

46: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:48:37.46 ID:0qb5HCtS

>>42
人が乗って運用してるから人を動かす燃料の補給は必要になる

57: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 08:55:37.96 ID:+x2cXstS

>>42
空気も水もなんとかなるけど
ごはんが作れない

69: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 09:09:24.01 ID:+PVCu1wN

>>42
電気作るのに浮上が必要、原潜は空気なしで作れる

72: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 09:11:14.52 ID:2BwfzFOf

てか日本にも原潜いらんのでは？
とりあえず通常動力の潜水艦でいいのでは？

76: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 09:14:05.60 ID:uGeu0ErG

>>72
トマホーク：購入決定
原潜：裏で購入交渉中
核兵器：あっ…

こういう流れやぞ

95: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 09:40:18.91 ID:IHvD+hHR

>>72
速度が違うらしい
維新が言うように、とりあえずアメリカから中古の原潜を買えばいいと思う

112: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 10:01:36.78 ID:hbbqhjEh

>>72
そこは微妙なところ
やはり原潜の強みってのはあるし、巷でよく言われる静粛性ってのも、原潜だとしてもかなりのレベルまで騒音は下げられる　
日本の海域、また作戦海域となりうる範囲って相当に広いし、通常動力潜水艦だけではなく、原潜もあったら作戦遂行するにあたり、かなり自由度が高まるのも確か
もちろん保有することでの費用や、それに伴う防衛体系のバランスは吟味しなければならないけどね

87: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 09:29:40.31 ID:GDFL1WuE

通常と原潜では使い方が違うからなぁ
打撃群にあれば便利ってのはあるかもな
3隻ならありかもしれん

116: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 10:15:03.36 ID:np7UhZ8R

攻撃原潜が3隻あれば日本周辺のどこに潜んでいてもおかしくない状況が作れる
まあ台湾有事を想定するならその役は米海軍がやるんだけど

120: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 10:23:00.66 ID:Mu4WLchl

原潜なんぞいらん
海自は日本近海防衛する海軍

122: 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/01/16(月) 10:31:46.35 ID:WjM8wbFE

海洋国家である日本こそ原潜持つべきだわ
なんで大陸国家の中国が持つ必要あんだよ

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (229)

- 読み込み中

- 99. 名無しさん
- 2023年01月16日 13:22
- だいたい、原子力船として「むつ」を持ってたんだから、原子力潜水艦を持っちゃいけないってことにはならんからなぁ。
  作る気があるかないかだけだわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 104. 名無しさん
- 2023年01月16日 14:19
- マイケル・ギルディ作戦部長が最近オンラインフォーラムで「日本が原子力潜水艦を建造しようとする決定は、数年間にわたり政治的および財政的に国家的次元の支援が求められる大きなステップ」と述べた。
  
  って、バラしちゃダメじゃん。そしてパヨちんはまた発狂する
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:08
  - >>104
    喜びが隠し切れないウヨさん。
    
    憲法を改正する事もまるでなく無く、
    閣議決定の連続技（二歩打まくり）で
    戦争が出来る普通の国にとうとう王手する。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 105. 名無しさん
- 2023年01月16日 14:58
- 無人原子力潜水艦なら異常に長い作戦行動時間になるような？
  潜水艦に牡蠣とか貝とか付いて遅くなるって聞かないけど
  実は付くの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:12
  - >>105
    無人なら原子力である必要ないと思うんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:17
  - >>111
    有人だと乗員の為に浮上、補給しないとイカンから
    原子力機関の「お荷物」になってね？って思ったんよ。
    無人なら年単位で一切浮上しないで地球何周も出来て
    必要なら年単位で同じ場所に潜水待機すらできる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:11
  - >>105
    吸音タイルに鉛化合物混ぜれば、貝類や藻類の付着は無くなるよ。
    世間が許せばだけどね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 108. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:08
- ロシアのポセイドンとかの対策は必要だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:12
  - >>108
    ソ連・ロシア製兵器はカタログ詐欺。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 113. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:14
- アメリカ様　「俺が原潜（もちろん高値で）売ってやるから、
  　　　　　　　通常潜水韓はいらんだろ？金輪際、建造するはの止めとけな」
  
  　　日本軍事産業またまた涙目。(´；ω；`)ｳｯ…
  
  それの勝手な推測。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:23
  - >>113
    中国海軍の潜水艦保有数が米海軍上回って
    その上で米海軍は原潜「しか」もってないから
    それは無いと思う。
    ましてや日本は通常動力潜水艦の技術は廃れると
    アメリカの首を絞めることになるレベル。
    って言うかアメリカは最早通常動力潜水艦はロストテクノロジーっぽいレベルで
    原潜に頼り過ぎ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:34
  - >>117
    オーストラリアに潜水艦売ろうとしたら、
    日本もフランスもおかしなことになったけど。あれは何？
    
    誰が黒幕なんですかね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:45
  - >>128
    出来もしないのに自分のところで作らせろと言ったオーストラリアの造船業界と、影も形もないものを作れますと言ったフランスの合わせ技
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:13
  - >>128
    アレは顛末からも>>133でしょ。特にオーストラリアの造船業界が
    中国アレルギーからか現用してるのがボロ過ぎだからか国産化にこだわり過ぎた。
    自国にノウハウ持ちたいと思うのは仕方ないが流石に機密全部よこせ見たいな言い分だぞ？
    日本としてはこりゃイカンって思うよ。
    そして・・・アメリカの陰謀とか思ってるの？？？
    ネットの弊害だな。陰謀論好きすぎ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:15
  - >>117
    潜水艦がロストテクノロジーなら分かるが、
    エンジンの差だけでそこまでか？
    シュノーケル技術位？（装甲車や戦車で残ってそうだが、ＧＤ社に）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 177. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:35
  - >>159
    エンジンって言うか動力って事に絞れば
    アメリカは最後に通常動力潜水艦作ってから時が経過し過ぎてる。
    かと言って原潜のスケールダウンにディーゼルエレクトリック搭載して出来上がりってわけにはいかん。
    リチウムイオン電池とか進歩が異常。艦内灯一つにしてもＬＥＤ化
    制御システムに至ってはコンピューターのハードソフト共に原潜のじゃ無理。
    「今」のアメリカは直ぐには日本より優れた通常動力潜水艦を建造するのは出来んだろ。
    それに軍事リソース有ったら原潜の開発に回すだろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:31
  - >>113
    自分のところの原潜のメンテさえ数年遅れなのに輸出なんて出来るわけもない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:38
  - >>125
    ＞原潜のメンテさえ数年遅れ
    
    バグとりが終わってない高額戦闘機を
    すました顔で売りつけるアメリカ様を舐めてはイカン。
    
    儲かれば何でもアリでしょ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 167. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:26
  - >>131
    F-35の事言ってるなら的外れだぞ
    
    最初から段階的に開発するって言ってるし
    それにタイフーンだって同じ開発手法でトランシェ3まで行って完成だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:17
  - >>125
    ＢＡＥ社のアスチュート級なら日本に輸出できるのでは？
    アメリカは原子炉・トマホーク・ハープンブロック２輸出できるし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 116. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:20
- 日本の経済水域内なんだから海底充電器を設置しまくってずっと海中に居続ければ良い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:26
  - >>116
    そんな移動できない位置バレしやすい潜水艦の価値無くす物を作れと？
    まだ潜没したまま補給可能な補給潜水艦の方がマシなのでは・・・？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 118. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:24
- ＞そうりゅう級、たいげい級でも中国はまともに見つけられないから
  
  潜水艦は通常動力型の方が静か定期
  原潜は冷却用のポンプの騒音を何とかしないと通常動力型には静粛性では勝てん（速度と航続能力は原潜が圧勝だが）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:20
  - >>118
    海底沈底なら見つけれないだろうが、戦場到達の為の高速移動時はその限りじゃない。
    海峡部での待ち伏せだけじゃないんだし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 120. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:26
- 原潜は４隻は必要だよね
  もちろん核を搭載できる奴ね
  
  実際に積まなくても積める艦にするだけで抑止になる
  
  勿論自国で余裕で作れるよｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:28
  - >>120
    艦載小型原子炉のノウハウって日本にあるん？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 212. 名無しさん
  - 2023年01月17日 16:01
  - >>123
    横レス
    潜水艦用はないけど、船舶搭載用の原子炉開発は行っている。
    実績ないとかは言わんでくれ。どこの国も最初はないのだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 226. 名無しさん
  - 2023年01月21日 20:48
  - >>123
    護衛艦のガスタービンも外国メーカーだしね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 129. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:35
- そんなの、そうそう買えない。因果なくて。客観型がやってくんない。
  
  でもどっかでは買うねん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 132. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:40
- いまだに原潜はうるさいと連呼してる時代遅れがいて笑える。原潜も日々改善されてるから。それにバッテリーより多少うるさくても、その有り余る電力での長期活動性や、潤沢なセンサー類の装備によるメリットが大きいんだよ。
  要はどちらが良いんじゃなくて、使い分けによる戦略上の死角を潰せるメリットが大きい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2023年01月16日 15:57
  - >>132
    実際うるさいのです　　　アホのお前
    空母に随伴する潜水艦はうるさいです
    戦略型と言う核ミサイル搭載艦は静かなのですが
    それなら日本の潜水艦で十分です　　どうせ乗務員の燃料が先に突きますｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:23
  - >>141
    攻撃型原潜の空母打撃群随伴艦は、先触れでわざとアクティブソナー打ちまくりで、
    敵潜水艦の炙り出し、機雷の早期発見に努めてるだけでは？
    
    韓国人には理解できないか。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:05
  - >>132
    私も使い分けするのが重要って思う。
    その面でアメリカ海軍が通常動力潜水艦を廃止したのは
    強力な海軍ゆえの荒業だと思うし逆にその補完に同盟国として
    日本は通常動力潜水艦の技術を磨き造り続けながら
    その上でアメリカの原潜と共同作戦可能な原潜を少数持つべきかと。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 166. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:25
  - >>148
    冷戦時代には、海峡部封鎖が日本に求められた役目だけど、
    現在は海外展開する中国海軍に対抗だから遠洋展開も考えないといけない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 186. 名無しさん
  - 2023年01月16日 18:08
  - >>132
    日本のソナー技術はレベルが米国並みかそれ以上です。
    そのレベルで話すと米原潜はおろか中露の原潜など騒音の塊ですよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 217. 名無しさん
  - 2023年01月18日 11:08
  - >>186
    日本のソナーは確かに優秀です。現に中共やロシアには有効に作用してますからね。
    ただ、アメリカより優秀かと言われれば、日米での潜水艦戦演習では、自衛隊が米原潜を捉えたとか、撃沈判定を取ったとかはまだ聞いた事はありません。（空母撃沈判定は何度かありますが）
    逆に自衛隊の潜水艦が撃沈判定を喰らった事は耳にした事があります。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 134. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:45
- 原潜＝核ミサイルとか思ってる国民が大半の国に持たせるなよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:49
- 原子爆弾潜水艦という名は話は分かるがｗ
  ぼんくら潜水艦が原資という話なら糞の話やなｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:52
- アメリカス糞クズの戦略げんせんでも　　　意味がないらしい
  ６か月で乗組員の精神が終わる　　乗り物が何年潜っていても無意味
  アホの帝国ゼロ戦が２０００キロ飛べるからと言って
  10分の戦いに８００キロ飛ばして乗組員が尽きて行ったみたいな話はイランだろｗ
  日本の潜水艦はすでに世界一周できます
  乗組員の食糧は3か月で突きますけどｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:54
- アメリカの原潜は意味があるで
  世界征服の為に空母より先に前方に行くので30ノットより早くいくのですかスｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 142. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:57
- 核ミサイルを先に用意してウクライナにならないようにしましょうｗ
  アホの潜水艦はどうでもいいのですｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 143. 名無しさん
- 2023年01月16日 15:59
- アメリカスクズ戦略げんせん　　　6か月で乗組員を交代させます
  日本の最新型潜水艦も6か月は潜っていますから
  必至恋で無能の原子力リアクターより
  核ミサイルを準備する方がいいのですｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 144. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:00
- アメリカスクズは必至でこうやって核ミサイルを持たせないまま消えてほしいポンカスなのですｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 145. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:01
- 岸田のアホは大歓迎ですｗ
  核のない世界ではなく核攻撃されない日本にするべきですｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 146. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:03
- アホの君らに言うと
  イギリスの戦略げんせんバンガードは30年稼働できますが
  乗組員や食料が3か月で尽きるので交換しますｗ　
  日本の潜水艦は6か月もぐれる能力があるので
  核ミサイルを欲しがりましょうｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:03
- どうせ原発は攻撃されて使えないんだから発電の為に持っとけば
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:07
  - >>147
    燃料電池型の日本の潜水艦で世界二週できます
    WW2でさえドイツに行くのが日本の潜水艦ですｗ
    発電程度のコストに見合いますかアホのお前ｗ　　　コスト意識のないアホの君ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 150. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:07
- そりゃ可能性は有るわな。原子力空母を持つ可能性だって有る。
  アメリカがこういうからには日米同盟として戦略的な意味があるんだろうし、日本に技術供与する用意があるんだろう。
  或いは基礎技術面で日本が潜水艦用原発の技術を確立したとか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:09
  - >>150
    ないない
    ロシアのようにあっさり消える空母に原子力はいらない糞臭いお前
    核ミサイル持ってるロシアのカスでも最初に消えたのにｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 175. 150
  - 2023年01月16日 16:34
  - >>152
    戦略的な価値もなくてアメリカがそんなこと言うわけないじゃん。
    使い道もないなら日本の財務省はケチだから予算を認めないことくらいアメリカも判ってる。
    核抑止力? ちゃんちゃらおかしいね。核の傘があるじゃん。日本が核を持つとしたら使うときだよ。
    核技術供与があるとしたら原子力空母の方だとは思うけどね。
    戦略原子炉夢潜水艦て平和時になんとなく核の脅威をちらつかせるための兵器であって、
    すぐぶっ放す予定の核兵器搭載型なら通常動力で十分なんだよ。長く潜行しておく必要ないからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 153. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:10
- 日本が核を持っていないと、思ってる国はないだろな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 155. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:11
- フランスの戦略型原潜も核電池型です　　　イギリスと同じです
  最初に交換時期が来るのが乗組員と食料ですｗ
  核電池は30年持ちますｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 158. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:14
- フランスもイギリスも潜水艦で6か月も潜れるのが作れないのですが
  日本はWW2から技術革新してきて6か月潜っていられます
  世界を2週できます
  食料は持ちませんｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 161. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:19
- イージス艦のCIWSも同じようなものです
  １分間に４０００発の射撃で超音速ミサイルも撃墜できます
  が
  アメリカ軍の弾薬がどうかは知りませんが
  日本のイージスの弾薬ドラムには４５００発が入っています
  1っ分撃てば弾が無くなりますｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 169. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:30
  - >>161
    アメリカや韓国は日本みたいに間抜けじゃないから1億発位用意されてるしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 163. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:23
- 日本の護衛艦の対空主砲もです
  １分間に１００発射撃できますが
  艦の内部にある弾倉には２７０発装てんされています
  3分射撃したら弾が無くなりますｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:30
  - >>163
    アメリカや韓国は日本みたいに間抜けじゃないから1万発位用意されてるしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:33
  - >>171
    倉庫にあるのがいち万発やなｗ
    日本の倉庫は知らんけど　　
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 165. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:24
- すぐに核を積む必要はない。まずは通常ミサイルで運用すればいい。が、最終的には核を積まないと意味がない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:30
  - >>165
    核を持つことが最初ですねｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 168. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:30
- イギリスがＱＥ級の日本常駐が視野にはいってきた昨今、
  当然お供のＳＳＮも来るだろう。
  太平洋～インド洋で米英と共同歩調とるなら原潜は必要不可欠。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 172. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:31
  - >>168
    原潜は不要だよポン助ｗ
    イギリスはインドあたりで食料を補給できるから日本に来れるんやでポンカス君
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 188. 名無しさん
  - 2023年01月16日 18:11
  - >>172
    日本はインドとＡＣＳＡ締結してるぞ、ポンカス君。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 173. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:32
- 日本の今の潜水艦でも
  インドで食料の補給ができればイギリスにも行ける
  WW2でドイツまで言ったからなｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 176. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:35
- 米国自身ですら必要な数が調達できていないのに、
  オーストラリアも原潜調達話がまともに進んでいないなかで、
  日本にまわす原潜が手配できるのか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 178. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:36
  - >>176
    核ミサイルを先に用意するべき
    潜水艦に乗せるのは5年後でも構わないｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 179. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:44
- イギリスやフランスは通常型潜水艦の開発能力がないから原潜なだけで
  日本の様に半年もぐれるなら不要だっただろう
  なんせ最初に尽きるのは食料だからなｗ
  日本のゼロ戦の航続距離は２０００キロだが乗組員の精神が８００キロで尽きるみたいな話やでｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 180. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:54
  - >>179
    通常動力潜水艦も「中の人が辛くなる」作戦行動時間は
    可能になったから通常動力潜水艦が原潜並みの速力を作戦に実用的な持続が可能になったら
    原潜のアドバンテージがメチャ下がるんだが
    この先どうなるんだろう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 181. 名無しさん
  - 2023年01月16日 16:57
  - >>180
    日本の様な核なしではないから持ってるやんｗ
    大は小を兼ねてるんやろｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 189. 名無しさん
  - 2023年01月16日 18:12
  - >>180
    核兵器以上の威力の兵器が出来たら核兵器はいらなくなるみたいな話やな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 182. 名無しさん
- 2023年01月16日 16:57
- 問題は無能な原潜で核兵器の更新ができなくなることやでｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 184. 名無しさん
- 2023年01月16日 17:12
- 日本がB52を５００基　　B2を１００アメリカから買ったら喜ぶんやろ君らｗ　　
  工作員級のアホなのかアホが工作員級なのか知らんけどｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 187. 名無しさん
- 2023年01月16日 18:10
- 日本が原子力潜水艦を保有するなら母港はグアムのほうが良いんじゃないかな。
  
  日本の基地の周りは危ない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 190. 名無しさん
- 2023年01月16日 18:13
- 核搭載型原潜を建造するなら、それを護る攻撃型原潜も調達する事を進めるけど。
  そうなると建造費6000億円位で建造に2年係り、乗員の訓練も大変だね。
  それらを維持する予算だけでも膨大になるます。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 191. 名無しさん
  - 2023年01月16日 18:16
  - >>190
    米海軍の原潜のクルーでも原子力要員の教育訓練は非常に高度でレベル的には理系大学院の原子絵翼物理専攻レベルの教育を2年間で習得しなければ使えない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 218. 名無しさん
  - 2023年01月18日 11:19
  - >>191
    ただ現在の原子力関係の学生の就職先がある事は良い事ですよ。
    技術者は何も発明者だけでなく、多くの運用者に必要なので、原子力技術者が多くいる事は、社会にとっても有用です。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 192. 名無しさん
- 2023年01月16日 19:16
- アメリカとかイギリスの空母機動部隊って攻撃型原潜随伴してるじゃないですか
  あれってどういう役割を分担してるん？(イラク戦争以降の編成ですよね)
  
  あと原潜って原子炉冷却用の循環水を常時ポンプで廻さないと駄目で静音設計難しくて
  例えば昔に中国の原潜で漢級が海上自衛隊にくっそやられてたけど今はどんな感じなんですかね
  その後の中国原子力潜水艦
  当時『漢級艦長とともに苦難を乗り越えてゆくスレ』とかが2chに建ってた記憶
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 197. 名無しさん
  - 2023年01月16日 20:56
  - >>192
    対艦が潜水艦の役割かと思います
    中国の潜水艦は少なくとも過去に２回、米空母を射程に収めてます
    
    ●中国潜水艦が米空母の、魚雷射程内に接近
    ttp://www.shikoku-np.co.jp/national/international/print.aspx?id=20061114000353
    ●中国潜水艦がフランスを見習って米空母を“撃沈”
    ttp://www.asyura2.com/15/warb16/msg/698.html
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 198. 名無しさん
  - 2023年01月16日 20:57
  - >>197
    あ～対潜もか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 202. 名無しさん
- 2023年01月16日 22:57
- 要は核ミサイル搭載通常型潜水艦を数隻
  瀬戸内海でローテーションすればOK
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 203. 名無しさん
- 2023年01月17日 00:14
- 原潜にすると保有数がせいぜい8隻とかになるわけで　局面に投入できるのは2～3隻　1隻でも沈められたらもう破綻する　イギリスやフランスが少数の原潜で賄ってるのは戦争の可能性が低いからで　がちで戦うのなら数が必要　現行の大型通常潜と並行して小型潜を併用して同一の予算・人員で保有数を1.5倍にするべき
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 219. 名無しさん
  - 2023年01月18日 11:35
  - >>203
    数が必要なのは全くその通りと思いますが、
    小型潜水艦では、そもそも戦域に到着できても、戦闘に参加できるのか？とか、航続距離など、能力が限定的になるので、そこは水上艦艇に無人潜水艇を乗せ、戦域で投入、となるのではないでしょうか？
    そもそも今の潜水艦のサイズになっているのも、戦域に到着してさらに活動できる為にはあの大きさが必要だからです。
    
    むしろ大型通常潜水艦の能力向上を進めるべきだと思います。
    幸い、バッテリー技術の向上から幾つもの方式があるので、組み合わせれば、実現できる物と思います。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 205. 名無しさん
- 2023年01月17日 03:32
- ＞イギリスはアメリカから買ってる　日本も同じように買えばいいだけの話
  買えって話か。防衛限定ならいらんわ。維持費が高い。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 206. 名無しさん
- 2023年01月17日 06:35
- まとめサイトは時間の無駄
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 207. 名無しさん
- 2023年01月17日 07:58
- いらん
  
  その代わり水爆弾道ミサイルよこせ
  2.3発でシナがくたばる奴
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 208. 名無しさん
- 2023年01月17日 09:26
- 日本だと、またイ400作っちゃいそう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 209. 名無しさん
- 2023年01月17日 14:45
- ぶっちゃけ、米軍が日本に米軍の肩代わりしろ、米空母群に随伴しろって話でしょ
  今だと速力足らなくて無理だから、作戦から脱落してしまうので運用限界があるから、原潜で日本もついてこいって話
  
  今回のバイデン大喜びってそこでしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 210. 名無しさん
- 2023年01月17日 15:35
- 逃げる時に原潜が有利。
  30ノット＋でずっと走れる
  
  原潜は酸素は電気分解で作れるけど、二酸化炭素吸着剤は
  適時補給交換しないと
  中の人呼吸出来ない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 211. 名無しさん
- 2023年01月17日 15:35
- 原潜乗りなんて出航したら一年くらい帰ってこれないんだろ
  連絡も出来ん単身赴任とか嫁は浮気放題やんけー
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 213. 名無しさん
- 2023年01月17日 16:09
- なんか結局、アジアは日本が米軍の変わりにアジアの警察やれよ、アメリカも金無いんだわ
  みたいなオチなんや無いのかね、これ
  
  アジアに興味あるわけではないんよな、流通航路を中国に好きにされても困るし、台湾を中国にやるわけにもいかんという話なだけで
  何でアメリカが台湾まもらにゃいかんのやって本音も透けて見える。
  当然、台湾が台湾独自で国防やったらあっさり負けるし
  台湾、日本、第七艦隊足してももう足りない。
  どうすんのかね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 214. 名無しさん
- 2023年01月18日 00:40
- 敵船のスクリュー音検知で自動的に魚雷・機雷射出する潜航設置形兵器って置けないのかな
  潜水艦って基本撃沈しても、本来いないものとして国際法上問題ないんだろ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 220. 名無しさん
  - 2023年01月18日 12:26
  - >>214
    前半に関してならすでに存在する
    後半に関してはどこの世界の話してんの？って感じ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 215. 名無しさん
- 2023年01月18日 01:02
- 乗ってる人間が精神的に壊れる、あるいは壊れやすくなるので、
  米軍では原潜といえど連続潜航は２～３週間を限度としているらしい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 221. 日本皇国
- 2023年01月18日 13:40
- 原子力潜水艦でなくて、全固体L-ionバッテリー搭載型液体水素エンジンエレクトリック動力潜水艦の開発を推したい。
  
  液体水素エンジンの動力をへて、全固体L-ionバッテリーに充電し、ジェネレーターを介して電動モーターとエンジンの切り替えで推進する。
  発生する水は艦内で使用。原潜の様に無尽蔵ではないが、使用できる量と用途は増えるだろう。
  液体水素タンクを複層船殻内に設置。
  水上航行及び潜水航行においては、シュノーケリング（空気吸入）しながらの航走が基本で、液体酸素タンクの使用は極力潜水時の動力用とする。
  シュノーケリング中に排出される気体は、空気中の窒素や二酸化炭素のみになるので、海中や排出口からの排出を基本とする。
  シュノーケリングしなくても、液体水素エンジンによって、原子力潜水艦同様に潜水中でもエンジン駆動が可能。
  液体水素が切れるまで稼動できる。（液体酸素が切れても、シュノーケリングできる環境であれば稼働できる）
  ただしバッテリー駆動でないので、騒音対策をしていても、敵からは発見されるが、敵性エリア外での使用には向いている。
  リチウムバッテリー駆動と液体水素エンジン駆動によって格段に航続距離が伸びるものと推測する。
  利点はこれだけでなく、
  液体酸素タンクがある事で、潜水中での緊急時、艦内の二酸化炭素濃度が高くなる状況で、液体酸素タンクから適正酸素濃度まで酸素供給する事で生存率を確保できる。
  
  液体水素タンクがある事で、万が一、事故等で沈底した場合でも、バラストタンクに液体水素を注入して気化させ、艦体を浮上、救出が可能になる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 222. 日本皇国
  - 2023年01月18日 13:57
  - >>221
    前線や敵性エリアに近づいた時や戦闘中はバッテリー推進で航行。戦域からの高速離脱や通常移動時には、液体水素エンジン推進で航行する。それぞれ得意とする巡航速度が違う事も念頭におくべきでしょう。（燃費やバッテリー残量も重要）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 223. 名無しさん
- 2023年01月20日 17:02
- オーストラリアは原潜に落ち着いたしな
  通常型と航続距離がぜんぜん違うし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 224. 名無しさん
- 2023年01月20日 18:57
- でも日本の敵って中韓ロなんだから原子力潜水艦の航続距離は必要なくね？
  相互確証破壊用の核配備まで行けるならまた話は別だろうけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 225. 名無しさん
- 2023年01月21日 18:53
- 戦略源泉オハイオ級が日本海・東シナ海、津軽・宗谷付近に現れる可能性が有るならこれは実質ケースシェアリングだぞ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 227. 名無しさん
- 2023年01月21日 21:46
- 日本は核攻撃に全くの無力で準備すらしてないんだから核を搭載した戦略原潜を忍ばせておいてほしい
  ロシアがまさに最近「通常戦力で敗戦したら核使用も有り得る」つってるんだから当然中国が同じ事をいうケースに備える必要がある
  ウクライナに核を諦めさせる時にアメップが言った「俺が守ってやっから」を信じるアホはおらんやろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 229. 名無しさん
- 2023年01月22日 15:51
- 世界平和のためにG20が核保有するのが早いよな。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶