コメント一覧 (168)

1. • • 54. 名無しさん
     • 2025年08月24日 06:22
     • >>49
       給付金を貯蓄に廻す。これまだ信じてるの？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 87. 名無しさん
     • 2025年08月24日 07:40
     • >>49
       １０００万もよこせば別だけどその逆で貯蓄に回す余裕はないと思うよ・・
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
2. • 53. 名無しさん
   • 2025年08月24日 06:21
   • せやな他国で成功したからと言って自国でも成功するとは全くの見当違い
     欧米､南米､欧州､アジア これらの地域(国々)の性格は全く異なる
     施策は国の性格を見極められるか否かで決まる。
     日本に消費税は悪税でしかならない。それなら消費税を廃止して数年様子を見る。もしダメなら消費税を復活させるのではなく他の方法を打ち出すべき。戻す政治はダメ 次を見据えなければ発展は無い。それを出せないのが日本の欠陥
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • • 57. 名無しさん
     • 2025年08月24日 06:33
     • >>53
       さすがは経済の専門家、指導者、救世主、希望の星　ｗｗ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
4. • 55. 名無しさん
   • 2025年08月24日 06:26
   • オレは厚生年金も国民年金も国民健康保険も徴収ゼロにして消費税に一本化する方がいいな
     消費税20％にすれば足りるかな？知らんけど
     
     福利厚生の天引きが無けりゃ実は結構賃上げされてんだよな
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • • 128. 名無しさん
     • 2025年08月24日 09:25
     • >>55
       消費税は福祉の財源にはそもそも適切では無い
       景気の良し悪しに左右されるから、経済が冷えたら税収も減る
       しかも現在は一般財源、つまり政府が用途を好きに決められる
       日本では税制として欠陥が有りすぎる
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
6. • 56. 名無しさん
   • 2025年08月24日 06:30
   • 2～3年の時間差で景気回復して税収になるし、財務省以外得するけど
     財務省が損するから、国民民主も参政党もやりたがらないで国会延長に反対したからね
     選挙の時だけのパフォーマンスを国民が見抜かないと無理
     臨時国会の延長に反対したののは保守党と、れいわだけ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
7. • • 63. 名無しさん
     • 2025年08月24日 06:57
     • >>56
       ＞2～3年の時間差で景気回復して税収になるし
       ２－３年もかかるんだ。その後はどれぐらい景気は持続する見込みなの？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 68. 名無しさん
     • 2025年08月24日 07:04
     • >>56
       その２～３年の時間差で景気回復って何の根拠があって言ってんだ？って話だが
       アベノミクスのトリクルダウン論法と同じ匂いしかせんわ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 86. 名無しさん
     • 2025年08月24日 07:38
     • >>68
       むしろ安倍政権はトリクルダウンを目指していない、と明言してるがな
       トリクルダウン論法を信奉してたのは国民民主をはじめとした野党支持勢力だったってことだ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 91. 名無しさん
     • 2025年08月24日 07:45
     • >>86
       トリクルダウンを目指していないって、どんな意味だ？
       上だけ儲かれば良いて事？
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 94. 名無しさん
     • 2025年08月24日 07:51
     • >>91
       トリクルダウン理論が何を指しているか知っていれば、そんな考えにならないと思うけど
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 97. 名無しさん
     • 2025年08月24日 07:57
     • >>94
       トリクルダウンとは上が潤えば下も潤うと理解してるが、君は安倍政権はトリクルダウンではなく、
       どんな論理で富を還元するべきだと理解してたんだ？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 101. 名無しさん
     • 2025年08月24日 08:09
     • >>97
       トリクルダウンは「上が潤えば下も潤うから上を先に潤す」なんで、素直に解釈すれば「先に上を潤す」を目指さないってなるね
       「還元」って時点でもうトリクルダウン前提なので
       君が「トリクルダウン理論は正しいんだ！」と考えてるなら別にそれでもいいけど
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 103. 名無しさん
     • 2025年08月24日 08:12
     • >>101
       それで安倍政権はどんな方法で下の方まで、富を還元する予定だったんだ？
       そこを聞いてみたくて質問してるわけだが・・・
       
       安倍も支持者も理解できない何かか？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 108. 名無しさん
     • 2025年08月24日 08:20
     • >>103
       国会議事録に書いてあるから探してみな
       俺はお前の教師でも母でもないし、安倍支持者でもないしな
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 148. 名無しさん
     • 2025年08月24日 16:36
     • >>86
       安倍が選挙前にトリクルダウンだトリクルダウンだ連呼して当選したことから目を背けてよくもまあこんな恥知らずなことを言えたもんだ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 150. 名無しさん
     • 2025年08月24日 17:11
     • >>148
       トリクルダウン連呼してたのは当時の民主党・社民党・共産党だよ
       記憶が混濁してるみたいだね
       ちなみにいうと特に共産党は宮沢内閣から、自民党のやることは毎度毎度トリクルダウン認定してたよ
       なんで安倍のイメージがあるかというと、マスコミが連呼し始めたからだね
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 158. 名無しさん
     • 2025年08月24日 19:28
     • >>150
       アホか
       当選後に竹中がなんて言って強烈な反感を買ったのか忘れたのか
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 160. 名無しさん
     • 2025年08月24日 21:03
     • >>158
       選挙前が選挙後にすり替わってて草
       しかも竹中平蔵が言ったのは「トリクルダウンなんて起こらない」だぞ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 164. 名無しさん
     • 2025年08月25日 21:14
     • >>158
       ありゃりゃ、逃げちゃった
       必死に竹中発言探したけど、トリクルダウンを肯定的に言ってる発言が見つからなくてとんずらってところか
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
8. • 58. 名無しさん
   • 2025年08月24日 06:40
   • そりゃれいわに入れないからだよ。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 60. 名無しさん
   • 2025年08月24日 06:49
   • 今は税率など動く時ではない。
     とても近い将来に世界的な強烈に規模の大きい経済危機が起きようとしている。
     危機が本格化すると日経平均は7000円台、民間の住宅ローンが壊滅的な状態になる。
     その前には税率軽減などは吹いて飛んでしまう。
     今やるべきなのは不良債権化しそうなものを公的企業にピックアップさせておくことだ。
     その額を足し算して、「こいつは困った」と思っているだけしかできない。
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • 61. 名無しさん
    • 2025年08月24日 06:53
    • 減税派て減税で永遠の好景気、恒久的な好景気が訪れると思ってるのかね？
      そこらへんを聞いてみたいけど。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • 62. 名無しさん
    • 2025年08月24日 06:56
    • その幼稚な大衆迎合で税収に穴開けて何すんの？スレ主
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
12. • 64. 名無しさん
    • 2025年08月24日 06:57
    • 半年でもやってみれば分かることだが絶対にやらない。何故か？景気良くなるのが呆け老人でも分かるからだよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • • 65. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:02
      • >>64
        問題はその景気がどれだけ持続するかじゃないか？
        半年では持続するか否かを判断できないだろ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 82. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:33
      • >>65
        駆け込み需要があるだろうと踏んでるのかもしれないけど、それ減税の継続的な効果ではないしなぁ
        しかも実際は駆け込み需要込みで識別できるほどじゃないだろうし
        ドイツが2020年に半年消費減税したけど、それによって目に見える形で景気が良くなったかといえばそうでもないし
        というと、「それは減税額が少なかったからだ」っていうんだろうけど
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 67. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:03
      • >>64
        と若年性痴呆な生本無職の言
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 81. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:31
      • >>67
        お前ら頭大丈夫か？半年で結果出るくらい大きな事だよ。そうなれば景気良くなるまで続ければいいだけ。まずはゴ民党連中に負けを認めさせれば済むこと
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 84. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:36
      • >>81
        景気が良くなるまでてのは具体的にどんな指数を指してるの？
        景気の波は増税、減税に関わらず訪れると思うけど。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 95. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:54
      • >>81
        と法螺吹きの詐欺師政党を礼賛する甘ったれの生本無職は、申しております
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
14. • 66. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:02
    • いやむしろインバウンドへの免税をやめて消費税を課すべき
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
15. • • 69. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:04
      • >>66
        観光地だと観光地値段で高いのに更にぼるの？韓国かよ（笑）
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 72. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:08
      • >>69
        日本は現状で諸外国よりインフレ進んでないから問題ないだろ
        物価が安いって理由で外国人観光客が増大してるって側面もあるしな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 106. 名無しさん
      • 2025年08月24日 08:16
      • >>72
        そりゃ円安が進んだからや、物価が変わってないのもあるけど
        消費税やーめた、ならまだまだ円安進行するぞ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 71. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:06
      • >>66
        外国人は消費税払わないのは不公平て！事なんだろうけど、
        俺は別に構わんと思うけどね。
        免税で儲けてるのは日本人だし。化粧品なり、家電なりが売れてるわけだし。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 92. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:45
      • >>71
        これまでなら悪用して国内で消費する分の税逃れ、って理由もあったけど
        7月から規制が強化されてるしな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 88. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:40
      • >>66
        中国人ﾃﾝﾊﾞｲﾔｰに効果有り
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
16. • 70. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:05
    • 旗振りがれいわじゃあ実現しそうにないなあｗ
      政治は数だよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • 73. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:10
    • 1年前から無期限でやってたら効果があった可能性はわりとある
      利上げしてデフレ不景気にすると宣言しちゃったから、今からだとどっちの効果が大きくなるか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • 74. くんちゃん
    • 2025年08月24日 07:13
    • 無理な気がする
      余計なお金が付かなくなるだけで、物価は変わらないと思えるから
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • 75. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:16
    • 参政党や国民民主を無条件で礼賛する
      足りない連中位しか評価せんだろうなあ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • 76. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:18
    • そもそも今の高インフレな経済状況で経済対策として減税を推し進める意味ってあんの？
      直近では国民負担軽減するかもしれんが、結局はインフレを加速させるだけどと思うが
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • • 142. 名無しさん
      • 2025年08月24日 14:27
      • >>76
        ないよ
        減税分の値下がりなんか数ヶ月でコストアップにスポイルされるし
        いつもの身近で叩きやすいものを叩いて溜飲を下げてるだけ
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
22. • 77. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:25
    • 消費税増税して居なければアベノミクスは上手く行っていたと語る人がいるけど、
      かなりのギャンブラーだよね。
      
      上手く行っていた可能性を否定はしないが、
      同時に上手く行かない可能性も有ったわけだし。
      上手く行かない可能性は今以上の円安インフレだろう。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
23. • • 143. 名無しさん
      • 2025年08月24日 14:33
      • >>77
        ムリムリ
        アベノミクスは根本が国民をだましてバブル経済をもう一度起こそうっていう行為だし
        トリクルダウンなんてありませんよと言った時点で何もかもおじゃんよ。
        結局起こったことは金融経済と実体経済の大幅な乖離だけで、実体経済が成長することもなかった。（バブル経済は金融経済が実体経済を引っ張って起こった）（だからバブルはアホが引き起こした奇跡）
        
        流石に何十年前より国民は賢かったわ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 163. 名無しさん
      • 2025年08月25日 00:58
      • >>143
        そうだよな
        君の言う通り消費増税するべきだ
        野田政権が正しい
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
24. • 78. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:26
    • 経済がまわるようにしなければならない｡
      削った年金等の社会保障は全て元に戻し減らされた分は補填(役人の失敗だからここ30年間の役所に携わった人間の資産で補填してもらう政治家も緒なしく財産没収な)
      兎に角プラザ合意前の基準に戻して責任ある立場の人がまず責任を取るその後足りない分は国民と相談して国民投票で決める
      勝手に国民の財産を外国にバラまくのは犯罪です。
      まずは自分の私財をばらまきましょう。
      後は国民投票で決める。
      バラマキは選挙公約にも入っていなく唐突にバラまかれるからな
      国民の金を国民投票も掛けずに勝手にバラまいてよい筈がない。
      選挙に受かれば国民から白紙委任されていると勘違いしていないか?
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • • 80. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:31
      • >>78
        ＞兎に角プラザ合意前の基準に戻して
        
        何をすればプラザ合意前に戻ると考えてる？
        そもそもプラザ合意とは何だったと考えてる？
        
        そこを聞いてみたい。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
26. • 79. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:28
    • 税金と景気っていうほど関係ねーとおもうけどなぁ
      むしろ増税して、中小企業潰して、サムスンみたいなん作るほうが景気上向くでしょ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • • 90. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:43
      • >>79
        もうずっと前から言われてたことだけど、景気をよくするには生産性あげるしかないんだよな
        これまではデフレだったから、「そんなことしたらデフレが悪化するだろ！」って反論があったけど
        外国人を入れなきゃやってけないほどの人手不足、そしてコストプッシュインフレ
        もう生産性をあげることから逃げる言い訳は存在しない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
28. • 83. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:35
    • 所得ゼロの大金持ちからも税金取った方がいいから２％位がいいと思います。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • 85. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:37
    • 消費税を減税しても、それが国民に還元されるとは思えない。
      いま俺の勤めているNPO法人は正直に還元してくれるが、前に勤めてた建設業では16年間給料を全然上げてくれなかったな。
      意地汚い経営者の善意なんぞを信用出来ない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • 89. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:41
    • 税は増やすと経済を後退させるが、減らしても経済成長にはつながらない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • • 93. 名無しさん
      • 2025年08月24日 07:50
      • >>89
        経済政策無しの代物じゃあねえ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 98. 名無しさん
      • 2025年08月24日 08:02
      • >>93
        経済政策という考えが間違い。経済を成長させた経済政策とは史上存在しない。政治による規制にしろ、緩和にしろ経済にはマイナス、無効でしかない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 99. 名無しさん
      • 2025年08月24日 08:05
      • >>98
        また減税連呼や無税連呼な足りない奴らの同じ言い訳逃亡かい
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 102. 名無しさん
      • 2025年08月24日 08:11
      • >>99
        例えばニューディール政策。米の巨額な公的債務。公共事業。むかしかなり研究したが経済波及効果どころか後付けのうまくいった宣伝以外市場経済は停滞し、押さえることができない強いインフレ（イギリス病、７０年代の米）により社会、経済を破壊。
        
        重要なのはリアルな技術の飛躍であり、これはいくら研究費をつぎ込もうが技術は飛躍しない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 109. 名無しさん
      • 2025年08月24日 08:20
      • >>102
        だからお金を使いやすい法とお得感のある政策抜きじゃただの税金の無駄だって話無税や減税連呼してる連中は、前者だけ強調するから支持されんのよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 141. 名無しさん
      • 2025年08月24日 14:17
      • >>102
        だからその「後付けのうまくいった宣伝」を市場が打てなくなるのが重税だろ
        あんた何を研究したのか知らんが大学生の論文のほうが現実見てるぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
32. • 96. 名無しさん
    • 2025年08月24日 07:54
    • 一番良いのは税金ゼロで無法地帯にすること。
      そうすれば金と暴力が正義になってとにかく金巡りが良くなる。
      秩序のために適度に税を収めれば暴力は減るが、今の日本は五公五民で税の取り過ぎ状態だ。
      確かに今の日本は暴力沙汰もほぼ無いし医療も三割負担で病気の心配も低い。
      ただ、息苦しいんだよな……
      
      税を減らして自由を増やしてくれんかね。
      ぶっちゃけ医療も10割負担にしてくれた方が一生に収める税より安く済むしな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 104. 名無しさん
    • 2025年08月24日 08:14
    • 消費税やめて、国債費28兆円と社会保障費30兆円どうすんの？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • • 111. 名無しさん
      • 2025年08月24日 08:23
      • >>104
        連中国債発行と埋蔵金や政策打ち切りで捻出とかまた
        子供の寝言吠えてるよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
35. • 105. 名無しさん
    • 2025年08月24日 08:15
    • ＞コロナが発生した2020年は「突発的に」過去最高を大きく上回る国債発行に踏み切ったけどインフレ率は0.1%も上がらなかったし債権市場にもさしたる影響はみられなかった
      ＞なぜだかわかる？
      わからない　日本は自国j国債の半分を日銀が買ってるから変な安定感でもあったのかね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • 110. 名無しさん
    • 2025年08月24日 08:22
    • 消費税があるから物を買わないとか、消費税があるから物を買うとか、考えが甘すぎる。
      減った時や増える時に一時的効果はあるが恒常的な効果なんてない。
      税金を気にして消費を気にするなんて生き方をしているのは経済効果の乏しい最底辺だろ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • • 112. 名無しさん
      • 2025年08月24日 08:28
      • >>110
        か甘ったれの生本無職かだな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 140. 名無しさん
      • 2025年08月24日 14:11
      • >>110
        その発言はもろに自民党の企業優遇のいいわけだね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
38. • 113. 名無しさん
    • 2025年08月24日 08:30
    • 物品税に戻せや
      貴金属や高級車なんて税率30%でも良いだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
39. • • 114. 名無しさん
      • 2025年08月24日 08:34
      • >>113
        高級車じゃなくても、普通車で23％、軽自動車ですら15.5％だったよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 115. 名無しさん
      • 2025年08月24日 08:39
      • >>113
        語呂が悪いから消費税にしたのと違うか？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
40. • 116. 名無しさん
    • 2025年08月24日 08:43
    • メリットデメリット以前の問題がある
      日本は物販毎に細かく税率を調整する体制が出来ていない
      インボイスすら数年前にようやく導入したVAT後進国だぞ
      他国の消費税率が高い理由は品目によって細かく設定してるから
      どうしても消費税取りたいなら先ず品目毎の税率を議論して、各業界に準備期間を相談しろ
      今の消費税制は欠陥だよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • 122. 名無しさん
    • 2025年08月24日 08:57
    • 消費税は輸出企業に補助金（輸出戻し税）を渡すために生まれた制度
      発症はフランスでルノーに補助金を渡すために生まれた
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 123. 名無しさん
    • 2025年08月24日 08:58
    • 消費税を取って納めてない零細事業者は潰れるやろな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 124. 名無しさん
    • 2025年08月24日 09:03
    • 今は景気が悪いのではなく供給力の方が不足しているで全く筋違いの話
      税の方は社会保障を立て直す能力がないんで税金で無理に維持しようとしてるのが問題
      デフレ=不況としたり滅茶苦茶な経済リテラシしか国民と政治家にないのが最大の課題
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • 125. ななし
    • 2025年08月24日 09:12
    • 各国の消費税　
      韓国　10パーセント
      中国　13パーセント
      ロシア　20パーセント
      ドイツ　19パーセント
      フランス　20パーセント
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • 126. 名無しさん
    • 2025年08月24日 09:17
    • 消費税減税／廃止は断固として反対。
      ニートや働いていない老人の暮らしを楽にしてどうする。
      奴らはインフラをただ乗りするし、医療も使いまくってるのに何も生産しないんだ。
      なら消費する際に利用料を払わせるのは当然。
      減らすべきは所得税。生産側・現役側の負担軽減で景気は良くなる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • 132. 名無しさん
    • 2025年08月24日 10:02
    • 一時的に消費税を無くすとせっかく作ったインボイス制度（天下り先）が無駄になるのだ
      だからやりたくないんだろう。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
47. • 133. 名無しさん
    • 2025年08月24日 10:06
    • 消費税もただの詐欺だろ。
      なんとしても金を集るだけの悪知恵
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • • 134. 名無しさん
      • 2025年08月24日 10:36
      • >>133
        そして今日も子供部屋無益な書き込みで現実から逃げ回る生本美味しいですくん
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
49. • 135. 名無しさん
    • 2025年08月24日 10:51
    • 増税で税収減ったの消費税で補ってるだけだからな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • • 138. 名無しさん
      • 2025年08月24日 11:26
      • >>135
        増税で税収減った？
        減税で税収減った👈
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
51. • 136. 名無しさん
    • 2025年08月24日 10:57
    • 議員官僚は自分の事しか利己的な奴しかいない
      中国からはそんな奴に金と女をあてがって傀儡にしている
      だからもうどうにもなりません諦めましょう
      中流以下は男は奴隷女は性処理労働力にならないのは消されます
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • 146. 名無しさん
    • 2025年08月24日 14:45
    • 世の中の物が全品1割引になってもすぐに慣れてしまうよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 147. 名無しさん
    • 2025年08月24日 15:07
    • 消費税減らしたところで100%他で税が増加されるから意味ない
      減らすよりも今後絶対に消費税や他の税は増えませんってしてくれたほうがええわ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • 149. 名無しさん
    • 2025年08月24日 17:01
    • 甘えた人生送り続けてるナマポ野郎共からも搾り取れるのはマジサイコーなんだがな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • 151. 名無しさん
    • 2025年08月24日 17:44
    • 
      消費税という存在が、リーマンショックの数十倍のの経済被害を日本経済に与えていた。（消費税廃止で日本大復活）
      　　↓
      YouTube動画名　：　「衝撃]もし消費増税をしていなければ一人当たり年間200万円使えてました。」
      YouTube動画名　：　「 消費税がいかにアホな税金か「数式で証明」してみた　※反論したい経済学者はお問い合わせください(藤井聡)」
      チャンネル名　：　「藤井聡チャンネル『表現者クライテリオン』　チャンネル登録者数 19.8万人」
      
      YouTube動画名　：　「支払ったものが還付される！？輸出業をやっている大企業のみが優遇されている謎の仕組みの裏側を暴露します！」
      チャンネル名　：　「脱・税理士スガワラくん　チャンネル登録者数 105万人」
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • • 152. 名無しさん
      • 2025年08月24日 17:44
      • >>151
        
        YouTube動画名　：　「 消費税を5%に減税したら起きること 」
        YouTube動画名　：　「 やっと減税が議論されているので「消費税」のウソを暴いておきます（私も騙されていました）」
        YouTube動画名　：　「 三十数年間も騙されていた！財務省が消費税を導入した驚愕の理由を暴く 」
        チャンネル名　：　「 三橋TV　チャンネル登録者数 80.7万人 」
        
        YouTube動画名　：　「 ㊗️50万再生！【衝撃】「消費税をやめればモノの値段が上がる」嘘をつく自民党小野寺政調会長に国民が電凸した結果… 」
        チャンネル名　：　「 JAPANの逸話　チャンネル登録者数 32万人 」
        
        YouTube動画名　：　「【AIが予測】もし今、消費税を廃止したら、日本経済はどうなるのか？【ずんだもん｜解説｜年収｜貯金｜資産形成｜減税】」
        チャンネル名　：　「 ずんだもんの闇世界　　チャンネル登録者数 6.06万人 」
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 153. 名無しさん
      • 2025年08月24日 17:45
      • >>152
        
        消費税は、事業そのものが赤字でも、低所得層であっても、容赦なく１０％かすめ取る逆累進の極悪人頭税　（逆・累進税）
        
        消費税は、貧困家庭からも確実に１０％ぶんどる逆累進の凶悪人頭税　（低所得層に激重負担）
        
        すべての経済活動を阻害する経済のガン、消費税は廃止するしかない
        
        欧州の経済学の学界で、消費税はあらゆる意味で経済に害しかないという結論がとっくに出ているｗ
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 154. 名無しさん
      • 2025年08月24日 17:45
      • >>153
        
        名古屋市長だった河村たかし市長は、市長の年収２５００万円を、自ら８００万円にし、
        名古屋市職員の高すぎる年収を圧縮し、名古屋市政のムダな税金の使い道を廃止し、
        名古屋市の市税を削り、公約通りの減税に成功した。
        しかも、名古屋市の市税を減税することで、名古屋市の景気が良くなり、名古屋市の市税の増収に成功した。
        
        昨年、河村たかし氏は国会議員に転身し、後継者として、広沢 一郎を指名し、名古屋市長にトップ当選した。
        広沢 一郎市長は公約通り、河村たかし市長と同様に、自らの市長としての年収を２５００万円から８００万円にした。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 155. 名無しさん
      • 2025年08月24日 17:46
      • >>154
        
        消費税は、あらゆる経済活動を阻害する、百害あって一利なしの重税クソ政策である。
        大不況の日本に、史上最高額の税収を記録するクソ政府の税収はあまりにも逆噴射で重税すぎる。
        消費税ひとつ廃止しても、何の問題もないし、景気改善策に劇的な効果がある。
        そもそも、売上税は経済学的にあらゆる意味で失敗政策であり、やってはならない政策であると、欧州の学界を中心に結論が出ている。
        逆累進の人頭税である消費税は、絶対に廃止しなければならない。
        
        書籍　「インボイスは廃止一択　消費税の嘘がよくわかる本」
        　　犬飼淳　著
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 156. 名無しさん
      • 2025年08月24日 17:46
      • >>155
        
        
        消費税は、事業そのものが赤字でも、低所得層であっても、容赦なく１０％かすめ取る逆累進の極悪人頭税　（逆・累進税）
        
        消費税は、貧困家庭からも確実に１０％ぶんどる逆累進の凶悪人頭税　（低所得層に激重負担）
        
        すべての経済活動を阻害する経済のガン、消費税は廃止するしかない
        
        欧州の経済学の学界で、消費税はあらゆる意味で経済に害しかないという結論がとっくに出ているｗ
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 157. 名無しさん
      • 2025年08月24日 17:46
      • >>156
        
        消費税は、中間業者が３つあると、３回消費税がかかる。
        つまり、店頭に並ぶ頃には何重にも消費税がかかっているのである。
        決して１０％だけではない。
        この消費税が経済に対する悪影響は計り知れない。
        すでに欧州の経済学者の学界において、消費税が経済にとって悪しかないという結論を出しており、
        もはや時代遅れのクソ税金であることは明らかなので、ただちに全面的に廃止しなければならない。
        消費税は廃止一択なのである。
        
        店頭で食料品の消費税をゼロにしても、店が卸業者から仕入れる際に消費税を支払うし、郵送やら中間業者やらで消費税が発生するので、あまり価格は下がらない。
        消費税は物品税ではないので、日本経済のあらゆるすみずみの経済活動に害しかない。
        
        消費税は廃止するという選択肢、一択。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 168. 名無しさん
      • 2025年08月29日 08:52
      • >>157
        仕入税額控除で検索ぅ～
        なんであれだけインボイスで大騒ぎしてるのかくらい理解しとけよ
        ちな、中間業者が3つあるなら、消費税がかかるタイミングは3回じゃなくて4回だぞ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
57. • 159. 名無しさん
    • 2025年08月24日 20:28
    • 上を潤せば下も潤うの昭和の施策を現代においても永遠に続ける自公政権
      企業なら中小へ直接恩恵を与えなかったことで倒産が増幅､経済疲弊の最要因の1つとなったことは言うに及ばず
      中小を潤せないなら中層から低所得者へ持続的な給付を継続すべきだったところいずれも行わなかった。
      ちなみにコロナ渦で消費減税しなかった主要国家は日本のみです。
      国民への10万給付も主要国家､民主国家では断トツのワーストの低い額。国内施策としては国民に背を向け大手優先そこに海外への優遇による疲弊は必然。国家反逆罪でもｏｋ 日本国民は自主的なデモを起こさない我慢強いことから政府はやりたい放題できることは間違いない。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 161. 名無しさん
    • 2025年08月24日 21:27
    • 政府支出は予算を組むわけだけど、歳入、つまり入りの方も予算の一部なんだよね
      歳入の内訳をどうするかで、国債以外は主に税になり、税には直接税と間接税があって、
      所得税や法人税の他には消費税が主な税目になってるんだけど、税収の内訳を考えるので、
      消費税を廃止するんなら、所得税や法人税等の税率を上げることになるんだよね
      
      消費税を廃止して所得税・法人税を上げることになって一番得をするのは、
      所得を隠したり、法人化していていろんな手段で利益を圧縮したりしてる人なんだよね
      次に得をするのは、所得税非課税世帯や無職、年金生活者
      
      一般的勤労者や、中所得者は、納める・預ける税金の内訳が変わるだけだよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • • 162. 名無しさん
      • 2025年08月24日 21:32
      • >>161
        
        この書き込みの補足
        
        インフレが進んで生活が苦しい、とか言ってるときに、国債増発で減税財源にするとかは無しね
        インフレ高進時は、逆に、政府支出削減、増税、金利引き上げが必要になるんだから
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
60. • 165. 名無しさん
    • 2025年08月25日 23:04
    • 海外優遇国内劣後
      これを逆にひっくり返すことの出来ない状況下に追いやったのが10年20年先を見誤った(明確には放置した)のが国賊の云われ
      発展途上国や後進国への支援はアメリカを中心とする同盟国や影響力のある主要国家からの要望を国内情勢よりも最優先重要事項にする日本。ここを打破しない限りは更なる失われた30年を迎えるは必至。
      これが現実になるとGDPも5位転落どころか7位転落が現実を帯びる。
      その頃には当然､治安悪化も想定外の増幅を否定できないところまで深刻化は避けられない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • 166. 名無しさん
    • 2025年08月25日 23:11
    • 日本国民の平和ボケが招いた政治に興味の無さから疲弊を招いきたことも間違いではない
      やっと気づき始めたってところで､それまでの間､自公政権の暴走(やりたい放題)を助長させた。
      誰かさんも言ってるとおり､国民レベル＝国レベルであることを明確に表した例と言える
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
62. • 167. 名無しさん
    • 2025年08月25日 23:22
    • 今の日本疲弊は当たり前が通用しなくなったところまで来ている
      財源連呼を生んだのが自民とその仲間達(公明,維新､国民民主)
      国民は見事に誘導(詐欺)された。大手と多くの富裕層を除く
      実のところ､低所得者同士のいがみ合いを構築させたサクラ(工作員)の勝利ってところだ
      お上に盾突くことをさせない 低層を攻撃させる転換工作（説明してもこれさえ理解できない国民が大多数)
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました