2023年01月18日

宇宙に物を射出したいんだけどどうすればいい？

引用元：宇宙に物を射出したいんだけどどうすればいい？
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1673960876/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:07:56.629 ID:JsHn7FXj0

人間は乗らないし精密機械でもないから衝撃は考慮しなくてよい
地球に戻ってくる必要もない
予算は300万

何か方法ある？

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:08:24.383 ID:pBp6qe7s0

300万なら相乗り打ち上げの費用

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:09:27.137 ID:JsHn7FXj0

>>3
調べてみる

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:08:24.827 ID:/vsNk0R80

気球

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:09:27.137 ID:JsHn7FXj0

>>4
宇宙には行けないでしょ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:09:09.610 ID:gZNO4pScd

水素を破裂しない容器に入れて浮くならそれで放出出来ないかな

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:12:43.232 ID:erdV7XsP0

>>6
良くて大気圏の上の方止まり
軽い気体で浮く方法では大気圏脱出は出来ない

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:09:17.084 ID:51D99pyU0

無理だな
300万じゃ重力振り切れない

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:11:40.749 ID:xCnqrCFv0

3億あればワンチャン

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:12:06.362 ID:sZ5H5CTq0

300万は無理そう
マスドライバーが出来る未来に期待

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:12:40.280 ID:nfV8QkHZ0

300万ドルならね

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:15:07.870 ID:XB7j3qoBa

どこまで地球かによる

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:17:02.987 ID:JsHn7FXj0

>>21
それは関係ない
一瞬でも定義上の地球から出られればいいわけじゃなくてそのまま宇宙を漂わせたい

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:15:29.018 ID:bFwt10IZd

衝撃を考慮しないでいいならロケットにするよりもパリ砲みたいなやり方のが安いだろうな

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:17:52.736 ID:erdV7XsP0

>>22
300万程度で宇宙まで飛ぶ物を撃ち出す衝撃に耐えられる物なんて作れっこない
量産されてるミサイルでさえ数百万円するのに

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:18:54.460 ID:bFwt10IZd

>>28
まあそれはそうだろうね
俺のは強いて言うならって話だからな

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:20:48.535 ID:JsHn7FXj0

>>28
ミサイルは狙った場所に落とすのが難しいからまた話が変わってくるのでは？

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:17:46.222 ID:a5eYKYf00

JAXAに頼んでみる

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:18:56.428 ID:gZNO4pScd

今調べてきたけど風船の中に気体を入れて飛ばす方法で最高記録は上空約53キロが今のところの限界
宇宙に達したの定義が世界では100キロ、アメリカでは80キロとなってるらしいので無理そうね

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:22:00.111 ID:JsHn7FXj0

>>30
そもそも原理的に風船じゃ宇宙に射出は無理では？
風船である程度の高さまで飛ばしてそこからエンジンで飛ばすならありかもしれないけど

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:23:26.464 ID:nfV8QkHZ0

>>30
風船て基本的に浮力で浮いてるから
大気がなくなると浮力も働かなくなって原理的に限界があるよね

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:19:00.158 ID:80HcKmiF0

300万で宇宙に射出できるなら今頃宇宙は人工物で溢れてそうだな

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:22:39.565 ID:F2xBW2kQ0

一瞬宇宙空間に出せればいいならいけると思うけど
完全に重力振り切るのは厳しいわ
姿勢制御が必要になってくるし

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:23:41.560 ID:JsHn7FXj0

>>38
姿勢制御っている？
宇宙でなにかするとかじゃなくてそのまま宇宙に放り出せればいいんだけど

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:31:59.032 ID:F2xBW2kQ0

>>40
宇宙空間に出た後も継続して加速させないと第一宇宙速度も無理だと思う
空力使えないから姿勢制御無しじゃ出鱈目に飛び回るだけだ

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:36:56.216 ID:JsHn7FXj0

>>52
大砲みたいな方式じゃなくてエンジン積んだタイプだと必要になるのか・・・
できるだけシンプルな方式にして簡略化したいな

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:25:29.901 ID:nfV8QkHZ0

第１宇宙速度で衛星になって欲しいわけじゃなくて
第２宇宙速度で地球の重力圏から離脱して欲しいの？

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:28:11.085 ID:sZ5H5CTq0

>>44
第一宇宙速度でもいつかは落ちてくるんだっけ？

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:29:45.484 ID:nfV8QkHZ0

>>49
未満なら落ちてくる以上で衛星になる

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:26:31.526 ID:YtyVtEQYd

サイズ次第

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:27:05.194 ID:JsHn7FXj0

まぁ月に墜落は出来ることならって感じで
とりあえず宇宙の彼方に飛ばすことが目標

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:29:00.250 ID:SlYeF2YC0

相乗り打ち上げはあくまで低軌道投入だから地球の重力圏は振り切れない

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:32:59.926 ID:YCQE7JD80

考えて見ようと思ったけどとりあえず打ち出したい物の質量と体積と形状決めてくれ

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:35:45.176 ID:JsHn7FXj0

>>53
それは方法が決まってから考える
射出できる範囲で最大限詰め込む感じ

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:42:28.519 ID:YCQE7JD80

>>54
成形炸薬弾のメタルジェットが8~9km/sで第2宇宙速度までもうちょっとなんで、事前に少し加速して高空で作動すればメタルジェットは地球外に行きそうだけどそれでいいの？

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:43:52.186 ID:JsHn7FXj0

>>61
調べてみるけど
「そのそれでいいの？」って何の確認？なんかまずいことあるの？

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:48:28.223 ID:YCQE7JD80

>>62
地球から飛び出すのは流動化したメタルジェットでもいいの？ってこと
打ち出したい物がどういうものか教えてもらえないとなんとも

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:54:54.471 ID:JsHn7FXj0

>>65
想定してるのは紙だけど紙以外でも何かしら情報を記せるものであれば可

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:35:53.422 ID:SlYeF2YC0

300万で届く高度じゃスイングバイも出来んしそもそも相乗り費用で予算使い果たすし

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:37:29.522 ID:nfV8QkHZ0

むしろ予算が付く研究目的を提案できればクラファンとかでも予算が集まってくるのでは
宇宙に雲はないけれども

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:39:25.215 ID:JsHn7FXj0

>>57
研究目的だと最低でもデータを地球に送信し続けられるように
精密機械が故障しないような方法っていう制限ができる
そういうのを無視してとにかく射出できればそれでいいってことなら低予算でいけないかなって思ったんだけど

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/17(火) 22:44:39.267 ID:Ywdrdif60

まずイーロンマスクと友達になります

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (71)

- 1. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:07
- 金正恩に頼む
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2023年01月18日 17:27
  - >>1
    どうせイッチには本当に宇宙に行ったか確認する手段はないんだから、打ち上げ成功と騙せばいいだけ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 2. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:12
- ちょっとした活火山に置いておく。帽子拾い(大村千吉)なら200円だったか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 3. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:12
- 何かの衛星打ち上げ時に相乗りさせてもらうのが一番現実的だな。
  あとは、民間のロケット打ち上げ団体の企画に乗るという方法もある。300万円で済むかはわからんが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 16. 名無しさん
  - 2023年01月18日 15:41
  - >>3
    それじゃ良くて衛星止まりだからいつか落ちてくるだろ
    地球の重力圏から離脱させたいみたいだから
    最低でも月とか火星の探査に相乗りさせてもらうレベル
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 27. 名無しさん
  - 2023年01月18日 16:37
  - >>3
    内閣府によると1kgで100万みたいだけど
    そもそも大きさが不明な時点で駄目じゃね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 4. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:13
- 予算の桁が足りない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 5. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:15
- 物(意味深)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 6. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:15
- 秒速11kmは億単位かかるでしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 7. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:17
- 夢というか遺言状というべきか　
  骨の一欠片でもいいから外宇宙方向に廃棄してもらいたい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 8. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:20
- 宇宙の彼方に飛ばすとなると第3宇宙速度が必要じゃね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 9. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:25
- もちろん、根性論の皇軍が「テンノーヘーカバンザーイ」と怒鳴って竹槍に括り付けて放り投げればあっという間にアンドロメダまで飛んで行っちゃったりとか真剣に暴力装置ほかの愛国者が考えていたりして。大和魂に不可能はないというし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 10. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:26
- 仮定がはっきりしないが、無理。
  数百万では低軌道にしか上がらん。
  金庫に入れて日本海溝に捨てるほうがよっぽど現実的。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 11. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:27
- こうして打ち出した小さなカケラが
  いずれどこかの星の誰かに着弾して
  それが地球初めての宇宙戦争に繋がるとかなったらロマンがあるな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2023年01月18日 19:28
  - >>11
    そんな気まぐれでできる話じゃない
    地球を振り切っても太陽に捕まる
    それを振り切るには第三宇宙速度が必要
    民間のレベルを遥かに超えるから国家計画レベル
    
    そして奇跡的に異星人の住む惑星に最速最短ルートで届いても
    人類どころか地球に生物が残っていない可能性が高い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:34
- スマホを風船にくくりつけて大気圏まで飛ぶ映像がなかったっけ?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2023年01月18日 20:32
  - >>12
    大気圏って空気が有るところって意味だぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 13. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:35
- 霊に重力取らせて、浮く。どっかで買うんだー空中浮遊。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 14. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:35
- 何を放出するの？ゴミ？韓国人？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 19. 名無しさん
  - 2023年01月18日 15:45
  - >>14
    生ゴミ？韓◯人？金◯恩？プー◯ン？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 25. 名無しさん
  - 2023年01月18日 16:19
  - >>19
    旧日本好きな愛国者なら、「テンノーヘーカバンザーイ」と威勢よく例のお方を豪快に・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 15. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:37
- わざわざ打ち上げずとも、
  宇宙にあるものを使えば良くね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:43
- >そのまま宇宙を漂わせたい
  重力をなめてるなぁ。加速させ続けなきゃ、漂わせるの無理だろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 20. 名無しさん
  - 2023年01月18日 15:56
  - >>17
    加速し続ける必要はないだろ
    落下の曲線が地球の円周と一致すれば永遠に接地しない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 26. 名無しさん
  - 2023年01月18日 16:20
  - >>20
    加速し続ける必要はないね
    適時加速させる必要があるだけで
    国際宇宙ステーションなんかも重力とかで少しずつ減速してるんで交代時や補給時に加速させてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 30. 名無しさん
  - 2023年01月18日 17:09
  - >>26
    じゃあ衛星軌道上にあるスペースデブリってほっとけばいつか全部無くなるん？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2023年01月18日 20:43
  - >>30
    何年か前、高度400㎞の宇宙ステーションから工具袋を流しちゃった時は約半年で流れ星になったよ。
    高度500㎞程度の低軌道だと比較的短時間で空気抵抗で減速して落ちてくる。
    中高度（高度2000㎞以上）だと何千年とか何万年とか周回し続ける。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2023年01月18日 22:24
  - >>52
    つまりスペースデブリの問題は消滅するより増える速度の方が上ってことか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2023年01月18日 17:30
  - >>26
    いやまぁ、「宇宙空間を漂う」＝「地平線の彼方に落っことす」（シロツグ）ならそれでいいけどさ。
    どうも、成層圏を抜けて宇宙に出ると、そこはもう無重力…って勘違いしてる人多いから、この１もなんか勘違いしとりゃせんかと。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2023年01月18日 22:50
  - >>36
    シロツグがその説明するシーンが好き
    バイクの変顔も
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 18. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:44
- グルグル回してぽーん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2023年01月18日 17:50
  - >>18
    スピンローンチというのが有りまして、大真面目に研究されている。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2023年01月18日 19:06
  - >>18
    >>38
    勉強になったよ。ありがとう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 21. 名無しさん
- 2023年01月18日 15:56
- 宇宙の捨てることが有効な廃棄物ってやはり原発で出る放射性廃棄物だろうな。
  地球の地中深くに埋める方法より、費用が少なくて済みそうだけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 23. 名無しさん
  - 2023年01月18日 16:04
  - >>21
    宇宙にモノを打ち出すには同じ重さの金（Au）が必要と言われている
    1kgのモノなら金1kg、1000kgなら金1000kg
    それぐらいべらぼうな費用がかかる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2023年01月18日 19:37
  - >>21
    それ誰でも思い浮かぶが誰もやらない
    理由は一番やってはいけないバカなことだからね
    まずロケットの打ち上げ費用がアホみたいにかかる（貯めても都度打ち上げが必要）
    次に失敗して地球で爆発し簡易核爆弾になる（しょっちゅう失敗してる）
    次に衛星軌道に乗って簡易核爆弾になる
    次に太陽系惑星の軌道に乗って簡易核爆弾になる
    それを外宇宙に撃つならそれこそ天文学的な費用が必要
    ということで安く地下に埋めてるんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2023年01月18日 20:26
  - >>48
    簡易核爆弾になんかなんねぇよ
    ダーティーボムにはなるが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2023年01月18日 22:54
  - >>21
    イッチは核廃棄物の宇宙廃棄の可能性を言うんだろうよ。
    ロケット打ち上げが成功すりゃいいけど、失敗してどかーんと一発になると目も当てられん。
    有効な核処理が開発されたらいいな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 22. 名無しさん
- 2023年01月18日 16:01
- 単に宇宙（高度１００ｋｍ）に到達するだけならアメリカの学生あたりが小型ロケット打ち上げでいつか成功させそうだけどな。（もう成功してるかな？）
  あいつら７０年代から高校の授業でロケット打ち上げやってるよな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 24. 名無しさん
- 2023年01月18日 16:07
- ホリエモンに相談だ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 28. 名無しさん
- 2023年01月18日 16:47
- 構造物なしの物理的かつダイナミックな挙動をさせれはいいのでは？
  
  つまり、加速しあう二つの物体をつなぎ合わせ中心から離れないように上昇させる。
  
  そして、ある程度の高度に達し切り離すと、二つの物体はハンマー投げのように地球圏外へ
  
  捨てることができるかも・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2023年01月20日 21:14
  - >>28
    コーヒーカップ二ついる？
    ペズン動乱アニメ化してくれ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2023年01月18日 16:48
- 軌道エレベータを建設して、有害ゴミ・特に放射性廃棄物を太陽に向けて投棄しないと、人類に未来はない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2023年01月18日 17:11
  - >>29
    海溝にぶち込んでマントルに飲ませればええんやで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 32. 名無しさん
- 2023年01月18日 17:16
- ヘネシーVSThePiccards90コニャック広告
  https://www.youtube.com/watch?v=MfO1olvaWnM
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 33. 名無しさん
- 2023年01月18日 17:19
- 火山噴火やろ
  カーズだって考える事を止めたぐらいやし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 34. 名無しさん
- 2023年01月18日 17:27
- スカパージェイサッ子ちゃん　『てめぇデブリを増やすな』
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2023年01月18日 17:47
- ペットボトルロケットでワンちゃんあるかどうかだな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 39. 名無しさん
- 2023年01月18日 18:27
- 遠心力で打ち出す奴がある
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 40. 名無しさん
- 2023年01月18日 18:32
- リニアカタパルト
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 41. 名無しさん
- 2023年01月18日 18:33
- 月は夜の女王の逆バージョン
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2023年01月18日 18:37
- 軌道エレベーターのブランコバージョンがあったはず
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2023年01月18日 18:57
- ヘリウムとか軽すぎて重力ふりきって宇宙に行ってるんじゃなかった？
  表面積しだいでは風船で宇宙に行かんのか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2023年01月18日 19:23
- 秋分の日の、日食の朝に、東に打ち上げれば、だいぶ簡単になる？　
  春分の日の、日食の夕方と違いはどのくらいあるのかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2023年01月18日 19:36
- 秒速11.2ｋｍ以上まで加速すれば宇宙に行けるらしい
  時速だと40,320 km/hだってさ
  GTRなら何とかなるかな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 50. 名無しさん
- 2023年01月18日 20:30
- >まずイーロンマスクと友達になります
  それもいいけど紙一枚ぐらいなら宇宙飛行士と友達になったほうが早くない？
  あと予算も大事だけと物理的に質量でしょ、情報として必要なのは。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2023年01月18日 20:54
- 現在地も宇宙を漂っている石の表面なんやし何もしなくていいんじゃね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 54. 名無しさん
- 2023年01月18日 20:57
- これは重要な問いなんだよ。
  宇宙に、化学ロケットより安くいけるかどうかは人類の前途を左右する。
  
  もし安い方法があれば、宇宙太陽発電でエネルギーも無限だ。
  月面に散らばってる昔の隕石のチリで、あらゆる金属資源も無限に近くあるだろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 55. 名無しさん
- 2023年01月18日 21:09
- この設問には射出する物の重量と容積が表示されていないので、なんとも言えないが。
  月と地球の重力が均衡している場所（ナンタラポイント）に数１０００ｔの構造物を造り、地球に向けてロープを
  降ろし地球で物を結び付けたらウィンチで牽引してやると良い。構造物の５％くらいの重量物という制約はあるが、
  軌道エレベーターより現実的だろう。もっともロープの重さが半端ないものになるし、軍事基地としても質量兵器
  を落とすのにいい場所だから世界統一されないとムリだがな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 56. 名無しさん
- 2023年01月18日 21:20
- インディアンの爺さんが丘の上でタバコ吸いながら言ってたぜ「ここも宇宙だよ」と
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2023年01月18日 21:47
- 超デカいカタパルトでぶっ飛ばしたら第一宇宙速度いける
  といいね
  出来るなら簡単にスペースコロニー作れるんだろうなあ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 61. 名無しさん
- 2023年01月18日 23:00
- 遠心力を利用した馬鹿デカイ装置で宇宙にモノを飛ばす技術はあったような気がする
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 62. 名無しさん
- 2023年01月18日 23:33
- 俺も宇宙葬にしたいんだがいくらかかるかな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 63. 名無しさん
- 2023年01月18日 23:41
- 気持ちだけ宇宙に行くといいよ。
  確実に予算内だよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2023年01月19日 00:29
- カーマン・ライン　高度１００㎞　が宇宙だ。
  ケイバーリット号に乗って、月が見える方向の窓を開けるだけ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2023年01月19日 01:13
- 打ち出すだけならモデルロケット使えば行けんじゃね？
  打ち出したらあとシラネでいいんだろ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 66. 名無しさん
- 2023年01月19日 02:09
- ほっとけばいずれ地球はなくなって宇宙を漂うことになるんじゃね？
  それがその衝撃とか熱に耐えるのかはしらんけど、そういうの考えなくていいらしいし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2023年01月19日 03:42
- カーボンナノチューブで伸びないネットの袋を作って
  その中に樹脂製の水素ガス風船をいれたら１００㎞くらいまで行かんかね?
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2023年01月19日 03:59
- ＞成形炸薬弾のメタルジェットが8~9km/sで第2宇宙速度までもうちょっとなんで、
  ＞事前に少し加速して高空で作動すればメタルジェットは地球外に行きそうだけどそれでいいの？
  できそうな気はするけど、反作用で減速もするよね。高度とメタルの量しだいかなあ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 69. 名無しさん
- 2023年01月19日 04:12
- 宇宙に射出するものの最有力候補が、使用済み核燃料廃棄物だろうな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2023年01月19日 11:24
- 宇宙葬やってるところがあるだろうからそこに相談してみれば。
  数グラム程度ならできそう。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶