2023年01月23日

モビルスーツって人型の意味ないよね？

引用元：モビルスーツって人型の意味ないよね？
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1674167288/

1: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:28:08.21 ID:e1Mtd2Dd0

Gファイターかボールでいいよね？

2: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:28:40.12 ID:unsQ3oO10

カッコいいからありありのあり！

3: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:29:42.77 ID:t4ZeMQKg0

なんで？そんなのダサいからオモチャ売れないのになんでそれでいいと思ったの？

4: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:29:58.48 ID:TcNZds6J0

上半身だけでええよな

5: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:30:00.25 ID:0HP80IKg0

足なんて飾りです

6: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:30:04.87 ID:Ho2i3+GHM

オモチャが売れなくなるからダメ

9: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:32:41.80 ID:GV81/aOm0

AMBACとか言う初めて聞いてから20年経っても説得力を感じない設定

12: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:34:54.26 ID:zVmlWOs+0

>>9
はえー
ガンダム動かすと宇宙で方向転換できるんやなあ知らんかった

26: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:47:56.10 ID:9WsUI0QV0

>>12
出来るよ
お前も無重力状態で手足振ってみろよ

18: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:39:25.05 ID:f2YYQb0wa

>>9
AMBACも本当は人型じゃないほうが良いはずや
ただ最初に作ったやつが天才変人で人形に最適化したせいで仕方なく人型にし続けてるとワイは思ってる

10: おにぎり 2023/01/20(金) 07:32:54.44 ID:wygSnWJI0

操作性が良いとかなんとか

11: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:33:52.12 ID:YINkyLGN0

バランスとか踏ん張るとか考えたら人形やろな
ずっと宇宙にいるなら違うけどな

16: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:37:30.81 ID:Gw+5NxUy0

ミノフスキー粒子でレーダー使えないから有視界戦闘になるから二足歩行うんぬん

30: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:50:44.12 ID:2b4upunH0

ニュータイプか改造人間いればモビルアーマーからビットやファンネル飛ばす意味もない
戦艦からビットやファンネル飛ばせばいいのに

32: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 07:51:31.53 ID:e8aUo0zN0

手は絶対必要やし足も段差登るのに有用やろ
でも足四本でもいいよねって話やな

41: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 08:15:20.80 ID:rUN8S+z8a

実際はキャタピラータイプのガンタンクが一番実用的なんだけど

43: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 08:19:22.07 ID:AeVp7F6bp

ロボットに武器持たせるっていう二度手間三度手間っていう無駄なことにリソース割いてる世界

45: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 08:23:27.27 ID:CoJguRe6M

>>43
は、汎用性あるから

44: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 08:20:34.58 ID:4Ut5dST+M

バルキリーは人形に変形する理由あるしな

46: 風吹けば名無し 2023/01/20(金) 08:27:24.71 ID:B811aNcB0

ミノフスキー粒子でレーダー使えんから周りを見渡しやすい人型にしてるとかだっけ

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (164)

- 読み込み中

- - 114. 名無しさん
  - 2023年01月24日 19:20
  - >>68
    人間含む生物は環境や用途に応じて設計されたわけではないからな。たまたま結果論としてそうなってるだけだから「なってしまった」で正しいよ。逆に設計できる機体なら人型に拘らずより効率的な形態にするべきだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2023年01月23日 17:23
  - >>36
    長距離移動
    泳げる
    樹上生活ができる
    ものを投げることができる
    
    人型以外の生物でこれだけのことをこなせる動物はあまり知らない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 37. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:00
- 子供がガンダムごっこが出来るという最大の利点
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:02
- 「スーツ」だから人型じゃ無いと困る。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:02
- 実物大ガンダムを見れば兵器よしてはダメダメって分かるよな
  被弾面積大きすぎ、転んだら中の人がGで死ぬ
  人型で合理的なのは人が直接着るパワードスーツくらいだろ
  その点、マクロスは相手が巨人で、巨人の世界での利便性で人型になるって理由は納得だけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2023年01月23日 15:05
  - >>43
    あれも宇宙技術(監察軍だっけ)ありきだからミノフスキーごり押しとあまり変わらない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 82. 名無しさん
  - 2023年01月23日 19:03
  - >>43
    マクロスも、ぶっちゃけ人型である必要無いよね？
    相手が巨人だからって理由だけど、別にデストロイドみたいな巨大な砲撃ユニットにして一方的に撃ちまくる運用すれば良いだけ
    そもそも、戦闘機から変形なんてしてたら変型部分とが確実にぶっ壊れる
    倒れてパイロットが死ぬ以前の問題
    
    ぶっちゃけ、ガンダムが人型である必要が無いのと同じと言うか、マクロスのバルキリーの方が明らかに非常識なんよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 87. 名無しさん
  - 2023年01月23日 19:27
  - >>82
    バルキリーは宇宙人由来の技術でなまじの戦車よか装甲強固に作れたので変形機構が仕込めた
    大本はデストロイドで統合戦争やって、対宇宙戦闘にバルキリーが開発されて、宇宙人の戦艦がキロメートル単位にでかいのが分かってたから内部に入って破壊工作するための変形機構とかそんな感じだったような？
    
    三段変形っておもちゃ的セールスポイントだろうけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2023年01月23日 19:15
  - >>43
    少なくとも転んでパイロットは死なないよ？だってそういう設定だから。
    設計上なんらかの措置が施されていて衝撃を受けないように作られている。
    初代ガンダムは全高18m+全幅7m、実在の戦闘機はF-15なら全長20ｍ+全幅13mでガンダムの方が小さい。総合面積も人型であるガンダムの方が絶対少ない。そんな機体が（公式設定は分からんが）アニメを見る限り瞬間移動とも言えるレベルの速さで動いてる。もしアニメ通りのMSが実在したら兵器として優秀過ぎるわ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2023年01月23日 19:24
  - >>83
    >>そういう設定だから
    それが通るなら、ガンダムも同じじゃん
    ガンダムだってガンダムが運用されてる世界って設定なんだから
    何故か、ガンダムだけ『ありえない』なんて目の敵にする様にしてるのは間違ってるって事よ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2023年01月23日 19:45
  - >>86
    ん？どういうこと？意味が分からないんだけど。
    俺はガンダムを「あり得ない」なんて一言も言ってないし、目の敵になんかしてないよ。
    むしろガンダム肯定派なんだが…そういうコメントを書いたつもりなんだが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2023年01月23日 19:54
  - >>90
    いや、この手のスレだと毎回『そういう設定だから』って事で通るのに、何故か『ガンダムだけ』が現実基準限定にされるんよ
    今回はマクロスだったけど、他のSF作品も現実基準なら『ありえない』って事なのに、何故かガンダムだけ目の敵にされたみたいに、『現実での基準限定』で言われるのは間違いじゃねーの？って事
    
    別に君の意見を否定したくて書いた訳じゃ無いから安心してくれ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2023年01月24日 11:54
  - >>91
    横からだけど、ガンダムは「リアル」ロボットと言われてるかららしいですよ。
    
    曰くガンダムのリアルは人心や戦争や政治的な部分を指していたのに、メカの部分が現実に即してないってケチ付けられてるそうで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2023年01月25日 17:17
  - >>110
    重量だとか推進力だとか出力だとか
    具体的な数字出してリアルっぽさ演出してたのは公式の方なんだよなあ
    整合性取れないのに気付いたのか、暫くしてそういった記述の一切が無くなったけどねｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:04
- 効率を言い出したら、
  ビルギットだけを○す機械
  だけになって、面白くもなんともないやん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:04
- ガンヲタがいつまでこんな不毛な話をｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:04
- モビルスーツの名の通り、本来ハゲは人間より一回り大きエイリアンのパワーローダーみたいなものを使って、宇宙ステーション内での戦闘を想定していたんや。
  でもスポンサーから「それじゃおもちゃが売れねえだろ＃」って難癖付けてきたので、意味のない巨大化をしてしまったんやで。
  宇宙ステーションに納まりきれなくなってしまったので、後付けでスペースコロニーを引っ張り出してきたっていう話もおまけやな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:14
- 元ネタが宇宙の戦士のパワードスーツによる機動歩兵なので…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 54. ハインフェッツ
- 2023年01月23日 15:16
- 結局は「マーケティング上の問題」という大人の事情。
  
  スペースオペラ的に”そうあるべき理由”をこじつける為にミノ粉。
  ……まあ、現代なら「人間の神経系に直接接続して使うから人型にした方が使い易かった」とかになるのだろうけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2023年01月23日 15:58
  - >>54
    元々は、パワードスーツだから人型
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2023年01月23日 18:28
  - >>54
    それ、ナデシコのエステバリス。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:29
- 人型である必要は無いけど、
  全方位回転砲塔に相当する機能（MSの場合、腕）と
  ベクタースラストに相当する機能（MSの場合、足）は必要
  
  Gファイターの様なMAは回転砲塔に相当する機能を持っているから
  機動性（回避性能）以外はOK
  
  ガンダムの戦闘機みたいに砲もエンジンも固定だとダメだけど
  銀英伝の戦闘機みたいに砲もエンジンも稼働するならそれで十分ではないかとは思う
  なお、宇宙だけの話
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 57. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:30
- 学天則(1928年)もアトラス(2022年)もヒト型だからモビルスーツもヒトガタでいいぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 58. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:35
- 来週のハサウェイはMS戦だ！
  
  あれば便利な人型兵器、
  車両や航空機に真似出来ない戦闘をお楽しみ下さい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 60. 名無しさん
- 2023年01月23日 15:48
- 意味あるから、モビルアーマーより、モビルスーツのほうが多いんじゃね？
  理由は知らん。
  が、たとえば生物の形状や習性全てに理由付けできないだろ。
  つまり、分からんけどなんか意味はある、だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 65. 名無しさん
- 2023年01月23日 16:31
- 人型である事が有利に働く戦術、状況が
  無いとは言えないなぁ。
  最も、現状で製造コストがソレに見合わないが。
  　まず鈍いよね動きが、クラタスなんか見ても
  どうしても動きがね、、、アニメみたいに
  動いてから議論すべきだろうね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2023年01月23日 17:12
  - >>65
    盾を持たせたら劇的に変わる気がする
    戦車の装甲も頑丈なのは正面だけで対戦車ミサイルには無力だったしさ
    盾を上に構えられるだけ戦車よりマシな気がする
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2023年01月23日 19:30
  - >>69
    それでも重量という課題は残ってしまうからねぇ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 66. 名無しさん
- 2023年01月23日 16:38
- レーダー使えなくなったら、
  それこそ爆撃機の天下なんだよなぁ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 75. 名無しさん
  - 2023年01月23日 18:01
  - >>66
    無差別爆撃ならいけるってか、ガウがやってるけど
    光学映像まで乱されて、精密照準が高空から行えないんだな
    なお低空に降りると撃墜される模様
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 67. 名無しさん
- 2023年01月23日 16:47
- ジオンが懸命にMSを開発しているときに、連邦はすでにガンタンクの原型を運用している謎。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2023年01月23日 17:47
  - >>67
    ザクの量産開始は74年、ガンタンクの開発は75年
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 72. 名無しさん
- 2023年01月23日 17:47
- ロシアや韓国の屁理屈より、説得力有るよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2023年01月23日 17:57
- そもそもガンダムの元ネタは、ハインラインの「宇宙の戦士」のパワードスーツをスタジオぬえが挿絵描いたヤツで、そこでは人間がパワードスーツを着て強化されるから、人型の意味あった。
  巨大なロボットにして人が乗るなら特に人型の意味ない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2023年01月23日 18:18
- バクゥ・ラゴゥ「えっ？」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 78. 名無しさん
- 2023年01月23日 18:33
- ジオン軍がミノフスキー粒子散布下での新兵器を開発する際、連邦軍に警戒されないようあえて人形兵器という非常識なものにした。
  実際、リークしたときの連邦軍の反応は「人形兵器www」というもので、ジオン軍は警戒されず軍備を増強できた。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2023年01月23日 19:31
  - >>78
    積み木を積むだとか、卵の殻を剥けるだとかでかわいいとまで評されたとか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 80. 名無しさん
- 2023年01月23日 18:53
- ぶっちゃけ「ラプラスの箱」の呪いなのよ
  それが連邦軍にスペースノイドとの全面戦争というトラウマのような幻想を抱かせ、
  ジャブローという非常識極まりないシロモノを作らせた
  それを攻略するために、ジオンは人型の兵器を必要としたのだよ
  だから宇宙では全然意味なし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 81. 名無しさん
- 2023年01月23日 18:54
- アップルシードみたいに操縦者の動きをトレースするなら人型でも意味があったかも
  それでも手で武器持って引き金引くとかアホの極みだけどな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 92. 名無しさん
- 2023年01月23日 20:25
- まあ神経接続とはいかないけど、脳派コントロールで人が手足の延長として直感的に動かせる様にってのがあるんだけどね
  ただ全部それをすると、人間の思ってはいるけど行動には出さないつもりのものまで拾ってしまうから、ペダルやレバーや手元のトリガー決定ボタンにしてる
  って、昔の公式？同人本に書いてあった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 93. 名無しさん
- 2023年01月23日 20:50
- スペースコロニーや宇宙要塞があるガンダム世界では意味がある。
  その外殻に着地したり、中に入ったりして戦わなければならないからな。
  実際、劇中ではそういったものの襲撃や防衛、周りで戦うことが多い。
  なお、車輪やキャタピラは無重力では使えないし、
  長距離移動したければ浮いて飛べばいいので、足のようなものがあれば充分
  また、その足のようなものにスラスターが付いていれば、
  機体の向きや動きに対して自由な方向にスラスターを向けられるので
  宇宙空間での戦闘でより機動性を発揮できるうえに、
  隙がないというメリットがある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2023年01月23日 21:11
  - >>93
    後は単純にMSはどんな用途にでも使えるって点があるね
    急に宇宙から地上に送ったり、空中戦から水中戦までほぼ無改造で運用出来たり、建設から解体までMS1機あれば可能ってのも利点
    工事とかで専用の重機作れば、確かに効率は良いだろうけど、それぞれ専用の重機を作ってたら、資材も無くなるし、それを置くスペースも大量に必要になるし、その工事が終わったら他に使い道が無くなって邪魔になる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2023年01月24日 21:28
  - >>94
    実際に飛行潜水艦てな珍兵器で「空中戦から水中戦までほぼ無改造で運用出来たりする」代物を米ソで試作されたんだけど、全く使い物にならんかったよ。
    各々の地形で最適化された兵器に汎用機では勝利できん(空中で足なんデットウエイト、正に足引っ張り)
    
    現代の戦車に建設作業用機械が付いてるかい？
    それぞれ専用の重機を作った方が遥かに効率的かつ合理的だからだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2023年01月23日 23:37
  - >>93
    >>なお、車輪やキャタピラは無重力では使えないし、
    それは接地が必要な脚でも同じ。
    
    >>その足のようなものにスラスターが付いていれば
    最初から可変ノズルやスラスタでいいんじゃない？
    
    >>宇宙空間での戦闘でより機動性を発揮できるうえに
    役に立たないとは言わないが「より」発揮できるはない
    
    どこからの引用かは知らないけど、最初に人型ありきの苦しい言い訳だと思う。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2023年01月24日 00:12
  - >>100
    >最初から可変ノズルやスラスタでいいんじゃない？
    横だけど
    可変ノズルの駆動機能を、接地時には走行能力に兼用
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2023年01月24日 21:47
  - >>103
    横からだけど
    内壁がグルグル回ってるだけのスペースコロニー内で無理に接地する必要無くない？
    
    宇宙要塞がどんな理由で重力が発生してるかは知らんけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2023年01月24日 22:37
  - >>117
    今更だけど
    
    困難
    スペースコロニーは時速600kmで回転しているの
    地表付近で遠心力を受けない為には、風速160mの暴風に逆らい続ける必要がある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2023年01月24日 23:42
  - >>118
    
    だからさ、それは地表付近の話でしょ？
    まさか中心に行くまでその速度で回ってると思ってる？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2023年01月25日 01:07
  - >>120
    中心は無重力だね
    コロニー内の中心は作業船が飛んでたりするだけで、そこに居ても、何もすることが無いけど？
    中心で何するの？港はあるけど、それ以外は全て地表だけど？
    ちなみに中心の港以外にも、外壁ハッチからの出入りも出来るので、港抑えても完全閉鎖は出来ないよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2023年01月25日 01:34
  - >>121
    中心は無重力？？
    内壁に近付くにつれて重力が発生するとでも思ってる？
    地表付近でも壁にへばり付いて回転してなきゃ遠心力が働かず無重力空間だっつーの。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2023年01月25日 01:46
  - >>122
    ・・・118を何だと思ってるんだろう
    
    地表にへばりつかなくても、大気と一緒に回転していたら遠心力が働くのは判るよね？？？
    
    地表付近で無重力で空中に浮いている為には、時速600kmで地表と一緒に動いている大気に
    逆らい続けなければ遠心力に囚われるのは判るよね？？
    
    ジェット機などで回転に逆らう様に飛んでいれば、無重力を維持できるけど、
    進行方向を回転方向から変えた途端に遠心力に囚われる非常に不安定な状態になるのは判るよね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2023年01月25日 02:54
  - >>123
    ・・・120を何だと思ってるんだろう
    あのさぁ、大気ってそんなに簡単なもんじゃ無いよ？
    コロニー内部の気流って回転方向と同一では無いんすよ。
    内壁から高さ約600m位で対流するって研究結果も調べりゃすぐ出てくるんだけどねぇ、、、
    
    所詮風速160mの暴風と言っても内壁にこびりついた構造物が仰いだだけの風。扇風機の同様に風向きから少しでも離れりゃ無風状態の無重力空間なんだよ。
    
    それより内壁で走り回る方が重力が変わるから浮かんでるよか大変だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2023年01月25日 09:45
  - >>124
    ＞コロニー内部の気流って回転方向と同一では無いんすよ。
    同一だよｗ
    あのね、大気循環は当然発生するよ、だけどね、秒速160mで方向が逆になるわけじゃ無いんだよ
    さらに言うなら、大気循環は3層になると想定されると君の見た資料には書いて無かったかい？
    無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間と想定されているよｗ
    君の見た資料は、地表から見た対気速度の資料でしょうｗ
    君がgdgd言ってる、無重力での大気方向は変わらないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2023年01月25日 15:15
  - >>125
    
    >無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間と想定されているよw
    
    OK それで考えて見ろよw
    体積の1/4程度ってのは半径3.2kmのコロニーの場合、半径の約半分の1.6kmは「せいぜいw無風に近い無重力空間と想定されているよｗ」って君が言ってる訳なのですなw
    無重力空間は直径3.2km、風の影響を受けるのは1.6kmのみ(対壁は無価値だからね)
    
    ここまでは解る？
    さらにその風速160mの暴風ってのも高度に比例して低下する訳でもなく、対流によって劇的に落ちてく訳なんだよ。
    
    もっと数字に強くなりなよw
    そもそもコロニーはデカイって感覚だけで語ってない？
    「そこに(中心部)居ても、何もすることが無いけど？」とも言ってたけど、戦闘距離3.2kmって眼と鼻の先でっせ～
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2023年01月25日 16:08
  - >>126
    もう無茶苦茶だねｗ
    
    ＞地表付近でも壁にへばり付いて回転してなきゃ遠心力が働かず無重力空間だっつーの。
    ＞コロニー内部の気流って回転方向と同一では無いんすよ。
    
    もうこれは撤回したって事で良いのかね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2023年01月25日 19:03
  - >>127
    126にはなんも言い返せないのねw
    
    地表付近でも壁にへばり付いて回転してなきゃ遠心力が働かず無重力空間だっつーの。
    徐々に速度が落ちて遠心力が加わわるだけじゃんw
    むしろ高度を任意に変更出来る点では、推力を使わずに相対する的に600km/hで攻撃出来る利点でもあるんだよ。
    
    >コロニー内部の気流って回転方向と同一では無いんすよ。
    それも相対的な話なんだよねw
    中心部でも2分で１回転すれば地上の風速は無風状態。風の影響を受けるのは1.6kmのみwの高度では逆方向に吹いてるとも言えるんだよねw
    
    んで、君の主張のw
    半径の約半分の1.6kmは「せいぜいw無風に近い無重力空間と想定されているよｗ」
    やら、
    「そこに(3.2km先あるいは1.6km先)に居ても、何もすることが無いけど？」って案山子の話はどうしたのw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2023年01月25日 20:23
  - >>129
    ＞地表付近でも壁にへばり付いて回転してなきゃ遠心力が働かず無重力空間だっつーの。
    イルカペイントでも使うの？暴風の影響を抑えるのは困難と118で書いているんだけど？
    
    ＞>コロニー内部の気流って回転方向と同一では無いんすよ。
    ＞それも相対的な話なんだよねw
    地表と同じ早さで回転するならね
    地表の回転にかかわらず静止するのが君の主張なので、風の方向は1方向ですよｗ
    
    ＞「そこに(3.2km先あるいは1.6km先)に居ても、何もすることが無いけど？」って案山子の話はどうしたのw
    この話、ガンダムって事、忘れちゃったの？
    巨大ロボに格闘戦させるため、ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定なのよ？
    ガンダムでは無く普通のSFだったら、コロニーの港から、反対の港のMSを撃つ事でもできるだろうけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2023年01月25日 21:40
  - >>130
    もう泪眼だなw
    暴風の影響を抑えるのは困難w
    飛行機ですら600km/h位普通に耐えて滑空しますがなw
    てかさ、地表付近でも壁にへばり付いて回転してなきゃ遠心力が働かず無重力空間じゃね～っ～のw？
    それと、無重力状態と掻いてるだけで地表の回転にかかわらず静止する状態なんてが君の主張なんてどこに書いてあるのさw勝手に捏造するのやめてもらえます～w？
    
    >この話、ガンダムって事、忘れちゃったの？
    巨大ロボに格闘戦させるため、ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定なのよ？
    
    あはっwアニメ設定に逃げちゃってるよww泪溜めてホラ吹かないでくれよ～w
    ガンダムのセンサー範囲は4.8km
    頭部バルカンですら地上”有効射程”は3.5km w
    ガンタンクのボップ・ミサイルですら射程距離はなんと20km w
    
    因みに「無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間」ってのもガンダム世界での想定なのw？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2023年01月26日 00:05
  - >>131
    ＞飛行機ですら600km/h位普通に耐えて滑空しますがなw
    へーMSって飛行機だったんだｗ可変MSなんて不要だね
    ＞無重力状態と掻いてるだけで地表の回転にかかわらず静止する状態なんてが君の主張なんてどこに書いてあるのさw
    静止しないけど遠心力の影響受けないのか、すごいねｗ
    ＞因みに「無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間」ってのもガンダム世界での想定なのw？
    ガンダム世界の設定では、中心部は回転しているのでは無く、乱気流だね
    回転ではないので、無風に近い状態とした（ノーマルスーツとかは吹き飛ばされたが、MSは失敗しなければ平気）
    ＞あはっwアニメ設定に逃げちゃってるよww泪溜めてホラ吹かないでくれよ～w
    君にとってガンダムはアニメじゃないのね？アニメでごめんね？
    砲戦できない、であって射程が届かないじゃ無いんだけど理解出来なかったんだねごめんね
    ＞ガンダムのセンサー範囲は4.8km
    そ、本来何も遮る物が無い真空中の最大性能ですら、そんなもの
    射程と砲戦距離の違いも理解出来ない様だし、センサーで発見したら射撃できまーすとか思ってるのかなｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2023年01月26日 07:40
  - >>134
    脳内設定語ってんじゃね～よw
    3層の大気循環はどうしたw
    乱気流も回転しないと無風状態wwwwww
    ウケる～wそれもガンダム設定ww？？？
    
    そもそもwガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定なんてどかに書いてあるんだよwww
    わざわざ「頭部バルカンですら地上”有効射程”」教えてやったんだけど「地上”有効射程」って理解出来ない？簡単に言うと大気中で射撃効果を発揮できる意味だよ？
    てかさコロニー内って大気中があり、「本来何も遮る物が無い空間」だよねw
    
    現実設定からガンダム設定に逃げ回った割にはどちらもガバガハな知識で草w
    小学生程度の算数でも解るのにw
    「無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間と想定されているよｗ」
    草生やして喜んでみたら”せいぜい”半径の約半分でしたってなwww
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2023年01月26日 09:56
  - >>136
    ＞わざわざ「頭部バルカンですら地上”有効射程”」教えてやったんだけど「地上”有効射程」って理解出来ない？簡単に言うと大気中で射撃効果を発揮できる意味だよ？
    ああ、有効射程と照準可能を理解出来ないんだね
    まあ索敵レーダーと火器管制レーダーの区別も付かなそうだししょうが無いかｗ
    
    ＞「無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間と想定されているよｗ」
    これ、君が持ち出してきたであろう、コロニー内の大気循環モデルの話だよｗ
    ガンダムとしては内部は乱気流って描写以外見たことないな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2023年01月26日 10:36
  - >>139
    あれれ～「索敵レーダーと火器管制レーダー」な～んてwガンダム世界ってレーダー類って使えな設定もねじ曲げてきたぞw
    光学画像で索敵、光学射撃管制だよなw光学照準ってわかる？？
    相手が見えてるんだよw有効射程距離で照準不可能なんてなに頭のおかしい事いってんのやらwww
    
    >これ、君が持ち出してきたであろう、コロニー内の大気循環モデルの話だよｗ
    
    ※125で君が書き込んだ「大気循環モデルの話」だよねwそれも脳内設定値で俺の書き込みになってんの？？
    
    自分が吐いた文字に責任もてなきゃ泣き寝入りしてろよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2023年01月26日 16:39
  - >>140
    ＞あれれ～「索敵レーダーと火器管制レーダー」な～んてwガンダム世界ってレーダー類って使えな設定もねじ曲げてきたぞw
    ガンダム世界の話と現実世界の話、いちいち注釈つけなきゃならないほど、理解力低いの?
    
    ＞※125で君が書き込んだ「大気循環モデルの話」だよねwそれも脳内設定値で俺の書き込みになってんの？？
    そっかぁ、この辺の君の言葉を「俺が」誤解しているのだね、うん、俺がわるいで良いよｗ
    ＞コロニー内部の気流って回転方向と同一では無いんすよ。
    ＞内壁から高さ約600m位で対流するって研究結果も調べりゃすぐ出てくるんだけどねぇ、、、
    じゃ詳しく説明してね、特に、回転方向と同一ではないとかの理解困難なお話とか
    回転方向と気流方向を、方向が変わる主要高度毎に速度を説明してちょうだいね
    600mで対流って明記しているのだから、簡単でしょ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2023年01月26日 18:04
  - >>142
    >ガンダム世界の話と現実世界の話、いちいち注釈つけなきゃならないほど、理解力低いの?
    
    そうしてくれw
    「無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間」と現実世界の話を苦し紛れにアニメに逃げ出す支離滅裂な輩がいるからねw
    因みに君は「ガンダムとしては内部は乱気流って描写以外見たことない」んだったっけw？
    
    >600mで対流って明記しているのだから、簡単でしょ
    ほい→「スペースコロニー内の気象について大気循環を説明する実験装置の工夫」
    https://www.asj.or.jp/geppou/archive_open/1992/pdf/19921109.pdf
    
    てかさガンダム設定ならば出所を詳しく説明してねw簡単でしょ？？
    「大気循環は3層になる」「無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間」「乱気流は無風状態w」
    
    あとさ、君は悪く無いよ？ただ知識が足らなかっただけだもん。小学生でも出来る算数なのにねw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. 名無しさん
  - 2023年01月26日 23:25
  - >>144
    やっぱりこれね
    ＞コロニー内部の気流って回転方向と同一では無いんすよ。
    で、肝心のこの話どうなったの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2023年01月27日 07:55
  - >>146
    コロニーの外壁に赤い奴が立ってたり、遠心力が加わってないのに中心部からストーンと地表に降りて来たりと重力(遠心力)に関して割と雑なガンダム設定に風速160mの暴風やら回転方向と同一なんて俺は聞いたこと無いんだけどなぁ～
    現実世界の話でなければ出所を教えてくれる？
    
    んでさ～肝心のこの話どうなったの？
    
    ガンダム設定ならば出所を詳しく説明してねw簡単でしょ？？
    「大気循環は3層になる」「無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間」「乱気流は無風状態w」って現実世界の話を苦し紛れにアニメに逃げ出す支離滅裂な輩がいるからねw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2023年01月27日 12:31
  - >>149
    こちらの考えがおかしいんでしょ？
    だから、君の考える速度を書いてくれれば良いんだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2023年01月27日 12:49
  - >>150
    
    いやいやw俺は逃げずに根拠を示してるんだからさ～
    俺の速度を書かせる前にやることあるっしよw
    
    「大気循環は3層になる」「無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間」「乱気流は無風状態w」「ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定」
    ってガンダム設定なんでしょw
    一向に出所を示さないけどwガンダム設定ならば出所を詳しく説明してねw簡単でしょ？？
    
    まぁ、出所なんて書けないよねw
    君の負け惜しみの妄想(主観)だけなんだからさw
    
    この虚言癖野郎www
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2023年01月27日 20:05
  - >>152
    うん書けないよ
    もう消えてたから
    たしか地球の偏西風をモデルにして、2層の流域が発生して3層に分断させるとかだったよ
    はい書いたよ、じゃ、正解ｗを教えて
    
    ＞いやいやw俺は逃げずに根拠を示してるんだからさ～
    つーか、君のあげた根拠にこの情報ないけどｗｗｗｗ
    ＞コロニー内部の気流って回転方向と同一では無いんすよ。
    逃げずに根拠示してね
    上げた根拠に書いてあるなら、その部分コピペでも行指定でもして書いてね
    そして実際の速度も書いてね
    君は逃げずに根拠示すんでしょｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2023年01月27日 20:44
  - >>155
    ガンダム設定ならば”出所を詳しく”説明してねw簡単でしょ？？
    
    俺に正解を書かせる前にやることあるっしよw
    「無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間」「乱気流は無風状態w」「ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定」ってガンダム設定なんでしょw
    これも宜しくね～
    
    まぁ、出所なんて書けないよねw
    君の負け惜しみの妄想(主観)だけなんだからさw
    この虚言癖野郎www
    
    コロニー内部の気流って回転方向と同一では無いんすよ。
    ガンダム設定では回転方向と同一では無いよねwなにせ乱気流なんだからw
    それから実際の速度ってなに？
    空想アニメの話に実際の速度ってあふるの？
    それとも現実世界に存在しない物の実際の速度を示せってぇ～の？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2023年01月28日 00:43
  - >>156
    ｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2023年01月28日 05:37
  - >>159
    浅い知識で返信するものの
    
    1.秒速160mの風やら大気循環は3層やら、中心部(無風の無重力空間)は体積の1/4程度と草生やして喜んでみたら”せいぜい”半径の約半分だったと俺氏に教えられる。
    2.コロニーはデカイって感覚だけで語ってるから戦闘距離3.2kmって実感が掴めない。
    3.俺氏に全く反論出来ず、ガンダムって事にして逃げ出すも上記の発言がブーメランの様に己に突き刺さる。
    4.ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない脳内設定を華々しく披露する。
    5.頭部バルカン及びロング・ライフルにてガンダム公式設定から悲しくも見放される。
    6.地上有効射程距離を理解出来ない(したくない)
    7.俺氏に対しソースやら説明を要求するも全てにおいて根拠を示され、格の違いを見せ付けられる。
    8.地上有効射程距離表記にて効果の保証とし、まともに砲戦出来ないとの自己矛盾に陥る。
    9.命中の保証を現実・ガンダム世界の兵器に対し無茶なを要求をする。
    10.アニメの世界や現実に存在しない物の”実際の速度”を要求をする。
    11.万策尽きて泣き笑いw
    ↑いまココ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2023年01月25日 21:56
  - >>130
    
    ガンタンクの主砲なら
    
    「コロニーの港から、反対の港のMSを撃つ」どころか、260km先のMSを撃つ事でもできますな～www
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2023年01月25日 22:26
  - >>130
    
    >この話、ガンダムって事、忘れちゃったの？
    巨大ロボに格闘戦させるため、ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定なのよ？
    
    ロング・ライフル(ロングバレル・ライフル)
    型式番号：HWF GR・MLR79-90mm
    一年戦争末期に開発されたドッカブルタイプの実弾式ライフル。90mmブルパップマシンガンで有名なホリフィールド・ファクトリー・ウエポンズ製。
    90mmブルパップ・マシンガンのシステム・ウエポン構造であるを点利用した組み換え品で、フローティングタイプのバレルにバイポッド付き、装弾数120発、地上有効射程距離6,900m、弾頭は徹甲榴弾とされる。
    一年戦争後は主にこのライフルを運用したようで、7000m以上の対MS戦闘で初弾命中率95％を記録したという。
    
    元ネタは「マスターグレードジム改(スタンダードカラー)」に付属した装備。
    
    この大嘘つき野郎～www
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2023年01月26日 00:21
  - >>133
    よかったねぇ
    で、この情報ってミノフスキー粒子が戦闘濃度下での能力なの？一時ソース情報どこ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2023年01月26日 07:42
  - >>135
    
    元ネタは「マスターグレードジム改(スタンダードカラー)」って読めない？
    
    てかさ
    >巨大ロボに格闘戦させるため、ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定なのよ？
    
    一時ソース情報どこよ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2023年01月26日 09:50
  - >>137
    「マスターグレードジム改(スタンダードカラー)」に付属した装備。
    これって何って聞いたんだけど？公式ではなくプラモデルのおまけ文って認識で良いのか？
    
    >巨大ロボに格闘戦させるため、ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定なのよ？
    まず、ガンダムのSFとしての公式設定、およびそれに準拠したアニメ内描写
    ＞『ガンダム』の総監督である富野喜幸は、ロボットアニメの演出をおこなう際に、レーダーが万能であれば敵味方が同じフレーム（画面）の中で戦うということはありえないのが気になっていた。そこで、設定考証を担当していたスタジオぬえの松崎健一に、レーダーの使えない学術的なものとして、電波障害を強力かつ広範囲に起こす物質として設定してもらったのが本粒子である[2]。ガンダム大事典アニメック 1981, p. 35.
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2023年01月26日 10:45
  - >>138
    
    BANDAI”公式”プラモデル内の説明書内のガンダム設定ですが？？
    
    それとも富野喜幸がどこにも「巨大ロボに格闘戦させるため、ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定なのよ？」とは言ってない事をガンダム設定と偽るのはどうかとw
    
    ルウム戦役の艦隊戦でも1kmも離れるとまともに砲戦できないから「ガンダムのSFとしての公式設定、およびそれに準拠したアニメ内描写」で団子状態で戦った事に設定ではなってんのw？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2023年01月26日 16:47
  - >>141
    ＞BANDAI”公式”プラモデル内の説明書内のガンダム設定ですが？？
    そうなんだよねぇ
    おかげで矛盾設定がばりばり出て、皆悩むんだけど、そんな話聞いたことない？
    サンライズ公式系です矛盾があるけど、特にMSV系とかのプラモデル限定機体とかひどいらしいよねぇ
    商売だからしょうが無いだろうけどｗ
    
    ＞それとも富野喜幸がどこにも「巨大ロボに格闘戦させるため、ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定なのよ？」とは言ってない事をガンダム設定と偽るのはどうかとw
    うん、実際、描写内では1kmも離れていないと考えられているよ
    でも、明確な基準がないので、まず問題無い距離の1kmって言ってるだけだよ
    アニメ描写的にはもっと近いね、あ、アニメって言っちゃダメなんだっけ？
    
    ＞ルウム戦役の艦隊戦でも1kmも離れるとまともに砲戦できないから
    ？戦艦とMSって同じ大きさなの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2023年01月26日 18:26
  - >>143
    >おかげで矛盾設定がばりばり出て、皆悩むんだけど、そんな話聞いたことない？
    うんうん聞いたことあるあるよ。いま正にソレwサンライズ公式系も言ってない
    「大気循環は3層になる」「無風に近い状態は、中心部、せいぜい体積の1/4程度の空間」「乱気流は無風状態w」「巨大ロボに格闘戦させるため、ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定なのよ？」などの脳内設定とかねwまあ、負け犬の遠吠えだからしょうが無いだろうけどw
    
    >うん、実際、描写内では1kmも離れていないと考えられているよ
    おめ～が頭部バルカンの有効射程やらロングライフルの明確な基準(設定)から泣きながら眼を背けてるだけだよw
    「一年戦争後は主にこのライフルを運用したようで、7000m以上の対MS戦闘で初弾命中率95％を記録したという。」
    3.2kmはこの半分以下の距離ですw
    
    >戦艦とMSって同じ大きさなの？
    は？なに言ってるの？同じ大きさな訳ないよねw
    でも「ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定」なんだよねw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2023年01月26日 23:29
  - >>145
    ＞でも「ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定」なんだよねw
    MSサイズならね
    いやまさか君が、現代兵器の感覚で言えば、人間を撃つのも、戦艦を撃つのも、相手の大きさにかかわらず、当てられる距離が同じと考えるとは思わなかったわｗ
    ごめんねそこまでかわいそうな子だと思わなかった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2023年01月27日 07:02
  - >>147
    MSサイズならね
    
    ロング・ライフル(ロングバレル・ライフル)
    型式番号：HWF GR・MLR79-90mm
    一年戦争後は主にこのライフルを運用したようで、7000m以上の対MS戦闘で初弾命中率95％を記録したという。
    この大嘘つき野郎～www
    
    現代兵器の感覚で言えば、地上有効射程距離ってのは大気中で射撃効果を発揮できる意味だよ？
    「砲戦できない、であって射程が届かないじゃ無い」射程と有効射程距離違いも理解出来ないく、明確な基準(設定)も泣きながら眼を背けてるだけの可愛そうな子だったね.
    
    はよ見てみたいなぁ～
    「ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定」をさw
    
    もしかして虚言癖？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2023年01月27日 12:38
  - >>148
    ＞現代兵器の感覚で言えば、地上有効射程距離ってのは大気中で射撃効果を発揮できる意味だよ？
    うん、そうだよ
    効果の保証で命中の保証じゃないって理解できてる？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 153. 名無しさん
  - 2023年01月27日 13:53
  - >>151
    
    「うん、そうだよ」じゃね～よw
    現代兵器に命中の保証をしてくれる兵器なんて存在しませんよww
    てか、君も地上有効射程距離は効果の保証と理解出来るんだw
    ならば「砲戦できない設定」なんなのw
    ただの負け惜しみを認めたって事になるんだけどそれも解らんののかねw？
    
    ホレホレwコロニーの直径おも越える距離で対MS戦闘で初弾命中率95％を記録したという優れ者のwロング・ライフルって知ってる？？
    
    はよ見てみたいなぁ～
    「ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定」をさw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2023年01月27日 19:58
  - >>153
    発見できない相手は撃てないでしょｗ
    なに当たり前の事言ってるの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2023年01月27日 20:47
  - >>154
    え！発見出来てるよ？？
    7000m以上の距離でもさw
    
    ロング・ライフル(ロングバレル・ライフル)
    型式番号：HWF GR・MLR79-90mm
    一年戦争後は主にこのライフルを運用したようで、7000m以上の対MS戦闘で初弾命中率95％を記録したという。
    
    この大嘘つき野郎～www
    
    はよ見てみたいなぁ～
    「ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定」をさw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 158. 名無しさん
  - 2023年01月27日 20:50
  - >>154
    浅い知識で返信するものの
    
    1.秒速160mの風やら大気循環は3層やら、中心部(無風の無重力空間)体積の1/4程度と草生やして喜んでみたら”せいぜい”半径の約半分だったと俺氏に教えられる。
    2.コロニーはデカイって感覚だけで語ってるから
    戦闘距離3.2kmって実感が掴めない。
    3.俺氏に全く反論出来ず、ガンダムって事にして逃げ出すも上記の発言がブーメランの様に己に突き刺さる。
    4.ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない脳内設定を作りだす。
    5.頭部バルカン及びロング・ライフルにてガンダム公式設定から悲しくも見放される。
    6.地上有効射程距離を理解出来ない(したくない)
    7.俺氏に対しソースやら説明を要求するも全てにおいて根拠を示され、格の違いを見せ付けられる。
    8.地上有効射程距離表記にて効果の保証とし、まともに砲戦出来ないとの自己矛盾に陥る。
    9.命中の保証を現実・ガンダム世界の兵器に対し無茶なを要求をする。
    10.アニメの世界や現実に存在しない物の”実際の速度”を要求をする。
    ↑いまココw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2023年01月28日 01:00
  - >>157
    ループさせるのかｗｗｗさすがレス乞食きたないｗｗｗ
    
    作者が138に書いたとおり、同じフレームの中で戦う制限をミノフスキー粒子として設定したのだから、
    135に書いたとおり、ミノフスキー粒子濃度が戦闘濃度だと同じフレーム内に入る程度の距離でないと撃てないし、何にも無い宇宙空間ですら、同じフレームに入るくらい近寄るまで撃ってないよｗ
    距離は昔のモデラーさんが、アニメと同じ画角のジオラマ造って計った事があるんだよ
    まぁ俺が消防の頃の話だし、君がきちんと新しく証明してバズるのネットの片隅で待ってるよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2023年01月28日 05:33
  - >>160
    
    >同じフレームに入るくらい近寄るまで撃ってないよｗ
    
    そうだねw
    フレーム(戦闘領域)って～のが10km位なんじゃねw？公式データとも整合性があるしね♪
    
    はよ見てみたいなぁ～
    「ガンダム世界では1kmも離れるとまともに砲戦できない設定」をさw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2023年01月29日 20:56
  - >>160
    
    あぁ～尻尾を巻いて逃げ出したかぁ〰️w
    
    今回あれには大笑いしたなw
    中心部(無風の無重力空間)は体積の1/4程度と草生やして喜んでみたら”せいぜい”半径の約半分だったって小学生でも解るやつwんで
    >この話、ガンダムって事、忘れちゃったの？
    だもんな～ww
    頭の中は消防の頃より劣化(老化)してんんだろうなw
    
    まぁ、あの有名なラストシューティングも別フレームなのにも関わらず「同じフレーム内に入る程度の距離でないと撃てない」なんて、作者の意図や作画·公式設定を冒涜してまで負け惜しみを良く続けたもんだw
    
    公式設定や作者の意図を現実と照らし会わし考察していく「お遊び」に知識の無さ故の過ちを認めたくないが為に作者の発言を曲解し公式設定を蔑ろにする様な輩は今後書き込まない方が身のためだと思うよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 95. 名無しさん
- 2023年01月23日 21:41
- しかしもうすぐ定年になるくらいのやつが「ガンダム」「ガンダム」…
  情けなくて、ため息しか出ないね…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2023年01月23日 22:35
  - >>95
    自己紹介ですか？
    私ら定年は当分先なんですが・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 96. 名無しさん
- 2023年01月23日 22:31
- ・戦車並みの装甲
  ・戦艦並みの火力
  ・戦闘機並みの機動力
  を合わせ持ったのがMSということになってるからな。実際にそんな都合のいい兵器が創れるとは思えないけど…。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2023年01月23日 23:49
  - >>96
    その「戦車並みの装甲」と同じ装甲板を戦車なら多く装着して重装甲にできるだろうし。
    その「戦艦並みの火力」の砲をより大型化、高エネルギー化した物が戦艦なら装備できるだろうし。
    その「戦闘機並みの機動性」のエンジンやノズルを手や脚の無い戦闘機に採用すればより機動性を高められるだろうし。
    同一の技術をフィードバックする発想を意図的に無視しとるな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2023年01月24日 22:52
  - >>101
    ガンダム世界だと砲が装甲に完全に負けてる
    装甲を破壊できるのは榴弾かビーム兵器で、現代の様に徹甲弾（APFSDS）は効果が無い模様
    逆にビームだと装甲を厚くしてもあまり意味が無い模様（戦艦が簡単に沈む）
    MS以上に装甲を厚くする意味は無い世界では、重装甲が施せる戦車の優位性は・・・
    
    SF的にはユゴニオ弾性限界を極限まで高めた装甲が開発された世界なのだろう
    徹甲弾が効くなら61式戦車の主砲は2門搭載では無く１門の大口径砲にするし、
    ガンタンクの両肩のでっかい主砲を低反動砲にするなどありえない
    
    そんなユゴニオ弾性限界を極限まで高めたなんてふざけるなってまぁ思っちゃうけど
    サイエンスフィクションにそんな事言ってもしょうがないっしょ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 97. 名無しさん
- 2023年01月23日 22:34
- ええけど、それってモビルアーマーやん？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2023年01月24日 05:39
  - >>97
    モビルアーマーは何かに特化した結果人型を捨てた兵器だろ？例えばビグロは速さに特化し、ビグザムは火力に特化、エルメスは完全なニュータイプ専用とか。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 102. 名無しさん
- 2023年01月23日 23:50
- 最近の大工Aiロボットと戦う想定してみたがやはり足を狙うのが最適だった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2023年01月24日 05:29
- ボールなんてゴミは作らずに、攻撃力と汎用性に優れたコアブースターの量産で連邦は勝てている。
  子供は理屈抜きで、おっさんはおもちゃの販促アニメだからと了解した上で楽しんでいるわけでね。
  スレタイは中学高校までで卒業しておくべきこと。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2023年01月29日 10:40
  - >>108
    スレタイの主張は現実世界基準では事実だよ。その上で「現実世界の知識や常識で架空世界にケチをつけるな」ならわかるんだが、逆に架空世界の設定やお約束を持ち出して現実世界に文句を付ける人たちがいるんで現実世界の常識で反論しないわけにはいかないんだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶