20220211152245

引用元:東京湾に原発作る案、かなり有力
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1675903559/

1: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:45:59 ID:pCDr
・土地の問題は誰も所有してない海を埋め立てるだけだからクリア
・もともと東京は地震のリスクが低いから安全性もクリア
・1番電気使う東京にダイレクトに送電できるから輸送によるロスがほぼない

これ東京湾に原発作らない理由ある?

2: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:46:54 ID:pCDr
なにより原発賛成派さんの許可取れてるんだから家の近くに原発作っても住民は反対しない最大のメリットがある

3: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:47:31 ID:GjAy
反原発が何し始めるやら…

4: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:47:34 ID:pCDr
もちろん原発賛成派は乗ってくれるよな?

6: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:48:08 ID:obhd
何だったらワイの家に作ってくれてもええで
海も川もないけど

8: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:48:42 ID:pO7u
>>6
これ
東京湾やなくてワイの家の地下に欲しい
最新の小型炉ならいけるやろうか?

7: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:48:12 ID:LngQ
戦争になった時に真っ先に東京に大ダメージ与える攻撃目標にされそう

11: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:49:38 ID:obhd
>>7
東京湾に作って名古屋に首都機能移せばええな
伊勢湾は地震リスクあるからしゃーない

9: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:49:10 ID:eSiS
バカじゃなければ田舎で運用する方がコスパ良いってわかるよね

603: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 12:15:08 ID:vg1o
>>9
コスパ考えたら1番消費量多い場所に立てるのが1番いいってバカじゃなければわかるよね

10: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:49:35 ID:x4FB
永田町に作れ

13: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:49:54 ID:Wwox
敵国に攻撃されたら真っ先に攻撃されて大打撃受けるよ
ウクライナ見てればわかる

14: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:50:30 ID:JvJh
テロ
はい論破

15: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:51:16 ID:DrRh
今更新規に東京湾埋め立てはダメでしょ

18: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:51:52 ID:JvJh
活動も消費も生産も東京でやるなら地方要らんやん
東京に独立されて地方貧困国に堕ちるで

21: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:52:14 ID:jiPU
>>18
エネルギーも地産地消にすべき

23: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:52:44 ID:JvJh
>>21
それで震災時苦労したの忘れたのかね

19: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:52:04 ID:tGJc
東京の土地なら商業区や居住区作ったほうが儲かる
はい終わり

24: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:53:03 ID:YkVh
敵国が爆弾落とすといっちゃん効率良いところになる

33: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:54:04 ID:iqBn
女川原発みたいにちゃんと作れよ
あそこは被災しておきながら避難所にもなったし

37: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:55:09 ID:QnGg
原発は安全なんだろ?
だったら東京に作ればいい
簡単なことじゃん

39: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:55:51 ID:0hex
国会議事堂の正面に作ればいい

41: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:56:41 ID:ZEj3
お台場

44: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:57:13 ID:tJQO
わざわざ埋め立てせんでも洋上原発でええやん
事故ったらそのまま沈めろ

45: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:57:57 ID:kb1c
洋上にライフライン握らせるの普通に怖ないか

46: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:58:02 ID:cP8L
東京から人追い出した方が皆得なんだよなあ

48: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 09:58:35 ID:ZEj3
広い土地無いやん 埋立地とか作ったらまた税率あがるやん

51: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:01:05 ID:ZEj3
何かあったときに食料に打撃与える場所はあかんな 北海道とか広いけど汚染したら大打撃 東京でええやん

53: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:02:01 ID:L79O
東京でええやん
電気ぐらい自分たちで作れ

57: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:04:28 ID:ZEj3
安全性を連呼するなら東京、大阪に作れ

59: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:07:51 ID:L79O
次世代原発なら実際安全だしな

63: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:09:36 ID:D7cH
なんでわざわざ地価の高い場所に作る必要があるんや?
地方のゴミ土地のほうがコスパええけど説明できる?

66: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:10:21 ID:L79O
>>63
電力は遠くで作っても送電でロスがある

68: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:11:06 ID:D7cH
>>66
それを差し引いても地方の方がコスパいいから作ってるんじゃないの?

74: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:13:01 ID:L79O
>>68
そもそも東京って電力を他に頼りすぎて
東京だけじゃなくて離れた地方でも震災なんかあったらすぐに
電力なくなるんやで
自前で作ったほうがええ

75: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:13:41 ID:D7cH
>>74
東京が電力不足で停電ってほぼないけど・・・

79: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:15:09 ID:L79O
>>75
実際3.11でも計画停電は起こってるで
今はその時より原発少ないんやで
南海トラフ来たらまた計画停電やで

84: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:16:57 ID:D7cH
>>79
地方も停電になってるけど日本中に原発作るつもりなんか

86: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:17:44 ID:L79O
>>84
次世代原発をまず調べようか
これから作られる原発は全然違うで

64: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:09:46 ID:kb1c
原発自体の安全云々ちゅーより土地の問題だわな

69: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:11:09 ID:XrhH
ええやん
作ってくれ

87: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:17:49 ID:VHnx
また福島に原発作ったらあかんの?

88: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:18:12 ID:L79O
>>87
送電ロス

95: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:19:01 ID:L79O
まぁそれでもええけど高い電気代、計画停電に文句言うなと

120: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:26:32 ID:q2nH
例えば何かしらの原因で原発が爆発しました とするやん
そん時に東京に原発があるんと島根に原発があるんでどっちが人命含めて被害額少ないかって話よ

127: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:28:19 ID:Gh6Y
原発の仕組み自体は反対だけど代替エネルギー確保できない現実があるから原発賛成

207: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:38:26 ID:EJix
東京に住んでる上級国民が反対するから実現不可能やな

220: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:40:41 ID:AZ1H
ええやん、東京につくれば流石に真面目に作るだろうしな

335: 名無しさん@おーぷん 23/02/09(木) 10:59:56 ID:6FTX
万が一でも首都が汚染されたらシャレにならんし結局地方になるんやろうな