20230109191506

引用元:現場監督「お、現場から遺跡出てきたやんけ!申告したろ!」
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1677204303/

1: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:05:03 ID:TfeB
国「調査費用1億円払え!調査する間作業禁止!重要な遺跡だったからここの工事中止!」

現場監督「あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!」

2: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:05:27 ID:JLqn
一億払えはよくわからん

3: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:05:58 ID:CuUp
これって国が調査費用払うんじゃないん?

5: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:07:01 ID:q6bG
>>3
違うみたいやな

410: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 13:35:22 ID:6uLo
>>3
土地の持ち主が払うで
ワイのじいちゃんが素直に払ってた

4: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:06:22 ID:8T23
とんでもない発見もビルに埋もれてるんやろか

15: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:11:56 ID:Vyau
出てきたら基本ぶっ壊すのがセオリーや
バブルの建設時に山程遺跡出てたけど全部無視して壊してたってじっちゃんが言ってた。
国のやり方が出てきたらその土地を所有してる会社が費用負担しろってやつで、それで潰れた建設会社もあるってよ

17: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:12:46 ID:vBpM
>>15
ムゴいな

23: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:15:46 ID:Vyau
>>17
日本はそりゃ掘れば大体人里に近いとこはそれなりになんか出て来る、かと言って遠くの山地を開拓しても交通網と地盤の硬さ、脆さで開発しても旨味はない
こういう状態を改善できてないから発展せんねんってよく言ってたで

16: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:12:46 ID:CF7W
まぁ知らんぷりが正解やな

20: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:14:43 ID:klyu
そもそもなんで国が金出さんのや、文化保護する気ないやろ

24: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:17:15 ID:Vyau
>>20
お金ないです、金使いたくないです、仕事面倒くさいです、日本の歴史なんてどうでもいいです
これの複合的要因

27: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:18:15 ID:klyu
>>24
何千万も貰う議員の給料減らしてそこに当てればどれだけの文化が救えたんやろか・・・

22: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:15:27 ID:CF7W
過去にこだわってどうするんや

33: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:23:26 ID:1TgU
調査するために作業止めてやってるんだからむしろ調査する側が工事サイドや土地の主に補償払うべきじゃないんか

40: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:28:25 ID:hsN9
でも法改正に動く人もおらんしそんなもんよな

41: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:28:52 ID:MPvE
遺跡見つけて人生終わったwwwwww

45: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:31:39 ID:BzKW
歴史なんかそれなりにわかってりゃええから実際に金を産む工事優先でええんよ

48: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:33:12 ID:wHQs
現場監督ワイ「………やれ」
作業員「……うい」ショベルガシャーン

49: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:33:19 ID:eyQX
もう出てる話ならすまんがこれ昔から定期的に起きてる工事業者の障害やで。この1億払えが嫌で申告せず遺跡壊したりすることもあったりなかったりや

52: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:33:57 ID:7sLC
ないやろけどもし内部告発とかあったらとうなるんやろな

58: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:35:02 ID:MlHL
もう終わりだよこの国

59: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:35:10 ID:rrjn
個人「地面ほったら遺跡出てきたわ」

国「ほいスレタイみたいな事w」

個人「あっ、生活できない…」

こんなんあるん?

62: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:35:39 ID:MPvE
>>59
1億やから余裕であるやろうな
不景気な現代なら尚更や

63: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:36:13 ID:xrzX
地元でも道路に拡張工事してたらお城へ続く道の基礎部分?が出たとかで工事止まってたな

84: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:43:21 ID:wHQs
厳格に運用されたら日本の平地ってほとんど新規の建物建てれんのとちゃう?
ワイの実家の近くの畑も腐るほど土器とか石斧出てくる言うてたし
報告すると畑使えんなるから誰も言わんらしい

87: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:44:25 ID:klyu
>>84
うらやまC出てきたら貰いたいまである

91: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:45:44 ID:wHQs
>>87
石斧なら実家にいっぱいあるぞww
ワイが子供の時畑で拾ったやつが

100: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:48:43 ID:klyu
>>91
縄文土器とかはガチで美術品やから出てきたらマニアに丸投げしといてクレメンス

110: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:54:34 ID:wHQs
>>100
石斧や矢尻はよく出るけど状態良い土器はあんま見たこと無いな
破片らしきものは腐るほどでるけど
畑やとトラクターでグッチャグチャに耕すからたぶん粉砕してるんやろなww

116: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:55:42 ID:klyu
>>110
もったいないンゴねぇ~メルカリとかに流したらかなりの額になったんとちゃうか?

125: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:58:38 ID:wHQs
>>116
そういうの勝手に売ってええもんなん?
なんか怒られそうやん
売れるんなら今度実家に帰った時探してみよ

126: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:59:06 ID:Y10r
>>116
そもそも土地から出た文化財は国の財産てことで法律作られてるから、出土したもん報告せんで所有者確定せんまま横流しとかしたら最悪パクられる

127: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:00:05 ID:wHQs
>>126
やっぱダメなんやな

129: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:00:32 ID:klyu
>>126
個人売買ダメなんか、やっぱ研究家に譲渡の方がええんやな

137: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:03:48 ID:Y10r
>>129
それもダメ
出たもん行政(自治体、場合によっては国)に報告して、発掘調査必要なら施主負担で調べて、その上で重要なもんなら行政に所有権が移る
そうじゃ無い場合はハイオッケーお前にやるわってなるから、その場合には誰かにあげるなり売るなりしていい
多分売れるような完全な埴輪とかは重要文化財指定食らうから土地の持ち主が所有できる事ないと思う

132: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:02:05 ID:zzYz
>>126
価値があったときだけタダで奪い取ってそれまでの費用は国民におしつけるナイスムーブ

141: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:04:51 ID:Y10r
>>132
めっちゃ重要なとこ、吉野ヶ里とかああいう系やったら一応補償規定適用して土地ごと買い取ってはくれるみたいやけどな
宝くじ当たるようなもんやろね

93: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:45:57 ID:DUXP
調査費土地の持ち主って・・かわいそう

94: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:46:04 ID:zzYz
バブル期にこうやって壊しまくったんや

98: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:48:36 ID:Y10r
>>1
払うのは施主だぞ

130: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:00:36 ID:TfeB
>>98
ごめん

122: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 11:57:02 ID:KQMy
工場とか倉庫移転したら下から出てくるパターン多いみたいやな

144: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:06:48 ID:klyu
研究者に予算は渡さん、出土品あったら買い取りもなしで強奪、その上仕事せん公務員に高給渡します
法治国家なんか?

210: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:16:52 ID:ruat
本来国が負担すべきなんやろけど、これやると詐欺が横行するのが目に見えてる上に対策のしようがないってのが難点なんよな

217: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:18:44 ID:HpcN
まぁ普通は施工前にこの辺に遺跡あるか調査する

230: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:21:09 ID:jCih
学問的な遺物がぞんざいに扱われてるのはよろしくないと思うが
経済的に負担しろと言われて喜ぶ奴はいないからそうなるのも道理である

234: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:22:02 ID:Y10r
問題なのはクッソ古い法律をそのまま運用して宅地とかにもその縛りがバリバリ効いてて、尚且つ補償も有名無実化してる事や
文化財の規定を変える
補償に充てる予算を拡充する
調査の必要性、検討要件を緩和する
パッと思いつく限りでも改正して運用を変えるだけでかなり改善する

252: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:24:58 ID:jCih
出土したときドキッとしただろうな

278: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:30:11 ID:K9yg
え゛
田舎だし大きな建物の予定地で遺跡があって工事延期っての
三件くらい見た事あるけど
調査費は工事関係者持ちなん?

284: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:31:09 ID:a4Nb
>>278
法律には誰が負担するて書いてないで
開発側が負担するのが通例になっとるだけや

283: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:31:05 ID:rxS6
これは大したことないやろって発見でも
それが集まると繋がって大きな発見になるからやっぱり大事よ

296: 名無しさん@おーぷん 23/02/24(金) 12:35:10 ID:A7Ib
これ払わされるのきついよな、高校の日本史の先生が言っとったの覚えとるわ