2024年07月11日

反原発って普通に一理あるよね？

引用元：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1677388958/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:22:38.608 ID:PeRb473X0

実際に事故が何度も起きてるわけだし、リスクでかすぎね？

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:23:21.754 ID:3etMIQz70

事故起きた時点でリスク管理出来てないから反対

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:24:05.275 ID:SJU+B2n90

止めても事故起きたら放射能漏れるし

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:24:47.735 ID:0O8V5e7K0

リスクなんていいから電気使わせろ

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:25:21.482 ID:cEGLrCHK0

その地域に住まなきゃいいんじゃね

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:25:26.027 ID:vj0E/mU2

リスクはますます抑えられてくるだろうし

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:26:08.481 ID:fXt8vrrg0

一理はある
でもどっちとってもマイナスがあるし
どっちの方が未来も含めてよりマイナスかそれは正確には分からない
その中で選ぶしかない

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:27:05.907 ID:sKSQpZ+X0

現状では許容すべきリスクでしかない

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:28:12.538 ID:IbgYhSEM0

安全危険言ってる場合じゃないってことでいいんじゃないの？
資源がない日本はリスク取るしかない

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:28:30.259 ID:9MXd3e4I0

少しずつ原発を減らすべきって言ったら推進派って言われるんだもん

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:29:16.878 ID:r8LDUJb8d

>>17
今ある原発を稼働させながら、という前置きがあるからだろ

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:29:09.206 ID:h20ewLzR0

リスクは大小関係だけでなく、マネジメント可能かどうかで議論するもんなんですよ

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:30:28.964 ID:HiOd+ISC0

古くて対応年数過ぎたやつは廃炉して
最新の新しいやつだけ使えばええ

古いのを延長したから福島みたいなことる
期限で廃炉してれば震災のとき稼働してなかったのに

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:31:17.168 ID:YSI6L4O70

福島にまたいっぱい作ればいいのに
リスクとリターンを計りにかけられない人ってかわいそ

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:34:13.598 ID:vuXvW7U/0

>>25
LNG火力のほうが安いから
言うほどメリットないだろ

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:39:14.846 ID:YSI6L4O70

>>29
CO2排出量また買うの？

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:38:16.628 ID:RX7EnP1kM

確かに一理あるし原発無い方がいいけど、現実問題として今の社会システムは原発ありきで作られてしまってるし
これからもどんどん電気の使用量は増えていくので、もうどうにもならん

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:40:10.415 ID:HiOd+ISC0

地球温暖化で騒ぐ奴らぶっ潰せばもっと楽になるやろ

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:48:53.757 ID:4P9Vl9mU0

もし爆発したらそこの土地は永久に住めなくなる
でも爆発しなきゃ高効率でエネルギーが得られる

みんなでギャンブルやってるんだよ

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:53:26.734 ID:hOxk6qkm0

欧州は原発稼動に回帰してるのにダメダメですね

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:56:05.167 ID:HyqhhtZg0

人間はほんと快楽には勝てないんだなと思う

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 14:58:17.711 ID:sjI/9pao0

反原発はまあいいけど
脱炭素前なのに火力発電おししない人ばかりだったので

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 15:02:48.608 ID:kZcLlOspa

将来原発事故で死ぬ人数より
経済的損失で死ぬ人数の方が多い

70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 15:02:58.750 ID:/wB1VjAA0

災害少ない土地でいっぱい建てればいいと思うわ

79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 15:08:15.021 ID:HyqhhtZg0

有事の時も気になるよな
狙われるかもなーとうっすら思いつつ考えないようにしてた事が、ウクライナでやっぱり狙われる事が現実になってしまった
相手は遠慮なく攻撃できるのに対してこちらは気を使わないといけないから非常に守りにくい

81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/26(日) 15:10:21.372 ID:lpMiGbQn0

そもそも既に稼働してる原発を安全に廃止とかできるの？

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (172)

- 読み込み中

- - 56. 名無しさん
  - 2024年07月11日 18:38
  - >>50
    そこまで昔の話じゃない。
    平成の話だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:32
- アメリカですら、新規原発など作ってない。徐々に削減の方針。
  採算が合わないんだろうなーと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:32
- 推進派に百理あるからしょうがない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:33
- 日本が原発を使わなくても、中国がどんどん原発を建てて爆発させたら
  方角的に中国から風の流れで日本がめっちゃ汚染されるから、どうせ爆発の影響を受けるなら原発は使わなければ損かもよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:08
  - >>47
    中国をはじめとして日本列島の西側の海に面した大陸側の原発はリスクに成るね
    原発からの排水や風は確実に日本側に流れているしね
    かつてネットで見ることが出来る日本中のモニタリングポストの全てが一斉に点検中に成ってた事も有ったが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:11
  - >>47
    なら、東京湾にメガフロートの原発を造ろう。
    送電ロスもないしな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:16
  - >>93
    東京は太陽光パネルを頑張ります
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 48. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:34
- 待てよ
  ウラン鉱石が核兵器になる前に核燃料として消費してしまえば世界平和を実現できるのでは？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2024年07月11日 18:38
  - >>48
    ウランを核燃料として消費した後にできるプルトニウムが核兵器になるよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:09
  - >>57
    劣化ウラン弾とかも出来るしね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 49. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:35
- AI「人間には早すぎたかもしれませんがこれなしで核融合までたどり着くのはいばらの道ですよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2024年07月11日 18:50
  - >>49
    神「核すらまともに扱えん者共に無限エネルギー製造と使用の未来など与えられんわ！」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:36
- シナや朝鮮じゃ日本の数倍と言う単位で放射能をまき散らしている。
  日本だけ守っていたって　どうしようもないのですよ・・・
  原発があるお蔭で　核弾頭を作る事ができるし、核を持っていない
  日本だが　容易に攻撃されず　抑止力にもなっているのだろう
  
  朝鮮のソウルなんて街中の放射能レベル知っているのかな・・福島
  の廃止された原発1キロくらい離れた場所の放射能濃度レベルと同じ
  くらい・・・そんな処が　あちこちに存在している国だぜ・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 53. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:36
- 北朝鮮がウラン埋蔵量世界１位とか２位説あるからな
  どこまで本当だか、こればかりはわからん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 55. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:38
- 中国の工作員乙
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 58. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:40
- 原発と同等以上の性能を持った代替エネルギーを用意できるなら別に原発にこだわる必要はない
  
  そしてそんな代替エネルギーなんぞ直ぐに用意することなんてできないんだから原発を動かせという、至極シンプルな話だ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 61. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:41
- 戦前の日本すらウランが入手できずに核開発は全くできなかったのに、
  北朝鮮はなんでウランを輸入しなくても核開発に成功してるのか疑問に思ったことはありませんか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2024年07月11日 18:46
  - >>61
    北朝鮮がウラン埋蔵量世界１位なはずもない陰謀論はやめましょう
    
    ウラン鉱床を発見するには中国の最先端で高度な放射性元素探索が必要です
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2024年07月11日 18:47
  - >>68
    これ、実際よくわからんのよね。
    Wikipedia見ても埋蔵量すごい多そうだけどよくわからんとしか書いてない。
    
    さすがに1位はないけど、アジア有数ではあるんだろう。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 63. 匿名
- 2024年07月11日 18:41
- 　メルトダウンした燃料を取り出すというウソは認めた方がいいね。
  そんな技術は無いんだから・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2024年07月11日 18:54
  - >>63
    原発まんせーバカうよはこの現実になんて答える気なのかしらね🤭
    いつも通り魔に世界最大最悪原発事故(ヒロシマ型原爆60個分猛毒撒き散らし)は忘れてなかったフリしてｺｳｻｸｲﾝｶﾞｰとかゴミバカ晒すのかな？🤭
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2024年07月11日 20:14
  - >>63
    一応、原発の周りをすべて掘って全体を箱みたいに囲む構造物で覆ったあと、そこに水やホウ酸水いれて放射線をカットする。開けた上部からクレーンで廃炉作業するという金にさえ目を瞑れば技術的には廃炉可能だったりする
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. 名無しさん
  - 2024年07月11日 21:47
  - >>127
    何メートル掘ったら良いんだよ…メルトスルーについてけるのか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 66. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:42
- 百理ある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 69. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:46
- ウクライナは電力の５０パーセントを喪失した。
  サボリージャに原発がある、どっちが攻撃したかわからない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:47
- 火力発電所も事故起こしてるから禁止だな。
  電力会社も事故起こしてるから禁止。
  水道も事故起こしてるから禁止。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:49
- 誰も言ってないから一応言えば、今年の正月の石川県の震災。海岸線が何メートルも隆起したやつ。あれ完璧アウト要件やで、誤魔化してるけど。もうすこしでまたメルトダウン起こるとこやった。配管類なんか一本切れても大事故なのに地面が隆起するとか配管ブツブツに切れて大惨事。今度こそ日本終わったかと思たわ。地震国なのに断層発生が設計思想にそもそも入って無いのよ…馬鹿だから断層の上に作ってたりするし。体のいい国家自爆装置やで、電気は発生するけどな。原発ある限り日本が放射能漏れで終了するのは決定事項や。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2024年07月11日 18:52
  - >>75
    実際、プレートの狭間で、定期的に地震と大噴火が起こる日本列島に住んでるのは、世界的にはワイルドすぎる。
    
    群馬とか定期的に浅間山の噴火で滅んでるしな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2024年07月11日 18:56
  - >>77
    あ？能登のどこかに原発なんかあったっけ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:04
  - >>80
    志賀原発
    そして、珠洲原発
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:11
  - >>75
    珠洲原発は計画中止で本当によかったな
    もし建設されて稼働していたら目も当てられない状態になってた可能性が高い
    
    結局日本はどこでも地震が起こる
    福島切り抜けても結局はどこかで同じことになってそう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 79. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:55
- 既に作ってしまった原発は稼働させたほうがいいだろ
  稼働してなくても核燃料はそこから動かせないんだからリスクは大して変わらん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:19
  - >>79
    幸運にも志賀原発は稼働していませんでしたが、外部電源や非常用電源が一部使えなくなり、放射線監視装置の一部も測定不能になるなど多数の被害が出ていました。原子力安全を専門とする小出裕章さんは、「稼働していたとしたら、福島第一原発と同様の経過をたどったかもしれない」と指摘しています。
    
    変圧器の油もれ1万9千リットルだけで済んだのは神
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:32
  - >>95
    福島以降、全ての原発は福島対策されてるから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:42
  - >>100
    とりあえず君が京大教授より原発の知識に詳しいと言いたいのだけは分かったわ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:59
  - >>112
    そんなことは無いだろ。そんな人ここに書きこまない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2024年07月11日 20:20
  - >>120
    とりあえず期末テストの国語でも頑張ってね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 81. 名無しさん
- 2024年07月11日 18:59
- 火力発電による大気汚染で年間300万人が死亡している
  
  日本企業は火力発電に将来性がないと見切り脱炭素に向かってる
  
  火力発電はオワコン
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:04
- そんなに電力足りないんだったら俺の工口ルギー分けてやるよ
  日本なら百年分はもつ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:57
  - >>83
    自家発電はほどほどにしろ。頭がおかしくなるぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 85. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:05
- ぶっちゃけ石炭火力のが原発より安い
  しかも安全だし出力調整もできるし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:07
  - >>85
    日本共産党かよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2024年07月12日 07:59
  - >>86
    事実を言えば共産党扱いする低知能さはお前パヨチョソ間違い無しw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 89. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:08
- 原発が近いとまれに虫も人も大きく育ってスポーツやるのに有利だよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 91. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:10
- 一理しかないから叩かれてるんだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 97. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:25
- AI向けに電力の需要が急増する
  
  気候変動が騒がれている昨今、石炭火力には頼れない
  電力確保に再生可能エネルギーと原発は必要です
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 98. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:29
- エネルギー資源は全部何かしらの事故は起こるだろ。「エネルギー」ってそういう力があるものだから。
  原発で事故が起こってる以上リスク管理出来ていないってコメントがあったけど、何かしらの「エネルギー」を以て動いてるものは必ず事故が発生しないという前提条件も難しい。
  例えば自動車でもエネルギーを使ってるし、家の電気もエネルギーで「絶対に発火しない」わけじゃないからな。何なら自然豊かな森ですら、エネルギーによって自然発火、森林火災が発生するんだから「絶対に事故が起こらない」を想定するならもう何も出来んぜ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2024年07月11日 20:48
  - >>98
    車の事故なら道路掃除しておわりやが、メルトダウンしたら8000万年ぐらいは使用不能なんだがな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 99. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:30
- なんだかなあ・・・。
  はっきり言うが、「こんな人たち」の言う反原発なんて全くのフェイク。その本心はただの反国家、反権力、そして日本の国家転覆。
  それが自分達の「革命活動」に使えるから、方便として使っている。彼らにまともなエネルギー政策なんてあるわけがない。再生可能エネルギーに全振りすればそれでこの世の全エネルギーが賄えると宣伝して、「引っかかってくれるウマシカ」を騙している。もちろん、「引っかかるウマシカ」がいるから成り立つ「情弱ビジネス」だが。
  恐らく、原発に替わる核融合炉が完成するまで原発の議論は続く。あと50年、技術の進歩を待つしかない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 101. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:32
- そら一理はあるよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 106. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:38
- 一理はある。だが、原発を使用する理由がニ理三理もある
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:40
- 反対論にも一理はある。
  しかし一理しかない。
  
  では電力の確保をどうするのか？
  これについての明確な解答がないのだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2024年07月11日 19:55
  - >>108
    震災後の2013～2014の１年間は原発稼働ゼロになったけど不況にでもなったか？
    普通に火力＋水力でいけるんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2024年07月11日 20:03
  - >>117
    今どきはカーボンニュートラルとか言う話が付いて廻ってて難儀してる話っすわ
    んで効率の悪い太陽光やら風力やらが大手を振って歩ける世の中になった感じよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 109. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:41
- エネルギー生産はフェーズごとに設けなければならない原理原則がある。
  つまり、その一理では語れないという道理を破る法あれど法を破る道理なしという法諺
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 113. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:47
- 岸田にエネルギー政策がない。秋元と河野の汚職、小池百合子の太陽パネル
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:50
- その一理さえ、日本以外の世界の存在を無視した「無理」だから馬鹿にされてんだろ
  いくら日本の原発なくしても、中国・韓国に原発あったら、風向き的に無意味なんだよｗｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 116. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:55
- うん。一理あるよ。
  
  問題は、ソフトランディングする対案を用意すれば良かったのに、今すぐ全廃！原発ゼロ！とかやるから失敗した。
  
  だが、運動家達は無くすことに成功するとか、どうでもよくてさ。
  運動が続けられるから無理筋な要求をして永遠に運動を続けられる運動をしている。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2024年07月11日 20:01
  - >>116
    EVの失敗に似てるな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 119. 名無しさん
- 2024年07月11日 19:59
- 安全と水と空気はタダ文化の日本に原発は不向き
  しかも最近は銭ゲバ思考でケチ＋不正改ざん下請け叩きまであるから危なっかしくて仕方ない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2024年07月11日 20:04
- 私のおしりは発電所〜♪
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 125. 名無しさん
- 2024年07月11日 20:09
- 無い
  反原発ってのは「原発を始めるか否かって時代」にのみ有益な論
  決定がなされてからは意味が無い
  未だにそれを喚いているのは無知の証拠で五歳児から脳が発達しなかったタイプ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 126. 名無しさん
- 2024年07月11日 20:13
- 最終処分場は？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2024年07月11日 20:19
  - >>126
    横からだけど何年後くらいに困るのかそういうきちんとした想定は欲しいかも
    10年後に行き詰まるなら反対やけど100年とかなら(´・ω・`)知らんがなってかんじやね～
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2024年07月11日 20:28
  - >>129
    真面目な話ここ40年くらいは困らない
    再稼働後の原発核燃料プールは10年以内に満杯になるけど、かわりに乾式貯蔵施設作ってそこで保管するからすぐさま困ることはない。
    ただ福島のアルプスででる高濃度放射性廃棄物はあと数年で保管容器の耐久寿命が来るから移し替えれるなら大丈夫だけど移し替えれないならどうなるかわからん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2024年07月11日 20:23
  - >>126
    それを決めさせないお前ら知恵遅れパヨチョソｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 128. 名無しさん
- 2024年07月11日 20:17
- 冥界の神プルートーの物質やしな、プルトニウム。
  危機管理が杜撰でやらかして信用失墜させたのが悪いよね。
  俺はもう50年に一回くらいは日本の原発はメルトダウンすると思ってる。
  100年後には老朽化した原発群が日本各地に廃墟として放置されてると思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 131. 名無しさん
- 2024年07月11日 20:21
- 廃核燃料の処分方法が地下に埋めるしかないという現状を改善できる見込みあるなら賛成
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2024年07月11日 20:24
- 反原発を唱えたら今までの放射性物質とその汚染品が消え去ると思ってる小卒脳
  それがパヨｗ
  たんなる障害者でしかない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2024年07月11日 20:34
- 一理あるしかし損失と負担が二里三里
  あらゆる面で人の世に完璧はまだ存在しない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 167. 名無しさん
  - 2024年07月12日 11:23
  - >>135
    核兵器＝ババ抜きのババ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 137. 名無しさん
- 2024年07月11日 20:54
- 福島の核燃料プールが臨界に達しなかったのはミラクルな偶然。
  日本は近い将来、また大地震が何処かで起きて何処かの原発がメルトダウンを起こす。
  核物質をまき散らすようになり誰も近寄れなくなる。
  そして、今度は日本経済に止めをさす。そして終わる。
  日本人が被災して他の国に逃げても、逃げた先でも世界中でも日本人は恨まれる。
  
  もうその運命は止められない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2024年07月11日 21:03
  - >>137　自己レス補足
    福島、原子炉本体の方は水が抜けたら燃料棒は高熱で即メルトダウン。
    熔けて流れて、デブリになったのは言っておくまでもない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 138. 名無しさん
- 2024年07月11日 20:57
- 一理あるからなんなんだ
  その一理より動かすほうの理のようが勝るなら動かすそうでないなら動かさないだけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 140. 名無しさん
- 2024年07月11日 21:05
- 日本人、、正確には日本人で構成された組織は
  リスクをちゃんと受け入れて、それに備えて事を成す・という覚悟や合理的な思考が出来んのよ。
  
  未体験・予測不可能な地震と津波ならまだしも500年単位で巨大な地震と津波がやってくることがわかっていながら（貞観津波（869年）や慶長津波（1611年）予算オーバーだからというただソレだけの理由で防波堤の建設や引き潮対策を怠るようなヘタれな民族がそんなハイリスクなエネルギーリソースを抱えられるわけがないわけよ
  
  同じ規模の津波くらった女川（おながわ）原発の方は東北電力が平井弥之助という偉人の存在を
  得ていたことで回避出来たけれどそれは日本の組織の中ではどちらかと言えば奇跡なんだよな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2024年07月11日 21:29
  - >>140
    「あってはならない事態への備えなどあってはならない」ってのが日本人の悪癖だからなぁ
    予算オーバーだから特別な対策は用意しないという所までは現実問題としてあるとしても、対策してないそれが起きた場合の備えに何故かすぐ手を抜きたがるよね
    全電源喪失まではいいとして、なんで予備電源まで同時に失われるような事になるのか…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2024年07月12日 07:39
  - >>145
    ＞何故かすぐ手を抜きたがる
    
    ほんそれ。
    日本人で構成された組織だとさ、
    
    リスク　＜　その場の空気感
    
    あるいは
    
    リスク　＜　偉い人の意見
    
    になることがびっくりするくらい多いんだよ。軍人軍隊でさえ時々そうなるから太平洋戦争にも負けたんだけれど太平洋戦争の反省って戦争を起こしたこと！以上！で思考停止になっちゃってるから戦後に生きてないんだよね。兎に角「人と人との和」をすべてに優先させる悪癖を修正できない限り、日本人には原発も戦争も身分不相応だと思う。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2024年07月12日 15:19
  - >>140
    出だし朝鮮人構文で恥ずかしくないのかい？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 141. 名無しさん
- 2024年07月11日 21:06
- ウクライナ戦争で真っ先に狙われる施設だと判明したからなあ
  ロシア中国が健在のうちは反対かな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 142. 名無しさん
- 2024年07月11日 21:20
- 猛暑だEVだ生成AIだと、今後も電力需要の増加が見込まれる中で、原発に代わる安定かつ低コストな電源を開発ができるか、または供給電力を絞った上で安定して運営できる低電力な社会を構築できるか
  どちらかを解決しない事には原発の廃止は難しい
  あるいは第3の道として、火力発電をぶん回しても環境問題がどうの化石賞がどうのという文句を言わせない国際的なポジションを確立するか、だな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2024年07月11日 21:48
- 古い原発をさっさと廃炉にして新型原発を新設すべき。
  新型原発は小型かつ安全性も高く水素も同時に作るので経済性が高い。
  またプルサーマル発電に使われるプルトニウムは国産エネルギーになる。
  火力発電には高性能石炭火力発電を進めることで安価なエネルギーが得られる。
  排出したCo2は回収して新型原発から得られる水素を使ってメタネーションを行い、メタンガスを作り現在のガスインフラに利用する。
  放射性廃棄物の最終処分場は福島第一原発跡地に作れば合理的だと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 148. 名無しさん
- 2024年07月11日 21:51
- 原発の代替として太陽光や水力、風力、地熱、波力などで電気を作っても、結局それが環境負荷を与えているんだよ
  太陽光パネルで大地に降り注ぐはずの光や熱を遮り、流れて循環するはずの物理エネルギーを人間が恣意的に電気に変換して損失させているんだから、自然に悪影響がないはずない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 149. 名無しさん
- 2024年07月11日 22:04
- 火力発電所はひたすらCO２を出すが、
  これをなんとかせねばを言う日本の環境団体は反原発勢に比較し少ない。
  要はこれは詭弁。　彼らは日本に核兵器の材料になるプルトニウムがたまるのを嫌う層。
  爆発したのはアメリカ人が設置したアメリカ製の砂漠用の旧式原発。　
  日立のを日本人が考えて設置すればいいんだよ。　
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 150. 名無しさん
- 2024年07月11日 22:32
- 原発無しでも必要なエネルギー賄えるなら別にいいよ。
  将来的にCO2排出ゼロにするらしいけど、
  これってもう新しい火力発電所は作らないし、
  老朽化したものから無くなっていくって意味だよね？
  老朽化したものもだましだまし使ってる状況だから大丈夫な気がしないけども。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 151. LLLLL
- 2024年07月11日 23:14
- 造る前に言ってれば一理有るが、今更感！原発を今直ぐ閉鎖しても廃炉まで延々掛かるし、アルプス水みたいに地上に貯蔵する訳でもなし、10トンも100トンもそれ程差が有るか？
  (´・ω・`)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 152. 名無しさん
- 2024年07月11日 23:26
- 国防で有事の話するくせに再稼働した原発狙われないみたいな発想してるお花畑たちがいるうちは反原発かなぁ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2024年07月12日 00:25
- 反原発は最終処分させる為の施設を作ることに協力しない限りは
  ただ反対のための言いがかり
  使わなくても維持保守に金もかかるし、必死に主張してる事故の危険性も消えない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2024年07月12日 05:39
  - >>153
    でも再エネの方が高いんだから救いようがない
    最終処分とか言ってるけど、外国のように乾式で野積みすれば金なんてかからない
    再エネ村の反対派がハードル上げてコスト高に誘導してるだけ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 155. 名無しさん
- 2024年07月12日 07:33
- 少なくとも柏崎刈谷と志賀は廃炉か移設すべき。
  メルトダウンで風下にある東京が終わり、日本経済が破綻する。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 158. 名無しさん
- 2024年07月12日 08:20
- 元素同位体をつくり出すほどの放射能を出す発電はこれからも無くならないだろう。反原発を叫ぶ連中は
  パソコンのディスプレイや自動車のタイヤに原発由来の同位体元素が使われていることを知らんし、代替
  素材についても言及しない。反原発アーティストが癌治療に同位体元素を使った放射線治療を受けたが、
  自分のアトの患者のことなぞ頓着しないまま逝ってもうた。核のゴミから抽出された同位体の産業利用は
  ３兆円規模でプラスチックの成型や、製品の殺菌に使われておる。ワイは日本以外の国が原発を管理でき
  るとは思えんので、いずれコノ発電方法は止めるべきだと考えておるがウマイ方法を思いつかん。核融合
  は投下エネルギーの３倍程度を電力として回収できれば御の字だし、もし、地球が１０年以内に氷河期に
  突入すればトリウム溶融炉にも手を出すのが人類だ。反陽子を低コストで生成できれば陽電子対消滅炉に
  より周囲２ｋｍくらいを人払いして、チマチマ発電できるようになるだろう。いずれにしても、原発を
  無くせば昭和４０年代のスノータイヤの性能で生活する覚悟が必要だ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 159. 名無しさん
- 2024年07月12日 08:27
- いやいや、日本と比べ物にならないくらい汚染しまくってるC哭とかK酷とかには絶対文句言わなくて、日本にだけ言ってるし、環境破壊の太陽光発電とかほんと止めて欲しいし。何で同じ環境破壊でも、太陽光ならOKなのか、もっと納得できるように説明してくれ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 160. 名無しさ
- 2024年07月12日 08:32
- いまだに原発を理解してない方がおられるようで、とりあえず、
  原発は爆発しない、原爆と混同か
  原発でできたプルトニウムで原爆はできない
  放射能の健康被害は分かってない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 161. 名無しさん
- 2024年07月12日 08:54
- 青森県六ケ所村に絶賛貯蔵中の廃核燃料を一時保管５０年過ぎたら最終的に何処でどう処理するの。
  チャイナ新幹線よろしく３００m地下に埋めればいいと言っているけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2024年07月12日 10:06
  - >>161
    今の政府は対馬に埋めて終わりにしたいらしいが
    日本の地盤では正直何処に埋めても漏れ出すと思われるから孤島にというだけである
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 168. 名無しさん
  - 2024年07月12日 11:24
  - >>164
    G「日本海溝は？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 162. 名無しさん
- 2024年07月12日 09:20
- 原発事故が起きても日本の気候風土だと雨風で流れるって証明されたやん。
  核廃棄物の何十年かかけて福島原発で実験しながら技術開発中。その内回収されるやろ（処分方法は知らん）。
  
  問題は有事の際の原発防衛。
  原発施設のミサイル・ドローンの飽和攻撃対策は無いので、レールガン対空砲の実用化早くしろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 163. 名無しさん
- 2024年07月12日 10:03
- トイレの無いマンションと呼ばれてから70年経ったわけで
  放射性廃棄物の処理が未だに埋設では約束が違うし、いずれは完成すると言った公約とも違うから
  建設するなと運動するのは凄く正常な現状判断だと思うぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 169. 名無しさん
- 2024年07月12日 12:03
- 今回の地震と同じ大隆起が起こったら原発は取水口がずれて冷却水を取り込めなくなって日本は終わる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 170. 名無しさん
- 2024年07月12日 15:19
- 中卒で知恵遅れなのに自分の事を尊い存在に違いないと思い込んでる障害者の為の宗教「反原発」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 172. 名無しさん
- 2024年07月13日 20:55
- 反対意見が出ない議論は議論とは言わないのでユダヤでは避けるために全会一致の時は誰かが反対意見に回るルール
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶