2024年06月04日

戦車ってなんでキャタピラなの

引用元：戦車ってなんでキャタピラなの
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1682633089/

1: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:04:49 ID:JNCl

タイヤいっぱいでいいじゃん

3: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:05:40 ID:yu7a

タイヤやと山道走れないでしょ?

4: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:05:51 ID:VA6L

いもむしみたいでかわいいから

5: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:05:52 ID:PGEI

人を踏み潰すのに最適なんやろ

6: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:06:19 ID:Mlut

泥がね

7: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:06:24 ID:W90p

泥のとこ走破するためやで

8: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:06:27 ID:VA6L

無限軌道は駆動輪がふたつで済むからね

9: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:06:40 ID:1P1r

履帯の方がかっこいいやん

10: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:07:12 ID:BqEe

タイヤじゃ弱そうで迫力がない

11: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:07:44 ID:VA6L

タイヤにしたら全部に動力伝えるのに構造が複雑になるしめんどくさいやろ

12: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:07:54 ID:2g50

タイヤいっぱいだと交換大変じゃん

13: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:08:09 ID:iclI

タイヤになると戦車やなくなるんやで

14: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:08:42 ID:lXfj

パンクしない

15: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:08:42 ID:yu7a

これから戦車ってどうやって進化していくんやろ
砲と射撃管制装置の性能上げていくしか道なくないか？

37: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:18:56 ID:iclI

>>15
ドローン大量装備で

16: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:08:44 ID:RaQT

タイヤやと泥地では限界があるんやろな

17: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:08:56 ID:5lZ9

タイヤいっぱいでも地面に接地してる面積は少ないやろ
道路しか通れなかったら渋滞するやん

19: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:09:48 ID:YZI5

接地圧下げて泥濘や雪道、砂漠でも埋もれないようにしている
ちなみに戦車の接地圧は人間が靴履いて立ってるより低いんだそうな

20: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:09:57 ID:PGEI

いっぱいタイヤ付いてても一つパンクしたら他のタイヤに負担かかるしな

23: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:10:58 ID:YZI5

軍用車のタイヤは銃弾当たってもパンクしないようにゴムの塊やぞ

24: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:11:12 ID:1P1r

100年もずっとカタピラで進歩ないね

25: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:11:34 ID:FZKV

反重力で浮くしかない

28: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:13:06 ID:4w8g

重量を支えるためのタイヤだとメンテ大変やで

32: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:15:08 ID:YZI5

タイヤで走る軍用車は基本道路を移動するんやと思ったほうがいい

36: 名無しさん＠おーぷん 23/04/28(金) 07:18:09 ID:v6Qt

ダイヤよりキャタピラの方がなんかかっこいいやん？

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (258)

- 読み込み中

- - 116. 名無しさん
  - 2024年06月04日 15:57
  - >>70
    生きとったんかワレェ！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:01
  - >>70
    やっぱ老害の戦車厨は戦術の切り替えができないんだね
    特に日本で無限軌道の戦車なんて使い道無いのにｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:05
  - >>120
    あるから配備されてる定期
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2024年06月04日 17:13
  - >>120
    セルフレスしちゃう精神異常者の君
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 165. 名無しさん
  - 2024年06月04日 18:01
  - >>120
    出たキチ・ガイw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2024年06月04日 17:59
  - >>70
    アメリカ　イギリス　ドイツ　ロシア　フランス　イタリア　韓国　トルコ　その他諸々
    ↑
    こいつらも老害ですなw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 167. 名無しさん
  - 2024年06月04日 18:13
  - >>162
    他国に派遣派兵する可能性がある外国に戦車があるのはわかるけど
    9条がある日本の自衛隊に戦車は要らないんだよねえ
    今までの戦車スレでわかってることでしょｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 177. 名無しさん
  - 2024年06月04日 18:45
  - >>167
    日本にもある程度の戦車が必要なことは、
    今までの戦車スレでわかってることでしょｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 199. 名無しさん
  - 2024年06月04日 20:26
  - >>177
    空自や海自や米軍をガン無視して戦車ほち～って駄々こねてるガキがなんだって？
    自衛隊vs人民解放軍だと自衛隊が勝つと言いつつ戦車を欲しがるダブスタ君ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 201. 名無しさん
  - 2024年06月04日 20:28
  - >>177
    やっぱりイージス艦の対艦ミサイルを撃墜出来るから大和の勝ちとか言っちゃう大和厨ってこの程度だよなｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 228. 名無しさん
  - 2024年06月04日 22:22
  - >>201
    君、医者行った方が良いよ？
    大和の主砲をイージスは撃墜できるって奴は何度も見たけど
    対艦ミサイルを大和が撃墜できるって全然見た記憶がないんだが？
    
    いや、釣りの類いで書いた奴がいたのかもしれんけどｗ
    書いた本人くらいしかまともに取らないだろそれｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 239. 名無しさん
  - 2024年06月05日 02:31
  - >>228
    前のスレの大和vsイージス艦の話で困った大和厨がツベの大和vsイージス艦の動画を挙げて
    大和が勝つとイキっていたんだよねえ
    で、その動画の中でイージスの対艦ミサイル8発を大和の高角砲がたしか6発も迎撃してるんだよｗ
    そして2発被弾しても大和は全くの無傷
    こんな動画を真に受けて大和が勝つと言ってる大和厨のアホさがネタ元
    
    大和厨はバカにされても必死に頑張ってたぞ
    ミサイルが直線で飛んで来れば予測射撃で迎撃可能とか、
    直撃しなくても榴弾が破裂して破片でミサイルを迎撃とかなんとかｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 254. 名無しさん
  - 2024年06月05日 10:36
  - >>239
    そして君はそんな釣りレスに完全に
    　そんな餌で俺様が釣られクマ――　AA略ｗ
    な訳ねｗｗ
    純真ねぇｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 255. 名無しさん
  - 2024年06月05日 11:29
  - >>254
    あんなに必死に高角砲でミサイル迎撃できると力説してたのにここにきて釣り宣言ｗｗｗｗｗｗ
    後出しジャンケンかっこわるｗ
    
    大和に感情移入してるから同志をかばいたい気持ち全開なんだね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2024年06月04日 19:47
  - >>167
    まあぶっちゃけ他国にいずれ派遣する日も来るかもしれんしな・・・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 200. 名無しさん
  - 2024年06月04日 20:28
  - >>194
    憲法改正する気配すらないのにガキの妄想力は豊かで羨ましいわｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 209. 名無しさん
  - 2024年06月04日 20:58
  - >>200
    それもどうだろうな　真面目に
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 223. 名無しさん
  - 2024年06月04日 21:52
  - >>209
    支持率高かった安倍の時にできなかったのにこれからできると思えるなら
    勝手に思ってりゃいいんじゃね？
    つか、できなかったどころか口先だけでやらなかったしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 246. 名無しさん
  - 2024年06月05日 06:04
  - >>223
    正直支持率関係ない気もするわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 208. 名無しさん
  - 2024年06月04日 20:51
  - >>167
    ９条と戦車の関連って何？
    まさかとは思うけど９条バリア？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 219. 名無しさん
  - 2024年06月04日 21:25
  - >>208
    お前はそんな難しいこと考えずに戦車のスペックで盛り上がっていればいいよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 72. 名無しさん
- 2024年06月04日 14:39
- しったかをひけらかすアホがいないコメ欄っていいなぁｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2024年06月04日 14:43
- 戦車の足回りで転輪が5個しかない車両と6～７個の転輪を持つ車体だとどちらが長距離移動に有利かというと数が多い方がそれだけトーションバーやサスの数が多いから機動性や高速移動には有利。
  大型転輪が5個だと小回りは効くが高速移動には不利。
  74式は転輪5個だが多分これも日本の山間部地形に合わせる事と、ハイドロニューマチックサスを効率よく使用できる為に転輪5個になったのだと思う。
  まあ、元のヒントとなったのがスウェーデンのStv103の足回りからヒントを得たのだと思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2024年06月04日 14:45
- キャタピラじゃない。履帯。キャタピラーは企業名。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 77. 名無しさん
- 2024年06月04日 14:45
- タイヤいっぱいにしたら、曲がれなくなるかもね,
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 80. 名無しさん
  - 2024年06月04日 14:48
  - >>77
    北朝鮮のミサイル運搬車の車輪が片側12輪とか以前より増えて見栄えが凄まじく強そうに見える
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2024年06月04日 15:20
  - >>80
    戦車の長さでは４個が限度でしょう?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2024年06月04日 15:48
  - >>80
    回転半径すごくて簡単に遣られそう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:04
  - >>107
    あくまで移動発射台だから…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 78. 名無しさん
- 2024年06月04日 14:47
- 色々理由あるけど車重おもすぎてて車輪じゃ接地面小さくて坂道のぼれないんちゃうか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 79. 名無しさん
- 2024年06月04日 14:47
- 元々あれは塹壕を乗り越えるための装備。タイヤ式だと動輪が溝の上で空転して塹壕を越えられず足止めされたところを撃破される。履帯なら動力が帯状に伝わるから塹壕を乗り越えて前進できる。戦車の開発当初の目的に沿った装備なだけだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 82. 名無しさん
- 2024年06月04日 14:49
- 舗装とまでは言わんでもせめて整地されてないと車輪じゃちょっとした段差でもうアウトだしな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2024年06月04日 15:09
  - >>82
    段差は割となんとかなる、てか戦車よりMCVのほうが走りやすいこともある
    問題なのは雪道走るときだな
    MCVは死ぬほど簡単に亀る、圧雪してあってもだめで北海道にこの乗り物いらなくねと思わされた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2024年06月04日 15:39
  - >>90
    北海道なら90式でええやん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2024年06月04日 15:56
  - >>101
    ９０式はエンジンやといらんすみっしょんがが限界でしてね、ぽつぽつ廃車がでてるんですよぅ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:01
  - >>114
    駒門も90式の墓場になりつつあるな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:04
  - >>114
    
    まあM1も現役車両は、ボディー以外は全交換するかフルオーバーホール
    して別物になっているし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2024年06月04日 17:08
  - >>114
    そりゃ5Eが終わって随分年数経ってるしな
    もう一回5Eやればいいのに
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 180. 名無しさん
  - 2024年06月04日 18:50
  - >>114
    九州・本土の10式の配備分調達は終わったはずだが
    生産ライン閉じずにこれからは90式の代替戦車を少しずつ作っていくのかねぇ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2024年06月04日 19:48
  - >>180
    90式改ってのを計画してるみたいよ
    全部10式で良くねと個人的には思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 197. 名無しさん
  - 2024年06月04日 19:56
  - >>195
    北海道は90式でないといけないなんて事はないからな
    90と10は性能も段違いなんだし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 247. 名無しさん
  - 2024年06月05日 06:05
  - >>197
    全部10式のほうが金かからなそう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 118. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:01
  - >>101
    俺もそう思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 84. 名無しさん
- 2024年06月04日 15:00
- ストライカー先輩「おっ、そうだな」
  
  チェンタウロ先輩「せやせや」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 92. 名無しさん
- 2024年06月04日 15:16
- 20世紀はゴムタイヤが貧弱で戦車の重量に耐えられなかったから
  てか、自動車ですらスペアタイヤ必須だったし何ならバイクもスペアタイヤ積んでるのがあったくらい
  技術の進歩で重さに耐えられて攻撃にも耐性のあるタイヤが出てきたのが比較的最近（30年前くらいか？）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2024年06月04日 15:22
  - >>92
    そういや自衛隊でもクムホのタイヤ使ってるけど、ブリヂストンのタイヤと比べるとどんな感じなんだろう　
    使用者としては大差無く見えるが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2024年06月04日 15:54
  - >>94
    へ！？
    自衛隊はトレッドがずれてるような欠陥品使ってるの？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:02
  - >>110
    使ってるよ　3t半のタイヤで
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:23
  - >>110
    民主党政権時代に全て競争入札にする、って方針になったから安さこそ全て、になった
    
    事業仕分け万歳！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2024年06月04日 17:56
  - >>94
    ハードな使い方をした時に差が出るんじゃないの？ブリヂストンはF1などのモータースポーツでも優れた実績を残してるし
    だから軍事用に韓国タイヤを使うのは感心出来ない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2024年06月04日 18:00
  - >>161
    ふむ
    クムホタイヤあんま良くないのか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 203. 名無しさん
  - 2024年06月04日 20:32
  - >>164
    ドリフトするには最高のタイヤだと聞いたことがある
    
    新品でも安くて良く滑るから、って
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 210. 名無しさん
  - 2024年06月04日 20:59
  - >>203
    なるほど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:08
  - >>92
    自動車からスペアタイヤが無くなったのは軽量化のためだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 105. 名無しさん
- 2024年06月04日 15:45
- 古代からのスポークホイールからゴムタイヤになって150年
  キャタピラを噛ますようになって100年
  次が出るのはいつの日か
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 124. 名無しさん
- 2024年06月04日 16:03
- 日本に不整地は少ないって言う人いるけど、戦闘によって不整地になることもあるのよね
  本州に機動戦闘車のはコスパの為であって上陸される可能性が高い北海道や九州には戦車が配備されているのが不整地走破能のある戦車の優位性の証左
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:15
  - >>124
    というか単純に10式戦車の方がMCVより強いからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 137. 名無しさん
- 2024年06月04日 16:15
- 左右逆回転させれば、方向転換速いとこが長所かもね,
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 232. 名無しさん
  - 2024年06月04日 23:17
  - >>137
    切り返し無しで逃げられる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 139. 名無しさん
- 2024年06月04日 16:15
- そもそもが塹壕突破用だしな、不整地運用が前提
  というか装輪式って舗装路や農地くらいでしか運用できないんじゃ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2024年06月04日 16:24
  - >>139
    用途としては即応だからそれでいいんじゃねえのかな
    高速道を長距離かっ飛んでいってそのまま打撃与えられる車両として使うんやろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 149. 名無しさん
- 2024年06月04日 16:41
- 泥濘地の走破力より砂地の走破力や障害物の踏破力が問題かと。
  放置自動車をキドセンが踏み潰して進む画が想像できない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 152. 名無しさん
- 2024年06月04日 16:56
- コメントが技術論にかたよってて平和でためになるのでよいＷ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 168. 名無しさん
  - 2024年06月04日 18:15
  - >>152
    こういう展開になると知識の乏しいアンチの出る幕が無いからね
    米120みたいなので精一杯
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2024年06月04日 18:29
  - >>168
    妄想を膨らませて喜んでる戦車厨が一丁前のつもりでワラｗ
    
    すぐ上で戦車なら放置自動車を踏み潰して進めるような書き込みがあるけど
    日本じゃそんなことできないんだから意味がないんだよねえ
    軍オタのキッズには関係ない大人の話だけどなｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 196. 名無しさん
  - 2024年06月04日 19:52
  - >>171
    もしかして米120の人？
    気に障ったならごめんな
    でも「大人の話」ってとこはちょっと面白かったぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 198. 名無しさん
  - 2024年06月04日 20:23
  - >>196
    ボーヤには171で俺が言ってる意味わからんだろ？
    ま、キッズは技術論とやらで楽しんでなよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 212. 名無しさん
  - 2024年06月04日 21:01
  - >>198
    いちいち口挟んでくるのが謎　悔しいの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 215. 名無しさん
  - 2024年06月04日 21:09
  - >>198
    今時「ワラ」なんて使ってるの見ると相当な高齢者とお見受けするが、コメント内容が大人げないね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 220. 名無しさん
  - 2024年06月04日 21:30
  - >>215
    ヘタレな日本政府と法律をガン無視して技術論で盛り上がってるキッズがなんだって？
    ここを見てると有事なら自衛隊はなんでもできると思ってるボーヤ達が微笑ましいよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 224. 名無しさん
  - 2024年06月04日 21:53
  - >>152
    残念ながら短い平和だったようだ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 227. 名無しさん
  - 2024年06月04日 22:16
  - >>224
    妄想で盛り上がっているとこ邪魔して悪かったな
    でも大人なら世の中の事情くらい知っとかないとな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 230. 名無しさん
  - 2024年06月04日 22:40
  - >>227
    いちいち絡んでこなくていいよ
    顔文字氏のマイ・フレンドさん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 231. 名無しさん
  - 2024年06月04日 22:59
  - >>230
    それなら俺にレスしなきゃいいのにｗ
    
    つか、世の中を無視して戦車厨同士で乳繰り合いたいなら
    匿名掲示板じゃなくてブログでやれば？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 240. 名無しさん
  - 2024年06月05日 05:18
  - >>231
    してないだろうが
    
    コメ152はお前じゃないだろ
    自意識過剰か?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 241. 名無しさん
  - 2024年06月05日 05:34
  - >>231
    何この基地外
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 234. 名無しさん
  - 2024年06月05日 00:14
  - >>230
    せめてスレタイに沿って話せよとは思う　
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 243. 名無しさん
  - 2024年06月05日 06:01
  - >>224
    まあでも
    うよがーぱよがー
    自民ガー
    韓国ガー中国ガー
    中抜きガー
    ここらよりはまだまともだとは思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 251. 名無しさん
  - 2024年06月05日 09:04
  - >>243
    屁理屈こねにこねるから更に質が悪いと思うけどなぁ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 158. 名無しさん
- 2024年06月04日 17:18
- 即応性のキドセン
  安定の90式
  そして更なる高性能で軽量を実現した10式
  このミックス状態よ
  まぁハッタショは0か100かでしかモノを考えられないからミックスがお嫌いの様子ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2024年06月04日 17:48
  - >>158
    ハイローミックスというか、ハイハイミックスなのよね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 166. 名無しさん
  - 2024年06月04日 18:01
  - >>158
    74式の後継がMCVみたいなもんだから戦力的には大幅に強化はされたな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 238. 名無しさん
  - 2024年06月05日 01:56
  - >>158
    財務省「それ全部戦車ですよね？定数300両まで早く減らして下さいよ！」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 244. 名無しさん
  - 2024年06月05日 06:02
  - >>238
    早く減らすとそれはそれで金かかるから財務省が嫌がりそう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 181. 名無しさん
- 2024年06月04日 19:10
- 重いんだよ。
  空気圧で支えられんだわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 183. 名無しさん
  - 2024年06月04日 19:15
  - >>181
    空気圧っつうか接地できる面積って話っすかね基本
    キャタピラー＠商標
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 182. 名無しさん
- 2024年06月04日 19:14
- えーとなおキャタピラーは商標定期って誰か突っ込み入ってますん？
  なお、お題は接地圧で終了なのではと思った次第
  戦車は楔って話なんでしょうねで直射やし、あとは想定される戦場で以下省略
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 207. 名無しさん
  - 2024年06月04日 20:50
  - >>182
    コメ60からの流れをどーぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 211. 名無しさん
  - 2024年06月04日 21:01
  - >>207
    流れ読んでなかったので㌧
    あとは蛇足で付け加えるとラフターなんかも商標やったっすね確か
    ラフテレインなクレーン
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 205. 名無しさん
- 2024年06月04日 20:38
- 対戦車ミサイルやら、徹甲弾を打ち込める中型ドローンを複数同時操作できるAI装備の母機戦車がいいな。
  まんまファーストガンダムのエルメスやん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 229. 名無しさん
  - 2024年06月04日 22:34
  - >>205
    それ戦車じゃないやん
    戦車を名乗るなら、最低でも重機関銃に耐えられるだけの装甲を付けてもらわないと
    装甲だけで重すぎて母機なんて無理
    あと、徹甲弾を航空機で撃つのは厳しいぞ
    ガンシップが撃つ105mm砲も徹甲弾じゃなくて榴弾や
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 235. 名無しさん
  - 2024年06月05日 01:00
  - >>205
    
    エルメスも、同じニュータイプの安室さんには動き読まれて封殺されていたし。
    むしろ有線式のジオングの方が対抗出来ていたりするし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 225. 名無しさん
- 2024年06月04日 21:58
- 地雷
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 233. 名無しさん
- 2024年06月04日 23:59
- 久々の、まったり進行なスレでした。
  こういうのがふえるといいんだけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 242. 名無しさん
  - 2024年06月05日 05:39
  - >>233
    約１名ほど頭おかしいのが暴れてたけど、概ねいい感じだったよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 236. LLLLL
- 2024年06月05日 01:13
- 走破性をソコソコ上げると車高が高くなる。そうすると砲撃時の反動を抑えきれなくなる。
  (´・ω・`)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 237. 名無しさん
- 2024年06月05日 01:30
- そもそも「塹壕を越えて前進できる」が登場したときの主目的だからな。　
  16式機動戦闘車じゃ幅１ｍを超すような塹壕越えはムリでしょ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 245. 名無しさん
  - 2024年06月05日 06:03
  - >>237
    むりぽだね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 257. 名無しさん
  - 2024年06月05日 18:34
  - >>237
    戦国自衛隊の映画みたいになるね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 258. 名無しさん
  - 2024年06月05日 20:23
  - >>237
    現代で塹壕越えはムリでしょとかワラｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶