20220129114550

引用元：ワイ、未だに反出生主義に対する反論が思いつかない
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1683131889/

1: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:38:09 ID:VEf5
完璧理論すぎて何も言えなくなる
出産は親のエゴって前提を壊さない限り何ともできないわ

2: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:38:24 ID:VE.u8.L69
悔しいけど優しい思想なんかな

3: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:39:13 ID:VE.u8.L69
これが正しいのかな
正しいと思いたくないな
だって虐待する親や嫌がらせをする周囲が悪いのであって出産自体悪では無いやろ

4: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:39:35 ID:ag.6e.L16
何となく知ってるけど詳しく知らんから教えてくれ

6: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:40:58 ID:VE.u8.L69
>>4
子供を産んだところで子供が受ける不幸や苦痛は責任を負いませんって親のエゴだよね→だから出産自体悪だし子供を思うのではあれば産まないべきだ

11: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:42:26 ID:ag.6e.L16
>>6
例えば10人産んで9人が幸福、1人が不幸という場合であっても産むべきではないって考えになるんか？

16: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:43:47 ID:VE.u8.L69
>>11
今苦しんでいる人はしょうがないから
これから苦しむ人を出すのはやめようね！って話やからそうなんやない？

7: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:41:01 ID:Gs.yg.L16
反出生主義に反論するには奴らが掲げる「この世に生まれると不幸になる」という前提を覆さなあかん

8: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:41:44 ID:VE.u8.L69
>>7
ここ覆せば変わりそうだけどなんとも出来んわワイ
思い浮かばんのや、苦しいことは自分でも知ってるから

10: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:42:24 ID:Fx.p1.L26
親のエゴだと何が不都合なんやろ？

13: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:43:02 ID:VE.u8.L69
>>10
生まれてくる子供が不幸になることが受け入れられないらしい

15: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:43:25 ID:NE.ho.L22
反出生言うても2タイプあるよな
親への恨み辛みを増幅させた奴とミサンドリー由来の奴

21: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:45:47 ID:aR.mt.L17
極論の感情論だから論破は無理やろ

23: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:45:53 ID:3g.yg.L17
完璧理論ではあるけど実現性が無さすぎる
本当に不幸減らしたいなら今やれることやれや

39: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:48:09 ID:VE.u8.L69
>>23
実現性は無いと思う
正直反出生が完璧に広まることは無いのは知ってる
ワイがしたいのはたった一人の反出生主義者を変えること

45: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:49:02 ID:q2.ub.L12
>>39
輪廻転生信じる熱心な仏教徒を変えられないのと同様に反出生主義者も変えられないやろ

50: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:50:22 ID:VE.u8.L69
>>45
そんなレベルなんか……

58: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:51:26 ID:q2.ub.L12
>>50
要はどれだけ荒唐無稽でも信じるやつを変えるのは難しい
反出生を荒唐無稽と言いたいわけじゃないが

26: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:46:17 ID:yc.ht.L42
思想としてなかなかに強固やから開き直る以外ないと思うで

32: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:46:49 ID:K7.pq.L8
もう開き直るか
不幸になって何が悪いってな

33: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:47:02 ID:yc.ht.L42
>>32
これしかないと思う

36: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:47:12 ID:U7.pq.L1
その人の人生はその人のものや
責任もその人のもの
18過ぎたら親のせいにするのは甘えとしか言いようがない

38: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:47:54 ID:Gs.yg.L16
>>36
親は18年後に起爆する時限責任を我々にセットしたということか

41: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:48:23 ID:ag.6e.L16
>>36
それは恵まれた人側の考え方やろ

46: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:49:25 ID:VE.u8.L69
>>36
同意もなしに子供は産まされたんやろ？
それなのにあらゆる人生の責任は押し付けられるなんて理不尽この上ないで
でもその理不尽を避ける方法は産まないことしかないよねってことや

37: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:47:51 ID:yc.ht.L42
半出生主義者を煽る→煽られた者の不幸が一つ増える→反出の思想が強まる

40: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:48:18 ID:gB.ub.L1
まず運命が無いと言い切れないので親のエゴとは言い切れない

43: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:48:54 ID:yc.ht.L42
>>40
運命や神の存在証明すれば論破可能やな

44: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:49:01 ID:Fx.p1.L26
反出生主義を主張されるのが苦痛やって言えば黙るんちゃう

56: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:51:16 ID:yc.ht.L42
開き直る以外にない
反出にも種類があって全てを論破するのは不可能に近い

62: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:52:02 ID:BU.6e.L6
別につくりゃいいやん
子供作るのは親のエゴやで
それを肯定すべきや

75: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:54:20 ID:z3.ii.L3
べつに反論する必要ない
そういう考えのやつもおるんやな
おわり

87: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:55:55 ID:BU.6e.L6
ぶっちゃけもともと反出生主義者みたいな理屈っぽい人間こそ
実際に子供できたら
生物は子孫残してナンボだよねマウント取るだろうなって思う
そういう理屈っぽい思考回路だからこそ

99: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:58:09 ID:VE.u8.L69
>>87
所詮は感情の生き物で理論は後付けに過ぎないからな
そういうタイプこそ掌返して言うだろうな

103: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 01:58:51 ID:0L.6e.L31
>>87
普遍的な理屈から論理的に反出生主義に辿り着いてその主義に殉じてるわけやなくて
流された結果の自分の状況から反出生主義に飛びついてそこから場当たり的に理屈を取り出してるだけやからな
そら状況変わったらころっと変わるよ

168: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 02:10:27 ID:p5.ub.L68
遺伝的に産みたくないんだが産んでる奴らが羨ましいわ

288: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 02:36:09 ID:vy.pq.L2
結局、反出生主義の反論出たの？

294: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 02:38:19 ID:UJ.ub.L17
>>288
人生の価値を低く見積もりすぎくらいのとこやな

339: 名無しさん＠おーぷん 23/05/04(木) 03:01:48 ID:UJ.ub.L17
しかし人生楽しい陽キャが人生は楽しいので子供を作り
人生楽しくない陰キャが人生は楽しくないので子供作りは自重し
こうして陽キャ的精神傾向の人間が今後は増えて行くんちゃうかな
世間体やらで皆結婚する時代じゃなくなったので
陰キャだけ結婚しなくなり
そうして日本人総陽キャ時代に