publicdomainq-0016440min

引用元:ガンダムの戦艦って弱すぎるだろ
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1347751880/

1: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:31:20.55 ID:5385HRha
船好きの俺にはおもんねーわ

2: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:32:16.20 ID:W2SyMffW
スプルーアンス「超弩級戦艦って弱すぎるだろww」

23: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:37:43.17 ID:5385HRha
>>2
大和は魚雷10発爆弾20発
武蔵は魚雷20発と爆弾30発でやっと沈んだやん
MS強いのはしゃーないけどもちっと頑張って耐えてほしいわ

3: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:32:26.61 ID:MgPo7TQq
ガンダムが強すぎるんだろ
ビームライフル=戦艦の主砲とかおかしなことやっとる

29: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:39:00.52 ID:W2SyMffW
>>3
そう考えると戦艦って何であんなにデカいんだ?
現実の戦艦は、沈まない装甲を搭載し装甲を打ち抜く主砲を搭載しかつ発射反動に耐える巨大な船体が必要だったんだが
戦艦の主砲をあれだけコンパクトに出来るんならそりゃ戦艦の意味は無い罠
ありゃあ単なる輸送船だろう

40: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:41:00.83 ID:yOcGTVam
>>29
まあ、アニメだからね

45: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:41:56.71 ID:haHhToht
>>29
だからまさに
小型の機動兵器に大火力を詰める、
ということがあの時期の最大の技術的ブレイクスルーであり
革命的出来事だったんだろう

5: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:32:48.71 ID:0Y0vMe6E
終盤お決まりの総力戦だとすぐ破壊されるイメージ

8: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:34:02.49 ID:7ZWVgFec
ミノ粉が悪いよーミノ粉が

19: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:36:34.65 ID:dJqXQru0
戦艦大和だって飛行機に沈められたわけだしなあ

21: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:37:16.59 ID:xovStvyi
実際の戦艦だってそんなもんやろ

33: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:40:00.33 ID:xH7eVbIG
資源がもったいないとは思う
あんなでかいのがドカンバカン

35: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:40:08.96 ID:0Y0vMe6E
イージス艦って最新の戦闘機に攻撃あてられるのか?ミリオタさん教えて

43: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:41:27.96 ID:myM93+3S
>>35
あれ艦隊防空用だぞ

48: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:42:19.33 ID:0Y0vMe6E
>>43
じゃあ艦隊に同数の戦闘機向かわせたらどうなる?圧倒的に戦闘機優勢?

82: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:53:07.90 ID:myM93+3S
>>48
航空機側が自殺しに来てるレベル

69: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:49:26.09 ID:5mw35vYI
>>35
戦闘機やらミサイルの飽和攻撃から艦隊を守るためにできたのがイージス艦やで

73: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:50:50.66 ID:0Y0vMe6E
>>69
じゃあやっぱり戦闘機はイージス艦には近づけんわけやな
レーダーで戦う時代やね

42: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:41:14.54 ID:2+wYSzNr
ガンダム「大きな的が居るンゴwwwwwww(ライフルドバー」

51: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:43:12.66 ID:Gzvt5f21
そもそもミノのせいで近寄らないとあかんからMSつーくろっ

て話なんやから、戦艦強かったらおかしいやん

59: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:45:51.21 ID:haHhToht
>>51
MS出現以前は、ミノ影響下では近接して
有視界攻撃で撃ちあう(=大火力有利)という用兵思想だったんちゃうかな

54: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:43:51.93 ID:LJJtqWFE
じゃあボールにビームライフル積めばいいだろ

55: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:44:19.32 ID:rRbrmY+Y
基本デカイ的

78: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:51:58.74 ID:ZEJSELq/
そういう非現実的なところツッコミだしたらきりないもんな
そもそもガンダムが人型である必要性はなんなんや

84: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:53:44.12 ID:cFf3NtVh
>>78
ミノフスキー粒子散布下での目視格闘戦を想定した場合ああなった

88: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:56:00.32 ID:ZEJSELq/
>>84
まぁこじつけ説明するんやろうけど無理あり過ぎやわな

90: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:58:03.09 ID:cFf3NtVh
>>88
レシプロ機に戻すか、人型兵器かやったら人型の方がええやろ

99: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 09:01:14.29 ID:ceSYfY2g
>>90
コスト考えたら人型にする理由はないんだよね
ガンタンクみたいな方がまだ理にかなってる
でもアニメだし現実的かどうかなんて二の次三の次やしええんちゃう

112: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 09:04:16.49 ID:cFf3NtVh
>>99
宇宙での作業も想定されてるからね
360度有視界戦闘に足る兵器じゃないといけないからしょうがないね

115: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 09:05:00.13 ID:ceSYfY2g
>>112
360度有視界戦闘に人型である必要はないっていうね
それこそボールでいいっていうね

91: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:58:33.79 ID:To2Xt4nw
WW2の戦艦の役割低下を
ド派手に表現したわけで良く出来てると思うで

92: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:58:37.61 ID:N6aBPXVp
ミサイル使えんからしゃーない

95: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 08:59:47.14 ID:7ZWVgFec
人型の方が武器の持ち替えや細かい姿勢制御ができるという設定だが、
まあ無理があるな

96: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 09:00:10.88 ID:SUWjDhzh
アニメにそこまで突っ込んだら負けな気がする

102: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 09:02:00.49 ID:+x88yST1
戦闘機や戦車が戦艦を蹂躙しても面白くないからな

103: 風吹けば名無し 2012/09/16(日) 09:02:12.65 ID:o/kVNIDK
ガンダム世界のそういう反論は全部ミノフスキー粒子のせいにしとけば間違いない