1200px-thumbnail

引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1684918631/

参考元:https://japanese.joins.com/JArticle/304773
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 17:57:56.99 ID:h+Dehg5P
良かったな。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:04:23.42 ID:W1MEk0ou
でその先の最終結果はどっちが勝つの

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:08:42.98 ID:BN9BaA6r
極超音速という名の通り超高速だから迎撃が難しい
その代償として誘導も困難なミサイルで
広い海に浮かんだ船狙えると思ってんのかよw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:10:30.06 ID:kLqGsA7Q
空母の方ばかり見てたら他の所から色んなものがどんどん飛んで来るんだが。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:19:30.29 ID:xhirXIAA
そんなのより三共ダムが撃沈されないかシミュレーションした方が役に立つんじゃない?

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 19:29:17.31 ID:3YYJgeJ3
>>17
シーーー、それは言わない約束でしょw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:20:06.56 ID:SymQcVS4
マニュアルスペックが正しければって前提なのが笑うところ
先日もロシア自慢の兵器が形無しやったやん
それと一緒よw

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:34:26.67 ID:EXL+qHIW
独裁国が勇ましいこと言い出したら内部がヤバい時だろ

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:45:02.59 ID:9G30xloL
米海軍が議会に予算増額を要求する根拠作ってどうする

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:46:53.16 ID:2ZJNdXu5
露助の無敵のキンジャールとやらはどうなった?劣化版なら結果はわかるよなww

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:46:54.23 ID:khAfu06P
中国の極超音速ミサイルって誘導方式なんなんだろ?
そんな高速なミサイルを艦隊みたいな移動目標に正確に誘導出来る装備ちゃんと作れてんのかね?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:48:18.11 ID:fFcia6o+
そんな宇垣中将じゃないんだから…

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 18:59:49.36 ID:3O7D6llB
アメリカも黙って沈めるわけには、行かないから、反撃はするだろ。
一都市ぐらい無くなるかもな。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 19:06:49.50 ID:NvAoRL+b
こういうのは中国が米軍を攻撃する話ばかりだけど、実際は逆になると思うが
中国の軍艦は港から出てこれないと思うよ

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 19:17:06.41 ID:1ukG8SlT
実際はアメリカが高空からステレス爆撃機で、中国を無力化させると思う、一方的に

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 19:23:12.18 ID:90FlnYrv
こないだパトリオットでロシアの超音速ロケット迎撃されてたじゃんそれより高性能なのか

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/05/24(水) 19:37:33.69 ID:rowWXGUn
意外と米空母艦隊も対艦ミサイルで撃沈するんじゃないかと思う
今まで実際に攻撃されたことがないだけで