2025年09月03日

ワイ「ガンダムって別に人型じゃなくてその強い兵器搭載した戦闘機で充分なんじゃないの？」

引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1684926621/

1: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:10:21.20 ID:PJY1W0580

リアル戦争ですらドローン遠隔操作してるのに人型ロボットってさぁ…

2: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:11:03.18 ID:RJ1BgPO40

はいミノフスキー粒子

3: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:11:23.56 ID:oUKpA6L6a

戦闘機じゃ基地占領できないじゃん

4: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:11:31.48 ID:sda0vKM70

それだとガンプラが売れなくなるから困る

5: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:11:32.08 ID:PJY1W0580

絶対そっちのほうがコスト安く大量生産できてロボット戦争にも勝てるんじゃないの？

24: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:16:40.26 ID:NHm4XsgXM

>>5
ミノフスキー粒子で使えない

6: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:12:15.19 ID:NHm4XsgXM

最後は人だぞ

8: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:12:29.57 ID:lWgnoXFjd

そういう方向に進化したから
終わりやね

10: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:12:41.64 ID:KyEIKPaYa

ガンダムって戦闘機くらいの大きさしかないよ
それで陸海宇宙戦えるならコスパいいじゃん

15: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:13:38.03 ID:glxOF44T0

>>10
その戦闘機がお腹に収まってるのがガンダムなんやけど？

43: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:24:39.91 ID:s28uEBR40

>>15
現実にある戦闘機な
コアファイターは現実でいう自動車ぐらいのサイズ感やろ

13: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:13:05.86 ID:NQmKdlk40

戦闘以外にも使えるから人型のほうが良い定期

16: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:13:45.71 ID:F1qkJlIk0

ボールが最適解よ

17: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:14:14.69 ID:rx+tjOY90

だれでも分かってるだろ、これはエンタメロボットアニメなんだよ
なんで人形なのかって格好いいから売れるから
これしかない

18: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:14:15.50 ID:yYaEsYMSd

ミノフスキー粒子が無ければなぁ…

19: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:14:23.73 ID:1z5ygsXFp

元々は作業用ロボでかつ戦艦用特効兵器みたいなもんやから

22: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:15:39.22 ID:IqJoRJ0G0

わざわざ人型ロボット乗って近接武器使ったりしてんだよな

23: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:15:39.46 ID:FExe2MXK0

最新作でもファンネルビュンビュンが最強やし人型の意味ほんとないわ

28: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:18:40.06 ID:3nMMIRqXd

ミノフスキー粒子だと人型が必要な理由がわからない

34: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:19:56.53 ID:vbvTd0AqM

>>28
MS自体がコロニー外での作業用ロボットから発展してるからでは

48: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:26:59.77 ID:3nMMIRqXd

>>34
だから作業用ロボットの発展型より合理的な形あるよねって話

40: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:22:59.78 ID:TyAQ4EkY0

ガンダムって典型的な合理性より情緒性を重視した作品だし、子供が楽しむ分にはいいけど大人がハマってたら引くよね

44: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:25:02.52 ID:BT0z2br9p

>>40
ガンダムが1番評価されてんのは人間ドラマなんやが
そんなことも知らんのか

54: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:28:54.35 ID:KyEIKPaYa

>>40
フィクションにいちいち合理性とか言ってたらSF以前に何もできないでしょ
魔法どころか人をバッタバッタ切り倒す剣すら出せんわ

41: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:23:06.25 ID:s28uEBR40

人型の方がかっこいいじゃん

47: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:26:18.47 ID:9l9L3Kaer

ミノフスキー粒子でレーダー使えないとしても人型にするより光学照準とかが優秀な戦車とか戦闘機並べた方が強そう

57: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:29:35.67 ID:pFFdo87V0

>>47
人型兵器である事を肯定する為の理論やから何だかんだあかんのやろ
敵味方識別でけへんとか

52: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:28:09.32 ID:C4riaUMZ0

エレガントじゃないから

60: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:31:17.84 ID:OTnp98uB0

ガンダム世界で一番謎なのが母艦の防御軽視な点
まず落とさないための直掩機ばっかりにするだろ普通

66: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:32:45.19 ID:Lo/m5lVJ0

>>60
MSやMAにIフィールド付けるぐらいなら、まず先に母艦に付けろよって思うよな

78: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:37:10.84 ID:bCk3gizQ0

>>60
ビームシールドついたけどあんまりカッコよくないやん？

111: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:48:01.14 ID:s28uEBR40

>>60
ブリッジが無防備すぎる

112: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:48:39.49 ID:aEqXaBlDM

>>111
それは現実の空母もそうなので

107: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:46:37.07 ID:TYXMI5An0

戦闘機なんてロマンがないじゃん

115: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:50:04.14 ID:H2DE2THD0

水星の魔女はそもそもMSの必要一切無いよな
戦闘機でええやん
作業用なら18mとかでか過ぎるし

121: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:51:15.18 ID:Lo/m5lVJ0

>>115
一応義肢の延長だからアレ…

118: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:50:40.06 ID:qDEvGChR0

人型はともかく巨大ロボはないわ
2mでも的にされるだけやし

122: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:51:24.29 ID:PeGnKgU80

カッコええのが全て

123: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:52:12.59 ID:DS1M8D6/p

その辺の設定ちゃんとつけてるロボ作品は名作

128: それでも動く名無し 2023/05/24(水) 20:52:48.82 ID:rYy/HkPPd

人型じゃなきゃ盛り上がんないからな

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (176)

- 読み込み中

- 44. 名無しさん
- 2025年09月03日 15:46
- ドローンではアクシズを押し戻せないからダメ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 48. 名無しさん
- 2025年09月03日 15:48
- 変身が搭乗に変わった「変身ヒーローもの」のヴァリアントに「リアルじゃない！」とか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 49. 名無しさん
- 2025年09月03日 15:50
- ミノフスキー粒子があるから人型って全然イコールになってない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2025年09月03日 21:00
  - >>49
    「接近戦用の機体の必要性」の理由付けだね。
    人型の理由は「アンバック（腕や足を振り回して方向を変える）」の方。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2025年09月04日 12:31
  - >>137
    なお、AMBACの設定は放送終了後にファンが作った同人設定である。
    ミノフスキー物理学などガンダム世界の根幹をなす設定は同人設定を後から公式にした。
    割と緩い時代だった名残だね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2025年09月03日 15:51
- 旋回力の差ありそうだけどな
  Z以降は人体並みの関節の可動域で動けるから人が振り向くぐらいの感覚で振り向きできるし
  戦闘機は背後取られたら詰む
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2025年09月03日 21:50
  - >>51
    どつちも慣性でまっすぐ進むし宇宙じゃバーニア使って向き変えるから同じだよ。スペースシャトルの大気圏突入の減速の仕方を見てきなさい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 163. 名無しさん
  - 2025年09月04日 13:50
  - >>138
    継戦能力考えたら、推進剤使わず振り向けるのは大きいよ
    スペースシャトルは地球降りるまでだから参考にならない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2025年09月05日 14:13
  - >>163
    姿勢制御に使う推進剤と加減速に使う推進剤の量は
    全く比較にならない程後者の方が多い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 176. 名無しさん
  - 2025年09月14日 00:17
  - >>171
    そもそもその認識がガンダム世界においては違う
    稼働肢による推進剤を消費しない機体制動(AMBAC)によって高い旋回性能、及び複雑な機動を可能になってる。
    推進剤を使わない人体骨格並みの機体制動があるから戦闘機じゃ勝負にならない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 55. 名無しさん
- 2025年09月03日 15:52
- ガンダムより強い戦闘機ではガンダムの代わりにはならん
  ガンダムと同じくらい強い戦車か歩兵ならガンダムの代わりになる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2025年09月03日 16:04
  - >>55
    セイラさんが
    コアブースターやｇアーマーで
    「そこ！」って言ってやられる
    モビルスーツは悲しい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2025年09月03日 15:53
- 戦闘機が地面を走るにはどうしたらいい？
  戦車が海に潜るにはどうしたらいい？
  潜水艇が空を飛ぶにはどうしたらいい？
  ヒトガタならモビルスーツを車に乗せるとか潜水具をつけるとかグライダーをつけるとかオプションで考えられるけど、汎用性のない専用機械では対応できない。操作の互換性もない。モビルスーツならオプション装備で対応することも可能だけど、専用機械は状況ごとにひとセットずつ揃えなきゃいけない。
  人間工学がこれだけ発達しているんだから戦車を空に飛ばすイノベーションを模索するより、人の活動の多様性をベースに規模を拡大して実現した方が合理的。
  その為の中核となるヒトガタ機械を作る技術があればの話だけど。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2025年09月03日 19:25
  - >>56
    汎用性=器用貧乏
    
    緊急時なら兎も角、主力兵器に汎用性は当てはまらない。
    10特ナイフが良い例でナイフやプラスドライバーなど用途に最適に作られた物に汎用物はコスパ・利便性で、全く敵わない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2025年09月03日 21:53
  - >>56
    大体宇宙船と潜水艦だとハッチのテーパーから開ける向きまで逆なんだぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2025年09月03日 15:56
- ダンバインでは終盤になると人型では性能向上に限界があるという理由付けで戦闘機や爆撃機タイプのオーラマシンが登場していたな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 61. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:00
- それがモビルアーマー。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:04
- 戦闘機じゃどうしても射角に制限が生まれるから人が銃AIMするみたいな感じで自在に撃てるMS相手にしたらボコられるでしょ
  普通にマシンガン連射してる人間と同じようなものだから射線管理に要求される動きが違いすぎる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2025年09月03日 21:55
  - >>64
    旋回機銃って第二次大戦にはあったし宇宙なら空気抵抗関係無いしホワイトベースにも付いてるんだが？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. 名無しさん
  - 2025年09月04日 01:30
  - >>140
    つまり多軸マニュピレーターに火器を持たせたものだろ。
    保持できて反動制御も同等に可能なら旋回砲塔型より多軸マニピュレータの方が射界が広くなりがちなんよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 175. 名無しさん
  - 2025年09月14日 00:15
  - >>140
    違う。
    稼働肢による推進剤を消費しない機体制動(AMBAC)によって高い旋回性能、及び複雑な機動を可能にしたから。
    これによってミノフスキー粒子下において既存の艦艇や宇宙戦闘機はMSに狙いを定める事が困難になり、まともな戦闘が成立しなくなった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 65. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:06
- Ｚガンダム以降はそのモビルスーツをドダイやベースジャバーに乗せて、戦闘機と変わらなくしちゃったからな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:09
- こう言うのって同じ技術力を持ってからで無いと答えは無い
  現実で今の科学力なら戦闘機や戦車になるがガンダムの世界なら戦闘機や戦車は兵器としたら過去の遺物だからね
  同等のレベルにないと比較は出来んよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2025年09月03日 21:57
  - >>67
    その技術で戦車や戦闘機作ればより強いよね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 69. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:11
- 戦闘機にすると弱くなるよ
  攻撃できる範囲が狭くなるし、高さがない宇宙では飛ぶことにメリットが少なくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 71. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:14
- 戦闘機だと絵ずらが地味な割に
  作画が苦行
  典型例はマクロスのVF21
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2025年09月03日 16:20
  - >>71
    訂正VF→YF
    いやあうっかり
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 73. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:22
- 男の世界「う～ん、ガンダム」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:24
- パンジャンドラム型でパイロットが乗ってたらウケるんとちゃうかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2025年09月03日 20:15
  - >>74
    それアインラッドやん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 75. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:26
- 俺ならコアブースター１機でアクシズ落としも出来るね
  あの星は弱点がある
  廃熱口にミサイル一発で連鎖反応を起こして大爆発よ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:27
- 2023年のスレか…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2025年09月03日 17:18
  - >>76
    最近の時節物以外では非常に新しいなｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:28
- 頭部のカメラで照準つけるより、手持ちの火器に搭載の照準だけで狙った方がブレが少なそう
  ロボコップみたいにノールック射撃も出来るし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 78. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:29
- 台湾有事を守る三峡ダム。習「や、やめてくれ、ミサイルを撃たないでくれ」頼「じゃ、台湾を攻撃するな」「く、くそ、このダムは我々にとってガンだ」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 80. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:30
- ガンダムの世界では何よりもあの意味の分からん強度を誇る未来金属こそが重要
  あのステキ素材の装甲は通常兵器がほぼ通らない設定になっている。ザクでさえ既存の兵器で撃破するのは至難の業だ
  そんな金属の装甲があるなら全身をその素材で覆って足で歩くのが安全確実と言えよう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2025年09月05日 11:45
  - >>80
    普通にやられてるシーンも多いのがな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 81. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:30
- ＞戦闘機じゃ基地占領できないじゃん
  語られないがソロモンやらア・バオア・クーやらあるあの世界観だと割とこれは的得る部分あるな
  寸法がーはそういうのが闊歩する前提で施設も作られるだろうしもっとデカい船やらの出入り考えたら
  それほど支障ある物でもない範囲だし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2025年09月03日 16:58
  - >>81
    語られないというか最初のサイド7侵入時にそういう演出があるけど、無視して難癖つけてるゴロ巻きばかりだから。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 82. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:31
- スレ主は野暮な事を言うな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 86. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:35
- イッチはマクロスをリスペクトなのかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 92. 名無しさん
  - 2025年09月03日 16:50
  - >>86
    マクロスΔはほとんど人型に変形しなくて作品人気全然無かったからなあ
    さすがに反省したのか劇場版では変形もやったようだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 89. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:45
- というか、その強い兵器を搭載した無人戦闘機がビットやファンネルだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2025年09月03日 16:51
  - >>89
    ありゃドローンだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 90. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:47
- 建設機械として使われてる作業機械と互換性持たせてる設定なんだから、描写されてない占領作業に必須な要素が有るんだろ。ハンドル回して開けてたザクの延長に。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2025年09月03日 16:57
  - >>90
    その後破壊された他のガンダムのパーツやらの片付けもしてたね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 91. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:49
- ワイ「冬の女子高生って別にパンストじゃなくて体育で使うジャージで充分なんじゃないの？」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 94. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:51
- 人型にしないと兵士が集まらないから人集めに人型使い続けてるとか、モビルアーマー出てからは言われてそうだな。脚なんか飾りです言われてるのからすると。ファンネル母艦になってるし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2025年09月03日 17:17
  - >>94
    足が無いと機動性落ちるじゃん
    Z以降なんて足に相当するスタビライザーを追加しているくらいだぜ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 99. 名無しさん
- 2025年09月03日 16:59
- ちなみにクロスボーンガンダムにはモビルシップというワケわからんものが登場する。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 100. 名無しさん
- 2025年09月03日 17:16
- 娯楽作品である事を除いて、
  人型である必要はないけど、
  戦闘機型ってのは宇宙ではまったく役に立たないよ
  
  戦闘機型ってのは、大気が存在して高速に飛行する事を前提として最適化された形状で
  真空である宇宙ではまったく意味の無い形状
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 103. 名無しさん
- 2025年09月03日 17:18
- いい加減にしろ。
  あの質量があの速度で縦横無尽に動ける世界線だぞ。
  ギリギリに削ぎ落さなければ機能を十全に保てないこちらの世界と一緒にするなよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2025年09月04日 07:09
  - >>103
    MSの平均的なサイズは現用戦闘機とほとんど変わらんし、質量なんか発泡スチロールかってレベルだぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2025年09月04日 17:37
  - >>152
    現用戦闘機って発泡スチロールなの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 104. 名無しさん
- 2025年09月03日 17:26
- かっこいいからだ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 105. 名無しさん
- 2025年09月03日 17:27
- レス乞食用ネタ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 107. 名無しさん
- 2025年09月03日 17:53
- 事の発端の、コロニー落としの細工をするのに、作業用ロボットが必要。
  戦闘機じゃ作業できないだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 108. 名無しさん
- 2025年09月03日 18:04
- 中学生でガンダム好きな奴はちょっとヤバいなと思った
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2025年09月03日 19:28
  - >>108
    本編見ないでプラモだけ好きな人とかいたわ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2025年09月03日 20:22
  - >>108
    でも君って電車が好きじゃんｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 109. 名無しさん
- 2025年09月03日 18:27
- セイバーフィッシュ
  　連邦の迎撃戦闘機・多用途戦闘機
  　ミノフスキー型核融合炉が装備できない為、出力や推力がMSに劣る。
  　ゲームでは、ザクに対抗できる連邦の序盤の主力。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2025年09月03日 18:42
- 強弱の問題じゃないんだよ初期設定でロボットに走った世界と決められてたンゴ
  スポンサーが誰か考えればわかりきった話だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. 名無しさん
- 2025年09月03日 18:55
- 実務的には物理法則が立ちはだかって巨大ロボットどころかアストラギウス銀河を股にかけて戦ってるATあたりの大きさでも実現性がないのが前提で(でもガンバスターは、燃える)
  あとはお話の設定をいかに楽しむかってのがロボットアニメの嗜み方だって死んだじいちゃんが言ってたかも
  ワイ的にはファーストは楽しませて貰ったけど卒業した感じっすかね～語れる皆さん素晴らしいです
  (不意に思い出したけどエルガイムのOPは秀逸でした)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 112. くんちゃん
- 2025年09月03日 18:58
- 本スレでも書いてあるが、確かにボールが最適解だな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2025年09月03日 19:02
  - >>112
    そんなこともないと思うっすよ？
    地上に置き換えると360度に装甲施した戦車って感じっすかね～
    そんな戦車がないのはパワーパックの問題があるからなんですけどで
    選択と集中とかって奴ですね～
    なおワイはSF者なので紡錘形にあこがれを感じるっす
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2025年09月03日 19:15
  - >>112
    そしてそれは否定されてるんだよなあ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 118. 名無しさん
- 2025年09月03日 19:30
- 機動戦士だから戦闘機じゃおかしいだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2025年09月03日 19:47
  - >>118
    えーと戦闘機で機動してる戦士でも良くね？
    当初案だったSF15少年漂流記案はバイファムで消化された感じなんすかね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2025年09月03日 20:02
  - >>121
    NTからオカルト要素を抜いたのがボトムズだったはずだが、結局オカルトだった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2025年09月03日 20:11
  - >>125
    えっと、ボトムズの一番良い所は・・・銀河万丈の次回予告？(マテ)
    なお個人的に”ペールゼンファイルズ”はオカルト的に最高な作品でした(異能生存体)
    鉄のララバイ(MAD)
    https://www.youtube.com/watch?v=gPegTk-w7Bw
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2025年09月04日 07:07
  - >>125
    異能生存体とかニュータイプと同じ後付けだよね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 119. 名無しさん
- 2025年09月03日 19:34
- そりゃあ大人の事情だろ
  地味な量産型戦闘機のプラモより
  派手で個性的なロボットのプラモのが売れるし
  アニメではロボットのカッコいい演出し易いし
  緻密な航空戦なんか視聴者に分かりづらいけど
  派手な切り合いや銃撃戦は見ていてパイロットやロボットの個性が出しやすい
  戦闘機の戦闘はロボットの戦闘より地味でしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2025年09月03日 19:45
  - >>119
    時代は統合ネットワーク戦闘でBVRなんでそれはしゃーないかと近接支援とかはまた別なんでしょうけど)
    なおさらに大気圏から外れて惑星周回軌道上、さらには惑星間戦闘になると肉弾戦とかはありえない状態になりますな
    地球周回軌道上の会敵とかもむずかしくて、ガンダムのはランデブーミッションと言う優しいせかいですな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 122. 名無しさん
- 2025年09月03日 19:52
- そもそもの基礎科学力が違うから前提条件も違うのに、現実の「劣った科学力」を基準とした我々の常識と照らし合わせるとかナンセンス。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2025年09月03日 19:54
  - >>122
    それをわかって語るのが楽しいって感じっすよね～
    現代にあてはめてガンダムつおいとか阿呆なことやる必要ないっす(苦笑)
    お話を楽しむのが乙ですな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 124. 名無しさん
- 2025年09月03日 20:00
- それやったらもうガンダムじゃないだろ
  ガンダム＝人型のロボットで戦う話なんだから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 126. 名無しさん
  - 2025年09月03日 20:03
  - >>124
    ワイもまったくその通りだと思います
    ザブングルがガソリンエンジンで動いててもまったく無問題派
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2025年09月04日 07:05
  - >>126
    運転はハンドルだしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 128. 名無しさん
- 2025年09月03日 20:09
- 兵士のモチベ維持には人型ロボのほうが良くねかっこいいから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2025年09月03日 20:16
- Zガンダム「むう、、、戦闘機にもなれるぞ
  ライジングフリーダム「同じく。でも、盾も強い
  
  一応、戦闘機へ変形するガンダムもありまして。
  
  Vガンダム「まあ、上部と下部がありまして、、、分離出来ます。真ん中は戦闘機で構成しています。
  インパルス「上と一緒です。Vガンダムよりは、マルチロール機としては優秀なような気がします。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 135. 名無しさん
- 2025年09月03日 20:38
- 令和なっても擦られるとこやまやたか
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 136. 名無しさん
- 2025年09月03日 20:40
- >>強い兵器搭載した戦闘機で充分
  
  それをアニメ世界で実現したのが
  ガウォーク形態なんですよね
  ガンダムの世界には導入されなかったが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 149. 名無しさん
  - 2025年09月04日 07:05
  - >>136
    ガザC「えっ？」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 142. 名無しさん
- 2025年09月03日 22:26
- 前から気になってるけどガンダム世界での戦闘速度は何㎞/ｓ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 143. 名無しさん
- 2025年09月03日 22:32
- 航空戦力がある上でMSに勝ててないんだが
  無知はまず調べろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 147. 名無しさん
- 2025年09月04日 02:18
- でもミノフスキー粒子があるから人型が有利なわけじゃないよな
  むしろ戦闘機のスピードに勝てないのにどうやってレーダーセンサー無しで攻撃当てるんだろう
  それができるんなら戦闘機でよくね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 148. 名無しさん
- 2025年09月04日 03:10
- 敵が持ってる兵器が欲しいてのは軍隊の常
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 153. 名無しさん
- 2025年09月04日 07:43
- Q「ガンダムって別に人型じゃなくてその強い兵器搭載した戦闘機で充分なんじゃないの？」
  
  A「強い人型の兵器を搭載した移動基地
  『ホワイトベース』で繰り広げられる成長譚が機動戦士ガンダム」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 156. 名無しさん
- 2025年09月04日 08:55
- 一応、二足歩行人型最大の根拠は色んな意味で「燃費」なんだよな。
  瞬発的な機動力を敢えて捨てる事で超長期的作戦行動に対応出来ると言う大量生産を前提とした生存戦略。
  最も、ロボットの二足歩行が燃費に優れているのかどうかは知らんが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 157. 名無しさん
- 2025年09月04日 10:08
- おもちゃの売れ方が段違い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 168. 名無しさん
  - 2025年09月05日 11:44
  - >>157
    結局戦車とか戦闘機なんてよほど好きなやつにしか売れないんだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 158. 名無しさん
- 2025年09月04日 11:14
- それぞれの世界で現実の技術とは違う時点で比較なんて無意味
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 162. 名無しさん
- 2025年09月04日 13:47
- オモチャ会社がスポンサーのプラモデル販促用アニメだから人型なんだよ。
  いい歳こいたおっさんが本当に人型が兵器として合理的だから人型だと思ってるなら相当頭ヤバいよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 169. 名無しさん
  - 2025年09月05日 11:45
  - >>162
    聞かれてもないのにそのレスしても虚しくならんか？
    承認欲求はそろそろリアルで満たせるようになりなさい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 165. 名無しさん
- 2025年09月04日 19:22
- どうせ耐えられんからな…的が小さくて素早い方が良いのは確か
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 166. 名無しさん
- 2025年09月05日 06:08
- じゃあお前はボールやガンタンクに乗ってろよ。俺はガンダムに乗るから。っていつも答えるわ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 167. 名無しさん
- 2025年09月05日 11:43
- 最近のはそもそも人型でないと機能しないモビルスーツとか多いしな
  あと戦闘機にモビルスーツの武装をまんま積んだやつは既にいる　そして活躍もしてる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 172. 名無しさん
- 2025年09月06日 10:17
- ガンダムって男子向けのリカちゃん人形バンダイ版だな。ガンダム、ガンダムってバカの一つ覚えだね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 173. 名無しさん
- 2025年09月06日 14:40
- リカちゃんは生活のシミュレーションだがガンダムはフィギュアや工作に近い　遊びとしては前者のが高度
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 174. 名無しさん
- 2025年09月07日 16:54
- リアルの話？　アニメの話？
  アニメの話なら人型ロボットアニメに人型ロボット出さずにどうするの？
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶