2025年08月06日

人型のロボットってよく効率悪いとか言われるけど効率良く戦闘出来るロボットの形って何

引用元：人型のロボットってよく効率悪いとか言われるけど効率良く戦闘出来るロボットの形って何
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1686029556/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:32:36.482 ID:AEFgdzJp00606

球体型が攻守共に強いって聞いた

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:37:36.787 ID:jV7r/L7qp0606

AI搭載戦車
AI搭載戦闘機
AI搭載潜水艦

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:39:42.784 ID:AEFgdzJp00606

>>10
マニュアルにない不規則な動きする相手に弱そう
将棋もあえて変則的な打ち方するとAIバグって負けるらしいし

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:41:42.133 ID:spsDlwO+a0606

>>12
お前の中のAIはちょっと古い気がする

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:44:21.818 ID:AEFgdzJp00606

>>18
実はよくわかってない

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:38:48.587 ID:spsDlwO+a0606

戦闘のシチュエーションによるんじゃね？

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:40:26.701 ID:QRIViCdq00606

タンクと砲がいいよ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:41:13.795 ID:K3LShOSA00606

正面からの投影面積が小さく、傾斜により分厚い装甲を確保でき
接地面が大きく接地圧を小さく出来て多くの積載重量を確保でき、自在に動き回れる無限軌道を持ち
上下左右に自由に狙え、強力な火力を持つ砲塔を装備した
戦車だよ

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:48:12.090 ID:AEFgdzJp00606

>>14
脱線するけど生産やパイロットの訓練なんかのコストもロボットと比べると安く済みそうだな
現実には高性能なロボット1機投入するより戦車数十台並べた方が良い状況の方が多そう

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 16:46:56.810 ID:gKZrqQdi00606

>>14
球体は投影面積どこもいっしょになるんだよなぁ
つまりどこ向こうと的になる

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:45:47.116 ID:mcELXsApd0606

より強くを求めていった同キャラ戦の行き着く先はどうなるか？ってことでいいのかな

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:55:42.038 ID:AEFgdzJp00606

>>20
とにかく機体性能を上げ続けたらどこに行き着くのか
その結果どんな形になるのか

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:47:33.064 ID:pNIfAOhA00606

形がどうこうより操作性が良いかどうかじゃね

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:55:22.484 ID:uZsNWKNI00606

戦車とかの砲塔が360度回転して砲撃できるのにガンダム的なロボットは身体を動かさないと360度攻撃できない
しかも回転砲塔よりも複雑な機構の腕で

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:58:09.343 ID:uZsNWKNI00606

人型ロボットで有効的なのは人と同じサイズとかいうの聞いた事あるな

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:00:35.591 ID:AEFgdzJp00606

>>28
大きくなるほど可動部の負担も跳ね上がるだろうしね
凄い合金とか無尽蔵な動力が開発されてもそれを使って人型じゃないロボット作った方が強そう

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 14:59:55.499 ID:spsDlwO+a0606

フィクションのロボが否定される理由のひとつとして良く聞くのは、デカ過ぎるから
具体的には人間と同じサイズなら人間の使う道具や兵器をそのまま使えるわけで、つまり、戦車や戦闘機もそのまま使えちゃう事になる
汎用性って意味では、割と強いんじゃね？

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:02:07.689 ID:EO+c36aR00606

箱型

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:02:58.873 ID:P9FR58c200606

ドローン

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:03:32.787 ID:SMO8p9t1a0606

人型ロボットに求められるのは汎用性
人型ロボット1機で様々な状況に対応出来て色んな働きが出来るのが強み

ただそもそも兵器に汎用性なんて要らない、その場その場に特化した兵器があれば良い

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:07:25.185 ID:gu/Xdor9d0606

>>34
目から鱗だわ
たしかにひとつの機体で全てをこなす必要はないな

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:10:45.065 ID:K3LShOSA00606

>>34
汎用性が高いなんて良さそうに聞こえるけど
まともに戦うと全ての戦場でそこの主戦力より弱いって話になるもんな

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:11:27.137 ID:Uh6QTrf100606

見た目は効率を凌駕する

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:24:11.703 ID:uYb3kSQOa0606

下半身キャタピラのロボよ

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:25:56.477 ID:K3LShOSA00606

>>39
腕は有ってもいいかもしれないけど
上半身要らなくない？
砲塔で良いじゃん

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:31:10.177 ID:LHVWMJP2M0606

理屈を知るのはいいけどおもちゃの宣伝にケチつけるようなウザイことはやめてね

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:38:59.275 ID:gu/Xdor9d0606

>>41
そこは弁えてる
結局アニメだからカッコよければそれでいいって気持ちも分かる

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:44:47.780 ID:dFCdAb3vp0606

人型等身大ロボが必要なのは家屋を破壊する事なく都市を制圧する為だぞ

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 16:02:25.062 ID:gu/Xdor9d0606

>>43
制圧や威嚇が目的なら実用的じゃないゴテゴテした外見にも意味があるな

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:52:01.735 ID:t8qG7LeW00606

人型ロボットの汎用性ってのは建造物工作物が人間に最適化されてることの恩恵を
受けることができるってだけで自然に放りだしたら人型であるメリットは薄いよ
強いてあげれば携行銃器の取り扱いにメリットが多少ある程度

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:56:54.236 ID:uZsNWKNI00606

塹壕掘って陣地を作れるのがメリットかと

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 15:59:20.736 ID:K3LShOSA00606

>>47
戦車にショベル付けた方が塹壕掘れない？

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 16:02:12.289 ID:xQ0UPLWP00606

二足歩行にするメリットは薄そう

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 16:07:15.540 ID:vJUTuR2p00606

大型のガンダムみたいな人型が効率悪いだけで
等身大ならそう悪くない

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/06/06(火) 16:52:25.799 ID:gKZrqQdi00606

>>54
操作するうえでは動きをイメージし易いから人型も悪くないはずなんだよね
大きくても3メートルぐらいのものを遠隔だろうな

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (152)

- 読み込み中

- 25. 名無しさん
- 2025年08月06日 16:36
- スレイッチが言ってる球体はこの前の宇宙戦艦と同じでどの方向でも被弾面積最大になるからヤバそう
  更に人が乗る場合中心にいないなら結局他と同じGと衝撃喰らうし
  武装もスペース効率いいわけじゃないから貧弱になりそう外付けなら球に拘る必要ないし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:23
  - >>25
    葉巻型か円筒形が一番。
    実はアダムスキー型も側面の被弾面積が小さいのでそんなに悪くない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 95. 名無しさん
  - 2025年08月06日 18:06
  - >>25
    「球形」は被弾面積もそうだし、武装配置や推進装置の位置を考えたらマジで役立たず
    同等技術で葉巻や円錐状にして前面を重武装とか重装甲にして特化させた方が絶対に強い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. 名無しさん
  - 2025年08月07日 05:06
  - >>95
    砲口を向けるのに全重量を回さないといけないという最低の効率
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2025年08月06日 16:38
- トランスフォーマーはロボット
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2025年08月06日 16:43
  - >>29
    タイトルからして「超ロボット生命体トランスフォーマー」だからな
    ただし、ビーストウォーズだけは「超生命体トランスフォーマー」表記なのよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:04
  - >>29
    マシンロボさんは自称ロボットなので。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2025年08月06日 23:42
  - >>29
    トランスフォーマーて無茶苦茶破損しとるが修理はどーしとんのやろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 32. 名無しさん
- 2025年08月06日 16:43
- 子供の頃、大人になったらパトレイバーのヘラクレスみたいな漢の重機みたいなのが普通に存在すると思ってたな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:23
  - >>32
    時代設定90年代末だっけ？　レイバーは実現しなかったけど、携帯とネットの普及は完全に現実が創作物を上回ったよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2025年08月06日 19:18
  - >>69
    ・初代マクロスで「動く電話ボックス」があって外でも自由に電話で切る=リアルでは超小型の携帯端末
    ・マクロス・プラスのシャロンストーン=初音ミク大先生
    
    とかリアル先輩は平気で創作後輩を追いつけ追い越せやるからなぁ……
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2025年08月06日 23:42
  - >>32
    まぁ腕ついてる重機はあるよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 35. 名無しさん
- 2025年08月06日 16:45
- 戦車はクソ無能さを露呈したばかりだろうがｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2025年08月06日 16:54
  - >>35
    いつ?何処で?
    異世界からの書き込み?
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:25
  - >>43
    第一次大戦のマーク１とかA7Vとかならわかる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 72. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:25
  - >>35
    大本営発表を鵜呑みにしてるお間抜けさん
    少しは脳味噌を働かせてみることをお勧めする
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 37. 名無しさん
- 2025年08月06日 16:47
- 容積と重量の関係考えたら人型にするのは無理って解るだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2025年08月06日 16:48
- 純粋に効率だけで言うなら人が乗らずにサイズ的制限に引っかかり難いでT1000か
  大きいのなら案外ヤッターマンなんかの子メカ内蔵機かもね
  無人ドローン母機とも言えるし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 39. 名無しさん
- 2025年08月06日 16:48
- 夢のないことを言うならドローンが最適解に近い
  安価で大量に作れてコスト的な優位を築ける兵器が強い
  数千億で強力な兵器を作ってもドローンで損傷させられたら全く見合わない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 40. 名無しさん
- 2025年08月06日 16:50
- つまり、ガンタンク（イグルーの陸戦強襲型）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2025年08月06日 19:13
  - >>40
    だったら61式戦車でよくね？
    
    実は性能的にはザクⅡよりも強いし。
    ただし電子戦ありきで例の魔法の粉ばらまかれると勝率が一気に下がるが。
    
    まぁ、イグルーの陸戦強襲型のもとはRTX-44という61式戦車の後継車両（予定）だけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 44. 名無しさん
- 2025年08月06日 16:57
- 地上だとゴキ型とかムカデ型の自爆兵器。
  空中だと蠅型の自爆兵器。
  水中ならイワシ型の自爆兵器。
  
  効率考えたらやっぱり昆虫型とか魚型よ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2025年08月07日 02:49
  - >>44
    小型すぎると威力も航続時間も短いので実用性は低い
    街中で暗殺に使うとかならいいが、戦争で使うには最適とは言えない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 45. 名無しさん
- 2025年08月06日 16:59
- 人型であるメリットはかなり大きいぞ、
  人間と同じ地形や施設内で行動し、人間と同じ道具を使い。人間と同じ運搬手段や兵器に乗れる。
  
  人型を非難してるわけじゃなく、巨大である必要が無いんだよ。
  上に書いたメリットのどの恩恵も得られないんだから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:01
  - >>45
    輸送効率考えたら、箱型とかの方が良いだろ。
    人型なんぞ輸送トラックに20人ぐらいしか積めないが、同重量の箱型なら倍は詰める。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:02
  - >>48
    ん？ということは理想の兵器はゴールドライタン…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:27
  - >>50
    『ダグラム』のソルティックは基地まで分解して箱詰めで来てる。
    『パトレイバー(初期OVA)』のブロッケンもトレーラーに少したたまれて搭載されてた。
    ロボではないけど『モスピーダ』のバイクモスピーダも折りたたまれてレギオスに格納されてた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:03
  - >>48
    大量輸送すんならロボットならばらして箱に詰めて運ぶだろ。
    戦車だってヘリだって輸送時はばらしてるだろ。
    ただ直ぐ実戦に使いたいときとか組み立ての時間を考えれば人間同様に運ぶ方が良い場合もあるだろ。
    よくSF映画に出てくる人型ロボットやアンドロイドと同じよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:05
  - >>53
    人型ロボットみたいな駆動個所の多い代物を現場で組み立てとか、整備兵が過労死しそうだな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:12
  - >>55
    そりゃ相当にコスパ悪い兵器だろうからな。
    それに見合うと考えた金のある軍隊が特殊任務用に使うくらいしかユースケース思いつかんけど。
    ただ今の技術の進歩考えりゃ中国あたりが今世紀中に先行者以上のもの作りそうな気はする
    滅んでなけりゃだけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:17
  - >>48
    ジェイムスン教授型という最高効率のロボット（ロボットじゃない）。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:25
  - >>45
    士郎正宗が自作品のあとがきだったかでそんな事言ってたな
    ついでにブービートラップなんかも敢えて引っかかれるのもメリット
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 49. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:01
- 人形サイズ程度であればやはり４足歩行の犬タイプこそ戦うための形やと思う…ってんで
  もうすでに物は出来とる…あれに自動戦闘システムと武装が乗ったら人間が勝てるきしないわ。
  
  それ以上の人向けのインフラを使わない大型サイズだと、もう無人戦車でいいでしょってなる…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:07
  - >>49
    万博のパビリオンに川崎の犬型ロボ飾られてたな
    他にも韓国企業がCNNの取材受けた犬型ロボとか出してたけど普通に人間より走るの早いって言う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 51. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:02
- ハッキリ言って仕舞うと物理的に人型の大型ロボットを作るのは無理、それでも強行するなら足の接接地面積を物凄く広くすれば可能、もう歩けるかどうかは別問題でな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:11
  - >>51
    ※ただし、現在から技術が進まない前提と必ず1G地表で使うことが前提となります
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 63. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:14
  - >>51
    60トンの重量を10m^2ぐらい（足のサイズだ3mとする）で支えるとして、1m^あたり6トンの負荷だな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:19
  - >>63
    前にエレファント以下とか話があったとか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:28
  - >>66
    駆逐戦車エレファントさんは65t、ティガーIIは70tですからなぁ。
    エレファント以下の重量に戦艦並みのビーム砲とかガンダム軽すぎ問題、反作用で宇宙の果てまで吹っ飛びそうｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 88. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:57
  - >>77
    なお。その半分程度の重さの現代戦車の方が装甲面でも機能面でも優れいている模様
    宇宙で自由に素材やらをつくれる世界ではどういう風に素材技術が進歩していくんでしょうねぇ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 52. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:03
- あのな、そういう質問に答えられるのは、先進的なロボットを作れる技術者。日本人🫵にそれについて質問するのは、バカ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:06
  - >>52
    軍事評論家の方が現実的な意見できそう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 58. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:10
  - >>56
    軍事評論家ならば「費用対効果が高ければ、ロボットだろうとOK」と言うよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:14
  - >>52
    技術者はあくまでも作るだけだぞ
    実戦でどれほど効果があるか考える人ばかりじゃない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2025年08月06日 18:17
  - >>62
    これ。それこそ人型ロボットで人の仕事の代用をしようと作られたHRP5Pとか平積みからのコンパネ運んだり人と同じ工具を使って自律型に作業出来るようになってたけど、実際の現場での実験や現場作業員の意見では普通に人がやる方が速いし別にそんな作業できなくても単純に荷物を持って来てくれるだけの方が需要あるとかそんな結果だったんだよな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2025年08月06日 19:09
  - >>52
    日本はロボット工学のトップやぞ。
    アト〇とかマ〇チが好きだから。
    
    反対に一神教文化圏では開発に躊躇している。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2025年08月06日 23:44
  - >>105
    それ昔のはなし。
    今はそーでもない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 73. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:26
- イノシシ型ロボットどうかな?一応水陸両用。空から攻撃食らったら終わりか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 74. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:26
- 理想の人型兵器はターミネーター
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:33
  - >>74
    T2「筋肉ムキムキマッチョマンの変態が理想…だと…」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2025年08月06日 23:45
  - >>78
    T1000じゃね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 75. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:27
- トランスフォーマーは実用化厳しいかな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2025年08月06日 17:33
  - >>75
    変形が要らん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 80. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:37
- 人型は身体能力が動物界最弱だしな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2025年08月06日 18:00
  - >>80
    最弱でもない。持久力や遠投力などは上位クラス
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 98. 名無しさん
  - 2025年08月06日 18:20
  - >>91
    それも生物学的構造や特性の問題で機械なら関係無い上で人型のデザインに制限する意味がなくなるんだよね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2025年08月06日 23:45
  - >>80
    それお前基準にしたらな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 81. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:41
- ケンタウロス型とかの方が機動力はあるんじゃね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 83. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:45
- 宙に浮いてたほうが、機動性があるからドローンとかになって来るやろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:45
- まぁイデが発動して終わりだから好きに語れ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 85. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:46
- 人型ロボットの最も効率的な移動方法をAIに機械学習させたら生命に対する冒涜みたいな動きするから
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 86. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:52
- ゴジラ形のロボット造って欲しいな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 89. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:57
- そんなこと言って足を引っ張ってる間に海外で人型ロボットがどんどん進化していったんだから笑えるよな
  あと10年もしたら「人型ロボット産業という超効率的で素晴らしい産業をなぜ日本人は生み出せなかったのか」とか言ってるぜ日本人は
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 125. 名無しさん
  - 2025年08月06日 22:18
  - >>89
    その状況は基礎理論をホンダが公開したからだぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2025年08月07日 04:14
  - >>125
    シャアかよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 90. 名無しさん
- 2025年08月06日 17:59
- 多足歩行ロボットがいい。ムカデ型。足を何本か損失しても動作に影響はない。狭い所、崖、森の中など
  でも活動出来る。ある程度の大きさがあれば人を運搬する事も可能だし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 100. くんちゃん
  - 2025年08月06日 18:46
  - >>90
    昔の雑誌でそのようなことを読んだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2025年08月06日 20:34
  - >>90
    ムカデだと駆動する脚が多すぎて無駄が多い。昆虫やクモみたいに6本や８本脚で十分
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2025年08月06日 23:47
  - >>90
    脚の構造が複雑化し過ぎで効率悪いわ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 92. 名無しさん
- 2025年08月06日 18:02
- 今だとドローンかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 96. 名無しさん
- 2025年08月06日 18:15
- 人型にする最大の長所は、人間用に作られてる居住・作業空間にて人間用の道具を使い人間と同じ作業が可能という点
  具体的には接客や介護、性接待などの人間相手のサービス、軍事ならターミネーターのような潜入工作用とかに向いてる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 99. 名無しさん
- 2025年08月06日 18:21
- 自爆型ドローンだといわゆるロボットと言うよりはミサイルや銃弾とか弾薬の分類だとは思う。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 101. 名無しさん
- 2025年08月06日 18:54
- ロボットと言っても形態は色々ある。地面を移動するだけの物に特化すると、平滑な場所だと車輪の方が効率よく高速で移動できるが、障害物や急な崖とかあると車輪は機能しなくなるから脚だとよじ登れる。
  その辺を考慮し現代技術で実現できそうなのは、タチコマみたいな車輪の付いた四脚（多脚）型になるわな。
  二足歩行ロボットと多脚歩行ロボットを比較すると、同じ大きさだと視認性は二足歩行が良くて見つかりやすい、二足歩行は不安定な二本の脚でバランス取ったり移動するから装置やプログラムの結構な割合で「バランスを取る」でリソースを割かないといけないから多脚歩行よりも余裕が無い。
  同じ技術レベルや素材を使って作るなら、二足歩行よりも多脚歩行の方が実現しやすいし余裕がある見解になる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 102. 名無しさん
- 2025年08月06日 18:54
- 球体やろうね。そもそもシャボン玉が球なんはもっとも安定した形状やからや。
  左右上下の概念がないからあらゆる方向に攻撃可能。
  速度が出せないのがデメリットやな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 104. 名無しさん
  - 2025年08月06日 19:03
  - >>102
    活動時間をあげようと燃料とか弾薬とか詰め込んだらでかくなって
    どの方向からも投影面積がでかくなるという欠点もある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2025年08月06日 19:29
  - >>102
    そのロボットがターミーネーター2の敵の様な流体の塊とかなら球もアリだけど
    それ以外だとフレームやらの設計次第なので別に球体にする意義は無いんじゃない
    全方位も多砲塔戦車の轍踏むだけにも
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2025年08月07日 04:15
  - >>102
    これ思うけど、発想がパンジャンドラムだよな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 103. 名無しさん
- 2025年08月06日 18:55
- 数センチの昆虫が獣にも人にも似てないのはそのサイズの物理法則で最適解を得ようとするとああいう形になる
  人型アンドロイドはそれなりに需要はある　生身の人間が操作操縦するものに人の代わりになることができる
  10数メートルのサイズだと数億年前に滅びた恐竜や鯨の世界になるがそれらの中に汎用性をもったものがまずいないので亀っぽくしたら戦車になり水中は鯨っぽい潜水艦になり空中だけはマッハ飛行になるから化石生物に似たものがない航空機となる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2025年08月06日 19:21
- それよりも便利なものを色々出せるネコ型ロボットを
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2025年08月07日 05:52
  - >>109
    でもアイツオレらと同じくらいにポンコツじゃん…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 111. 名無しさん
- 2025年08月06日 19:39
- ガウォークかなぁ？
  ホバリングして腕でいろいろできて
  まあ武装が若干貧弱かな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 123. 名無しさん
  - 2025年08月06日 21:57
  - >>111
    ガウォークなら翼に反応弾なり積めるやん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 112. 名無しさん
- 2025年08月06日 20:02
- 宜しくないのは大きなひとがたで
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 115. 名無しさん
  - 2025年08月06日 20:05
  - >>112
    よろしくないのは大きな人型で普通サイズより小さい人型はそれなりにいける
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 113. 名無しさん
- 2025年08月06日 20:03
- まず、どの戦場だよ。
  海の中だで人型が良いとか無いだろ。
  空も同じで人型って意味無いよね。
  陸上で、武装が無い状態で最も戦闘力が優れた生物って何？　少なくともその姿に近いもので、加えて火器を効率的に使用できる形状が良いのよ。
  万能な形状などないよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 114. 名無しさん
- 2025年08月06日 20:04
- 人型ロボットは歩兵の代替品だろ
  戦車と正々堂々戦ったら戦車の方が強いから
  ロボットいらないとか論点がズレてる。
  それ専用の「道具」にかなうはずない
  比較するなら歩兵だろ
  ロボコップやアイアンマンみたいなのが
  街角に立ってたり追いかけてきたり、
  塹壕掘ってたり、野営の準備してたり
  挨拶してきたらどうすんねん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2025年08月06日 23:51
  - >>114
    アイアンマンが現実に作れたら戦争なんか起きたらアイアンマンだらけになるな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2025年08月07日 04:17
  - >>135
    胸熱だな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 116. 名無しさん
- 2025年08月06日 20:06
- もう実用ロボットのイメージは認識されてて攻殻機動隊のタチコマがまんまそれ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. 名無しさん
- 2025年08月06日 20:16
- 虫型とかナノマシン？
  口腔や皮膚から血管に入り込んで脳血栓起こすとか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 121. 名無しさん
- 2025年08月06日 21:35
- ドローンみろよ。人型なんか1個もねぇだろ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 126. 名無しさん
- 2025年08月06日 22:28
- 脚なんて飾りだと断言して、脚を取り払ったビグザム。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2025年08月06日 23:52
  - >>126
    ジオングだろ。
    ビグザムから脚とったら貝じゃねーか。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 127. 名無しさん
- 2025年08月06日 23:26
- 戦争に特化した究極の兵器が誘導ミサイルでしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 137. 名無しさん
- 2025年08月07日 00:58
- ドローンでFA出てるだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 139. 名無しさん
- 2025年08月07日 03:47
- スタンドアローンで与えられたミッションを自分だけで完了できるドローン。
  ターミネーター４に出てきた「飛ぶやつ」だね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 148. 名無しさん
- 2025年08月07日 09:09
- パンジャンドラム型かな？
  
  英国は今こそパンジャンドラム型ドローンを完成させるべきやな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 149. 名無しさん
- 2025年08月07日 12:27
- 戦闘に関しては目的に特化させた戦闘機型ロボットやら戦車型ロボットのが強いと思うで？
  ここでいうロボットの定義が「状況に応じて自分で判断し、目的を遂行する自動機械」ならばだが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 150. 名無しさん
- 2025年08月07日 12:55
- 人型ロボは人型ロボでも等身大なら役に立ちそう。ただし、巨大なのはダメ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 152. 名無しさん
- 2025年08月08日 17:21
- 月面ロボ原則
  転んでも自己判断自力で立ち上がれること
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶