コメント一覧 (96)

1. • 1. 名無しさん
   • 2026年04月03日 04:07
   • 　　荒らし　ダメ　ゼッタイ(笑)
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
2. • • 21. 名無しさん
     • 2026年04月03日 05:20
     • >>1
       では荒らしでは無く
       ベーシックインカムについて話すと
       国民皆保険がなくなって
       
       要は「無能は食べる分だけは見てやるから
       社会には出てくるな‼️」と
       「病気になったらさっさと諦めろ」って事で
       言ってみれば
       ※労働義務の無い奴隷化。もしくは
       ※合法的な棄民政策。
       だからダメなんじゃないのかな❓️
       
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
3. • 2. 名無しさん
   • 2026年04月03日 04:08
   • 長ああああああぁあぁぁーーーーーーーーーーーいコピペは誰も読まないよ
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • 3. 名無しさん
   • 2026年04月03日 04:12
   • 財源を心配する貧乏人が多いから
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
5. • 4. 名無しさん
   • 2026年04月03日 04:14
   • 竹中先生は正しい
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • • 8. 名無しさん
     • 2026年04月03日 04:19
     • >>4
       税金を自分の会社に垂れ流させたスーパー詐欺師であり歴史的大泥棒の竹中平蔵
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 66. 名無しさん
     • 2026年04月03日 10:57
     • >>4
       不良債権処理が出来た唯一の人物で
       今、中国が教えを乞うみたいだけど
       中国には無理だろうなぁ。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
7. • 5. 名無しさん
   • 2026年04月03日 04:15
   • 
     東大卒の哲学者・思想家・東浩紀氏の主張では、ベーシック・インカム制度ができるとか、
     
     できないとか、技術的なことはどうでもいい話で、それを実現させようとすれば政治家の
     
     力量が重要で、その苦労は大変なものになるそうです。　それはそうだろうと思った。
     
     ユー・チューブ　東浩紀無料配信#8　世界やばいのに日本もやばくね？
     　
     　　↑　36:00からベーシック・インカム制度について語っています。
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 6. 名無しさん
   • 2026年04月03日 04:17
   • 推進派が胡散臭い連中だから
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • 7. 名無しさん
   • 2026年04月03日 04:18
   • 自民党安倍晋三が在日中国人や韓国人や朝鮮人や東南アジア人にも全てに配った一人十万円の税金
     他人の金を好き勝手ばら撒く自由民主党という狂人の団体
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
10. • 9. 名無しさん
    • 2026年04月03日 04:20
    • 他人が得をする事が許せない、、、
      働いている自分にも当然ベーシックインカムでプラスで金が入るが
      それでも他人が、働いていない奴が得をするのが許せない。
      スパイト行動に定評がある日本人らしい感覚。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • • 11. 名無しさん
      • 2026年04月03日 04:26
      • >>9
        どこの国もやっていないから世界は日本人に合わせてるのか
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 16. 名無しさん
      • 2026年04月03日 04:46
      • >>11
        ？反対する理由の話であって、外国の事情も外国人の性質も関係無いだろ？？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 48. 名無しさん
      • 2026年04月03日 07:16
      • >>9
        
        社会全体の富、財やサービスは、働いている人が生み出すのですが。
        それを、無条件で働いていない者にも渡すということになるので、反対する者が多くなるのでは。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 67. 名無しさん
      • 2026年04月03日 10:58
      • >>9
        ってか上に有ったコレでしょう❓️
        要は「無能は食べる分だけは見てやるから
        社会には出てくるな‼️」と
        「病気になったらさっさと諦めろ」って事で
        言ってみれば
        ※労働義務の無い奴隷化。もしくは
        ※合法的な棄民政策。
        だからダメなんじゃないのかな❓️
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
12. • 10. 名無しさん
    • 2026年04月03日 04:25
    • 親の医療費とか介護費を子どもが負担するのか？
      月額５万だか6万で医療費全負担とか生きられんだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • • 30. 名無しさん
      • 2026年04月03日 05:54
      • >>10
        人口がピラミッド型になる事が前提の制度だったからね。少子高齢化になるなんて想定外だった時代に作られた制度だから仕方が無いと言えば仕方が無い。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 47. 名無しさん
      • 2026年04月03日 07:13
      • >>30
        10は年金の話してねーだろ。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
14. • 12. 名無しさん
    • 2026年04月03日 04:29
    • 金融緩和前のデフレの時の日本ならまだしも、今はインフレだから検討する価値もない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
15. • • 13. 名無しさん
      • 2026年04月03日 04:37
      • >>12
        行政の無駄をなくしてから考える事だよ。
        事務的な事は全てAIで実行できるようになってから。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 59. 名無しさん
      • 2026年04月03日 08:22
      • >>13
        まずは生活保護の厳格化だな
        外国人や不正受給者へのそれは直ちに停止しないと
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
16. • 14. 名無しさん
    • 2026年04月03日 04:40
    • 毎月７万円支給されて、年金や健康保険料は全部取り上げられるのは嫌だよ。しかも一定の
      収入がある人にはその７万円すら支払われない。働いてる老人にしてみれば踏んだり蹴ったりだ。
      自分の収入が減る事を導入するバカはいないよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • 15. 名無しさん
    • 2026年04月03日 04:44
    • ベーシックインカムは日本人の生活をアップデートさせる物ではないから
      替わりに他の福祉を奪われそれによって生きてた人々は生きていけなくなってしまう訳だ
      重要なのは富の再配分であってそこら辺のバランスがおかしいから日本は衰退してる
      月収20万の人の手取りが16万だが企業は3万くらい負担してるので
      会社を辞めれば単純計算で7万近く自己負担になってしまう
      こんな状況で転職など気軽に出来る訳ないし雇用が流動しないのも当然
      日本が衰退してるのもこの融通の利かない所にあるのだろう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
18. • 17. 名無しさん
    • 2026年04月03日 05:01
    • ベーシックインカムなんかやったら
      税金だけで食っている会社が競争にさらされるじゃないですか
      当然反対
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • 18. 名無しさん
    • 2026年04月03日 05:13
    • 年金でいいだろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
20. • 19.  名無しさん
    • 2026年04月03日 05:15
    • 働きたくないニートがいるから
      国民皆勤が前提
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • 20. 名無しさん
    • 2026年04月03日 05:20
    • ベーシックインカム国民一人当たり一万円ならみんな働くぜ。全然足りないからな、こういうのでいいんだよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • • 26. 名無しさん
      • 2026年04月03日 05:40
      • >>20
        んで年金や健康保険料は一切無くすの？無茶なことを言うね。ＢＩは支給するのが
        目的じゃなく年金、保険料を払わずに全額没収し続けるのが目的なんだが。だから
        一定収入がある人間にはＢＩは支給されないそうだ。税金や年金、保険料は払い
        続けるのに。やってられるかってのがＢＩなんだよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
23. • 22. 名無しさん
    • 2026年04月03日 05:24
    • 増税に文句を言うやつはねとうよ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • 23. 名無しさん
    • 2026年04月03日 05:27
    • 右の方たちに還元しなくていい思います
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
25. • 24.  名無しさん
    • 2026年04月03日 05:29
    • 言葉こそ違うが似たようなことをやっていたのが旧ソ連や東欧の社会・共産主義国だぞ
      国家労働奉仕の見返りとして生活保障もらっていたのだから
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 25. 名無しさん
    • 2026年04月03日 05:33
    • 成功した国がないから。
      発展型みたいなのが給付付き税額控除
      AI失業とかで、自動でそうなっていきそう
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • • 45. 名無しさん
      • 2026年04月03日 06:53
      • >>25
        これよな、現状の社会では不必要だが今後はそうとも限らない。
        現状はAI失業もホワイトカラーに限られ「みんなでリスキリングしてブルーカラーで肉体労働しましょう」って方向性だけどフィジカルAIを含めてAIによる生産力が増えれば増えるほど、
        AIへの経費が増えて労働者が得る賃金の総量は減っていく、
        そうなるとAIの生産力により生産が膨れ上がり続ける一方、その大量の商品を消費する市場は萎み続けそれにより人類資本主義初の恐慌を超えたハイパーデフレという恒久的な「供給過多」に陥り、結果AIによる生産設備を維持できない程に収益も落ち込み全員が共倒れする未来が起こりうる。
        フロンティアを失った経済が要請する消費行動として、最近のSFではよく恒久的な戦争がよく描かれるが、
        普通に労働力としての価値を失った大多数の人間に消費をするだけの家畜としての役割を期待する方向性でも進むはずでそうなると自ずとそれはベーシックインカムに近い物になり、持続戦争と消費家畜の二本立てで経済を維持していくんじゃないかな？って気はする。
        如何に自らが”治安や国家の指針の邪魔をせず如何に従順で道徳的に正しい信用の置ける人間”かという評価軸に気を配りながら、戦況報道に一喜一憂しつつ国家から与えられた消費の機会を黙々と履行するという生活も、息苦しいかもしれないが案外悪くないかもしれない。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
28. • 27. 名無しさん
    • 2026年04月03日 05:50
    • 1人に月7万円給付するとして、年間で84兆円か？消費税の税収が年間20兆円くらいだから、全然足りないわな。年金、生活保護、医療保険、失業保険…これら全部廃止しても足りるかどうか…ってところか？
      まあ、ムリだわなあ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
29. • 28. 名無しさん
    • 2026年04月03日 05:52
    • 今の社会保障がそのまんまで金だけもらえる、と考えてるやつが多いからなあ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • 29. 名無しさん
    • 2026年04月03日 05:53
    • 国民全員がお金をもらうとお金の価値が下がる
      そして物価が上がりもらったお金で生活できなくなり、医療なども保険が無くなり病人は死ぬ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • 31. 名無しさん
    • 2026年04月03日 05:54
    • 導入して失敗した前例がごまんとあるんだからそれ考えたらやるにしてもちゃんと土台整えてからにしてくれってなる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • 32.  名無しさん
    • 2026年04月03日 05:56
    • 何もせずに遊ぶ金欲しさのニートのタワゴト
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 33. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:00
    • 活かす価値の無い奴を税金で活かす意味が無いというか無駄オブ無駄
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • 34. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:07
    • そんなもん湧き出る資源がないとできる訳ねーだろ
      土台になる配付金どうやって集めるつもりなんや
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • 35. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:08
    • 累進課税から逃げる言い訳だから。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • 36. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:08
    • 新しい財源を用意するって話じゃなく、
      今ある福祉予算のパイを均等に国民の頭数で「なんの思慮もしないで」切り分けて
      配りましょうやって話しだからな。　
      そのパイだって、収入源だった健康保険料の支払い、年金の支払いがなくなる分小さくなるのだ。
      そして国民それぞれは「大病になった時」「老後のそなえ」の心配は国に頼るんじゃなく
      自分ですることになる。　めんどくさいだろ?
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • 37. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:09
    • 日銀等が保有する国債を売買制限と自動借換制度付けて国民に配布するのは駄目なのかね
      若い世代は金利の高い長期を、年金貰えてる高齢者は金利の低い短期を振り分ける
      今の金利でも例え働かなくても
      今の生活保護より遥かに良い暮らしが出来るよ
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • 38. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:19
    • 集めて配るのを止めろ、それだけ、要らん事すんな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
39. • • 39. 名無しさん
      • 2026年04月03日 06:20
      • >>38
        集めて共同のインフラ整備とかはやる必要があるけど、個人に配るとか止めろ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
40. • 40. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:26
    • 医療使いまくってる人や底辺は大反対だろ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • 41. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:43
    • 生活保護はセーフティネットとして必要なのはわかる。
      ベーシックインカムなんて弱者を救う＝金をドブに捨てる行為でしかないよ。
      弱者は生かさず殺さず。これが鉄則だよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • • 46. 名無しさん
      • 2026年04月03日 06:58
      • >>41
        ベーシックインカムはまさに生かさず殺さずだろ
        全員に生きていけるだけの金を支給する
        その金は確実に市場に還元される
        資本主義が発展する
        ベーシックインカムは弱者を救うものじゃない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 71. 名無しさん
      • 2026年04月03日 11:13
      • >>46
        BIは圧倒的な経済格差を温存し、格差社会を維持するために
        貧困層を飼い殺しにする制度だからな
        
        ネトゲが無課金層にもログボを支給してるのと一緒
        あれは優しさや福祉目的ではなく、ごく少数の廃課金層だけでは
        ゲーム世界が成り立たない、という単純な理由がある
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
43. • 42. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:45
    • 社会実験はこれまでもやられてきてるけど、その結果採用しないって判断されてる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • 43. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:46
    • 日本人は計算できるし俯瞰して考えられるからだよ。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
45. • 44. 名無しさん
    • 2026年04月03日 06:48
    • 外国人生活保護が止まりそうで焦ってるパヨチンが金クレって言ってるだけだよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • • 49. 名無しさん
      • 2026年04月03日 07:19
      • >>44
        
        本質を突いてくるねえ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
47. • 50. 名無しさん
    • 2026年04月03日 07:20
    • ベーシックインカム賛成派の書き込みによると、現行社会保障制度全廃のうえで、
      １人当たり月７万円、年間８４万円の支給を実現するためには、
      既に納められた年金保険料に対応する年金給付を残す場合、
      　①増加財源を所得税のみで賄う場合、「額面所得」の２５パーセント増税。
      　②増加財源を消費税のみで賄う場合、消費税率４０パーセントに増税。
      のどちらからしい。重税になる。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • 51. 名無しさん
    • 2026年04月03日 07:20
    • ベーシックインカムの財源を国債にしてしばらくすると次の二択を迫られる。
      
      ①インフレ率上昇に伴い赤字国債発行減、ベーシックインカムも減額または廃止。
      ②インフレ率上昇に伴い赤字国債発行減、ベーシックインカム維持のため増税。
      
      ①の場合は数年しか実施できない制度にすぎなくなり基礎的社会保障として不適であるし
      ②の場合は増税まで猶予があるにすぎずいずれ増税して財源にする必要性から目を逸らさせていることになる。
      
      いずれにせよ赤字国債発行によりベーシックインカムの財源問題が無くなるかのような説明は誤りであり
      そのように語るは詐欺師の詭弁か論理的すり替えやごまかしに気付かず信じ込んだ者の妄言。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • 52. 名無しさん
    • 2026年04月03日 07:21
    • ①日本国憲法第二十五条違反にならないようにする方策およびその実現性。
      ②想定支給額と必要予算額及び根拠のある財源案。
      ③②の財源案によって不利益を被る者達からも賛同を得られ、法案可決され得る理由。
      ④ベーシックインカム実施により生じるデメリットをメリットが上回る根拠。
      
      これらが示されたベーシックインカム案でなければ、実現可能性は無い。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
50. • 53. 名無しさん
    • 2026年04月03日 07:29
    • 一般的なベーシックインカムは医療補助も弱者救済も老人福祉も切り捨ててやる一発逆転の給付金だぞ
      政府が赤字にならなきゃ何でもありでサービスが低下する可能性は結構高い
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • 54. 名無しさん
    • 2026年04月03日 07:34
    • 財源はあるよ
      徴収先にされそうなやつとそれに踊らされたアホが騒いでるだけで、価値を生んでないのに取り分だけ要求するヤカラの税金対策を見ていれば、徴収すべきところは明らか
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
52. • • 56. 名無しさん
      • 2026年04月03日 07:51
      • >>54
        一回配付したら終わりと思ってるアホがおるな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
53. • 55. 名無しさん
    • 2026年04月03日 07:41
    • 何の問題もなく健康な奴に余分な金が配られてたら金なんて回らない
      しかも生まれつき体が弱い奴は確実に貰える金より支払う金の方が多くなる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • 57. 名無しさん
    • 2026年04月03日 07:52
    • 社会保障の方が徳だから
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
55. • 58. 名無しさん
    • 2026年04月03日 08:06
    • ナマポやニートを見て分かるだろ
      機械化が進んで人手がいらなくなってからやっと推進できるかを考える位置に立てる
      かつ、防衛の観点から言えば、兵役等も必要になる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
56. • 60. 名無しさん
    • 2026年04月03日 08:25
    • 経済活動が鈍るからな。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
57. • 61. 名無しさん
    • 2026年04月03日 08:30
    • 経済の基本として無駄なことをするとインフレになるんだ。
      ベーシックインカムは無駄そのもの。
      インフレに苦しいと思い始めている現在においては悪手でしかない。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
58. • 62. 名無しさん
    • 2026年04月03日 08:49
    • 共産主義的な政策だからね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
59. • 63. 名無しさん
    • 2026年04月03日 09:00
    • 消費税を思いきり引き上げて（25％くらい）
      最低支出にかかる増税分を還元（月1万くらい）
      なら出来るかもね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
60. • 64. 名無しさん
    • 2026年04月03日 09:32
    • 年金生活者をみんな平等に暮らしていけるだけの
      お金を出すという方法の方が現実的だと思う
      生活保護も含めてですね。
      それなら限度はあるけど消費税爆上げしても誰もおこらないと思います。
      今は格差がありすぎておかしい。
      ベーシックインカムのような政策は働く人がいなくなるので無理
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
61. • • 96. 名無しさん
      • 2026年04月05日 00:29
      • >>64
        それで消費税爆上げしたら働いてる若者は怒りますよ
        若者にとって老後の生活なんて遠い先の話過ぎて想像し難い他人事ですから
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
62. • 65. 名無しさん
    • 2026年04月03日 10:30
    • 年金制度を生活保護と統合すれば全然いけるよ
      今の日本に健康なのに働いてない年寄りがどんだけいると思ってるの
      4000万人だよ？
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
63. • • 95. 名無しさん
      • 2026年04月04日 14:34
      • >>65
        働いてないのは働く必要がないか、働けない理由がある
        健康であっても年を取れば物覚えは悪くなるし動きは遅くなる
        若い人と同じように雇ってくれるところは少ない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
64. • 68. 名無しさん
    • 2026年04月03日 10:59
    • 技術的失業を前提としないBIはただの役所・役人嫌い
      一方で本当にAIでホワイトカラーがいなくなり、フィジカルAIや
      自動運転車でブルーカラーも「ロボットの下位互換」みたいに扱われる
      未来が来たら、BIをしないことにはもうどうしようもなくなると思う
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
65. • • 70. 名無しさん
      • 2026年04月03日 11:07
      • >>68
        その頃にはDNAもAIが選別してて、AIのデバイスが組み込まれてサイボーグ化が進んでるから心配する必要はないよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 72. 名無しさん
      • 2026年04月03日 11:34
      • >>70
        「その頃」が遠い未来ならいいんだがな
        間違いなく、俺やお前が生きている内に、AIによる大量失業時代がやってくるよ
        
        ただこれも、人間を淘汰するくらいAIが優秀であるなら、逆に言えば人間が働かなくても
        社会の生産性は減らないわけで、それはBIの原資に困らない事を意味している
        普通のBIと、技術的失業を前提としたBIはそこが大きく違うわけだ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 74. 名無しさん
      • 2026年04月03日 11:51
      • >>72
        人口調整するだけだから
        少子化も進んでるしちょうど良い
        子育ても自動化しないと無理やねｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 76. 名無しさん
      • 2026年04月03日 12:06
      • >>72
        さすがにAIに夢を見過ぎだろ
        AIの普及によって消滅する職種や業種はあるだろうが、所詮は産業構造の再編に伴う一時的なものにしかならんよ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
66. • 69. 名無しさん
    • 2026年04月03日 11:05
    • 憲法を改正して最低生活保障の条文を消さない限り無理
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
67. • 73. 名無しさん
    • 2026年04月03日 11:42
    • 一律って時点で上手くいかないのがやるまでもなくわかるからな
      老若男女、貧富、都心か地方か、関係なく一人あたり同一金額支給
      いたちごっこで下ほど困窮する
      
      更に前提となる社会保障の廃止と関係公務員の大リストラについてまで大勢が噛みつくから何の実現性もない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
68. • • 75. 名無しさん
      • 2026年04月03日 11:52
      • >>73
        富裕層がいなくなるからな
        生産活動もしないから資産も固定化するし
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 94. 名無しさん
      • 2026年04月04日 14:22
      • >>75
        富裕層はいなくならないよ
        共産党を見れば分かるが、一部の支配層が富を独占するから
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
69. • 77. 名無しさん
    • 2026年04月03日 12:09
    • 日本の貧困は相対的貧困だからベーシックインカムは全く意味が無いよ
      たとえ毎月1千万円を配っても、それが今の無一文の基準となるだけ
      結果的にハイパーインフレが起き、経済の混乱を招くだけで、働かなくても生活できるような状況にはならん
      つーか、老人だけに金を配る年金制度ですらうまく回らんのに、どうしてベーシックインカムを実現できると考える事ができるのか？頭の中が幸せ回路なのか？
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
70. • • 81. 名無しさん
      • 2026年04月03日 12:57
      • >>77
        ベーシックインカムは格差是正のための制度じゃなくて実質的自由のための制度だからな
        格差是正なんて目的としていないのだから批判のピントがズレてる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 86. 名無しさん
      • 2026年04月03日 17:19
      • >>81
        実質的自由？働かない自由を指してるのか？
        であれば相対的貧困の話であってるやん
        毎月1千万円配られても、その1千万円だけでは全く生活できなくなるんだからね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
71. • 78. 名無しさん
    • 2026年04月03日 12:34
    • ＞みんな貰えるのに
      
      外国人も、みんな貰えるから駄目なんだよ
      日本国籍限定に出来るなら生活保護不正受給も医療費タダ乗りも起きてない
      そういう問題を無くしてからじゃないと何やっても新たな問題が増えるだけだから無理
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
72. • 79. 名無しさん
    • 2026年04月03日 12:34
    • 財源は国債でいいんだから別に悩む必要はない
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
73. • • 80. 名無しさん
      • 2026年04月03日 12:55
      • >>79
        その分増えたマネーストックはどうすんの？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 82. 名無しさん
      • 2026年04月03日 14:02
      • >>79
        円が紙屑になって大変っすね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 84. 名無しさん
      • 2026年04月03日 15:41
      • >>79
        建設国債のように公共インフラとして残るものに国債発行は良いと思うけど、消耗消費する個人への配布に国債発行することは反対ですね、国債の返還債務が残るだけで将来の日本人が困る
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
74. • 83. 名無しさん
    • 2026年04月03日 15:18
    • 勘違いしてる人が多いんだよ
      働かなくても生活できる金額は支給されないからね。せいぜい月5万くらいでしょ。そして年金も無くならない。結局は働かなきゃ生きていけないんだよ。反対する人は生活保護の人。生活保護は廃止だから
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
75. • • 89. 名無しさん
      • 2026年04月03日 22:10
      • >>83
        生活保護の人はBIに反対しない
        生活保護が廃止になっても、BIでみんなが貰えるなら生活保護の負い目は無くなる
        BIで喜ぶのは生活保護を不正受給していた人
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
76. • 85. 名無しさん
    • 2026年04月03日 17:15
    • 不正に障ＸＸ者年金を受給し続けている昭和老人
      たくさんいるぞ
      
      目が見えない、耳が聞こえる、走る車いす、自称精神とかね
      
      日中は家に閉じこもってる
      
      団地にわらわら60-90世帯ｗ
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
77. • • 93. 名無しさん
      • 2026年04月04日 14:18
      • >>85
        それは共産党の在庫であって昭和老人とかいう世代の問題じゃない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
78. • 87. 名無しさん
    • 2026年04月03日 19:49
    • 誰も働かなくなってインフレしてBIじゃ生活できなくなるのが目に見えてる
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
79. • 88. 名無しさん
    • 2026年04月03日 22:05
    • BIで働かなくても生活できるようになんて絶対ならない
      社会保障は無くなるし、BIで貰える分以上に増税やら何やらで取られる分の出費が増えて手元に残らない
      結局、今まで以上に働かなきゃ生活できないし、病気や高齢で働けない人は生きていくことすら出来なくなる
      BIで得をするのは納税の義務がない外国人と脱税が上手い犯罪者だけ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
80. • 90. 名無しさん
    • 2026年04月04日 00:17
    • 日本維新の会は、今はベーシック・インカム制度の導入は、ひとまず撤回したが、
      
      藤田文武氏は社会保障の撤廃など、そんなムチャクチャなことはしないと表明していた。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
81. • 91. 名無しさん
    • 2026年04月04日 03:07
    • ベーシックインカムは、貨幣価値が暴落し生活が苦しくなる、全員で貧乏になろうという仕組みだから。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
82. • 92. 名無しさん
    • 2026年04月04日 03:08
    • 給付付き税額控除に拘る高市がまじで有害すぎるんだが。
    • 
      0
      

      milio

      がしました