2025年06月28日

A-10はそんなに優秀な兵器なのか？

引用元：https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1521807806/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:23:26.330 ID:fFpq+xyR0

何がどうすごいんだ？
安さ？

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:23:53.415 ID:7DHI2P7L0

ｳﾞｫｫｫｫｫｫｫﾝ
がすごい

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:25:20.904 ID:fFpq+xyR0

>>2
確かにあれはみててスカっとするが

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:23:59.941 ID:T1cgv1zE0

費用対効果

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:24:02.381 ID:ERiUvxEK0

安いのとあと何より信頼性だな

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:25:20.904 ID:fFpq+xyR0

>>4
だってベトナム時代の戦闘機なんだべ？

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:24:32.184 ID:OjxBF2zB0

設計理念は凄いと思う
でもぶっちゃけ使えない

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:26:15.172 ID:fFpq+xyR0

>>5
使えないっていうのは、使う場面が減ったってことか？
もっとコスパのいい代替兵器誕生したん？

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:26:23.361 ID:AoBuOaYup

ステータスを対戦車に全振りした機体
その用途に限っては鬼のように強い。
ただし遅いから対空ミサイルに弱い。

でもエンジンを機体から離したりしてるから
片方に熱源ミサイル食らっても平気。

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:29:10.049 ID:1bJxk4nI0

攻撃機界のAK47

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:29:48.419 ID:fFpq+xyR0

>>10
そのたとえがマジだとしたら、相当使い勝手よくねーか？

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:30:34.794 ID:1bJxk4nI0

>>12
ごめん
結構デタラメ

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:32:01.212 ID:4eILSgjv0

>>12
AK47そんなに使い勝手よくないぞ

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:33:59.009 ID:fFpq+xyR0

>>12
でも泥まみれでも打てるんでしょ？
命中精度はひどいとしても。

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:29:41.248 ID:rTG+WcMga

非正規軍には有効なんだっけ

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:30:30.941 ID:fFpq+xyR0

>>11
対空ミサイルがないようなゲリラとか
程度の低い相手には？

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:31:23.113 ID:0Z5CzwFdd

個人的にはAC130が至高

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:31:42.914 ID:KbZ5bKgj0

格下狩りに滅法強い

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:33:59.009 ID:fFpq+xyR0

>>16
やっぱゲリラ専用兵器としてはコスパよさそうなんだな

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:32:17.548 ID:OIrmC11T0

オタクはしっかりとキャラが立っているのが好きだからな

汎用機のF１６なんて興味ない
わかりやすいキャラが好きなんだ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:35:34.911 ID:fFpq+xyR0

>>18
なるほど。
たしかにあの３０ｍｍはインパクトある

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:38:06.282 ID:u2T7yfAR0

>>24
汎用機や格闘機が頑張って取った制空権あっての活躍って事だな

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:34:19.222 ID:ReP2JoIs0

完全に制空権取れてるなら爆装も多いし使いやすいと思うの

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:37:31.836 ID:fFpq+xyR0

>>21
制空権とるにはどうすればいいの？

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:40:11.119 ID:0Z5CzwFdd

>>27
グラウラーとかの電子戦機とAWACSに地上誘導、索敵班。

政治的な力がない国には無理だが

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:44:03.963 ID:fFpq+xyR0

>>32
索敵ってそんなチーム戦だったのか
てっきり高性能レーダーを機体に一個つければ
済む話かと思ったら、ソフト面でも同期させたり
そもそもあの機体にのるように改良する必要あるもんな。

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:47:25.727 ID:0Z5CzwFdd

>>38
A10が飛ぶ以前の話だよ。

空軍にも特殊部隊もあるし、衛星からスパイからとしっかり下準備した上でトマホやらで敵基地や機体を破壊するから下手な国じゃまず機体を上げれない

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:38:15.501 ID:ic6JIBOy0

生存性が高いんでしょ？湾岸戦争で百何十機だか出撃して70機が被弾したのに撃墜されたのが6機だったってどこかで聞いた

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:42:08.366 ID:+IpI50sa0

現代の防空手段持ってる国に対して制空権取るのは無理
時代遅れの国に対してオーバーキルするためだけにあるものさ

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:46:24.537 ID:fFpq+xyR0

>>36
なるほどなー。

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:44:54.124 ID:ZV+urKQb0

戦車があります
それを航空機から攻撃すれば上は弱いので撃破出来ます
デカい機関銃を使えばより確実に撃破出来ます
もし対空ミサイルで撃たれたとしても硬ければ撃墜されにくいし多分大丈夫だよ
そんな感じで作られたのがA-10
戦闘機に狙われたら死ぬけど対地攻撃は凄く強い

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:48:49.106 ID:fFpq+xyR0

>>39
わかりやすい

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 21:46:22.265 ID:F3p0lj420

F-16は爆弾を落としたら去っていくけど、A-10は機関砲の弾が無くなるまで戦場上空を旋回し続けるから恐怖の対象だったってイラク軍の捕虜が証言してるらしい。
湾岸戦争かイラク戦争のどちらかは忘れたけど

76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 22:04:00.634 ID:hb9QqbTad

A-10とかB-52みたいな古い機体をアメリカはなんでいつまでも使い続けるんだろう

95: チャカ坊 ◆BQNDQNZ68I 2018/03/23(金) 22:18:06.520 ID:Cm0dDS2Fa

>>76
規模が大きいとこは古いものを大事にしないとお財布が死ぬんじゃね？
あと信頼性の問題と、単純にアメリカ人の気質として保守的なとこがあるのかもね

100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 22:29:21.909 ID:txkQbL4ja

>>76
A10もB52も優秀やぞ
制空権さえ取れて安全確保できればな
そしてアメリカは常にそれができる

82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 22:07:00.765 ID:9Bp895Wka

フライトシムで超リアルなA-10使えるけど誘導方式が基本的に光学誘導だし光学誘導以外の兵器を使おうと思ったら基本的に僚機or誘導ポット(索敵も兼ねて)を持った戦闘機が必要になる。
単独で使えるのは晴れの日で視界がクリアな時。
それを全部1人で出来て全天候型で30mmバルカンも積んでるF-35の登場でA-10は優秀とは言えなくなってしまった。

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 22:08:10.023 ID:ouBZjKkj0

>>82
しかも滞空時間でもA-10と比べて遜色ないから必要とあらばずっと空域に留まれるし
ステルス機だから敵の反撃にも強いしな

97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 22:25:17.243 ID:v+uGOvIfr

>>82
設計当初は問題無かったんだろうけどレーダー積んでないのが後になって響いてきたね
マルチロール機は技術の進歩で地上目標をそのままロックできるからね

113: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/23(金) 22:53:46.972 ID:wG1CrlNC0

正直今の戦場ではステルスのないCAS専用機の居場所なんてほぼ無いでしょ

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (208)

- 読み込み中

- - 109. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:24
  - >>70
    B-52も詰めるぞ
    テストはB-52で行ってきた
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 132. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:11
  - >>109
    めっちゃ視認されそう　あと音でバレそう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2025年06月28日 23:18
  - >>132
    視認と音はB-2も変わらないがな・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 190. 名無しさん
  - 2025年06月29日 12:03
  - >>148
    威圧感というか、迫力はB-52のほうがある！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 69. 名無しさん
- 2025年06月28日 17:31
- 日本製に良い兵器は無い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:12
  - >>69
    日本刀ぐらいか　しかも工芸品扱い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 186. 名無しさん
  - 2025年06月29日 11:36
  - >>133
    
    アリサカライフルは、名銃として多数が輸出されました。
    輸出された日本兵器で一番評価が高いのはアリサカライフルだと思います。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 191. 名無しさん
  - 2025年06月29日 12:05
  - >>186
    あー、新谷かおるの｢戦場ロマンシリーズ｣であった！輸出アリサカを使う敵味方の元親友同士のスナイパーの話！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 198. 名無しさん
  - 2025年06月29日 12:27
  - >>186
    モデルガンで勉強したなぁ…
    若い頃はバカにしてたけど、ジジイになるとアリサカシステムのありがたさがわかるよ…
    64式の分解結合も、いまはきついね。89式？やめてくれたまえ！！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 197. 名無しさん
  - 2025年06月29日 12:24
  - >>133
    日本の兵器は工芸品だよね…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 71. 名無しさん
- 2025年06月28日 17:34
- F-35で地上支援も行うからA-10は引退させると言ってたが
  高価なF-35でそんな危険なことはさせられないと
  対地ミサイルを撃ったらそうそうに退避することになって
  やっぱりA-10がいいと引き留められてる状況
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2025年06月28日 17:41
  - >>71
    A-10 アベンジャーの特性が、低空・高威力砲撃支援。
    空軍「交戦敵地で低空なんて嫌だよ。」「高空から目標ポイントだけにして」
    陸軍「いや、いや。陸の戦い（混戦）は高空から狙わないでよ。」
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2025年06月28日 17:43
  - >>73
    まちがい。A-10 サンダーボルト
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:13
  - >>74
    装備の名前とすればおk
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 199. 名無しさん
  - 2025年06月29日 12:28
  - >>73
    陸自は欲しくても航空基地はヘリポートしかないからなぁ…
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 77. 名無しさん
- 2025年06月28日 17:48
- A-10とF-14は展示用として日本に1機欲しい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 78. 名無しさん
  - 2025年06月28日 17:56
  - >>77
    まあな。けど、日本・自衛隊が配備したことない機体なんだよな。。
    F-15なら大丈夫だろうけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 200. 名無しさん
  - 2025年06月29日 12:29
  - >>78
    トムはファントム後継に候補にあがったぞ？やはり整備性で落ちた。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:13
  - >>77
    パンダには及ばないが客寄せにはなるな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 79. 名無しさん
- 2025年06月28日 17:59
- 代替としてコイン機あたりが考えられている
  要は高性能なコイン機でもある
  つか作られた歴史を鑑みればその立ち位置なんて即判るだろうに
  そして判ったならスレ主みたいな質問の文言は出てこないだろうに
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 138. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:15
  - >>79
    ドローン母機もいずれ必要になる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 80. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:03
- アメリカ本国ですらA10を使わずにスーパーツカノを使ってるのに？
  
  そらアメリカは日本にA10を売りたいだろうさ
  もう使わないポンコツだからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:06
  - >>80
    スーパーツカノはCOIN機だから別モノよ
    A-10の後任はF-35
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2025年06月28日 23:58
  - >>130
    A-10の後継にF-35使うくらいならCOIN機使った方がマシだろ
    低空におりるとステルス性能なんて役にたたず、目視で重機関銃乱射されてラッキーヒット喰らうとか
    MANPADS喰らって落ちるとかで、落ちたら機体が回収出来ない場所では低空CASおことわりなんだぞ
    F-35が落とされてF-117みたいに奪われたらとんでもない騒ぎになるぞ
    まぁそもそもF-16ですら低空CASお断りされて陸軍が怒ってA-10維持しろ言ってる訳で
    COIN機なら数揃えればA-10の代わりになるし、A-10より安く済むだろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2025年06月29日 00:45
  - >>157
    その辺のテロ組織ですらMANPADS撃ってくる時代だからしゃーないやろ
    それこそターボプロップで低強度じゃない地域のCASとかしたらボコスカ落とされるだけ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 81. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:05
- 2018年はこんな評価だったのか
  こんな昔のスレを今頃出して来るとは左翼管理人も限界かな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2025年06月28日 21:10
  - >>81
    たかだか7年前や
    ここじゃ10年ものだって珍しくないぜ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 83. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:20
- こいつが第二次大戦の時に日本に5機あったら一晩でB29を50機狩れていただろうな。
  護衛のP51が12.7ミリでペチペチ撃ってきても全然こたえん。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2025年06月28日 18:26
  - >>83
    ifの話としてはあるけど、空対空をやるA-10は仕様外。
    空対地それも、航空機としては超低空からのバルカン一斉射。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2025年06月28日 18:39
  - >>84
    本来の用途はそれで格闘戦はできんが、実用上昇限度1万4千 mだしB29を待ち構えてバルカン撃ちまくれるわ。
    上昇率も1800m分で、P51の900m分の2倍速いから後ろに突かれても急上昇で一気に引き離せる。
    航続距離は4千メートルだからなんぼでも追っていって狩ることができる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2025年06月28日 18:48
  - >>85
    どっちにしても、日本にA-10が戦時から今にかけてないのでif
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:38
  - >>86
    だから最初から「もしあったら」と書いてるのに、きみはいったいなにを言ってるんだ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:06
  - >>85
    重爆を攻撃機が狩るなんて当時からもやってたしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 139. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:17
  - >>83
    現代でもジェットエンジン作れるか怪しい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 87. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:51
- 冷戦期に赤軍の車両を破壊する為の兵器
  防空SAMが発展した現代では……
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 103. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:08
  - >>87
    こいつの飛行高度を考えろよ
    防空SAMではなく防空警戒網の方がずっと怖いんだ
    「〇時に〇の方角から〇の方面に向かった」
    この情報があるだけで対空砲と携帯SAMを準備できる、情報が全てヨ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 141. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:18
  - >>103
    市街だとRPG撃ちまくられて直撃があり得る
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2025年06月28日 23:52
  - >>141
    さすがに400km/hで飛ぶ飛行機に目視で無誘導ロケット当てるのは漫画だろ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:57
  - >>103
    元々撃たれて当る前提で設計されているのですが...
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 88. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:58
- グレッグ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 140. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:17
  - >>88
    地上空母撃破のために、武装をアベンジャーから40ミリ回転機関砲(何かは失念！)に変えてたはず！銃はなんだっけ？ボフォースカスタムだっけ？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 174. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:31
  - >>140
    特に変えたという描写はなかったはず
    多分単なる誤植
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 192. 名無しさん
  - 2025年06月29日 12:06
  - >>174
    そうなんだ！！ありがと！！
    また読みたくなってきた！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 94. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:21
- A10サイクロンSA ＋PLUSは凄いぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 98. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:49
- 今ではマヴェリック落として逃げ帰るだけだからF-35で問題ないでしょ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 99. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:57
  - >>98
    > マヴェリック落として逃げ帰るだけ
    兵器勘違いしてないか？
    マーヴェリックは、打ち放しできないよ？命中まで。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:48
  - >>98
    基本的にはAGM-65って誘導が必要だから打ちっぱなしにはできないのでは？
    A-10だとIR画像シーカでFLIRとか夜間着陸の目視補助に使う。目標に向けて売ったりもするけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2025年06月28日 23:16
  - >>143
    今残ってるA-10はCだからマベリックの暗視カメラで飛ぶ必要ないよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 182. 名無しさん
  - 2025年06月29日 11:07
  - >>143
    それを単座機にやらすの無理がね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 201. 名無しさん
  - 2025年06月29日 13:43
  - >>143
    マベリックはE型以外はファイヤアンドフォーゲットだよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 104. 名無しさん
- 2025年06月28日 20:09
- もうA-10学校コピペも見ないなぁ、知らない人も多そう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 193. 名無しさん
  - 2025年06月29日 12:08
  - >>104
    ホーネットに負けた？バカヤロー！アベンジャーを叩き込んだのか？？
    てなかんじだったね！！w
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 110. 名無しさん
- 2025年06月28日 20:40
- 陸軍がA-10を求めているのは、A-10の運用方法を現代の他の機体では行えないから
  
  A-10の運用は、支援要請を受けてから戦場へ向かうのではなく、
  陸軍が戦闘を行う際に、戦場後方で飛行しながら待機し、支援要請があれば5分以内に戦場に到達する運用方法
  戦場後方では2機1組で高度300m以下でロイター飛行により待機し、2時間が経過すると交代のA-10が来て待機を交代する
  こうやって24時間、いつでもCASをデリバリーできる態勢を作る前提の機体であることが理由の1つ
  
  更に、F-16やF-35は爆装しての低空での運動性がどうしてもA-10などに劣り、また、エンジンが単発のため
  損傷による墜落の可能性が非常に高くなってしまい、低空での目視攻撃によるCASのリスクが非常に高くなってしまう
  このため陸軍よりCAS要請があっても、高リスクのためCAS不能と回答する事例が増えていた
  F-16によるCASは、陸軍が座標を指定して、その指定地点への爆撃となり、
  陸軍が戦況のコントロールを失い、目視による索敵と攻撃を要請した場合にCASを提供できない事がある
  A-10はそういった場合でもCASを提供してくれるため、陸軍がA-10を求める事態となっている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:52
  - >>110
    A-10は、超低空から敵を目視射撃してるからな。
    さらに、速度含めるとどーローンでは遅すぎ。
    代替する兵器がない。オンリーワン。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. 名無しさん
  - 2025年06月28日 23:05
  - >>111
    そもそもCASを求めるレベルの状態で十分な火力を提供できるドローンがあるのかな？
    戦車が1両来たからヘルファイヤを1発頼む程度のCAS要請ならこなせるだろうけど、
    装甲車両を含む歩兵大隊に包囲されていて支援求むとか言ってる状態にドローンでCASできるのかと思う
    リーパー10機くらい向かわせてヘルファイヤの大判振る舞いするのかな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 114. 名無しさん
- 2025年06月28日 21:19
- A10が世界の頂点性能なわけではないが
  時代と環境において最適の座に押し上げられた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2025年06月28日 21:29
- AK47と違うのは
  世界中に押し売りしてない（むしろ逆　独占）　
  コピーされまくってない　
  全世界の紛争の後押しをしてない
  取り扱いの訓練は割と大変
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 170. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:18
  - >>115
    むしろ真逆でしょあれ
    金満国しか使い道がない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 116. 名無しさん
- 2025年06月28日 21:35
- AC130は爆撃が出来ねえんではと思ったら誘導爆弾は持てるっぽいな
  滑走路はＡ１０よりは多分必要
  装備の近代化で機体の用途はいろいろ変わっていくな
  
  日本に必要なのはより巡航性能が高い方だろうからこっちのが向いてるかも
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 117. 名無しさん
- 2025年06月28日 21:41
- 古い装備は部品が安く手に入ったり調達しやすかったり
  あらゆる運用状況での検品が十分済んでて故障のパターンとかも把握しやすかったりがある
  
  新造は欠陥が明らかになるのに時間がかかる上に高い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 118. 名無しさん
- 2025年06月28日 21:44
- 超優秀。核廃棄物処理でこいつの右に出るものなし。
  
  劣化ウラン弾に加工してイラクに廃棄しまくった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 169. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:16
  - >>118
    核攻撃機だったの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:18
  - >>169
    アパッチも、回転翼の端っこにウランを錘代わりにくっつけてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 172. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:19
  - >>118
    300万トン廃棄したと言われてるな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 181. 名無しさん
  - 2025年06月29日 10:57
  - >>172
    穴だらけの戦車の残骸はA-10の戦果で、使用された銃弾は劣化ウラン弾
    
    これ知らない戦場カメラマン（特にアジア系）が弾丸拾ってポケットに入れて持ち帰ってくる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 126. 名無しさん
- 2025年06月28日 22:03
- 多少被弾しても戦闘を継続できる機種は、今現在ではA10だけです。
  「あたらなければどうと言う事は無い」は実戦では難しいという事でしょう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:13
  - >>126
    つSu-25
    A-10並みの頑丈さに加え劣悪な環境下での信頼性はそれ以上
    ガトリング砲はないけど速度はだいぶ早い
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2025年06月28日 22:57
  - >>137
    速度は倍近いけど、耐久性はA-10ほどではなく、F-15Eに劣りますね
    F-15の様に翼を失っても飛ぶことは出来ませんし、A-10ほど低空を飛ぶ機動性はありません
    航空優勢の低い環境ではSu-25の方が便利ですが
    航空優勢の強い環境ではA-10の方が隠蔽された防空システムに対抗できて有利ですね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 150. 名無しさん
  - 2025年06月28日 23:35
  - >>145
    スティンガーじゃ絶対落とせないって言われるくらいに頑丈
    あと低空での運動性は折り紙付き
    
    ちなみにA-10も翼を失えば飛べない、例のレアケースをもってF-15の方が頑丈というのは誤った認識だよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2025年06月28日 23:48
  - >>150
    ＞スティンガーじゃ絶対落とせないって言われるくらいに頑丈
    おちるがな・・
    ありゃエンジン壊れたときにもう一機のエンジンも一緒に壊さないようにしただけで無敵になった訳ではない
    簡単に落とされたので装甲追加して落ちにくくなりましたを絶対落とせないに書き換えない様に・・・
    
    A-10の翼は、外翼部分の事ね
    車輪の内側の翼が折れたらそりゃ落ちるよ
    まぁ折れるほどの威力のミサイル喰らったら、何処に喰らっても持たないだろうけど
    F-15Eが翼を失っても飛べたのは機体形状とエンジン出力、あとはパイロットの技量のおかげで、
    Su-25はどちらも無い上に、Su-25は安い機体でやはりその分強度が無いのよ
    安く作るためには仕方が無いね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2025年06月28日 23:49
  - >>154
    ＞F-15Eが翼を失っても
    E余計だった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 159. 名無しさん
  - 2025年06月29日 00:11
  - >>154
    初期型はともかく改良されたSu-25がスティンガーで撃墜された事例はない、何機も被弾して生還している
    地対空攻撃に対する防御力の高さはA-10とSu-25の比較でもよく語られるているから調べてみてくれ
    A-10は確かに頑丈かもしれないが速力が低すぎる、いくら現状でも2回も3回も被弾した意味ない
    
    F-15の話はここでは場違い、それすら理解できないならもう何も話すことはない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2025年06月29日 01:41
  - >>137
    いや。Su-25はウクライナでばんばん落ちてるでしょ
    それ以前でも落ちまくってた記憶
    用途はA-10と似たようなものだけど、A-10ほど生存性に配慮はされていない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 162. 名無しさん
  - 2025年06月29日 04:38
  - >>161
    対スティンガーの話してるんだが？
    携行ミサイル程度の火力では撃墜できないって話だ
    普通の対空ミサイル喰らったらA-10でも余裕で落ちるわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 183. 名無しさん
  - 2025年06月29日 11:19
  - >>162
    それ言うならA-10だってスティンガー1発じゃ落ちないだろ
    そのためにエンジン胴体から離して2機搭載しているんだ
    あとSu-25は1発で落ちない可能性が高いであって、耐えてもまず2発目喰らえば落ちるし
    落ちないのは被害がエンジン1機だけで済んだ場合で、主翼や垂直尾翼に喰らうとエンジン無事でも落ちるから
    
    とりあえず、検索してすぐ出てきた記事を、はい
    ウクライナ「携帯式兵器」、ロシアSu-25戦闘機に見事命中して撃墜する瞬間の映像...東部ドネツク州
    https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2024/08/su-25-1.php
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 204. 名無しさん
  - 2025年06月29日 21:57
  - >>183
    A-10より頑丈なんてどこに書いてある？
    探してやっと出てきた情報がウクライナホルホルってSu-25の優秀さを証明しただけだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 205. 名無しさん
  - 2025年06月30日 01:16
  - >>204
    >携行ミサイル程度の火力では撃墜できないって話だ
    ???
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 129. 名無しさん
- 2025年06月28日 22:05
- アベンジャーばら撒いて敵の機甲師団に大損害を与えたことあるの？
  実際には射程ギリギリでマーベリックやペイブウェイばら撒いてとんずらすることが多いんじゃない？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2025年06月28日 23:39
  - >>129
    そもそも機甲師団が電撃戦を実施するという戦場が発生しない
    湾岸戦争の初期の侵攻時のクウェート側なら出来たかもな
    ウクライナでのロシアも大量の装甲車や戦車が動いているが機甲師団としてではなく、通常兵団として動いている
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 173. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:28
  - >>152
    聞き方が悪かった
    A-10がその頑強な機体で敵の対空防御陣を突破して戦車部隊に肉薄、アベンジャーで一網打尽
    みたいな使われ方したことあるの？
    射程ギリギリでマーベリック撃ち込んで逃げるならF-16でよくね？
    それこそ上で出てるSu-25の方が早いし防御力もあるし何より安いしで適任だと思うが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 185. 名無しさん
  - 2025年06月29日 11:26
  - >>173
    それを行ったからイラク戦争でA-10神話が生まれたのですよ
    逆に米軍がそれを過信して無茶な任務命じて撃墜されたりもしましたが
    
    ただ、防空陣地という言い方であれば突破してないですね
    A-10が耐えられるのは近接防空であって万全な防空陣を突破するのはステルス機でも不可能です
    地上部隊やSEAD機、諜報員と連携して少しずつ堅実に削るしかありません
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 142. 名無しさん
- 2025年06月28日 22:26
- A-10は見た目からして役割がわかるから好き
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 151. 名無しさん
- 2025年06月28日 23:38
- 大戦略では大変お世話になりました
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 207. 名無しさん
  - 2025年07月15日 15:07
  - >>151
    同額のイロコイ＋歩兵のほうが制圧力高かった
    ZOCがあるからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 153. 名無しさん
- 2025年06月28日 23:41
- ほぼ勝ちが決まったフィールドで
  その勝ちを「より決定的」にするために出張ってくる兵器
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2025年06月29日 12:09
  - >>153
    でもかっこいいから！！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 158. 名無しさん
- 2025年06月29日 00:10
- ＞費用対効果
  工具箱の中でほとんど使わない「衝動買いで買ったツール」って誰もが持ってるだろうが、
  ネジザウルスみたいな。　いざという時はスゴイにちがいがないんだろうが、その「イザ」がほぼない的な。　　
  そういう立ち位置の兵器。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 163. 名無しさん
- 2025年06月29日 04:50
- 廃棄オライオンを魔改造してA10みたいにしてしまう！！オライオンの機体強度はかなりのものだという。
  アベンジャーを機種に2門積んで、機体て下部にバルカンかミニガンを2～4基ほど搭載！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 164. 名無しさん
- 2025年06月29日 05:40
- 優秀というより地上部隊が指揮向上のために欲しいんじゃない？
  対戦中でも戦闘機や爆撃機でも何かのついでにトーチカの上旋回するとトーチカの人達喜んでたってあるし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 165. 名無しさん
  - 2025年06月29日 05:41
  - >>164
    指揮→士気
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 166. 名無しさん
- 2025年06月29日 05:54
- 日本でドローン化したの作れや。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 167. 名無しさん
- 2025年06月29日 06:48
- 国防総省が26日に発表した予算要求の中でE-7の調達中止、段階的に退役させてきたA-10の全機＝162機、F-16C/Dの62機、F-15Eの21機退役、F-35Aの大幅な調達削減が確認され、国防総省高官はE-7の代わりに「宇宙ベースのAMTI能力やE-2Dの追加調達に投資する」と発表した。
  
  A-10厨発狂
  まぁウクライナ見てりゃA-10なんて使い道ないの明らかだからな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 168. 名無しさん
- 2025年06月29日 07:16
- A-10って一部で持て囃されてるけど周りが散々お膳立てしてようやく出番があるってだけの兵器だから空軍からすりゃ邪魔でしかないのよね
  陸軍だって実は正規に退役反対した事は一度もないという事実
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 179. 名無しさん
- 2025年06月29日 09:15
- 機体底部に、厚さ１０ｃｍくらいの鉄板を敷いていて、重いけど頑丈で安全な機体ｗ
  
  超低空飛行で地上攻撃特化型の恐るべき機体ｗ
  
  退役させるたびに、現場から復活を要求され、何度も何度も復活してきたＡ－１０。
  
  現在も退役させ廃止する予定だが、また復活することだろうｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 180. 名無しさん
- 2025年06月29日 10:54
- 先月の米国議会で前倒しの完全廃止が決定したよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 184. 名無しさん
- 2025年06月29日 11:22
- 武装とか防御力とか注目されがち（まあ大事なとこなんだけど）だが
  滞空時間も結構長いじゃなかったっけ？
  ずっと頭の上から見守ってくれるのは地上部隊としても安心感あるんじゃないかと…
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2025年06月29日 12:19
  - >>184
    ならさ、廃棄するオライオンを魔改造してA10風に仕上げる！機首にはアベンジャーをコブつけて2門！腹の下にはバルカンか、ミニガン積めるだけ！
    翼もA10風に強化！エンジンはターボファンに換装、位置もA10の位置に変える！オライオンは旅客機なのに急降下性能はピカイチ！親A10としてデビューしては？？
    欲を言えば、昭和アニメの悪メカみたいに腹の中から、子A10がワラワラ…w
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 202. 名無しさん
- 2025年06月29日 13:54
- 自衛隊にあってもええんじゃないか？
  中国・北朝鮮の上陸艇を上陸する前にバルカン砲でバンバン沈没させる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 206. 名無しさん
- 2025年06月30日 22:14
- 制空権が取れるアメリカくらいしか使い道がないんだよ
  弱いものいじめの道具だからね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 208. 名無しさん
- 2025年12月25日 20:04
- 戦闘機が必死こいて切り開いた後に悠々と雑魚刈りをしてたA-10が男らしい機体と扱われてたのは今思うと滑稽にもほどがあるよな
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶