2025年06月28日

核ミサイルは発射台か何かからしか撃てないと思ってる奴ｗｗｗｗｗ

引用元：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1690390112/

1: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 01:48:32.10 ID:Uk6lcZSQ0

艦船からでも潜水艦からでも撃てるのにな

2: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 01:49:39.28 ID:joqmD7rnM

どこにいるのよそんな人

4: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 01:51:25.20 ID:Uk6lcZSQ0

>>2
ジジババに多いぞ

3: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 01:50:45.62 ID:lFfkA4kB0

報道で日本が原潜持つかどうかの話題散々してるのにか

8: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 01:58:05.98 ID:pgA1v0QX0

そもそも大きめのミサイルならどれにでも搭載できるのに
それが核ミサイルかどうかどうやって判別するんだ？

9: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:00:34.60 ID:rOXEOXly0

核積んだ探知できない他国の潜水艦がそこらじゅうの海に徘徊して牽制しあってるって何かで見た

10: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:00:54.17 ID:pgA1v0QX0

想定では敵国が核ミサイル撃ったとほぼ同時にこちらも反撃の核を撃つみたいなこと言ってるけど
それが核なのかどうか着弾してみなければわからなくね？
もしくは内通者が言わない限り

12: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:02:42.01 ID:NduQj6sH0

>>10
敵基地攻撃能力とかアホの考えやって自衛隊出身の評論家がさんざん指摘しとったな

13: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:02:55.01 ID:jsZqTnBRa

>>10
まあ撃った国倒しても残った同盟国に撃たれるからなあ

23: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:21:02.24 ID:lkav+GZ80

>>10
ソ連の誤認でミサイルが打ち上がったってなった時マジで核戦争間近だったらしいで

31: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:25:05.94 ID:lwe9Cm5T0

>>10
そんな細かい事きにしないでいいだろ
核持ちさえすればあっちが攻撃してくる事はないんだから

34: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:26:30.20 ID:ZgL9eybw0

>>31
インドと中国は双方核兵器持ってても小競り合いしてること考えると
日本が核保有しても中国が尖閣を諦めるとは思えないけ

38: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:28:40.73 ID:lwe9Cm5T0

>>34
殴り合いで尖閣は獲れまい

41: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:29:53.53 ID:ZgL9eybw0

>>38
中国海警が船増やしまくっとるから
今の海保の造船ペースだとキツイで

14: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:03:11.76 ID:pgA1v0QX0

リトルボーイとか特定の形してればそれはわかるけど
今はミサイルに搭載してるだけやろ
判別できないと思うんだが
だれも疑問に思ってないのが不思議なんだよな

16: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:08:20.95 ID:rOXEOXly0

北朝鮮のミサイルすら撃たれて着弾するまであわあわしてるだけなんだからなんとなく察するわな

17: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:10:06.91 ID:Y6YcWApN0

航空機搭載型の核ミサイルってあるかな
空中発射プラットフォームってか

18: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:15:01.62 ID:pgA1v0QX0

>>17
そりゃあるやろ
昔のは投下したんだし

19: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:16:08.84 ID:NduQj6sH0

>>17
戦略爆撃機って核爆弾投下するのみなんか？
ミサイル発射でけへんの

21: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:18:05.23 ID:ZgL9eybw0

>>19
できるで
核弾頭載せられる戦闘機もある

24: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:21:13.98 ID:Uk6lcZSQ0

>>21
戦闘機ちゃうくて攻撃機やろ

25: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:22:28.48 ID:ZgL9eybw0

>>24
mig31は戦闘機だぞ

26: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:23:19.82 ID:Uk6lcZSQ0

>>25
敵機に核ミサイル打つんか？

30: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:24:37.62 ID:ZgL9eybw0

>>26
実際の運用としてはミサイルキャリアだけど
キンジャール詰めるから
MIG31自体は戦闘機扱いだし

36: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:27:29.99 ID:Uk6lcZSQ0

>>30
キンジャールは空対地ミサイルやん
攻撃機やないんか？

40: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:29:18.83 ID:ZgL9eybw0

>>36
現代では戦闘機と攻撃機を明確に区別しないマルチロール機運用が主流だからしいていえば戦闘攻撃機やろ
対艦攻撃がメインのF2も戦闘機扱いだしな

44: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:30:47.76 ID:Uk6lcZSQ0

>>40
F/A-18みたいなもんか

28: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:23:36.94 ID:JOg0y6Du0

原子力潜水艦って原子力で動く潜水艦って意味だと思ってたら
確かに原子力で動く潜水艦なんだけど同時に核兵器搭載した潜水艦なのな

42: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:30:25.86 ID:U5nk0JOCd

>>28
核を積んでるのもあるけどそうじゃない方が多いよ

46: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:32:20.08 ID:ZgL9eybw0

>>28
核兵器積んでるのは戦略原潜で
核動力で原子力でないのは攻撃型原潜

29: 風吹けば名無し 2023/07/27(木) 02:23:58.87 ID:Y6YcWApN0

戦略爆撃機の巨体からでっかいミサイル打てそうな

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (164)

- 読み込み中

- - 150. 名無しさん
  - 2025年06月29日 06:56
  - >>53
    理論的には搭載は可能だけれども、こんな巨大なものを数千キロ飛ばして敵上空に運搬できるとは思わないほうがいい。
    なんとなればN1計画は実験だけで失敗を重ね開発を諦めているはずだよ。一部機能だけ持ってきて大陸間弾道ミサイルにしているというのは空想が過ぎる。　　　　
    もう一つ、ツァーリ・ボンバが大陸間弾道ミサイルに乗せて耐G設備がうまく機能して爆発する確証は当時のソ連でもない。実用度もゼロだね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:06
  - >>43
    ツァーリボンバは搭載できないが戦術核は可能だぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 15. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:29
- 貨幣経済の始まり富本銭 600年代後半、和同開珎 708年
  神話と天皇家の系譜をまとめた古事記 712年
  歴史編纂日本書紀 720年
  ひらがなの元となった万葉仮名 471年、ひらがな867年。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 16. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:30
- 半世紀前でバズーカレベルのデイビークロケットが打てるからな。プーチンも人に飲ませて被爆させる暗殺タイプの核兵器を使用したという話もある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 21. 名無しさん
  - 2025年06月28日 18:33
  - >>16
    どうでもええわ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 27. 名無しさん
  - 2025年06月28日 18:45
  - >>16
    飲ませて被爆、それはただの毒やね
    ただ核物質を検査する設備は核実験施設系にしかないから
    毒殺された遺体を英国核兵器機関で調べただけや
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:03
  - >>27
    ガイガーカウンターはどこの国際空港にも常備されてるし
    携帯電話内臓モデルなんてのもあるぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:21
  - >>55
    体内取り込みなら極少量ですむ
    ガイガーカウンターも精度がいいお高い奴じゃないとな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 33. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:49
- 独裁者には核兵器よりバンカーバスターの方が効果的ってイラン独裁指導者が教えてくれた
  
  独裁者はガチで地下シェルターで自分と手下幹部連中達だけ生き延びられるって妄信してた
  何でアメリカ兵器の模倣大好きロシアと中国がバンカーバスターは模倣しないんだろ？って謎が解けたわ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2025年06月28日 18:53
  - >>33
    冷静に考えれば地下シェルターなんぞ出入り口潰せばええだけやね
    独裁者が生存してようが指示出せなきゃ意味無いし
    地中から無線は不可能、有線なら可能だが有線は見つけやすい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:04
  - >>38
    横からすまんが、そういう地下シェルターの出入り口は地下シェルターの真上に一つ作るなんてことはあり得ないでしょ
    戦車の前面に乗組員の出入り口を作るがごとき愚行やん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2025年06月29日 00:39
  - >>57
    衛星監視でそれを作る過程や物資の搬入が特定できないとどうして思えるのかしらね
    その施設が大規模であればあるほど露見し易くなりますが
    イランなんて乾燥帯なんだし覆い隠せるものもないというのに
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2025年06月28日 18:58
  - >>33
    普通にロシア軍地中貫通爆弾運用してるぞ、マリウポリの製鉄所地下のシェルターにに使用してたぞ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:05
  - >>33
    「バンカーバスター」ってのはあくまで地中貫通式というガワのタイプのことで、その中身に何を搭載するのかはまた別の話やで
    んでアメリカはB-61シリーズで核搭載型のバンカーバスターも持ってる、これは山脈地下の核シェルターなどを山体ごと崩壊させるための代物
    ちなみに精密機器たる核起爆装置が地中貫通時の衝撃に耐えられるかってのが超難しいらしく、核弾頭式バンカーバスターは今のところアメリカしか実用化できてない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 83. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:23
  - >>59
    不発の可能性が高い核兵器って怖いな。
    失敗したら敵国に核兵器渡ってまうやん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 151. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:01
  - >>83
    核弾頭って精密機械だからね。
    不発弾を再利用しようとは誰も思わない。
    それとも、核を使用したという証拠が残る、という恐怖の話？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:51
- 弾頭の最小型が実現すれば、ミサイルでなくても手元で投げるだけで事足りる・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 96. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:51
  - >>34
    最低重量がある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2025年06月29日 03:22
  - >>34
    自爆する気かwww
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 152. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:07
  - >>34
    一応、アメリカは25kgと60kgの小型弾頭を開発している。とても投擲できるとも思えないが。
    砲丸投げでも7.3kgだね。世界記録でも23mくらいしか飛ばない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 35. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:52
- 北朝鮮韓国は無駄に威嚇するけど、何も譲歩する必要無し。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:26
  - >>35
    本気でやったら日本の圧勝だからな、濃縮核燃料の保有量が段違い過ぎる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 37. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:52
- 何言ってんだ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 40. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:54
- 昭和初期の老人くらいだろそんな認識で凝り固まってるの
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:51
  - >>40
    
    ソ連時代は、毎年革命記念日に
    赤の広場で核ミサイル搭載トラックが軍事パレードしていました。
    そちらのイメージが強い人は多いと思います。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 42. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:58
- メタルギアみたいな兵器結局生まれなかったな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:13
  - >>42
    メタルギアが自走できる核兵器発射台ということならとっくに実用化されてるやん
    ベラルーシのMAZ-543トラックは実質的にメタルギア
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 46. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:58
- 搭載規格に合えば、弾頭に核乗っけるだけ。
  
  VLSのMk41に合えば、トマホーク搭載可能なら、、、
  かつてはあったが、核弾頭のほうを米が廃棄した。
  あと、広島/長崎で10-20ktなんて超小型核。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2025年06月28日 18:59
- ロシアでも原潜から核ミサイルを撃てるぞ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 77. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:19
  - >>47
    だからなんやねん。失せろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 49. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:00
- 沈黙の艦隊があったから知ってる人は多いでしょう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 52. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:03
- >想定では敵国が核ミサイル撃ったとほぼ同時にこちらも反撃の核を撃つみたいなこと言ってるけどそれが核なのかどうか着弾してみなければわからなくね？
  
  少なくとも、米ロ中がお互いに向けて「大陸間弾道ミサイル」を撃ったら、それは１００％核ミサイル
  通常弾頭のICBMなんて運用されてないからな
  それに「ほぼ同時に反撃」である必要もない
  潜水艦からの発射なら、先に破壊されることはほぼゼロなので、着弾して核爆発だと分かってからでも報復核攻撃が可能
  山岳地帯の地下トンネルに隠されたTEL(輸送起立発射機)からの核ミサイルも同じ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 54. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:03
- 陸上固定サイロならバンカーバスター対策は当たり前になったとは言ってもどこから撃ちあげるかわからない潜水艦は脅威。ただ、露助の場合は冷戦期の設備から改修終わってるのかな。ソ連時代の艦船を未だにだましだまし使いまわしてるの見てると固定サイロのバンカーバスター対策が終わってるのか疑問に感じるが。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:06
  - >>54
    > 固定サイロのバンカーバスター対策が終わってるのか疑問に感じるが。
    核保有の潜水艦と固定サイロの役割が、そもそも違うんだが？
    固定サイロは先制核か、報復で相手が売って着弾前に打ち返す。
    潜水艦は、着弾した後。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 56. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:04
- 核ミサイルのボタンを押すと地面が割れて発射台が登場すると思っている
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 64. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:07
  - >>56
    そんな奴は居ないだろう
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 76. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:19
  - >>64
    地下核バンカーサイロのフタなら、ちうごくが内陸部に450基作っているけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 101. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:10
  - >>76
    作ってんのが、フタだけだと良いんだけどね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:09
  - >>56
    サンダーバードの基地みたい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:12
  - >>56
    違うよ、科学要塞研究所のプールから水が抜けて、そのしたから現れるのだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:05
- そう言えば昔アメリカ軍がバズーカ砲タイプの無反動砲に核兵器を搭載した戦術核のデイビークロケットとか言う兵器が有ったな、発射したら兵士も当然被爆やろな、無反動砲なんて射程距離短いからw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 66. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:10
- パヨは馬鹿、圧倒的に知識不足だから頓珍漢な事を言い出す。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 68. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:14
- 今やどこの海に潜水艦が突然現れてSLBM撃たれるか分からない時代なのだから、某国が何キロ射程のミサイルを開発したとかいうニュースでいちいち騒ぐなと言いたいんだよね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:17
  - >>68
    用途別要るよ？
    射程50mの拳銃と、100mのアサルトライフル、500mのライフル。
    ライフルがあればいいわけじゃない。
    
    そして、潜水艦を見つける技術も進んでる。静穏性を確保する技術も進んでる。
    ステルス航空機の技術も進んでる。ステルスを発見する技術も進んでる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 69. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:14
- 核ミサイルを換装するのに艦船の発射管と車両の発射台に違いはないアルよ
  気球jではない未確認飛行物体からの投下がよろしいアルよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:15
- そもそもトマホークミサイルに核弾頭搭載してたからな、今は表向きその仕様は無くしたと言う建前にしてるけどねアメリカ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 81. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:23
  - >>70
    搭載設計上にもよるけど、トマホーク弾頭454kg(1000lb)にW80搭載で最大200kt（長崎型10倍）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 84. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:24
  - >>81
    まぁまだ持ってるやろなアメリカ、武器を手放す分け無いし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 89. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:29
  - >>84
    持ってるな。W80
    https://ja.wikipedia.org/wiki/W80_(%E6%A0%B8%E5%BC%BE%E9%A0%AD)
    アメリカ海軍向けのものは戦術核兵器の海上配備廃止方針により保管状態にあり、空軍向けのものは現在でも配備状態にある。なお、W80については、今後も配備を続けるために延命計画が検討されている。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 72. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:17
- 地上からでも空からでも海からでも場所なんて選ばず核発射出来るぞ、そんなもんは常識やろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 75. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:18
- 普通のミサイルと一緒た、核ミサイルの発射方法なんて、弾頭が換装すれば直ぐに核兵器に早変わりさ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:20
  - >>75
    一応精密さが違うので、
    何でも大丈夫、とは行かないね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 80. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:22
- 日本の産業ロケットに核弾頭搭載したら直ぐに核ミサイルになんぞ、ロケットとミサイルの違いなんて用途だけだからな、弾頭に人工衛星積めばロケット、核弾頭積めばミサイル
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 87. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:28
- 実際は艦船には積まないし、潜水艦も戦略原潜だけ。ミサイル技術の発達によって意味がなくなった。航空機から打つか遠距離ミサイルで十分。
  日本も戦略原潜持つのが良いと思う。核はあってもなくても、相手があると思えばそれでいい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:33
  - >>87
    > 相手があると思えばそれでいい。
    その通り。
    そして、（日米同盟で）自国に核があると思えば、それでもいい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 88. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:29
- もっと極端に言えば、車に積んで目的地に行って起爆させても核爆弾と同じ効果があるわけだよな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 93. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:35
  - >>88
    熱旋風を十分に拡散させるため上空で爆発させる必要があります
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 94. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:41
  - >>93
    東京タワーよりスカイツリーの高さがあるから電波の届く範囲が広いのです
    電柱のPHSのエリアが狭かったのも、携帯のアンテナがビルの上とか高いところにあるのも同じ理由です
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:16
  - >>93
    それだけが核兵器の使用法ではないよ。
    アスペルガーか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 106. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:21
  - >>102
    車に積んで目的地に行って起爆させても核爆弾と同じ効果　＞　違いますというだけで効果はありますよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 109. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:28
  - >>106
    核弾頭は人一人分くらいのまであるから、人を乗せて移動させる手段ならなんだって使えますよ、ロケット・飛行機・自動車・船その他なんでも
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 90. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:33
- 東西冷戦時代には核砲弾なんてのも開発されてた訳だし
  スーツケース核爆弾なんてモンもあったからねぇ
  昭和の人間の方が割と何でもアリなのを肌で感じてそう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 105. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:21
  - >>90
    今となってはどっちも通常兵器未満
    テロリストしか喜ばない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:24
  - >>90
    スーツケースは脚色で、現実的には25kgで、リュックで背負える、くらいだね。
    あなたが25kgを片手で楽々持ち上げられるというのなら別だけど。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 95. 名無しさん
- 2025年06月28日 19:43
- ミサイルの飛ばしたい飛距離によるとしか言いようのないお題
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 97. 名無しさん
  - 2025年06月28日 19:53
  - >>95
    アメリカに限らないけど、発射するための規格（口径・長さ）と、
    発射されるミサイルの規格（弾頭、射程距離）と、
    弾頭（核、通常）を決めてるから。
    
    潜水艦の発射口も、魚雷の規格も、魚雷自身も。
    銃口の規格も、銃弾の規格も。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 98. 名無しさん
- 2025年06月28日 20:02
- 艦船搭載からの射撃まで否定するのかと思ったら
  艦船射撃をドヤ顔で言ってきたでござる。浅すぎて草
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 99. 名無しさん
- 2025年06月28日 20:08
- オレシュニクと核弾頭の組み合わせは美しい
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 110. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:29
  - >>99
    使えない核兵器での脅しも、本音は平和条約で、懐の苦しさの打開なんだろ。
    米国との関係が優先で環太平洋や中国以下なのがロシアとの関係だな。
    ウクライナとの殴り合いはまだまだ終わらないし、東に向ける兵も無い。
    
    苦しい、経済的な破綻が目に見えている、助けて！
    というのが本音。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 103. 名無しさん
- 2025年06月28日 20:17
- 終末兵器核魚雷ポセイドン
  放射能を含んだ高さ500メートル(東日本大震災の津波の50倍)の大津波が押し寄せてくる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 112. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:30
  - >>103
    無理だろ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 104. 名無しさん
- 2025年06月28日 20:19
- 否、発射台からしか撃てないのは事実だぞ
  ミサイル単品じゃ飛ばせねーよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:27
  - >>104
    日本が、ミサイル独自規格にしなければな。
    規格に合わせるんだよこういうのは。
    
    つまり、VLS・魚雷発射管から発射可能なミサイル規格で、
    そのミサイルに搭載可能な弾頭規格なら、打てるんだよ。
    アメリカのNATO弾を自衛隊の銃で撃てるのと同じ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 111. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:29
  - >>108
    買えばいいだけでは？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:31
  - >>111
    その通り。買って使えるのは、規格が共通だから。
    共通でない部分をどうするか。。。
    総理はどうやって、核発射命令を出す？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 116. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:45
  - >>114
    総理は指令を出すだけでしょ、核爆発の起動権限はアメリカが持っていればいいでしょ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2025年06月28日 20:57
  - >>116
    > 総理は指令を出すだけでしょ、核爆発の起動権限はアメリカが持っていればいいでしょ
    核共有の考えですね。
    最初から起動権限持つアメリカが撃ては、総理の意思は関係ない。（核の傘）
    
    まあ、撃てる規格・兵器があるかと議論が変わってきたが、、、
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2025年06月29日 02:51
  - >>119
    そこは、F35を魔改造しそうな日本よなあ。普通にパパっと改造しそうではある。
    
    爆撃機がいいんだろうが、マルチロール機につけちゃいけないという訳でもないし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 113. 名無しさん
- 2025年06月28日 20:31
- ロシアと欧州で勝手にやり合えよ。こっち見るな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2025年06月28日 20:39
- >核ミサイルは発射台か何かからしか撃てないと思ってる奴ｗｗｗｗｗ
  >艦船からでも潜水艦からでも撃てるのにな
  こんなバカでもネット出来るんだな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 127. 名無しさん
  - 2025年06月28日 21:51
  - >>115
    映画とか漫画の影響でしょ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2025年06月29日 02:54
  - >>115
    被爆国なのに、爆撃機から投下されたのも知らないのはボケてるのでは？と、疑いたくなる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 118. 名無しさん
- 2025年06月28日 20:53
- タオパイパイなら手で投げれる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 129. 名無しさん
- 2025年06月28日 22:01
- 発射台はともかくなにかの発射ステップはへなければ飛ばないだろ
  それとも何か、核ミサイルが突然空中に現れて爆発するとでも思ってるのか？
  ヤマトの世界じゃあるまいし物質変換装置はまだ地球の科学技術では未知のテクノロジー
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 130. 名無しさん
- 2025年06月28日 22:56
- ＞艦船からでも潜水艦からでも撃てるのにな
  そこに、発射台あるんで。　
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 153. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:10
  - >>130
    イージス艦のMk.41 垂直発射システム、潜水艦は防水がメインぽい発射管・魚雷発射管
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 131. 名無しさん
- 2025年06月28日 23:03
- 定義：ミサイル（英: missile、発音はmísəlまたはmísail）とは、目標に向かって
  　　　誘導を受けるか自律誘導によって自ら進路を変えながら、自らの推進装置によって
  　　　飛翔していく軍事兵器のことである。
  
  なるほど、ＡＩのついたプロペラドローンがスタンドアロンで勝手にセンサー感知して
  自分で平地からふわりと飛び立って相手にカミカゼアタックしてもミサイルなんだな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 132. 名無しさん
- 2025年06月28日 23:04
- だから核弾頭搭載原子力潜水艦を何隻も持って常時深海にいるから報復攻撃が怖くてその国に戦争できない
  北朝鮮の核は国内でしか爆発させれないからアメリカはまだイランのように攻撃してない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2025年06月28日 23:20
- 北朝鮮で列車からミサイルうてるようにしてた動画見たぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2025年06月29日 00:15
  - >>133
    潜水艦はどこにいるかわかんないけど列車は線路上限定、アメリカは北朝鮮が核の小型化やどこまでハリボテなのかよく知ってるんだろうな、イランとの真剣さが違う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 134. 名無しさん
- 2025年06月28日 23:32
- 安全保障に一切興味ない人がどんなイメージ持ってるかは分からないけどまあ潜水艦が主力だよね
  敵に見つかりづらくて反撃できる可能性が高いから
  米露は発射母体が充実してるけど英仏あたりは最小限の数の原潜だけでなんとか維持してる感じだったような
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2025年06月29日 07:28
  - >>134
    ロシアも最近は縮小続き。
    もはや英仏と変わらないのかもしれない。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 141. 名無しさん
- 2025年06月29日 01:42
- AIR-2 ジニーとかいう空対空核ミサイル
  敵機に一発一発当てるの面倒だよな？核爆発で編隊まとめて吹っ飛ばすぜ、ヒャッハーの兵器
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 142. 名無しさん
  - 2025年06月29日 02:15
  - >>141
    自国上空で使ったら核の雨で周辺の土地汚染されね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 163. N104RB
  - 2025年06月29日 18:14
  - >>142
    領空侵犯時点で撃ち落とす。
    てかDEFCON1で核兵器使用制限が解除された時点で、領空に入る前に使用する。
    敵の核爆撃で領土が大規模汚染されるよりはマシ。
    ちなみにAIR-2 ジニーは無誘導だが、AIM-26ファルコン(初代)はセミアクティブ・レーダー誘導ミサイルで通常弾頭型は輸出された。　
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 146. 名無しさん
- 2025年06月29日 05:53
- １％いるのか怪しいレベルのことを言及してもね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 159. 名無しさん
- 2025年06月29日 09:05
- 核ミサイルを搭載したＢ－５２を、２４時間３６５日、北極海をウロウロ巡回飛行させている冷戦時代があったが、
  
  あれ今もやっているのかな？
  
  さすがにやってないか。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 160. 名無しさん
  - 2025年06月29日 09:45
  - >>159
    
    即応報復核攻撃任務は、今は潜水艦がローテーション組んで出航して担っていますね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 161. 名無しさん
- 2025年06月29日 12:34
- ロシアの大陸間弾道ミサイルは8輪不整地トラックKAMS製に載せられ、トラックが発射台になる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 162. 名無しさん
- 2025年06月29日 12:44
- 代表的なド素人の核ミサイルの誤った知識アルアル。
  
  1核ミサイルは大きな赤い発射ボタンを押して発射する。
  実際は2名のミサイル管制官が同時にキーを回す。
  その前に発射コードを読み合わせ、大統領や司令部の正式なものであるか確認する。
  
  2核弾頭は起爆装置で核融合させない限り核反応は起こらない。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶