
引用元:武田騎馬軍団でござるwとかやってる時信長は
https://hayabusa.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1376273099/
1: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:b0P6mmaH
近代兵器を用いた戦法を考えてたんだよな・・・
信長凄すぎだろ
信長凄すぎだろ
2: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:jdiK2lEL
すごいのは信長ではなく光秀
3: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:2FAaXyxP
近代?
4: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:b0P6mmaH
武田勝頼って無能すぎ
13: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:SWBMNDPc
>>4
親父の尻拭いや諏訪家とか色々あったから仕方ない。
親父の尻拭いや諏訪家とか色々あったから仕方ない。
22: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:axaTJrBu
>>4
ほとんど親父のせいでしょ
オヤジの聖域化のおかげで現在でも風評被害
ほとんど親父のせいでしょ
オヤジの聖域化のおかげで現在でも風評被害
5: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:EklChK0T
むしろ騎馬軍団で突撃って
西洋やと200年後の話やで
むしろ火縄銃の3段打ちよりすごいわ
西洋やと200年後の話やで
むしろ火縄銃の3段打ちよりすごいわ
6: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:b0P6mmaH
>>5
ボロ負けして滅亡させられてるやん
ボロ負けして滅亡させられてるやん
11: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:EklChK0T
>>6
当時は備えっていう色んな兵科が混ざった
小部隊の集合で軍隊が作られてたから武田の騎馬軍団もおかしいし
織田の3段撃ちも捏造らしいけどもしほんまやったら武田の戦術の方が
先進的いうことになるから長篠の戦いを先進的な織田信長と古臭いアホの武田の戦いみたいな
言い分はおかしいと言いたいんや
当時は備えっていう色んな兵科が混ざった
小部隊の集合で軍隊が作られてたから武田の騎馬軍団もおかしいし
織田の3段撃ちも捏造らしいけどもしほんまやったら武田の戦術の方が
先進的いうことになるから長篠の戦いを先進的な織田信長と古臭いアホの武田の戦いみたいな
言い分はおかしいと言いたいんや
14: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:b0P6mmaH
>>11
アホが突撃してボロ負けしたのは事実なんだよなぁ
アホが突撃してボロ負けしたのは事実なんだよなぁ
16: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:EklChK0T
>>14
それは確かにそうやね
でも武田は古臭くて織田は進んでたっていう
余計なバイアスの存在は許されへんわ
それは確かにそうやね
でも武田は古臭くて織田は進んでたっていう
余計なバイアスの存在は許されへんわ
19: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:Of6Tex4m
>>14
実際は包囲殲滅追撃戦やで
武田の失敗は長篠城に手間取り撤退のタイミング逃したことや
実際は包囲殲滅追撃戦やで
武田の失敗は長篠城に手間取り撤退のタイミング逃したことや
23: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:Bsr+fMK7
>>19
背後を抑えられたから前に向かって逃亡しかなかったんやな
しかしそれも陣地にぶち当たって失敗、崩れて逃げる途中でほとんどの武将は討ち取られてる
背後を抑えられたから前に向かって逃亡しかなかったんやな
しかしそれも陣地にぶち当たって失敗、崩れて逃げる途中でほとんどの武将は討ち取られてる
17: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:IgPeN2D2
信玄が生きてたら徳川が滅んで歴史変わってた
20: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:/gLCWhve
馬は降りて戦うものだろ
30: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:EklChK0T
>>20
全ての時代に通用する話ではないけど
当時は鑓持ちを大勢動員できた関係でほんまに騎馬で戦いにくかったらしい
西洋でも薔薇戦争では下馬騎士が流行してたらしいし
丁度あれぐらいの時代の農耕社会では騎馬武者が活躍しづらかったんかもしれんな
全ての時代に通用する話ではないけど
当時は鑓持ちを大勢動員できた関係でほんまに騎馬で戦いにくかったらしい
西洋でも薔薇戦争では下馬騎士が流行してたらしいし
丁度あれぐらいの時代の農耕社会では騎馬武者が活躍しづらかったんかもしれんな
34: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:ebdHgMq+
ポーランドが騎兵でござるwとかやってるときドイツは
73: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:K4iA9erW
>>34
ドイツ騎士団はボコボコにされた模様
ドイツ騎士団はボコボコにされた模様
81: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:TWehhZEM
>>73
世界大戦のときじゃないの?
世界大戦のときじゃないの?
35: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:QISaX/Ew
地方豪族の限界ってはっきりわかんだね
42: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:hfJUC2GD
鉄砲なんて運用できるの相当の金持ちくらいやろ
46: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:2FAaXyxP
近代兵器(長槍)
63: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:TnPKs/97
実際は鉄砲自体はあまり意味ないとかどうとか
ほとんど白兵戦っぽいし
ほとんど白兵戦っぽいし
70: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:H/P6CHtC
当時の鉄砲と弓で射程距離どれぐらい違うんや
74: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:QoZoWplI
>>70
戦国当時の評価は
熟練の弓兵>>>>>鉄砲兵>>>素人の弓兵
こんな感じ。
戦国当時の評価は
熟練の弓兵>>>>>鉄砲兵>>>素人の弓兵
こんな感じ。
75: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:Of6Tex4m
>>70
狙いがつくってレベルだと弓の方が技術あるヤツだと上じゃないかね
鉄砲のメリットはは殺傷力や威圧感だと思う
狙いがつくってレベルだと弓の方が技術あるヤツだと上じゃないかね
鉄砲のメリットはは殺傷力や威圧感だと思う
91: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:MSr2CTXe
>>75
鉄砲の最大の利点は、「誰が使っても威力が変わらない」ことや
体格や練度、技量によらず、常に一定の威力を発揮するからこそ
戦場の主役になっていった
鉄砲の最大の利点は、「誰が使っても威力が変わらない」ことや
体格や練度、技量によらず、常に一定の威力を発揮するからこそ
戦場の主役になっていった
79: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:MSr2CTXe
>>70
弓は使い手の技量で射程が代わる
弓は曲射して面制圧に使われていた
鉄砲とは運用思想が異なる武器だから、単純比較の意味はあんまり無い
弓は使い手の技量で射程が代わる
弓は曲射して面制圧に使われていた
鉄砲とは運用思想が異なる武器だから、単純比較の意味はあんまり無い
80: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:2FAaXyxP
>>70
鉄砲の武器は音だからとかなんとか
鉄砲の武器は音だからとかなんとか
93: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:Bsr+fMK7
>>70
当時の鉄砲って至近距離-10mの距離で撃つもんやからな
マスケットの時代でも狙撃はあるけど、それには集弾パターンの小さい銃(職人の腕でかなり個体差がある)
と有能な射手が必要
当時の鉄砲って至近距離-10mの距離で撃つもんやからな
マスケットの時代でも狙撃はあるけど、それには集弾パターンの小さい銃(職人の腕でかなり個体差がある)
と有能な射手が必要
107: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:0T1vfekQ
そもそも長篠の戦いは最初から織田徳川の方が有利な戦いで鉄砲は別に関係ない
武田家も信玄の時代から鉄砲の重要性は理解してて買い集めてたからな
武田家も信玄の時代から鉄砲の重要性は理解してて買い集めてたからな
112: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:EklChK0T
>>107
兵力差が圧倒的やったからな
兵力差が圧倒的やったからな
140: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:1USEpDjb
長篠では最低でも鉄砲千挺、最大でも数千はあったと推測されてるから、
勝利の大きなな要因にはなったんではないかな
勝利の大きなな要因にはなったんではないかな
145: 風吹けば名無し 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:GRdLcEoj
織田徳川軍は城にいて、武田軍はそれに特攻
さらに戦力差ありとか勝てるわけない
さらに戦力差ありとか勝てるわけない
コメント
※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。 お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。
コメント一覧 (91)
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
また、武田側も鉄砲の重要性は十分認識しており、数を集めるために必死に努力していたことも分かっている
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
それを武田軍に分からないようにして、突撃を誘発した事。
milio
が
しました
堺掌握以前の信長は大して鉄砲使いこなせない。
堺掌握後の膨大な火薬代は何処から捻出したのか?
答えは、信長が奴隷輸出して火薬代を稼いでいた。
南蛮人相手に金山銀山の無い織田信長が輸出できるものは、大量に手に入る戦争奴隷だけ。
やはり織田信長は「魔王」だったようだ。
正義は本願寺顕如にあったんだな。
milio
が
しました
そして武田が長篠城を落とせなかった結果、退路を断たれて不利な状況でも徳川・織田軍の陣地に攻撃をせざるを得なくなったしまったこと
milio
が
しました
金銭的に無理だっただけ
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
時々勝頼有能論みたいなのが出てくるし
ゲームとかに出てもものすごく優秀な能力になってるけど
正直褒める所あんの状態に思える
自分の力で成りあがったナポレオン三世の方がまだ優秀じゃない
milio
が
しました
milio
が
しました
milio
が
しました
再起 出来る体制作り ってのが 大事だわ
武田家ぁ 外交とか 調略とか ヘタ だ
徳川家康ぁ 武田に負けたが 再起 した
織田信長も 負けよーが 再起 した
兵の損失 を 恨まれ無え
家臣の忠誠 を 繋ぎ留める カリスマ性
ってのが 装備よか デケエ才能 だぜ
milio
が
しました
milio
が
しました
正直なところ信玄公のせいでも勝頼公のせいでもない
今の政治と同じで国民が自らのダメっぷりを政治家に他責してる構図がありありと浮かぶ
milio
が
しました
信長の三段撃ち→歴史学者「そんな物はなかったぞ」
長篠の戦い→歴史学者「そんな物はなかったぞ」
もう意味がわからん...🥺
milio
が
しました
なんで勝頼は馬防柵に突っ込む選択をしちゃったんだろうな
milio
が
しました
milio
が
しました
何故か、信長路線の継承者であるはずの秀吉はその路線を継承せず鉄甲船は消滅した。朝鮮出兵した秀吉こそ必要だった気がするが何故だろう?
milio
が
しました
>西洋やと200年後の話やで
絶対嘘だろ 西洋のほうが馬の生産力あったろうし古代から活用進んでたと思うぞ
milio
が
しました
>堺掌握以前の信長は大して鉄砲使いこなせない。
>堺掌握後の膨大な火薬代は何処から捻出したのか?
>答えは、信長が奴隷輸出して火薬代を稼いでいた。
奴隷輸出で火薬材料を輸入してたのは九州勢力だけらしいがね
そういうのが鉄砲先進地域というのか
milio
が
しました