コメント一覧 (177)

1. • • 143. 名無しさん
     • 2025年01月09日 12:46
     • >>121
       日本の首相にそんな権力なんてあったっけ？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 148. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:24
     • >>143
       明治憲法でも、内閣の筆頭・閣議主宰者だからね。まして近衛文麿は「大政翼賛会主幹」「貴族員議長経験者」でもある。
       あくまで相対比較の話ではあるけど昭和16年の日本政府の責任者と言えば近衛文麿と東條だね。
       ＧＨＱもそう判断して戦犯指名しているでしょ？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
2. • 35. 名無しさん
   • 2025年01月08日 21:37
   • 戦力（国力の差）
     
     国民党蔣介石米英露、共産党まで味方に引き入れた。
     
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
3. • 36. 法律家は日本人を騙している
   • 2025年01月08日 21:37
   • 南太平洋海戦あたりで敵の主要な軍艦をほとんど沈めたんだから、後は護衛のいなくなった輸送船を沈めたら勝ちだ。（制海権を取って輸送網を遮断すれば上陸戦をするまでもなく勝ちなのは大戦末期の日本やアヘン戦争を見ればわかるだろう。）
     なのに日本の艦隊は東南アジアに引き籠もってアメリカが艦隊を新造して建て直すまで何もしなかった。つまりわざと負けた。日露戦争で言えば日本海海戦で勝った後敵が新しい艦隊を作って完成するまで待ってたようなもの。
     
     
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
4. • • 43. 名無しさん
     • 2025年01月08日 21:47
     • >>36
       トラックの燃料は無限じゃないし、
       艦艇は定期的に整備しなきゃならない
       それこそ兵站軽視の作戦だ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 45. 名無しさん
     • 2025年01月08日 21:56
     • >>36
       
       アメリカさんは、本国の造船所で船舶を大量建造している。
       アメリカ本土への攻撃方法が無い以上、指をくわえて見ているしかないですな。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 53. 名無しさん
     • 2025年01月08日 22:16
     • >>36
       毎回毎回馬鹿晒して楽しい？
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 120. 名無しさん
     • 2025年01月09日 09:25
     • >>36
       アタオカさんちーす。
       ソロモン海戦（ルンガ沖夜戦加えていいからね）が終わった段階で、アメリカ海軍は未だ健在だよね。空母は「工業力とメンテナンス能力」であっという間にサラトガとエンタープライズが戻って来る。戦艦は新型続々就役でヘタしたら日本よりも強いかもしれない。
       巡洋艦や駆逐艦は日本とほぼ同等。これも新型が続々と出てくるころだ。
       よって、「主要な軍艦をほとんど沈めた」などという事実はないし、東・南太平洋の制海権は日本にはないね。
       
       で、仮に西太平洋（日本側半分）を日本が一時的に制海権を取ったとして、どこにある輸送船を狙うのかな？米豪連絡線（ホノルルーブリスベーン）なら全て護衛艦ガチガチだね。インド洋、南太平洋は「フネなし」で仮設巡洋艦すら解徴しているくらいだ。インド洋なら潜水艦でそこそこ戦果上がっているよね。アメリカ大陸西海岸ならどう考えても制海権はない。ボソボソと潜水艦作戦続けるしかないだろうし、大して効果もないだろう。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
5. • 37. 名無しさん
   • 2025年01月08日 21:38
   • 失敗の本質
     ①過去の成功体験に対し、過度に適応しすぎる
     ②自己認識の甘さと学習棄却の放棄
     ③情緒的な判断と空気の支配
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
6. • • 83. 名有りさん
     • 2025年01月09日 01:51
     • >>37
       人物責任は
       石原莞爾　東條英機　米内光政　吉田茂　だ
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 86. 名無しさん
     • 2025年01月09日 01:55
     • >>83
       ★★★近衛文麿★★★
       
       レジェンド級の諸悪の根源をお忘れなく
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 97. 名有りさん
     • 2025年01月09日 03:20
     • >>86
       お前らの　他責　だ　軍部が悪い
       だが　お前らの　他責で
       日本人の　自民党忌避　皇族愛を
       呼び覚ましたな
       近衛文麿と皇族日本人への　批判者を
       炙り出せたからな　日本人が怒りを
       日本人批判者へ向けても　自業自得　だな
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 102. 名無しさん
     • 2025年01月09日 04:38
     • >>97
       う〜む、意味わからん。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 109. 名無しさん
     • 2025年01月09日 06:52
     • >>97
       驚くべきことですが、蜘蛛女にとって「論破」は『言い返すこと』そのものを意味します。論理的矛盾を指摘するとか、根拠に基づいて否定する等ではない。皮肉やユーモアで"上手い返し"をするのでもない。本当に単純な『言い返すこと』を論破だと思っている節がある。なぜなら「文章が読めないから」です
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 122. 名無しさん
     • 2025年01月09日 09:32
     • >>97
       政治家が、自己責任と政権を放棄して「軍部が悪い」とか言ったらいかんよなあ。日本人は絶対に近衛家を許さないだろうね。近衛家から宰相が出ることはないだろう。それもこれも近衛文麿が愚か者だからだ。
       それから何度も言うが、近衛は摂関家筆頭ではあるけど、皇族じゃないのだよ。
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 108. 名無しさん
     • 2025年01月09日 06:51
     • >>83
       驚くべきことですが、蜘蛛女にとって「論破」は『言い返すこと』そのものを意味します。論理的矛盾を指摘するとか、根拠に基づいて否定する等ではない。皮肉やユーモアで"上手い返し"をするのでもない。本当に単純な『言い返すこと』を論破だと思っている節がある。なぜなら「文章が読めないから」です
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
7. • 39. 名無しさん
   • 2025年01月08日 21:41
   • 考察した所で空しい答えしか出てこんのに軍国オタクってほんまに不毛な議論が好きやな
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
8. • 40. 名無しさん
   • 2025年01月08日 21:41
   • 満州だけで満足していればというコメントを見かけるが中華民国と共産党は満州を自国領にしょうと動いているので無理。米英露はその国民党を支持して日本をシナ満州から追い落とそうとしているのだから戦争は不可避
   • 
     0
     

     milio

     がしました

     
9. • • 61. 名無しさん
     • 2025年01月08日 23:48
     • >>40
       日独伊三国同盟締結まで国民党軍を支援し続けてきたのはドイツなんだけどな
       当時米は孤立主義だし英は植民地が負債すぎてあっぷあっぷだったしソ連は共産党に肩入れしてたから
       国民党軍はドイツ製兵器とドイツ人に教育を受けていた
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
   • • 88. 名無しさん
     • 2025年01月09日 01:59
     • >>61
       正確に言うと、ドイツはシナ事変開始直後にソ支不可侵条約が公表され、事変の裏にスターリンがいるのを知って蒋介石を切ったよ。だから外務省はノイラートとワイツゼッカーが失脚、軍でも奇っ怪なブロンベルク事件が起き、親中派が一掃されとる
     • 
       0
       

       milio

       がしました

       
10. • 42. 名無しさん
    • 2025年01月08日 21:46
    • 満州を中華民国に渡す事は出来なかったろうから米英露と何とか上手くやっていくしか無かったのだろうがそれは起こらなかったことなのでどうすればどういう結果になったかは誰にも分からない。
      
      ただ米英露独仏など心強い同盟国を持つのは必須ではなかろうかと
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
11. • • 90. 名無しさん
      • 2025年01月09日 02:02
      • >>42
        普通に三国同盟の代わりに英米協調外交を継続し、むしろイギリスとさらに接近していれば良かったんだが、まあ三国同盟の時点では日本じゃ全員がドイツ勝利を信じ込んでたし、アメリカがそのイギリス側につく意味すら理解出来てなかった。ちょっとでも外交をわかってたら「勝馬にのる」は最低最悪の選択だとわかるんだけどね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 144. 名無しさん
      • 2025年01月09日 12:52
      • >>90
        それやるには、日本の拡大主義を抑え込まないとならんだろ。枢軸についたのは、米英についたら領土や利権の拡大が出来なくなるからだし
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
12. • 44. 名無しさん
    • 2025年01月08日 21:55
    • 負けの一手を選んでいる
      当然負ける
      当り前
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
13. • 46. 名無しさん
    • 2025年01月08日 21:57
    • 日本は優秀な中国軍に戦力を削がれて負けた
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
14. • • 47. 名無しさん
      • 2025年01月08日 22:00
      • >>46
        毛沢東に追い込まれて台湾島に逃げた奴らか
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 91. 名無しさん
      • 2025年01月09日 02:07
      • >>46
        国府軍が連戦連敗で、どんどん占領地が増えていくもんだから、治安維持のために兵士を大量に貼り付ける羽目になっちゃったんだよね。それでも人手不足で、田舎の村に２人とかの配置というトンデモ状態でしのいでた(本気で叛乱起こされたらどうすんねん）。
        
        まあ、中国の農民は中国兵のクソ具合を知ってるから、日本軍大歓迎で、大した問題にならなかったんだからビックリだが。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
15. • 48. 名無しさん
    • 2025年01月08日 22:06
    • 政府や財閥の都合で戦えとそそのかされた愚かな国民
      馬鹿な軍人までも戦わないと非国民扱いにする、新聞社は汚い言葉で国民を煽る
      
      日本人は反省をしなさい
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
16. • 49. 名無しさん
    • 2025年01月08日 22:07
    • 戦争やる前から、対米戦争やると軍部で100％勝てないのが分かってたのに、御前会議で対米戦争（太平洋戦争）やるのが決まって（注釈）、「どうせやるならやるところまでやりましょう」とはなったんだけど、事前に「ここまで負けたら戦争やめましょう」と取り決めてたのに初戦で勝ちすぎた結果、ミッドウエー海戦（1942年6月）の敗北がまさにここまで負けたらのレベルだったのに、陸海軍ともに後一回大勝ちして優位な立場で講和しようとした結果、そういってられるレベルじゃないと気が付いたのが1945年6月だったのが致命的
      特に1944年11月に信濃（旧日本海軍の大型正規空母、元は大和型戦艦予定で建造中に空母に変更、その後一応竣工はしたものの工事中でその間に停泊中の港に空爆されるのを恐れて別の場所に移動してた際に米潜水艦に撃沈される）失ったときですら天皇陛下すら「勿体なかったな」程度の認識だったというからね……
      
      注釈：御前会議≒文字通りの神の声の神託なので軍部の意見で覆すのは不可能
      当時は国民感情で米国の不満感情が高まっててここで戦争やらないと軍部のみならず、天皇の威厳にもかかわるレベルだったので戦争不可避にするにはアメリカが折れるしかなかった
      （もちろん対米政治工作はやってたのだが、同時に戦争準備も開始してたので、それが全部アメリカにばれててアメリカの不信感買ってて不可能だった）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
17. • • 87. 名有りさん
      • 2025年01月09日 01:58
      • >>49
        戦争反対した　近衛文麿は正解
        戦争強行した　東條英機　米内光政　吉田茂
        らが　間違ったバカども
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 92. 名無しさん
      • 2025年01月09日 02:08
      • >>87
        まず、君の脳みそが間違ってるけどね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 98. 名有りさん
      • 2025年01月09日 03:22
      • >>92
        お前が間違ってたのが　知られたがな
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 103. 名無しさん
      • 2025年01月09日 04:39
      • >>98
        誰に？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 110. 名無しさん
      • 2025年01月09日 06:52
      • >>87
        驚くべきことですが、蜘蛛女にとって「論破」は『言い返すこと』そのものを意味します。論理的矛盾を指摘するとか、根拠に基づいて否定する等ではない。皮肉やユーモアで"上手い返し"をするのでもない。本当に単純な『言い返すこと』を論破だと思っている節がある。なぜなら「文章が読めないから」です
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 124. 名無しさん
      • 2025年01月09日 09:49
      • >>87
        近衛文麿は戦争ノリノリだよ？
        事変以来、臨時予算モリモリですが？
        風見鶏として各組織からも大人気。陛下に「人気はあるが流されやすい」と苦言が出るほど。陸軍からも大人気。米内内閣つぶしてからはどう見ても陸軍べったり内閣だよね？
        東亜新秩序、大政翼賛会って近衛の手によるものだよね。言い換えれば近衛はわが国唯一のファシストである、とも言える。
        そして、対米戦の危機になり、責任論になりそうになると、失脚を恐れて政権放り出し逃亡。「戦争反対」なんてしてないよね。「無責任逃亡」そのものだ。
        陛下には「断行の勇気なし」と酷評される有様。
        それが近衛文麿。戦犯筆頭。
        近衛家を地に貶した張本人。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 123. 名無しさん
      • 2025年01月09日 09:42
      • >>49
        まるで御前会議の意味がわかってない。
        閣議決定（大本営政府連絡会議）を全体で奏上するようなもの。全ての台詞があらかじめ決められており、基本的には報告書を読み上げるだけ。それで陛下は特に発言しないで、奏上を裁可するだけ。「神託」なんて要素はこれっぽっちもない。
        キミ、どこの国の人？
        明治憲法や当時の政府に理解がなさすぎるよ。恥を知るなら退席しなさい。
        
        ついでにいうと、政府の決定は輔弼、大臣次官級、閣議で決まるので陛下の威厳がどうのこうのということもあり得ない。このあたりが他国の王権とは全く異なるところ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 176. 名無しさん
      • 2025年01月10日 05:29
      • >>123
        じゃなんでアメリカと戦争すれば日本が負けると軍部が言ってたのに戦争になったのさ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
18. • 50. 名無しさん
    • 2025年01月08日 22:09
    • 頭の悪い奴に共通するのは被害妄想が強くやたら攻撃的だという事だ
      この種の奴は盛り場でトラブルを起こし人を殺めたり大けがをしたり人生を狂わす
      今も昔も日本にはそういう頭の悪さがある
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
19. • • 89. 名有りさん
      • 2025年01月09日 02:00
      • >>50
        石原莞爾　東條英機　米内光政　吉田茂
        らだな　人ゴロシを平気で決める連中だ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 111. 名無しさん
      • 2025年01月09日 07:02
      • >>89
        驚くべきことですが、蜘蛛女にとって「論破」は『言い返すこと』そのものを意味します。論理的矛盾を指摘するとか、根拠に基づいて否定する等ではない。皮肉やユーモアで"上手い返し"をするのでもない。本当に単純な『言い返すこと』を論破だと思っている節がある。なぜなら「文章が読めないから」です
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
20. • 51. 名無しさん
    • 2025年01月08日 22:09
    • 最強無敵の韓国光復軍の優れた戦術と勇敢な韓国兵に驚いた日本兵が、腰を抜かしてそのまま座りションベンを漏らしたから
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
21. • 54. 名無しさん
    • 2025年01月08日 22:24
    • というか、東京大空襲後に「アメリカが日本にギブアップさせなかった理由」を考えようや。
      「戦争は避けたい」からはじまり「早期講和を」を４年言い続けての東京大空襲。
      なんでそこまで日本相手に戦争がしたくて４年も話をしなかった。　そのへんをアメリカに聞きたい。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
22. • • 58. 名無しさん
      • 2025年01月08日 22:50
      • >>54
        日本側がヤメマースと手を上げないからだろ
        真珠湾は間違いでしたペコペコしかない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 125. 名無しさん
      • 2025年01月09日 09:51
      • >>54
        ルーズくんが「無条件降伏」以外は認めない、などと暴言吐いたからだよ。
        だから枢軸国は奴が地獄に落ちるまでは、滅亡まで戦うしか無かった。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 145. 名無しさん
      • 2025年01月09日 12:56
      • >>54
        日本に止める気がないからだよ。なんでアメリカが勝手に折れてくれるの期待してるんだ
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 149. 名無しさん
      • 2025年01月09日 13:34
      • >>145
        日本はやめる気マンマンなのですが？
        長期戦は絶対に駄目、とみんなが分かりきっていたからね。
        昭和17年2月に閣議で賀屋興宣あたりが「休止論」を唱え出すくらいだった。
        
        歴史捏造はほどほどに。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 158. 名無しさん
      • 2025年01月09日 16:07
      • >>149
        プーチンが勝ち逃げで戦争やめる気満々でも誰からも相手にされない意味を考えてみようね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 167. 名無しさん
      • 2025年01月09日 19:17
      • >>158
        プーチンは相対的には強い方で、やめる気マンマンというのは「俺の勝ちでいいな、降参しろよ」って言っているだけだよ？
        そんなこともわからない？
        まあ、なんでもケチつけるのが目的なのだよね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 171. 名無しさん
      • 2025年01月09日 21:26
      • >>167
        強かろうが弱かろうが勝ち逃げは簡単には無理なんだ、って至極真っ当な話なんだがな。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
23. • 55. 名無しさん
    • 2025年01月08日 22:30
    • 対米戦争反対を主張する政治家→落選
      対米戦争反対を主張する軍人→左遷
      有権者が一番の原因だよ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
24. • • 128. 名無しさん
      • 2025年01月09日 10:03
      • >>55
        そんな事実もない。
        話を勝手に捏造するなよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 159. 名無しさん
      • 2025年01月09日 16:08
      • >>128
        だよな。翼賛選挙したのに非翼賛議員がかなり当選しとるし。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
25. • 56. 名無しさん
    • 2025年01月08日 22:41
    • 西側諸国の大半はアジア人なんて猿だと思ってるからな
      日本が安定して世界で商売できてるのは
      米の属国であり各国に米軍基地があるからだ
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
26. • 57. 名無しさん
    • 2025年01月08日 22:44
    • ここに居る俺達が居なかったからだよな
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
27. • 59. 名無しさん
    • 2025年01月08日 23:04
    • 引き際が不味かった。
      もっと早く切り上げていれば、損切り程度ですんでいたと思う。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
28. • • 129. 名無しさん
      • 2025年01月09日 10:04
      • >>59
        ルーズくんが「無条件降伏以外は認めない」などと繰り返していたからね。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 146. 名無しさん
      • 2025年01月09日 12:58
      • >>59
        そういう決断が出来るくらいなら、最初から開戦なんてしてない
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
29. • 60. 名無しさん
    • 2025年01月08日 23:14
    • 米一国だけでも国力の差は歴然なのに、大陸で戦いながら同時に米英蘭豪を相手にしようって時点でもうね
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
30. • 62. 名無しさん
    • 2025年01月09日 00:28
    • ドゥーエは無差別テロ爆撃で戦争を決せられると説いた
      その証左が日本でアメリカ空軍の創設と予算獲得の根拠とされた
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
31. • 63. 名無しさん
    • 2025年01月09日 00:48
    • 国力の差は戦争指導者とその配下が賢ければある程度は埋められる
      しかし愚かだからボコボコにされた
      というか愚かだから全世界と戦争をする羽目になった
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
32. • 64. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:07
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋1）
      
      「ワシントン会議」こそ大◯亜戦争の火種
      アメリカは自らが主導した国際連盟に上院が反対したため参加できませんでした。実はこのことが、1921年7月にアメリカが「ワシントン会議」を招集した最大の理由でした。第一次世界大戦後の世界をリードしようとしたアメリカの目論見は外れました。そこでアメリカが主導権をとって第一次界大戦後の国際秩序、とりわけアジア太平洋における秩序を樹立しょうとしたのです。
      
      アメリカの狙いは「満洲、中国における日本の行動を封じ込めること」でした。その成果が中国に関する「九カ国条約」です。九カ国条約こそ、満洲や中国における日本の政策を巡って日米が対立する火種となったのです。
      
      第一次世界大戦の結果、日本の国際的地位は格段に向上しました。ベルサイユ講和会議では、米、英、仏、伊と並んで五大国の一国として遇されました。そして国際連盟には常任理事国として迎えられたのです。名実ともに「世界の大国」として承認されたと言えます。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
33. • 65. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:08
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋2）
      
      「ワシントン会議」こそ大◯亜戦争の火種
      わが国が提唱した◯種平等提案を詭弁を弄して葬りはしたものの、太平洋の対岸に海軍大国として登場した日本は、ウィルソン大統領にとって忌々しい存在であったのです。ベルサイユ会議において日本の躍進を阻止できな
      かったウィルソンの怨念は、後任のウォーレン・ハーディング大統領に受け継がれました。
      
      アメリカにとって、ワシントン会議は日本を封じ込めることができなかったベルサイユ講和会議の、いわば報復でした。もしアメリカが国際連盟に加盟していたら、ワシントン会議は不要だったかもしれません。国際連盟を通じて日本の行動を牽制することができたからです。
      
      しかし、国際連盟のメンバーになり損ねたアメリカは、世界での孤立が懸念されるような状況にありました。大海軍◯イギリスと日本は同盟関係にあります。アメリカは孤立を懸念して海軍の大拡張に走りますが、イギリスと日本はこれに対抗して海軍力の増強を始めました。
      
      これが却ってアメリカの不安を増長する結果となりました。そこでアメリカは海軍軍縮のためにもワシントン会議を招集する必要があったわけです。ワシントン会議の結果は、以後大◯亜戦争に至るまでの日米関係の枠組みを決定したと言えるのです。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
34. • 66. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:08
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋3）
      
      九カ国条約の欺瞞的性格
      ワシントン会議は、別名「ワシントン海軍軍縮会議」と称されるほどに、海軍軍縮に力が注がれました。その結果、アメリカ、イギリス、日本、フランス、イタリアの主力艦の比率は「5」:「5」:「3」:「1.75」:「1.75」に制限されましたが、アメリカにとっては日本をアメリカの6割に抑え込んだことは大きな勝利でした。また、太平洋の前進基地の現状維持にも合意しました。
      
      しかしこれには重要な例外がありました。アメリカにとってのハワイ、イギリスにとってのシンガポールは除かれたのです。これがわが国にとってどういう意味を持つのか、大◯亜戦争の際に認識することとなります。
      
      海軍軍縮協定はイギリスにとって大きな痛手でした。世界に広がる大英帝国の植民地をパトロールする海軍力が、アメリカと同等に抑えられたからです。それに比べ、わが国はアメリカやイギリスの6割でしたが、守備範囲が西太平洋に限定されることから、決して屈辱的結果ではなかったと言えます。
      
      わが国にとって◯活の問題だったのは「日英同盟の終了」と「九カ国条約の締結」でした。アメリカは日英同盟を敵視したのです。日英同盟が存在したからこそ、アメリカは極東アジア地域での行動が大きく制約されていました。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
35. • 67. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:08
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋4）
      
      九カ国条約の欺瞞的性格
      日露戦争後の満洲進出を狙ってアメリカは南満洲鉄道中立化案を提案します。しかし日露はもちろんイギリスもこの提案を支持しませんでした。イギリスの態度の背景に日英同盟の存在があったことは疑いありません。第一次世界大戦やシベリア出◯などにおいて、イギリスは日本の活躍を高く評価していました。日本にとって日英同盟の存在は五大国としての地位を担保する意義もありました。
      
      このように日英とも同盟の存続を希望しましたが、アメリカは日英同盟を解◯させることを強く決意していました。結局アメリカの圧力に屈して、日英同盟はその栄光の歴史に終止符を打ちました。日英同盟に代わり太平洋に関する「四カ国条約」が日英に加えアメリカとフランスが入って締結されました。
      
      しかしこの条約は何の意味もない紙切れでした。「紛争の平和的解決」と「太平洋における加盟国の既存の権利を尊重すること」を謳っただけです。違反行為を防止する規定はなく、この条約の唯一の意義は日英同盟の終了を謳った条項（第四条）でした。
      
      ワシントン会議のアメリカにとっての最大の成果は、中国に関する九カ国条約の締結であったと言えます。加盟国は、日米英仏伊の五大国に、中国、ベルギー、オランダ、ポルトガルを加えた九カ国です。アメリカにとって最大の成果ということは、わが国にとっては最大の敗北と言える条約でした。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
36. • 68. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:09
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋5）
      
      九カ国条約の欺瞞的性格
      後に見るように、アメリカは何かにつけ九カ国条約違反を持ち出し、わが国の行動を掣肘（干渉）しようとしたのです。アメリカにとって、この九カ国条約は日英同盟廃止とセットであってこそ、有効性があったのです。
      
      結論を先に言えば、大◯亜戦争の直接の起源は、この九カ国条約にあると言っても過言ではないでしょう。アメリカは、わが国の中国大陸や満洲における権益保持の行動に、九カ国条約を援用して批判、干渉するようになったのです。まさしく、九カ国条約はわがの中国や満洲における行動を縛る条約だったのです。
      
      ここにアメリカは失敗した満洲鉄道中立化提案以来の中国、満洲への足掛かりを得たのです。これ以降アメリカと日本の利害はことごとく対立するようになります。
      
      アメリカは九カ国条約を金科玉条として、わが国の首を正に真綿で締めるが如く追い詰めていきます。このように、九カ国条約の実質的意義はアメリカと日本のみにあり、アメリカがわが国を一方的に攻める道具として使われたのです。九カ国条約こそ大◯亜戦争に至る枠組みと言えるのです。
      
      ワシントン会議後、わが国はアメリカから幾度も九カ国条約違反を責められます。ではわが国の中国、満洲での行動を封じ込めた九カ国条約の内容は何だったのでしようか。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
37. • 69. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:09
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋6）
      
      中国は独立国ではなかった
      「中国に関する九カ国条約」という名称が示す通り、この条約は中国の「主権」「独立」「領土保全の尊重」「門戸開放」「機会均等主義」の順守を謳ったものです（第一条）。
      
      とりわけ注意を要するのは、第一条の四項において「友好国国民の権利を損なう特権を求めるため◯那の情勢を利用したり、友好国の安寧を害する行動をしないこと」とされ、さらに第三条において「◯那における門戸開放または機会均等主義を有効ならしむため、◯那以外の締約国は◯那における経済的優越権を設定せず、他国の権利を奪うが如き独占権を求めない」と約束したことです。
      
      これらの条項は一見公平に見えますが、当時すでにわが国の中国における権益はその他の締約国、特にアメリカとの間とは格段に差があったことに鑑みれば、わが国の既存の権益を守る防衛的行為さえ、九カ国条約違反と非難される口実を与えたのです。
      
      例えば、満洲事変の際アメリカのスティムソン国務長官は、「日本の行動は九カ国条約やパリ不戦条約違反である」として、わが国の満洲における行動を承認しないという、いわゆる「不承認主義」を明らかにして、満洲事変の解決をいたずらに遅らせる結果になりました。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
38. • 70. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:09
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋7）
      
      中国は独立国ではなかった
      時の大統領フーバーが「日本の行動は中国の◯日運動とソ連の浸透に対する自衛措置でアメリカの◯威になるものではない」として、理解を示していたにもかかわらずです。スティムソンの硬直した原理主義的態度はスティムソン・ドクトリンとして知られることになりますが、スティムソンは「平和のために常に戦争を辞さない平和主義者」で、「直久平和のための永久戦争の信奉者である」と言われるほどでした（パトリック・ブキャナン著、河内隆弥訳『小必要だった二つの大戦』国書刊行会）。
      
      このスティムソン・ドクトリンから窺えることは、「満洲に平和をもたらすためには日本と戦争をしなければならない」とするもので、この論理がスティムソン・ドクトリンの真髄であったのです。まさしく、「平和を声高に叫ぶ者こそ、心底では戦争を考えている」という格言の通りです。
      
      そこで考えてほしいのですが、そもそもなぜこのような条約が必要であったのかということです。
      
      中国利権後発国のアメリカにとって、中国に入り込むためには既存の利権国の行動を縛る必要があったことは容易に想像がつきます。しかしそれにしてもこのような多国間の条約を以て中国の門戸開放を担保せざるを得ないということは、中国に信頼に値する政府が存在していなかったということを意味しているのです。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
39. • 71. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:09
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋8）
      
      中国は独立国ではなかった
      確かに1911年の「辛亥革命」以降中国は一種の内◯状態にあり、国内には少なくとも三つの政府が存在していました。段祺瑞の北京政府、孫文（後継者は蔣介石）の広東政府（後の南京政府）、それに共産主義者の武漢政府です。
      
      アメリカはじめ列国は口では中国の独立や領土保全を云々しますが、心中では中国に統一政府が存在していないから不安になって条約で各国の行動を縛ろうとしたわけです。各国が独自に中国の軍閥と交渉する余地を認めないとの魂胆が窺える内容です。
      
      さらに言えば、たとえ形式的であれ中国の独立を保証する条約を制定しても、中国内にこの条約を履行できる中央政府が存在していなかったことが、情勢を一層複雑にしたのです。中央政府不在の中で、中国がこの条約の条項を守ることができるはずがありません。事実その後の展開は「革命外交」などといった◯外主義的スローガ◯に基づき、国際約束を一方的に否定する中国政府（蔣介石政権）の外交姿勢によって、中国情勢はますます混沌の度を加えていくのです。
      
      そもそも戦争後の戦勝国と敗戦国との講和条約でもないのに、多数の諸国が中国についてこのような取り決めを締結すること自体、中国に信頼できる統一政府が存在していないこと、つまり中国はまともな独立国とは見なされていないことを暗黙の前提とするものと言ってもよいものです。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
40. • 72. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:10
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋9）
      
      中国は独立国ではなかった
      したがって九カ国条約は中国の主権や独立などを擁護する条約ではなく、中国の無政府状態を利用して列強各国が抜け駆けしないよう、締約国が互いを牽制し合う取り決めと解釈されるのです。
      
      現にワシントン会議の際に締結された「中国の関税に関する条約」に基づいて、1925年に北京において関税会議が開かれました。九カ国条約であたかも中国の主権を尊重する姿勢をとったアメリカは、中国の関税主権回復の要求を認めませんでした。イギリスは「中国は内戦を終了させ、外国人の生命財産の保護を全うし、統一ある独立国家の体制が整ったときに初めて、関税自主権問題は協議されるベきである」と主張しました（中村粲前掲書）。要するに「列強は中国が未だに内戦状態にあって統一政府が存在しないことを公に認めていた」のです。
      
      私たちは列強の中国に対する現状認識を十分に踏まえておく必要があります。わが国が泥沼に落ち込んでいくのは、中国に統一政府が存在せず、内戦状態にあったからです。このアメリカやイギリスの冷たい態度に比べ、わが国は中国の関税自主権の回復を支持し、中国代表は日本代表に感謝の意を表しました。
      
      このような会議の最中、1926年4月のクー◯ターによって段祺瑞北京政権が瓦解し、北京が無政府状態に陥ります。結局、関税会議は中国正統政府が樹立されるまで延期されました。
      
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
41. • 73. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:10
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋10）
      
      ソ連が締約国でなかったことの意味
      九カ国条約の功罪を論じる際に見落としがちになるのですが、「ソ連が締約国でなかった」という事実をもっと重要視するべきです。なぜなら、ソ連は中国や満洲や外蒙古でフリーハンドを得たからです。
      
      事実ソ連は中国を共産化するために満洲や中国本土で自由に行動できました。ソ連の数々の赤化謀略を見ても、アメリカはソ連を非難しなかったのです。
      
      わが国のみが、満洲や中国本土における共産主義の浸透を防止するために戦っていました。だからアメリカは、わが国の赤化防止策にことごとく難癖をつけてきたのです。
      
      まず1921年7月、ちょうどワシントン会議が始まったときに、ソビエト軍は外蒙古に侵攻して蒙古人民革命政府を樹立しました。さらに翌月には蒙古の西のウリヤンハイと呼ばれる資源豊かな地域にソビエト軍が侵入して、トワ人民共和国を樹立しました。このト◯コ系住民の国は後にタンヌ・トワ人民共和国と改称されましたが、実質的な支配者はソ連とコミンテルンでした。
      
      なぜ私たちに馴染みがないタンヌ・トワ人民共和国に触れたかと言うと、この国はソ連の最初の衛星国だったからです。1932年に成立した満洲国政府が日本の傀儡政権と批判されましたが、それより10年も前にソ連がタンヌトワ人民共和国という隗儡国家を作った際は、アメリカを含め世界のどの国も非難しなかったのです。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
42. • 74. 名無しさん
    • 2025年01月09日 01:10
    • 『アメリカの社会主義者が日米戦争を仕組んだ　ⅴ運命のワシントン会議』著：馬渕睦夫（抜粋11）
      
      ソ連が締約国でなかったことの意味
      また外蒙古については、ソ連はカラハン宣言に違反するとの中国の抗議にもかかわらず、ソビエト軍の駐留は蒙古人民の意思であるとの詭弁を弄して占領を正当化するとともに、1924年には蒙古人民共和国として二番目の傀儡国家を樹立したのです。
      
      以上のソ連の一方的侵略は、たとえ九カ国条約の締約国ではないとはいえ、九カ国条約の精神に違反する背信行為であったことは間違いありません。日本の満洲や中国本土における行動に対しては、あれほど厳しい態度をとったアメリカは、ソ連の明白な侵略行為に対しては何の批判も抗議もしていません。これは明らかにダブルスタンダードであり、アメリカの二枚舌外交として厳しく批判されるベきものです。
      
      アメリカはソ連の侵略行動を是認していました。繰り返しになりますが、アメリカは自らが生みの親であるソ連共産主義政権を守護していたのです。
      
      さらに言えば、アメリカはソ連をしてアメリカの世界戦略の一翼を担わせていたとすら言い得るのです。これこそ、アメリカがソ連と同盟を組むことができた理由でした。
      
      後の第二次世界大戦は、民主主義国対全体主義国の戦いではありません。世界赤化勢力対反共産主義勢力との戦いでした。言い換えれば「国際主義対◯族主義の戦い」だったのです。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
43. • 93. 名無しさん
    • 2025年01月09日 02:18
    • ワシントン会議の話をする時に幣原喜重郎の話をしない人間は無能(無知)。そもそも九カ国条約の枠組みは幣原が言い出した話で、当事者能力が無い中華民国を入れる愚行は幣原のせいだし、４カ国条約が役立たずな理念的約束になってしまう原因を蒔いたのも幣原だし、満州問題に主権留意をしなかったのも幣原だし、それどころか石井ランシング協定を捨て去る愚行をやらかしたのが諸悪の根源になった。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
44. • • 95. 名無しさん
      • 2025年01月09日 02:25
      • >>93
        追記
        
        海軍軍縮条約については、そもそもワシントン会議で世界の３大洋を日英米三国で分割統治する事が決まり、大西洋を英米、太平洋を日米で２分割､インド洋をイギリスの管轄水面にする事が決まったからその割合いで保有艦が決まったわけ。そして同時に太平洋防備条約が出来、アメリカはハワイ以西、イギリスはシンガポール以東に大規模軍事基地を持てず、西太平洋が「日本の海」になった。海軍条約の方は日本の大勝利だったんだよね
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 139. 名無しさん
      • 2025年01月09日 10:45
      • >>93
        >当事者能力が無い中華民国を入れる愚行は幣原のせいだ
        おもろいなあｗ
        中国の主権や領土の保全、門戸解放をうたう九カ国条約に当事者の中華民国を入れないのは無理だろうに
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 160. 名無しさん
      • 2025年01月09日 16:16
      • >>139
        当事者能力がない、国際法を守らない、約束を守らない中華民国とこういう条約を結んでも意味がないんだわ。列強が決定をし、中国に一方的に飲ませる、という北京議定書のような体裁を取るべきだった、って話。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
45. • 96. 名無しさん
    • 2025年01月09日 03:08
    • 日英同盟・日仏協約・日露協約・桂＝タフト協定によって、
      英仏協商・英露協商と同様に、日本と英仏露米は、植民地やその権益を相互に承認した
      これらの世界分割協定に参加することで日本は列強の一員となって、
      明治維新・富国強兵の目的であった国家防衛・自主独立に成功した
      なのに、四ヶ国条約によって日英同盟を破棄させられ、その四ヶ国条約には効果が無かった
      日本は仏印進駐を世界分割協定に違反しているとは考えなかったが、英米はそうは考えず、
      日本が英米蘭の東南アジア植民地へ侵略を予定しているとみなし、戦争に近づいた
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
46. • • 104. 名無しさん
      • 2025年01月09日 06:06
      • >>96
        「日英同盟を破棄させられ」なんて歪んだ被害者意識いっぱいで話をしているが、そもそも日英同盟をノリノリで捨てたのはむしろ日本(幣原喜重郎)の方だぞ。イギリスは駐米大使だった元外務大臣のグレイが日本との事前会談を希望し幣原と面会したが、グレイが話の導入に「銀杏」の話を熱心にし、その貴重さや日本の話を振ったんだが、幣原は「植物の話をする変な老人」なんてマヌケな感想を回顧録に書いてる。
        
        イギリスはアメリカの顔色を伺うカナダが強硬に日英同盟破棄を求めていて、内心では日本に日英同盟存続を主張してもらいたかったんだろうね。そして落としどころとして、日英同盟にアメリカが参加する三国同盟、あるいは三国条約を狙っていた。しかし幣原が喜々として日英同盟破棄に走ってしまい、それどころか代替案として、太平洋に利権を持つ全ての関係国九カ国が参加する枠組みを提案してきたので、焦った英米側からフランスまでの参加に止める４カ国条約を提案してきたわけ。
        
        イギリスが日英同盟に未練があったのは、３４年になって「全てにおいて不満足なアメリカのために全てにおいて満足な日英同盟を捨ててしまった」と言う発言を見ればわかる
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 172. 名無しさん
      • 2025年01月09日 21:29
      • >>104　被害者意識というよりは、せめて平和主義の現在から戦争主義の過去を考える結果論といってほしい
        当時の軍事への偏重や期待、その前提であろう貧農・小作人の鬱屈をいま実感できるものでもないからまた当然
        幣原がどうしてそんなにノリノリだったのかおもいきり首をかしげてしまうのだ
        幣原個人がそうなのか、幣原の支持者もみなそうなのか、ほとんどの国民がそうだったのか
        いや、被害者意識などでは断じてなくて、おそらく過去とかわらずいまの日本人も総じて外交についてあまりにも無見識で愚かなのではなかろうかと慨嘆しているとおもってほしい
        で、その34年が昭和か1900年代かわからんがまたその日英同盟破棄の当時にも、イギリス側の思惑を知る知英派の日本人は一人もいなかったのかな？知日派はすぐ変換されるのに、知米派も知英派も出てこないから推して知るべしなのかもしれないが、で、それはだれが聞いてだれの発言だ？
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 174. 名無しさん
      • 2025年01月09日 22:36
      • >>172
        たしかにあなたの考えは理解できます。ワシントン会議の失敗はそもそも幣原個人の罪というより、やはり外務省がその方向に向かうように仕組み、幣原自体はだだ外務省の指示する流れに会議を進めた、というのが実態でしょうね。
        
        外務省にも、たとえば石井菊次郎のように知米派の優秀な官吏はいたんですけどね。石井は第一次大戦の参戦をアメリカに要請するために渡米し、現地で大歓迎を受けました。そして石井ランシング協定を結び、ちゃんと国益に適う合意をむすんでるからね。しかし第一次大戦の最中から外務省は対華などでかなり怪しい行動が目立つようになりましたね。第一次大戦終戦後は一気にグタグタになったし、加藤高明、内田康裁ラインで何かあった気がします(そこに山縣有朋の影がある)。まあ、自分も感想レベルの話しかできませんがね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
47. • 100. 名無しさん
    • 2025年01月09日 03:56
    • 軍部が暴走した。
      軍部に戦略や外交が無かった。
      米国に通信傍受されていた。
      そもそも資源が無いのに戦争した。
      
      結論、勝てないのに戦争したのが愚かだった。以上
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
48. • 112. 名無しさんニッポン良いとこ一度はおいで
    • 2025年01月09日 08:14
    • 国力50倍の国が端から日本を潰すつもりだったから結果的に無益な戦いとなった
      だがしかし日本軍は奮戦した　俺は誇っている　父は軍属だったが南洋に派遣され
      死線を潜ったが生還し　叔父は空母信濃の建造に携わり　
      またもう一人の叔父は支那戦線で狙撃手として戦い生還した
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
49. • • 127. 名無しさん
      • 2025年01月09日 10:00
      • >>112
        日本を潰すつもりだったら満州事変の時に潰されてるっての
        満州事変や日中戦争で条約違反をしたばかりか欧州で暴れだしたドイツと同盟を組み
        国際社会から経済制裁をくらってプッツンして米英に奇襲攻撃したから潰されたんだろ
        
        家族の国への貢献を誇るのと日本の行為とは別の話
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 130. 名無しさん
      • 2025年01月09日 10:09
      • >>127
        また意味不明な話ばっかり。
        条約違反？敵の攻撃に逆撃与えるのは正当防衛の範囲ですが？
        戦争で奇襲するのも当たり前。されたほうが悪い。言い換えれば戦争になるようなことを繰り返す両国の政治家が悪い。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 137. 名無しさん
      • 2025年01月09日 10:26
      • >>130
        お前の感想はどうでもいいけど条約違反は国際連盟の総会で決議されたことだから
        あと奇襲攻撃の是非はともかく、しなければアメリカに潰されることはなかったよねえ
        
        つか、奇襲攻撃はされた方が悪いとか言い訳のレベルが低すぎでお前の器が知れるｗ
        だったら竹島を盗られたのも日本が悪いんか？
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 150. 名無しさん
      • 2025年01月09日 13:51
      • >>137
        また面白いこと繰り返すね、白痴。
        国連なんてとっくに機能してないよね。イタリアはエチオピア征服を行い、スペイン内戦にドイツは参加し、東欧は着々とドイツに併合され、それをイギリスが取引して承認する時代だよ？ソ連のバルト三国攻略、ポーランド分割、フィンランド侵攻（冬戦争）はどうなるの？
        英米のアイスランド進駐は？トルコ、シリアへの進駐と政治的圧力は？イラク戦役は？
        それ以前にヨーロッパではヒトラーがイギリス以外をほぼ征服しちゃったよね？
        
        いやはや、列強が好き放題やっている時に、とっくの昔に実体なくなった国際連盟の非難なんてナンセンスでしょ？
        我が国はとっくに国際連盟とは袂を分かっているし、そもそもアメリカは最初から未加盟じゃない。自己正当化のために傀儡化した国際連盟に権威感じる人なんていませんね。総会ですら38年が最後でその後は単なるサロン、ペーパーカンパニーだよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 155. 名無しさん
      • 2025年01月09日 15:32
      • >>150
        だからあ、お前の感想や言い訳はどうでもいいってｗ
        
        お前如き雑魚がキャンキャン吠えたところで日本が条約違反の決議を受けた事実は変わらないし、
        さらに制裁決議まで受けて国際社会から輸出規制をくらった事実も変わらないし、
        欧州で暴れだしたドイツと同盟を結んだ黒歴史も変わらないのよ
        
        あとね、国際連盟はおまわりさんじゃないんだよ？
        提訴があった事案を総会で審議するだけなの
        少しは世の中の仕組みを学ぼうねｗ
        
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 168. 名無しさん
      • 2025年01月09日 19:21
      • >>155
        白痴がアホ晒しているのだね。
        ようするに国際連盟って1930年代には機能しなくなり主要国の脱落も目立ち、35年には各地での紛争に無力となったわけだ。それで英米の世論調整サロンの役割しかないのだよ。そこで議決あっても別に条約違反にはならないしそれを解決するのはもはや戦争しかないわけな。
        少しわかった？
        少しは現実を学べ。己の白痴を知りなさい。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 153. 名無しさん
      • 2025年01月09日 14:13
      • >>137
        ここで竹島問題持ち出すことで、
        キミのお里が知れるわけだ。
        はよ、母国帰れよ。
        
        戦争で奇襲されて「相手がずるい」などというのは恥の上塗りもいいところなのです。スターリンも奇襲されましたが、ナチスがずるいとは言ってませんよね？
        タラント空襲されたイタリアはイギリスに卑怯とかいいましたか？
        それくらいルーズ大統領はその場その場のいい加減な政治家なのです。幸いイギリスからは日本のマレー侵攻とマレー沖海戦は「卑怯」とは言われてませんよね。軍事的には奇襲はされたほうが悪いのです。
        
        で、竹島問題のきっかけは、ご存知のように李承晩ラインなのだけど、この宣言そのものが全く無効です。しかもこの時の日本は占領下の為外交手続きも実力行使もできません。それを「取られたほうが悪い」といい出すアンタは「盗っ人猛々しい」と言うやつですな。
        こんな事やっているから、世界のどこの国からも「竹島は韓国の不法占拠」と言われてしまうのだよ。それを悟ったほうがいいよ。
        
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 156. 名無しさん
      • 2025年01月09日 15:53
      • >>153
        >この宣言そのものが全く無効です。
        お前の感想はどうでもいいけど、国際司法裁判所はなにも審議してないよ
        
        >この時の日本は占領下の為外交手続きも実力行使もできません。
        日本の主権回復は1952年4月
        韓国沿岸警備隊から竹島駐留部隊が派遣されたのは1954年6月以降
        なんで嘘つくの？
        アホなこと言ってるヤツってだいたい勝手な妄想で語ってるよねｗ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 169. 名無しさん
      • 2025年01月09日 19:29
      • >>156
        はいはい、韓国李承晩派の嘘なんて誰も認めないよ。
        サンフランシスコ条約等の講和条約で日本が手放す領土には竹島は含まれてないのだよね。しかも李承晩がアメリカに懇願して「竹島と対馬は韓国領」などという話は一括されているでしょ？
        そもそも李承晩ラインそのものが「全く無効」とも言われているよね。ＧＨＱが一切認めていないことはご存じですよね。そしてそれは不利だから意図的に無視する。李承晩派らしい反吐が出るほどの嘘つきだよね。
        
        そして李承晩ラインの一方的宣言は1952年1月なんだよね。これ以降韓国の沿岸警備隊が日本の漁船を不法拿捕し略奪して暴行致死。どう見ても犯罪、侵略行為です。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 170. 名無しさん
      • 2025年01月09日 20:24
      • >>169
        お前の理屈なら、なおのこと竹島を盗られたのは日本がマヌケだったからじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
        日本の漁船が不法拿捕、略奪されてるのに有効な対策をしなかった日本が悪いよね～
        突然やられる奇襲攻撃よりも酷いｗ
        
        嘘つき妄想ウヨはダブスタ野郎だから少し突っ込むとすぐ論破♡
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
50. • 126. 名無しさん
    • 2025年01月09日 09:54
    • マッカーサー「坊やだからさ」（12歳の）
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
51. • • 131. 名無しさん
      • 2025年01月09日 10:11
      • >>126
        またわかってない人が同じ物貼っている。
        これは民主主義の受容に関する話題の流れだよ。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 138. 名無しさん
      • 2025年01月09日 10:33
      • >>131
        前に論破されたアホかきたか
        こんなことを言われてもめげないんだな
        新年早々おめでたいｗ
        
        「日本人は全ての東洋人と同様に勝者に追従し敗者を最大限に見下げる傾向を持っている。アメリカ人が自信、落ち着き、理性的な自制の態度をもって現れた時、日本人に強い印象を与えた」
        「それはきわめて孤立し進歩の遅れた国民（日本人）が、アメリカ人なら赤ん坊の時から知っている『自由』を初めて味わい、楽しみ、実行する機会を得たという意味である」
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 151. 名無しさん
      • 2025年01月09日 14:02
      • >>138
        前回、ちゃんと返答したよね？
        どんな会合で何の話題をしていたときの話だったか調べてご覧、マッカーサーのセリフだけ切り取っても意味ないよ？
        と。
        宿題やらないからこんな恥知らずをやらかす。恥ずかしくないの？
        アタマがおめでたいのは、どうやらキミのようですね。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 154. 名無しさん
      • 2025年01月09日 15:20
      • >>151
        うん、こういうことを言われてもめげないお花畑脳ならそれでいいんじゃないの
        当時の人は怒ったみたいだけどｗ
        
        日本国民は、征服者であったマッカーサーにすり寄っていたことを恥じて、マッカーサー熱は一気に冷却化することとなった[511]。
        そのため、政府が計画していた「終身国賓待遇の贈呈」は先送り「マッカーサー記念館の建設」計画はほぼ白紙撤回となり、三共、日本光学工業（現ニコン）、味の素の3社が「12歳ではありません」と銘打ち、タカジアスターゼ、ニッコール、味の素の3製品が国際的に高い評価を受けている旨を宣伝する共同広告を新聞に出す騒ぎになった[512]。
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
    • • 152. 名無しさんニッポン良いとこ一度はおいで
      • 2025年01月09日 14:09
      • >>138
        今のアメリカに本当の自由があるのか　昔も有ったのか
        アメリカ大使館からのメッセージは見っとも無いぜ
      • 
        0
        

        milio

        がしました

        
52. • 135. 名無しさん
    • 2025年01月09日 10:17
    • 朝鮮人を日本軍に組み入れたから。これは蔑視とかではなくフィリピンの長老が言っていたセリフ。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
53. • 136. 名無しさん
    • 2025年01月09日 10:22
    • 上層部がバカで無責任。
      今と一緒。
    • 
      0
      

      milio

      がしました

      
54. • • 161. 名無しさん
      • 2025年01月09日 16:22
      • >>136
        役所の左翼統制派官僚達が暴走して、近衛のような人間を担ぎ出し、反英米、独伊ソ連携で日本の国益無視で好き放題やらかしたもんな。
        
        今の財務省外務省と石破見てると本気で心配になるわ
      • 
        0
        

        milio

        がしました