Japanese_battleship_Yamato

引用元:戦艦大和とは何だったのか
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1422357416/

1: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:16:57 ID:b7z
あっさり魚雷撃たれて沈没とか虚しすぎるだろ
その分の金で特攻飛行機作った方がマシだったんじゃないか?

7: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:21:04 ID:GMa
あっさりとか
あんだけの集中攻撃を受けても平気な艦は有史以来大和だけだぞ

10: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:24:01 ID:b7z
>>7
そうなんだ
でも、素人目には戦争で船って役立たずのイメージだわ
敵の攻撃をかわせないし食らうがままで逃げられずあっさり撃沈飛行機の方が高くつくのか?

まぁ、ガンダムの見すぎなんだけどさ

42: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:13:09 ID:z27
>>10
意外と艦爆・艦攻の攻撃って当たらないんだよ?
高度が低いと撃ち落とされるし、動く目標に攻撃を当てるのは難しい

9: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:22:19 ID:fbh
ただの盾
武蔵は色んな方向からボコボコにされたから沈没までが長かった
大和はそれを学習されて一点集中、で沈没

11: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:26:32 ID:wJr
戦艦を作るのは鉄、飛行機を作るのはアルミが必要

14: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:31:25 ID:iMo
WW2前までは戦艦最強だったので大和作った。
開始直後、日本軍が飛行機でハワイ基地ボコって
戦艦最強説を時代遅れにさせてしまった。

15: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:32:49 ID:GMa
何だかんだで、対艦攻撃をガチでやったら戦艦のほうが火力あるしな
蟻でも数があれば象を殺せるみたいな話だな

19: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:37:53 ID:b7z
今の技術で世界にある武器や技術で『ぼくのかんがえたさいきょうのせんかん』とか作ったらどんなスペックとか武装になるんだろ

それでも今の戦争では大和同様集中攻撃されるだけの的でしかないかね?
やっぱ海より空か?
空から攻撃すれば無敵だしな

21: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:39:38 ID:GMa
>>19
空母がなぜ必要なのか
とか
空母を守るために必要なものは
とか
基本的なことから勉強しないとだな

22: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:42:14 ID:iMo
>>19
今はある程度の大きさの船ならミサイルぶっ放せるから
大きさと性能は比例しないんだよ

地上でも歩兵が対戦車ミサイルで戦車破壊できるだろ

24: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:45:03 ID:Hmi
かっこいいからいいじゃん

26: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:49:26 ID:b7z
よくわからんが
どんなに装甲固めても飛行機一機に張り付かれて攻撃されたら沈むんだよな?
戦艦って棺桶だよな

28: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)20:50:33 ID:EkQ
>>26
流石に一機じゃ無理だろ

34: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:00:46 ID:SVd
別に大和は悪くないだろ
一艦ぐらいああいうのが合っても良い
巨砲は男のロマン
単艦特攻じゃどんなに多重区画で魚雷撃ち込まれても沈まないようにしてても沈む
真上から火薬庫に爆弾落とされたら引火したあぼーんよ

36: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:05:58 ID:GMa
まあ、大和は戦艦の中では最強のスペックだったのは事実だった
それは、誇れる

37: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:07:00 ID:GMa
戦艦なんて二度と作られないだろうから
世界で最強の戦艦だろうな

52: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:27:52 ID:1zv
>>37
火器管制システムとダメコンが無いのと
副砲と言う防御上の致命的な弱点があるので
アイオワ級との一騎打ちでも、どっちに転ぶか分からんらしい

56: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:33:15 ID:GMa
>>52
改装してるじゃん
トマホークつんでるじゃん
大和も改装すれば

58: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:35:03 ID:1zv
>>56
大戦時の最終形態で比較

43: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:14:00 ID:Q2G
海戦の主力に航空戦力を使用するって言う概念が無い時に建造されたんだから仕方ない

50: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:24:58 ID:Fvk
主砲はすでにロストテクノロジーって どっかでみた

53: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:28:21 ID:b7z
>>50
同じのが出来ないだけでは?
その主砲と同等以上のは作ろうと思えば作れるんでは?

55: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:30:10 ID:1zv
>>53
旋盤なんかの工作機械は残ってるんだけど
あのサイズの「焼き嵌め締結」って技術が、ノウハウ残って無いらしい

57: 名無しさん@おーぷん 2015/01/27(火)21:33:51 ID:iMo
必要ないから継承もされないだけでしょ
コンパクトで高性能な砲身の建造技術として続いてる。