2023年11月16日

なんで東京湾には原発つくらないの？

引用元：なんで東京湾には原発つくらないの？
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1700085019/

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:50:19.211 ID:FihlmkHQ0

原発賛成するのはいいけど田舎にだけ押しつけるなんてアンフェアで卑怯だろ

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:50:49.894 ID:a8zPRsUa0

事故った時の損害が甚大だから

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:51:36.894 ID:+K1sCVfY0

>>2でおわってた

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:51:37.323 ID:91vkTd82d

普通に作って欲しいが湾内は水が逃げにくいから千葉の横やろ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:52:20.743 ID:HXfPTChv0

そういう案があったはずだが現実的ではないんだろうな

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:53:00.372 ID:J3q6W7gS0

千葉の先端とか良さそう

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:53:08.165 ID:aOrIsTGn0

福島県民避難　可能なんとかなる
東京湾沿岸地域避難　多すぎてどうにもならない

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:53:34.081 ID:FihlmkHQ0

それって田舎の人の命を軽視しているに等しいよね

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:54:04.347 ID:aOrIsTGn0

>>9
人数計算してるだけ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:54:53.275 ID:4HSgtg75d

>>9
そうだよそのための補助金だよ
原発マネーで潤ってたわけだし仕方ないよね

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 07:00:18.799 ID:NVlwe3v40

>>9
それは間違い
田舎の人も都会の人も命の重さは変わらないから比較的人が少ないところに建てるんだぞ

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 07:05:57.163 ID:eIjHg+dR0

>>9
そうだが？
嫌なら金稼いで都会に住めよ
この国の居住の自由は憲法レベル

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:53:53.789 ID:91vkTd82d

リアルな話
たぶん東京湾内が熱くなって生態系かわる

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:54:28.821 ID:HTSVmVzza

地盤緩いじゃん

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:55:14.608 ID:J3q6W7gS0

でも東京湾に原発作ったら一極集中人口問題解決できていいかもな
適度に周辺に広がって

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 06:58:51.732 ID:WkRwT7g6d

最後は金目だからね

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 07:01:38.185 ID:vsx0scnp0

熱がこもるからだよ

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 07:12:43.784 ID:v5EBZJIu0

真面目に考えて東京湾に建てるのが一番コスパ良いよな
古いの使うくらいなら都心に新しいのバンバン建てろと思う

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 07:22:04.703 ID:aOrIsTGn0

>>36
海流が流れない内湾は建設条件外だろ

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 07:17:17.824 ID:aqdlyjBhd

田舎に押し付けてるってなんだよ
勇気を持って原発を受け入れてくださった自治体の方々に失礼だろ

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/11/16(木) 07:18:41.134 ID:dSZJgsJz0

土地が無い

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (298)

- 読み込み中

- - 144. 名無しさん
  - 2023年11月16日 17:19
  - >>120
    万が一、災害が起きた場合の費用は？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 179. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:18
  - >>144
    もちろん推進派が私財を担保に全額負担します。安全なんだから問題ないはず。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 281. 名無しさん
  - 2023年11月17日 07:58
  - >>144
    「絶対に原子力発電所は安全！」と地元を騙して建設させた韓国人統一協会
    「日本の原子力発電所で事故は起きない！」
    と国会で国民を騙して津波への改善をせず爆発させた安倍晋三と韓国人統一協会自由民主党一味
    韓国人統一協会自由民主党に企業献金してきた東京電力と韓国人統一協会自由民主党安倍晋三総理は原子力発電所のメルトダウンの危険を五年以上の改善拒否し爆発。多数被害、多数死亡……謝罪も責任も無しの韓国人統一協会自由民主党。
    間違いなく日本を貶め破壊する事が悲願の韓国人統一協会の意図を汲んで爆発寸前まで持っていった韓国人統一協会自由民主党
    たまたま政権転落してすぐに爆発したが政権のまま爆発しても国民を見捨てて謝罪もせず責任を取らない韓国人統一協会自由民主党。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 121. 名無しさん
- 2023年11月16日 16:50
- 製造工場や物流ヤードですら、どんどん外に追いやられてるのに
  原発みたいな広い敷地必要な建物作れるわけないだろ
  経済面ですでに破綻しとる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 123. 名無しさん
- 2023年11月16日 16:52
- ほんのちょっと事故が起きただけでも半径20キロ以内に住んでる人達は避難が必要
  これが東京みたいな大都市に原発作れない理由だろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 155. 名無しさん
  - 2023年11月16日 17:36
  - >>123
    田舎もんは鼻薬かがしたら、臭いモン引き受けよるわ～
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 128. 名無しさん
- 2023年11月16日 16:57
- 大震災があったし地盤的には東京湾は建設に向かないのでは？
  それで福島は事故に繋がったわけなんだしね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 156. 名無しさん
  - 2023年11月16日 17:36
  - >>128
    つ海上原発
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 193. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:46
  - >>128
    地下原発
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 129. 名無しさん
- 2023年11月16日 16:57
- 中国は上海とかに原発つくってんすか？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 133. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:00
- 原発は地方の雇用創出が主な目的だから東京や大都市の近くには作らないよ。
  事故が起きたときの補償もやっかいだし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 143. 名無しさん
  - 2023年11月16日 17:17
  - >>133
    火力発電でも十分に雇用促進になりますがね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 138. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:10
- 土地代を全く考慮していない、この手の連中の言う効率ってなんだろう？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 157. 名無しさん
  - 2023年11月16日 17:39
  - >>138
    昭和の時代から、海上原発　と言われてたが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 188. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:39
  - >>138
    大深度地下法でええやん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 140. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:16
- 結論は、万が一首都圏でメルトダウン（ミンス的にはメルトスルーｗ言葉遊びだよねｗ）した場合の経済損失が比較にならないから。
  人口で見れば言わずもがなで、災害発生時に、例えば補填が一人１００万だとして人口で掛け算したら一目瞭然ｗ
  昔から言え荒れてきたけど、電力会社が言うほど安全で経済優先ならば、送電線使用料のかからない東京湾に建設するのが合理的判断なのだから。
  偏り過ぎる所があるけど「東京に原発を！」という本を一読されるといいかもｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 158. 名無しさん
  - 2023年11月16日 17:39
  - >>140
    民主党党的にはメルトダウンはしていないだぞ
    原子力保安院的には解けています
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 141. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:16
- 外洋に面して作らないと、東京湾みたいな入口が極端に狭い特殊な形状の湾だと冷却水排水が外洋に流れにくくなるんで無理だな
  外房や三浦半島の方に作らないと
  それと船舶航行数が多すぎる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 142. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:17
- 地消地産。SDGs。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 149. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:25
- 福島県民のおかげで北海道のホタテ養殖が大打撃を受けている
  絶対に許せない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 161. 名無しさん
  - 2023年11月16日 17:49
  - >>149
    
    不買扇動した中韓人指導者が諸悪の根元だよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 168. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:03
  - >>161
    事故を起こした福島県民が全て悪いに決まっているわ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 173. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:07
  - >>168
    不思議なんだけど、廃炉だったのに延長した鳩山由紀夫と世界中の専門家が原発事故の専門家の米軍を入れろって忠告したのに最後まで拒否して入れなかった菅直人が起こした事実上の人災だと思うが
    廃炉にしてたら事故無かったし、米軍はハワイで待ってたくらいだったから、冷却ゼリーも電源喪失も対応できたはず
    プロだしな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 176. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:10
  - >>173
    という、今日も元気なバカウヨ君の妄想日記でした
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 182. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:23
  - >>176
    はあ?
    現実だろ?
    安倍への名誉棄損の民事裁判も原発爆発は菅直人のせいって言ったので争われたけど、結果として安倍が勝って原発事故は菅直人のせいってなったんじゃなかった?
    そもそも菅直人が東電に米軍が来るから何とかしろって騒いだ証言が大量に出たし
    あのおっさんも岡山の名門菅家の出身のはずなのに、本家の人間が全員あんな奴いたかって言うくらい良く分からん人物だし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 183. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:24
  - >>176
    ここのサイト、そういう系に売られたって話が出てたけど、マジなんだな
    ごく普通の感覚だろ、あの原発事故は
    だって同じように新型の原発は津波が来ても大丈夫だったし、廃炉になってたはずの原発が爆発してる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 185. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:35
  - >>183
    どういう系に売られたか知りませんけどね。
    
    津波の危険やバックアップ電源の不足を再三野党が指摘し続けたにも関わらず、防潮堤の工事やバックアップ電源の増設を怠り、根拠なく安全を請け負ったのは自民党政権なんですね。
    
    バカウヨ君の妄想と異なり、全て国会の議事録に残っているんですよ。残念ながら。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 231. 名無しさん
  - 2023年11月16日 22:34
  - >>185
    廃炉にするから予算をつけなかったんですが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 244. 名無しさん
  - 2023年11月16日 23:27
  - >>231
    であれば指摘を受けた時点で、直ちに廃炉にするべきでしたね(笑)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 283. 名無しさん
  - 2023年11月17日 11:33
  - >>244
    廃炉決定してから着工するのに時間がかかるんですが・・・？？？
    その間に政変、継続使用して爆発してるんですがねぇ
    君の妄想世界ではできるのでしょうけど、世界はボタン一つfで物事はすすみませんよｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 192. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:44
  - >>183
    同じように新型の原発は津波が来ても大丈夫だったし
    いったいどこの原発のことなんだ？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 235. 名無しさん
  - 2023年11月16日 22:55
  - >>149
    お前みたいな奴、絶対に許せない
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 150. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:27
- 前に、福島第一の土地代が5億円
  台場に同じ面積確保したら10兆円
  って見た
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 154. 名無しさん
  - 2023年11月16日 17:33
  - >>150
    東京都内の原子力災害に対する賠償金に100％の税金をかければお金かからないよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 190. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:40
  - >>150
    40m以上の地下はタダですやん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 212. 名無しさん
  - 2023年11月16日 21:23
  - >>154
    >>190
    東京湾に作れって言ってる連中ってこんな頭なん？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 284. 名無しさん
  - 2023年11月17日 11:36
  - >>212
    まあ、都心を優先するために地方が犠牲になってもかまわん人の思考よりマシかな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 151. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:30
- 中国人みたいなのに狙われると面倒だから
  単純な話
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 159. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:43
- 東京一極集中はダメなんだろ？
  
  皆様のご理解とご協力のおかげ様で
  トーキョーは今日もギンギラギンです✨
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 160. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:48
- イロニーじゃないとしたら東京での原発建設最適地は新宿副都心とか千代田城とかの
  もう建物が密集している場所になるし。
  空き地は埋立地くらいだけど原発建設には向かない土地だし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 163. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:51
- 東京湾の出入り口付近に横須賀市に推進器用だけど加圧型原発２基あるから建設可能。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 164. 名無しさん
  - 2023年11月16日 17:57
  - >>163
    
    むつのしくじりで、水上フロート原子力発電は封印された技術になったんだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 181. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:21
  - >>164
    目も当てられないしくじりだったからな。
    
    未来の大事故の芽を潰した、むつの偉大な成果とも言える。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 213. 名無しさん
  - 2023年11月16日 21:30
  - >>181
    ＞目も当てられないしくじりだったからな。
    ちなみに、どんなしくじりか知ってるの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 220. 名無しさん
  - 2023年11月16日 21:42
  - >>213
    もちろん知ってるよ。あろうことか、臨界試験後4日で放射線が漏れて来たんだよ(笑)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 239. 名無しさん
  - 2023年11月16日 23:01
  - >>220
    うん、ばかなミスであるが、遮蔽リングを修正すれば解決する問題であった
    目も当てられない致命的しくじりは、この放射線漏れを、放射能漏れと報道され
    その誤報を修正出来なかった事なんだが、やはり理解していないんだね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 243. 名無しさん
  - 2023年11月16日 23:24
  - >>239
    厳正な管理を期さなければ安全に運用できない性質の船から、なんと4日で放射線が漏れ出し、それを「遮蔽リングを修正すれば解決する」などという、愚にもつかない方向性で擁護しようとするバカウヨさん生来の途方もない無責任さ、現状認識能力の決定的な欠如とだらしなさが、結局は福島の事故を招来したわけですよ。
    
    すなわち、「試験後4日で放射線が漏れるようなことが絶対にあってはならない」という当たり前の理解を放棄しているのが、バカウヨ改め本邦の原発推進派なのです。
    
    そこを正確に理解しているから、私はむつの偉大な成果を称えているんですよ(笑)
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 246. 名無しさん
  - 2023年11月17日 00:22
  - >>243
    つまり試験後4日より後なら放射線が漏れて良いのか？ｗｗｗ
    君バカすぎるんだよ
    君の主張は、むつではなく世界中の原子炉を否定しているよ
    かつてむつ以前に、原子炉実験でストリーミングを起こして、遮蔽を修正して運用しているのだから
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 260. 名無しさん
  - 2023年11月17日 06:41
  - >>246
    良いわけねーだろバカウヨバカすぎるだろ(笑)
    
    数年経って漏れても許されないものが、たった4日目から漏れてくるこの異常性と弛緩しきった安全管理を問題にしているんだ。そんなことも理解できないバカウヨはほとんど池沼だよ。
    
    このように他所でも漏れているからOKだと大きな勘違いした池沼が、なおざりな管理のもとに本邦の近海に原子力船を多数浮かべるという悪夢が現出されなかったことに心から感謝したい。
    
    やはりむつの功績は偉大と言うほかないね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 285. 名無しさん
  - 2023年11月17日 11:38
  - >>260
    パヨの自己中思考さがわかる文言ですねｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 165. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:58
- 東京湾みたいな人口密集地にはタワマンとか商業施設
  または港に近いので倉庫とか工場建てるだろ
  適材適所をかんがえろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 167. 名無しさん
- 2023年11月16日 17:59
- まあ土地代が高いけどな
  作れるなら作ればいいと思う
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 171. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:06
  - >>167
    
    原発適地には、もう皇居とか都庁とかの建物が建っているもので。
    そういう建物の立ち退きからしなきゃいけなくなるもので。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 180. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:20
  - >>167
    一旦、原発出来ると、その工事に参加した弟が言ってたが、人口１万いかない街が人口５万とか１０万になるそうな
    ぶっちゃけ、それだけ雇用ができるんだと
    土地代だけでなくて、そういう人が住む場所から何から経費が凄くなる
    田舎のように安い賃貸とか無いしな
    それだけの人間が住むわけだから、そのコストを東京に作れ派が全部出せばいいんじゃないかなと
    実際、過疎の街で老人だらけで一か八かで誘致して一気に街が復活どころか結構な都市にってあるらしいし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 172. 名無しさん
- 2023年11月16日 18:07
- >田舎にだけ押しつけるなんて
  そもそも、戦後、東京に工場や発電所作ろうとしたら
  雇用を生み出せない無能痴呆と日本の首都を破壊したい勝共が
  工場等制限法を作っておけなくしたんやで
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 177. 名無しさん
- 2023年11月16日 18:11
- 危険だからできません。以上です。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 184. 名無しさん
- 2023年11月16日 18:24
- まず、大前提として東京の海岸線は大半が埋立地なので、原発の様な強固な地盤が必要な建築物を建造する事が出来ない
  で、「海上原発を作れば～」って言うのがいるけど、『浮体式原子力発電（水上原子力発電所）』ってのは、現状、ロシアが建造中の小型タンカーサイズ1隻で最大20万人程度の町の発電を賄える程度の発電量しかない
  東京だけで考えても、同じサイズの船が最低でも70隻必要になる
  船の往来がかなり多い東京湾に、そんなモンを建造して浮かべておく空間的余裕は無い
  因みに、『それなら船体サイズを大きくして発電量を増やせば良いんだ！』とか思うだろうけど、搭載する原発施設の重量の関係で、これ以上大きくすると、普通に自重で沈むので無理（ロシアの計画当初は、1隻で100万人規模を想定した大型タンカーサイズで建造しようとしたが、その規模だと船として浮かぶ事が出来ないと分かって、最低限船として浮かんでいられる現在の20万人規模まで計画を縮小）
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 286. 名無しさん
  - 2023年11月17日 12:18
  - >>184
    それ、昭和の話。
    現在はメガフロート構想で、１フロート５０万人都市を基本に、「複数のフロートを連結」させる
    令和はそれの積層構想
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 295. 名無しさん
  - 2023年11月17日 20:30
  - >>286
    昭和？
    現在進行形でロシアが建造・運用してて、それで「このサイズ以上は現実的に不可能」って事で計画縮小したのが、ロシアの建造した奴だぞ？
    で、積層メガフロートだっけ？
    アレって構造的問題があって現在では実現不可能って分かってて、現状、メガフロートは精々海上で作業する際の一時的な足場とか、飛行場の滑走路として利用する程度に使えるかな？って程度にしか考えられてないよ
    それに、そのメガフロートに原発を乗せれたとして、東京の電力全て賄おうとしたら、どれだけの数が必要になるか分かってる？
    因みに、日本の原発1基の最大発電量は大体100～140万kW（損耗を考えずに1年間ぶっ続けのフル連続稼働させて大体90億kWh）、東京の消費電力は769億kWh(2021年、2022年は780～790億kWh）
    最低でも9基のメガフロートを浮かべる必要があるよ？
    
    まぁそもそもな話、発電量が100kW以上の原発って1基だけでも全体重量は1500t以上あるから、もし搭載する場合、メガフロートのサイズは最低でも大型タンカーよりデカくなるゾ？（しかも自力では動かせないタイプの文字通り『浮いてるだけの巨大物体』）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 296. 名無しさん
  - 2023年11月17日 21:07
  - >>295
    因みに、構造的問題ってのは、メガフロートは通常は海上で起きる波に対して、基部の下部にある消波バンパーが上下に動いて波を打ち消す事で、上部に波の影響を最低限に抑える構造になっているが、積層メガフロートは、その消波バンパーが上部構造重量に耐えられず、消し切れない波の影響によってメガフロートが徐々に撓んでいき、最終的に下部基盤が破断して圧し折れる、前に上部構造物がぶっ壊れて瓦礫の山になる
    他にも積層する構造物の固有周期が波の周期と同調しない様に建造する必要があるが、積層する全ての構造体の周期を同調させないようにするのは不可能で、もしその波の周期と同調した場合、そこからぶっ壊れる事になるので、積層する事は出来ない
    そして、メガフロートは搭載重量に対して、船より必要になる面積が加速度的に増加するという問題があり、コレも解決出来ておらず、同重量でも面積は船の数倍以上必要になる
    
    結論としては、メガフロートには様々な問題点があり、現状は一枚板構造で海上での足場として使うくらいしか使い道が無く、積層構造は現時点では実現不可能
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 186. 名無しさん
- 2023年11月16日 18:37
- 危険なので全国の原子炉を停止させて
  廃炉して欲しいです
  こども達の未来のために！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 187. 名無しさん
- 2023年11月16日 18:37
- それが最善だと考えられるなら具体的な計画立てて提言してみたら良いんじゃないすかね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 189. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:39
  - >>187
    お前がやれ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 194. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:47
  - >>187
    まずは、核燃料棒に抱き着いて安全をアピールしてからだべ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 191. 名無しさん
- 2023年11月16日 18:41
- 日本を放射能で汚した福島県民を絶対に許さない！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 195. 名無しさん
  - 2023年11月16日 18:49
  - >>191
    関東平野も放射能降下物でハウスダストとか終わってますやん。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 287. 名無しさん
  - 2023年11月17日 12:20
  - >>191
    東京のために犠牲になった福島と連帯します！
    トンキンゴーホームｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 196. 名無しさん
- 2023年11月16日 18:49
- 原発と同じだけの電力を作るためにはソーラーの場合山手線の内側と同じくらいの面積が必要
  ↑
  山手線の内側にソーラーパネルを置けてもどうやっても原発は作れんだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 197. 名無しさん
- 2023年11月16日 18:57
- 中核派の元メンバーが反原発活動やっててビックリしたわ
  テロをしなくなっただけで子供の頃からなーんも進歩せずそのまま爺さんになるって情けなくならんもんかねえ・・・
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 198. 名無しさん
- 2023年11月16日 19:13
- まぁぶっちゃけ、事故起きた時の人々の避難先の確保が困難だからやろ。
  下手したら地方の人口と同等程度の避難をさせなきゃならないような事態になるかもしれんし。
  1400万人の一部を避難させても数十万人、下手すら100万人規模の避難になるやもしれんし。
  現実的じゃないわな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 199. 無事是名馬
- 2023年11月16日 19:29
- 生活水で汚れていたから、冷却水の確保に問題があった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 200. 名無しさん
- 2023年11月16日 19:39
- 高層ビル地下に小型原発を複数置いて自給自足
  地方に金を無駄に流すよりもずっと良い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 203. 名無しさん
- 2023年11月16日 19:50
- 発電施設と一体型のタワマン原発を作ってバカウヨを住まわせよう。
  
  低層階に原発があるから、事故が起こったら一網打尽に全滅するんだけど、安心安全だから心配いらないよね！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 206. 名無しさん
  - 2023年11月16日 20:38
  - >>203
    もちろん東電社員とその家族、原発推進派とその家族も同じ施設に居住するんだよね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 219. 名無しさん
  - 2023年11月16日 21:39
  - >>206
    当然です！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 290. 名無しさん
  - 2023年11月17日 15:29
  - >>206
    ゲルの娘が盗電社員でしたな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 292. 名無しさん
  - 2023年11月17日 15:38
  - >>203
    環境に優しいらしいからパヨパヨを集団で移住させようｗ
    電気料金も格安だから、頭がヨロシクて定職につけないパヨパヨの財布に優しいので、大喝采ｗ
    たまに事故で酷い事になるけど、パヨパヨならきっと大丈夫ｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 204. 名無しさん
- 2023年11月16日 20:12
- オワコンの原発必死に擁護しとるのは電力会社の工作員だけです。
  　福一で誰も責任をとらないのバレたから連中の言動はただのノイズwww
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 223. 名無しさん
  - 2023年11月16日 21:45
  - >>204
    元東芝の原発関連企業が今は一兆円の価値だぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 205. 名無しさん
- 2023年11月16日 20:24
- 原発おかない東京なんて、有事に柏崎取られれば一発アウトだろ。
  北からも露からもやられやすい場所に急所を置いてることに気づかんのな。。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 226. 名無しさん
  - 2023年11月16日 21:55
  - >>205
    だから発電能力が一極集中する原発なんてきっぱりと減らして、分散型の発電を模索していかないとね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 210. 名無しさん
- 2023年11月16日 21:07
- 広大な湿原埋め立てて作った東京には安全基準を満たせる土地が無いから作れない
  それ以上でもそれ以下でもない
  どうしても作りたいなら火力発電所にしとけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 211. 名無しさん
- 2023年11月16日 21:21
- 少なくとも、岩盤の強いとこでないと傾くよ。
  東京湾なんて泥の積み重なったとこに原発作ってどうすんの？
  もっと固い所に作ろう。
  別に首都圏でもOKだけど、もっと固い所ね。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 215. 名無しさん
- 2023年11月16日 21:31
- 東京湾に水上原子炉を浮かべればいいのだ。
  産地直送で効率的なのだ。
  球体型の原子力潜水艦でもいいのだ。
  これでいいのだ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 224. 名無しさん
  - 2023年11月16日 21:46
  - >>215
    君が差額コスト出してくれるならおっけーｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 293. 名無しさん
  - 2023年11月17日 15:39
  - >>224
    ？何の差額？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 221. 名無しさん
- 2023年11月16日 21:43
- 一周まわって東京の地価が下落するかも
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 222. 名無しさん
- 2023年11月16日 21:44
- 火力発電所すら千葉なのにアホか
  気持ちは分かるけどちょっとした不調で経済を止めて良いと考えるのは低能だけ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 227. 名無しさん
- 2023年11月16日 21:56
- 北の将軍様や、ちうごくの書記長に頼んで、関東平野を更地にしてもらい原発を造る。
  東京一極集中も解決する、
  
  わし、天才！
  わし、グッジョブ！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 228. 名無しさん
- 2023年11月16日 22:12
- 昔は研究用にあったんじゃ無いの？
  いま
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 229. 名無しさん
  - 2023年11月16日 22:13
  - >>228
    今は既に東京湾にあるじゃん
    米空母
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 230. 名無しさん
- 2023年11月16日 22:17
- 安全対策対象にする人口が多すぎだし、土地が高いからねえ…
  発電に使うと言って原潜でも作る？
  いざというときは移動も出来て水没処分すればメルトダウンも無いから安全だぞ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 236. 名無しさん
- 2023年11月16日 22:57
- 三菱重工が開発したマイクロ原発。あれ1000基ぐらい東京湾岸に設置すればええやん。
  普通の原発を設置しようとするから無理があるだけや。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 240. 名無しさん
- 2023年11月16日 23:07
- 東京にできるなら、もうとっくにできてるだろう。
  都市部に作るなんて無理だから、青森の六ケ所村とか、ああいうところに建てたんだよ。
  ここで話してるやつらは、５０周ぐらいの周回遅れ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 291. 名無しさん
  - 2023年11月17日 15:30
  - >>240
    だから何で？？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 249. 名無しさん
- 2023年11月17日 01:38
- 事故の前からかなりの原発アレルギーがあるのに東京で住民にコンセンサスを取ってみろよ
  田舎は住民が少なくて利益誘導もしやすいからコンセンサス取りやすいんだよ
  その理由だけで東京には原発が無い
  
  コンセンサスさえ取れれば都市部に原発は簡単にできる
  フランスや中国がそうなってる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 259. 名無しさん
- 2023年11月17日 06:09
- 土地代が電力に積まれるんで、コスパ悪いってことだろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 294. 名無しさん
- 2023年11月17日 17:00
- 建築基準が厳しい原発を、液状化現象持った無しの地盤ゆるゆる東京湾に建てようとか正気を疑う。
  つーか、確信犯のただの煽りよね。･･･だよね？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 297. 名無しさん
  - 2023年11月18日 01:37
  - >>294
    『そこでフロート原発にすれば良いんだ！』って騒いでるのが上の方におるでｗｗｗ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 298. 名無しさん
  - 2023年11月19日 08:48
  - >>297
    昔、沖縄の普天間基地をメガフロートで作ろうという話があった。
    でも実現しなかった。
    なぜかって？
    フロート下の海の中まで守るのは難しく、テロに脆弱だからだ。
    原発にそんなリスクを増やすわけにはいかないだろう。
    そういう防衛知識がないのはとてもサヨクらしい意見だわ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶