2023年12月01日

海岸に堤防作れば戦車上陸出来なくね？

引用元：海岸に堤防作れば戦車上陸出来なくね？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1616762838/

1: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:47:18 ID:7DN

日本の海岸に３Mくらいの堤防作ればええやん

2: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:48:32 ID:HIi

おっ、そうだな

5: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:50:18 ID:wu2

大体、上陸阻止には戦車止めやトーチカ塀を作ってたよ
まぁ、普通に爆破されたり崩されたりする

7: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:50:55 ID:7DN

>>5
崩されへんくらいの厚さにすればええねん

10: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:51:34 ID:wu2

>>7
こっちの射線が通らなくなるんで速攻でとりつかれるけど？

12: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:52:01 ID:7DN

>>10
迫撃砲や

15: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:53:29 ID:wu2

>>12
厚くして観測所離せば弾着観測できないし
というか、全体を要塞化したら、そもそも散開して広域浸透されたら迫撃砲も機関銃も効果ほぼないけど？
広域に配備する兵隊もないし

8: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:51:19 ID:6GP

漁船「ワイは…？どうすればええの…？」

13: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:52:43 ID:7DN

これいけるやろ
今まで艦艇やら毎年バカスカ作ってるけど堤防費に当てればもっとコストカットできる

16: ■忍【LV8,デスジャッカル,BR】 21/03/26(金)21:54:02 ID:p9b

はい艦砲射撃

17: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:54:09 ID:6GP

輸出入を完全に諦めてて草

19: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:54:30 ID:tV8

爆撃機「ワイの出番かな？」

26: ■忍【LV8,デスジャッカル,BR】 21/03/26(金)21:55:35 ID:p9b

日本は海岸線クッソ長いからなぁ

33: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:56:34 ID:zTg

対艦ミサイルでボコボコにされるオチ

36: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:57:08 ID:6fd

万里の長城もメキシコアメリカ国境の壁も同じような発想で作られたけど対壁装備で突破されまくりな模様

41: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:57:56 ID:jLs

>>36
万里ってむしろ中から開けて台無しパターンおおない？

37: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:57:40 ID:LMp

日本の海岸線すべてにそんな堤防作る費用で、一体何台の戦車が買えるんだろうな

39: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:57:49 ID:zTg

新型の魚雷作られたらおしまいやん

46: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:58:28 ID:uXw

そもそも上陸されるかどうかの段階になった時点で詰みやろ

50: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:59:08 ID:VoQ

今時戦車で上陸するか？

54: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)21:59:28 ID:zTg

>>50
航空戦力でボコボコにしてから

64: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:01:36 ID:nsb

戦車作る方が安上がりじゃね

94: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:06:01 ID:uXw

戦車載せた船が海岸までこれとる時点で堤防があろうが無駄でしかないわ

97: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:06:23 ID:7DN

>>94
堤防が船からの攻撃も防ぐ

98: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:06:44 ID:wu2

>>97
な訳ないだろ
どうやって防ぐんや

99: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:06:59 ID:AMx

>>98
大和魂や

105: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:07:36 ID:wu2

>>99
なら完璧やな（旧日本海軍感

101: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:07:19 ID:zTg

ミサイルの威力ナメすぎやろ

104: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:07:36 ID:NBm

パンジャンドラム「ほーん」

126: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:11:30 ID:zTg

航空戦力に対して弱すぎ

137: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:13:46 ID:7DN

津波の予防にもなるし
釣り人が減ってゴミが減る

140: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:14:18 ID:uXw

>>137
予算もすっからかんになるな

197: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:32:17 ID:YqU

日本の全海岸線に絶えず人張り付けるのって可能なんか？

199: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:32:27 ID:wu2

>>197
不可能

200: 名無しさん＠おーぷん 21/03/26(金)22:32:39 ID:Dh3

艦砲射撃で粉砕される

※誹謗中傷などの不適切なコメントはご遠慮ください。

コメント一覧 (70)

- 1. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:06
- 在日ウヨの破壊工作で日本は韓国の侵略を受けます
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 3. 名無しさん
  - 2023年12月01日 23:17
  - >>1
    韓国人、そこ在日パヨな、もう間違えんなよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 4. 名無しさん
  - 2023年12月01日 23:19
  - >>3
    美しい壺、日本
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 8. 名無しさん
  - 2023年12月01日 23:25
  - >>3
    うるせー、統一自民支持やめてから物言え
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2023年12月02日 01:43
  - >>8
    あんなもんただの政商やぞ
    頼ってた自民に切られて死に体や
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 2. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:14
- 間違っては無いよ
  実際日本の海岸線で大軍が上陸作戦出来るような場所はほとんどない
  護岸工事がされてるとこがほとんどだからね
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2023年12月02日 10:52
  - >>2
    日本の海岸の大半には十数キロ毎に漁港があるけど、漁港から上陸したら条約かなんかの違反なん？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2023年12月02日 13:27
  - >>66
    戦車が漁港から上がれないんだが
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 5. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:20
- ウクライナ並に渡洋両用戦能力が無い国が仮想敵なら有効
  台湾への数kmも未だに渡れない中国には効くかも
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 6. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:21
- 人気の無い海岸とかはほぼ崖沿いだったりデカい岩が転がる磯とかそんな所ばかりやからな
  日本本土で強襲揚陸艦による着上陸出来る箇所は意外と限られてる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 50. 名無しさん
  - 2023年12月02日 08:06
  - >>6
    離島とかある程度の大きさの無人島くらいかも
    景観も重視されて整備されてる海沿いの道路とかが揚陸後の展開が一番楽だし強襲揚陸され易くそうだけど
    逆に海岸揚陸より貨物港や漁港に横付け揚陸される可能性の方が高いかもしれないね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2023年12月02日 08:24
  - >>6
    必ずしも海岸に浜に上陸されるとは限らんよ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 7. 名無し
- 2023年12月01日 23:24
- 大砲で破壊すれば上陸できるんじゃないの？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 9. 名無しさん
  - 2023年12月01日 23:26
  - >>7
    普通に勝てる国なら上陸戦の前には、ミサイル攻撃・空爆するからな。
    対して、海岸線に万里の長城作ったら日本は漁業すらままならなくなる。
    え、港には壁作らない？いい情報だ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 30. 名無しさん
  - 2023年12月02日 00:40
  - >>7
    水中に基礎が作られたら砲撃じゃ破壊できないし、破壊したらしたで上陸の難易度が上がる
    半水没式障害物の面倒くささは異常
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 34. 名無しさん
  - 2023年12月02日 00:48
  - >>30
    つまり漁業含めて港を捨てる。。。
    自殺行為だな。ダムの水が欲しいから沈む村側にいるようなもの。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 10. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:27
- そも海岸で着上陸とか
  周辺海域の安全と航空優勢確保したうえで普通に港に陸揚げするわ
  なんでわざわざ敵前上陸するねん。そこまで中国人は馬鹿じゃねえよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 45. 名無しさん
  - 2023年12月02日 07:21
  - >>10
    それが難しいから強襲揚陸艦みたいなのが作られてるわけでな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2023年12月02日 11:53
  - >>45
    作っちゃいるが実際は港湾での運用が基本じゃぞ
    敵前上陸なんて出来るという手段を確保しているだけでアメリカ海兵隊でもやらない前提で作戦立案しとる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 11. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:27
- もうシナ軍人がいっぱい武装持って潜伏してるだろ
  有事には主要施設を速攻で占拠して日本を掌握できるから戦車要らんよ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2023年12月02日 00:39
  - >>11
    なら防衛費無駄だし自衛隊解体でよくね？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:29
- 何ともなのだよ。
  多くの都市で、津波除けの防波堤がある。日本は波けしブロックと防波堤のコンボで海岸を埋め尽くしている。だから自衛隊の上陸訓練場所が無くて困っているんだけど、それは敵も上陸場所が限定されている事になる。
  既に日本は上陸作戦がし難い国なの。
  では、これで安泰？いえいえ、それを超えたり壊したり埋めたりする方法があります。実際にWW2でも考案されたし、今でも国によっては訓練している国もある。つまり今のレベルの防波堤では超えてこられるの。もっと高く、北陸の様に10ｍクラスの防波堤ならより効果があるけど、それでも壊してくる。まー人間の作ったものなんか、幾らでも壊せるのよ。ただて間になるだけ。相手がその手間を惜しまなければ来るよ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 13. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:29
- 堤防は自民党の巨大利権だからね
  
  【スーパー堤防利権】で検索してみ？
  エゲツないからw
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 14. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:31
- 戦車が上陸しなくても、チャイナマネーで日本の政治家が中国に懐柔されている。
  中国人移民が増え、爆買いされた日本の土地を中国が中国領と言っている。
  もう、行政が立ち入ることできない土地もある。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 27. 名無しさん
  - 2023年12月02日 00:38
  - >>14
    行政が立ち入れない土地ってなんやねん
    人民解放軍が戦車や大砲でも置いてるんか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 46. 名無しさん
  - 2023年12月02日 07:23
  - >>14
    そんな土地なくね
    具体的にどこかプリーズ
    てか菅内閣の時に土地保護法改正したから、少なくとも自衛隊が入れない土地はもう無いぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 15. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:32
- スーパー堤防じゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 16. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:33
- 無駄な堤防は止めろ❗
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:34
- そもそも勘違いしてる。
  堤防が防衛用だという認識が間違い。
  あ、正しく言うなら、何を防衛するかの対象が間違い。
  
  砂浜を埋めて堤防作って、海水浴場が閉鎖・分離されたら文句言うやつが100%でる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:37
- 鳥取砂丘は、北朝鮮、中国からも侵入しやすいから堤防作ろう。
  3mで。。。。。。。。。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 19. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:43
- セルフ日干し装置か
  資源海外に頼ってるのに海そのもの守ろうとせんでどうすんねん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 20. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:48
- もう、ワイの周りにも鍛えられた中国人住民がいっぱいいるよ。
  中国人留学生もたくさんいるし、孔子学院もあるし、中国警察もいる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:48
- 元寇のときには半年で作ったらしいな。防塁を。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2023年12月02日 00:41
  - >>21
    労働基準法ないから働かせ放題だからな
    そうだ、現代日本からも労働基準法なくせば仕事させまくって経済良くなるんじゃないかな？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 54. 名無しさん
  - 2023年12月02日 08:26
  - >>31
    今でも無いようなもんじゃん
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 22. 名無しさん
- 2023年12月01日 23:58
- そもそも日本なんかを上陸作戦する意味がない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 23. 名無しさん
- 2023年12月02日 00:06
- 上陸阻止の防備は堤防だけじゃ無いし、元スレ主は橋頭保と言う言葉を知らないのかな。
  仁川上陸作戦の時は、日本で堤防をのぼれる梯子制作して上陸用舟艇から梯子を掛けて登って
  歩兵部隊が橋頭保を確保し、その後重装備を上げられる場所も
  占領して重装備部隊を上げたし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 55. 名無しさん
  - 2023年12月02日 08:30
  - >>23
    正確には堤防じゃなくて桟橋ね。日本陸軍も上海上陸作戦は岸壁に上がってるな。
    ノルマンディー上陸ではオマハ海岸には堤防あったけど結局は突破されたしね。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 24. 名無しさん
- 2023年12月02日 00:18
- そもそも、戦略論上に防波堤という概念がない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2023年12月02日 00:20
- 戦車が上陸できても戦車が走れる道路が限られるんだけどな。つまり上陸ポイントは極端に限られる。
  ので、そこだけ重点的に防衛できていればそれでいい。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 28. 名無しさん
  - 2023年12月02日 00:38
  - >>25
    
    今の上陸作戦の主戦法は、強襲揚陸艦からのヘリボーンだよ。
    そして飛行場や橋頭保を確保して、後続として戦車などの重装備の部隊を
    上陸させるんだよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 48. 名無しさん
  - 2023年12月02日 07:24
  - >>25
    中国とかロシアの戦車だと割りと走れるんじゃねとは思う
    そんなに重たくないからなあいつらの戦車
    メルカバ戦車みたいなのなら確かに日本では走れるところ少ないんだけども
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2023年12月02日 08:31
  - >>25
    戦車な道じゃなくても走れる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 26. 名無しさん
- 2023年12月02日 00:37
- 私にいい考えがある
  日本全土を沈没させるのだ
  そうすれば日本に上陸してくる敵は未来永劫いなくなる
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2023年12月02日 01:52
  - >>26
    なら「日本に上陸してくる敵の国」を先に沈没させるってのも一手だな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 53. 名無しさん
  - 2023年12月02日 08:25
  - >>26
    で、具体的にどういう方法で沈没させるの？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 32. 名無しさん
- 2023年12月02日 00:43
- 戦車運べるのは輸送艦かフェリーくらいだから、対艦ミサイルの餌食になるだけだろ。
  そんなもん想定するだけ無駄。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2023年12月02日 00:47
  - >>32
    
    陸自の対艦ミサイル連隊の数は意外と多い。
    そっちの方が上陸予想地点に防備設備つくるよりコスパいいし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2023年12月02日 01:54
  - >>33
    シン・ゴジラじゃないんで、ジョークにガチ反応するのは野暮天。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2023年12月02日 08:32
  - >>33
    一発で撃沈は無理だろうな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 49. 名無しさん
  - 2023年12月02日 07:25
  - >>32
    実際どうなんだろうな
    そんな気軽に沈められるかねとは思う
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 35. 名無しさん
- 2023年12月02日 01:07
- コンクリートが沢山ほしくなる→砂砂利を北から買う→北が強くなる→韓日が大変な目になる
  ここまでは読めた
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2023年12月02日 01:50
- ＞今まで艦艇やら毎年バカスカ作ってるけど堤防費に当てればもっとコストカットできる
  お前が攻める側なら「堤防がないとこ」から上陸しようと思うだろ?　おもわん？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2023年12月02日 01:51
- 戦車が海を走行してくる前提なの？ｗ
  揚陸艦とか、空挺とかそういうのなし？ｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 41. 名無しさん
- 2023年12月02日 02:13
- 実際のところ神経質なまでの護岸の副作用が上陸候補地を減らしてる面はある
  災害派遣のとき孤立集落に海からアクセスしにくいやんけという形で自衛隊も自覚がある
  
  以前仮設橋みたいなので消波ブロックや堤防を超える装置の案があったけど
  逆に言うとそういうの用意しないと戦車やら上陸艇やらはそのままでは護岸を越えらんない
  完全に防ぐわけじゃないけど遅滞させたり規模や地点を限定させたりはする
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 42. 名無しさん
- 2023年12月02日 02:37
- 三陸海岸の堤防って、完全に無駄使いだったな。
  あれ津波に対して何一つ改善効果がないからな。
  そもそも高いところに逃げて助かる本質は、
  そこが高いところだからじゃなく、
  周囲に低いところがあるからだしな。
  全部高くした堤防は、全く意味をなさないどころか、
  部分的に低くなったところへの鉄砲水の原因になって、
  百害あって一利なしだ。
  堤防を作る前より危険にするとか頭いかれてる。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 43. LLLLL
- 2023年12月02日 04:48
- そもそもそんな堤防造る金が有るなら、東北大震災の後で造ってますって！！
  幾ら掛かると思うのよ？避けたら終わりでしょ？
  マジノ線と同じ結末迎えそう！！
  (´・ω・`)
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 44. 名無しさん
- 2023年12月02日 06:13
- ああ、小学生的理論に基づくとスレ主の言う通りだが
  破壊されない堤防を作れないし空からだって戦車は上陸してくる
  そこまで頭が回らないのかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 47. 名無しさん
- 2023年12月02日 07:24
- さすがに釣りだろ
  海岸全てに防波堤を作るなんて、予算的に無理なのは誰でも想像がつく
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 51. 名無しさん
- 2023年12月02日 08:20
- 戦車が上陸したとして、その燃料はどうやって供給するの？
  上陸した戦車は役に立つのかな？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 59. 名無しさん
  - 2023年12月02日 08:36
  - >>51
    燃料は敵地のガソリンスタンドから奪うんだぞ。
    「ドイツ兵はなぜかゴムホースを持ってます」
    このネタが解るかな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無し
- 2023年12月02日 08:33
- 落とし穴か最新最強の地雷を埋めと置けばいいじゃん、監視カメラを観ながら大爆発させて遊ぶの楽しそう、氏神様
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2023年12月02日 08:36
  - >>58
    地雷なんざ除去されるぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 61. 名無しさん
- 2023年12月02日 09:38
- 敵のミサイルや航空機で攻撃を仕掛けようとしもそれ以前に日本の高度な防空システムに引っ掛かり、迎撃戦闘機や対空ミサイルに撃破される。
  更には上陸部隊を乗せた強襲揚陸艦も対艦ミサイルや潜水艦に撃沈される。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2023年12月02日 09:42
  - >>61
    仮にかろうじて一部の敵上陸部隊が何とか上陸できても陸自の対舟艇ミサイルや沿岸に設置された地雷に爆破され陸自の機甲大隊とAH部隊に反撃されておしまい。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2023年12月02日 10:46
  - >>62
    陸自のＡＨは無くなるみたいだぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 63. 名無しさん
- 2023年12月02日 10:25
- 消波ブロックが隈なく敷き詰められてるから侵入は難しいだろう
  まあ砂浜や桟橋はあるんだけど
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 64. 名無しさん
- 2023年12月02日 10:26
- 宮城県沿岸部にできた堤防の時間や人も含めたもろもろのコストを考えろ
  さらに宮城沿岸は田んぼが多いが例えば湘南や福岡はどうなっているか
  立ち退きや埋め立てによる時間ロスはあるな
  それともマジノ線でも作りたいなら話は別だが
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 67. 名無しさん
- 2023年12月02日 11:07
- そもそも上陸作戦というのは、海上兵力や航空兵力で上陸予定地点の敵を掃討し、それから揚陸艦やら空挺やらで車両を上陸地点に入れるわけ。
  堤防とかほぼほぼ関係ない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 70. 名無しさん
- 2023年12月02日 19:49
- 戦車なんてせいぜい10数億やけどその堤防作る金で何両買えるんや？
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶