20221218110646

引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1702104408/

1: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:46:48.30 ID:rplCNZMF0
https://news.yahoo.co.jp/articles/8282ff6199a9e13e110b3c289b59a7ce2209f69e
>岸田文雄首相の「少子化対策」に批判の声が相次いでいる。
>政府は2025年度から、3人以上の子どもがいる「多子世帯」に大学の授業料を無償化する方針だ。

無産様の嫉妬やろなぁ

2: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:47:33.72 ID:r5jXYgesH
ええとおもうよ

3: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:48:36.48 ID:5MnHLEsI0
ええやん

4: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:48:42.77 ID:vMQ9v4ts0
大学無料かー子供3人目作ろーってなる層はそもそも勝ち組やん
既に勝ってる奴をさらに勝たせるだけの格差拡大政策

7: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:50:13.37 ID:bgnSeFzX0
>>4
結婚しない出来ない奴なんとかするより、
そっちのが楽ってことなんやろ

16: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:55:26.01 ID:95Rxw8Kvd
>>4
むしろ逆だろ
貧乏人こそ子供たくさん作って勝ち組になれるチャンス

60: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:08:59.45 ID:g7H7V+sn0
>>4
勝ち組が作った3人目の子供が子供少ない負け組の老後を支えてくれるんやから支援するのは当然やん
独身が老後を支えてくれる一人や二人産んでる他人の子供を支援するのと同じことや

6: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:49:38.87 ID:YA69PITz0
まず二人作るのが難しいのにどう3人目作れと？

8: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:52:03.01 ID:XQ8EQByt0
もう大学卒業した家庭→不公平！と不満
今丁度子ども3人以上揃えた、揃える予定のやつ→税金あざーす！
今から結婚する、子ども作る予定の家庭→この制度18年以上持たないよね？しかも3人以上揃えないと負担は増えると怪訝

10: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:53:10.74 ID:O5tJkmsX0
既に3人産める時点で金持ち上級やし

11: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:53:12.44 ID:jySgM0Nx0
そもそも「よっしゃ！大学無償化やから子供バンバン産んだろ！」ってならん

12: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:53:35.75 ID:y3MN1t0j0
まずは大学の数を減らそうや

13: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:54:14.96 ID:DWlBakvA0
今は何やっても叩かれるターンに入ってると思うわ
それくらい嫌われないと動けないってなんかもう末期やな

54: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:05:52.19 ID:rplCNZMF0
>>13
むしろ支持率下がらんと起死回生でなんか受けるような事したろ！とならんからな。
安倍ちゃんも支持率下がったら10万配ってくれたし支持率下げた方が国民は得

14: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:54:40.27 ID:fESgqqO40
国立だけにしろ

18: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:56:15.50 ID:bgnSeFzX0
子供育てるには金より体力なんだわ

19: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:57:15.96 ID:rPR9FopTH
今って高校も無料でしょ？ええやん貧乏人でも子供埋める時代や

20: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:57:58.46 ID:OXsZmQlX0
ガンガン産んだ方が得なのはええやん

22: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:58:01.10 ID:x7/kjz+l0
まあ、大学や学部は絞るべきだわ

学費がアホほど高いFランク文系を国民負担とかは止めて欲しい
社会福祉系は多少偏差値低くても優遇でええが

23: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 15:58:20.37 ID:bgnSeFzX0
それやるなら企業の地方移転もやらないと
ウサギ小屋では5人住めねえんだわ

48: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:04:27.62 ID:UBw7iVDk0
ろくに勉強もせず働かず遊びほうけてるFラン大学生に国民の血税が使われるなんて許せないし

49: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:04:31.10 ID:bUHheCIu0
やってもええけど「これが異次元の少子化対策や！！」って言われたら「アホちゃうか」としかリアクションできんで

51: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:05:39.47 ID:gFtCXRp10
ある意味で異次元

53: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:05:44.34 ID:pYNdDnEE0
大学入学するまでは何も補償してくれないんですかね？そこがキツイと思うんやけど

66: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:10:01.21 ID:b3u+p+b20
>>53
まずそこよね
普通に18歳以下の控除元に戻せよな

82: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:12:44.33 ID:okOOJMyf0
>>66
真っ先にこれやってからだよな

58: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:07:11.46 ID:27zi9TP30
多分３人産む時点で金持ってんじゃんって言いたいんだと思うよ

61: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:09:12.13 ID:X+NCLv3sd
そもそも私立に金出すのは憲法違反
私立に金出すなら利益は全部国に還元しろ

64: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:09:41.43 ID:+o5/JXVU0
金持ちが更に得するだけだな

65: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:09:57.85 ID:uObkIqug0
みんな独身やDINKSはコスパ最強だろ！って子供作らんからしゃあないやん途端に批判かよ

67: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:10:09.73 ID:pozMT+Je0
もう既に子育て終えた奴らからの恨み

68: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:10:21.46 ID:6VGOd1fW0
1人目無償にして確実に一人は産んでもらうようにしたらいいんじゃないの

76: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:12:21.91 ID:BgUnwRxy0
>>68
そしたら1人だけしか産まなくて人口増えないやん

69: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:10:31.30 ID:SP+yjjAJ0
せめて対象大学に条件つけろよ

71: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:11:22.57 ID:V6OiKnli0
国公立だけにしろ

72: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:11:24.17 ID:7Vl5qo3z0
そこに行き着くまでにどれくらいお金かかる？

81: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:12:43.15 ID:SP+yjjAJ0
そもそも子育てにかかる金を自分のために使ったほうが良くね？って考える若者が増えてるんやから子育てしたらお金増えますくらいやらんと無理やろ

84: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:13:29.18 ID:K3CI8D3b0
今から3人目作ったとしても18年後にこの制度が無くなってそうなのがね

89: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:14:06.80 ID:BgUnwRxy0
>>84
増えすぎたらなくなるやろな

85: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:13:33.22 ID:gFtCXRp10
多産のボリュームゾーンは中間層だから、言うほど高所得者には恩恵ないのよね

88: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:13:54.72 ID:pozMT+Je0
子供生んだら1000万とかやれば少子化なんてすぐ解決だよ他国に金ばらまいてないでさ

91: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:14:10.52 ID:dLIBmoQJ0
誰か損する訳じゃないのに叩くのは悲しいな
他人のプラスを自分のマイナスと捉えるなよ

119: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:16:57.47 ID:EZsF9IoQa
>>91
その財源は国がバイトして出してくれるわけじゃないからな
結婚適齢期世代の貧困化、晩婚化、非婚化を促進して少子化が加速するのが初めから見えてる
今何が起こっているのかまったく理解できてない馬鹿が思い付きでやってる感しかない

98: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:15:03.48 ID:zbx36nqmd
コロナで青春潰されて卒業後にこんな制度できる学生かわいそすぎる

100: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:15:08.09 ID:KXbrREWp0
子供3人以上産めるのは勝ち組しかいない！
勝ち組を優遇する政策は許さん！

これ草

106: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:15:49.29 ID:bnOGXudy0
また友達への金配りですか？

108: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:15:52.01 ID:kQGLA7ce0
ブルーカラーが人手不足なんやから大学行かなくても稼げるようにするのが先決やのにアホやろ
ホワイトカラーの虚業は削減されていくのに大卒のブルーカラーを溢れさせたいのか

111: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:16:14.67 ID:BgUnwRxy0
理想は国立無料
私立は高いとこは高くていいみたいな行く人は行くみたいな感じにすりゃええ

113: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:16:22.67 ID:+vXHNRXU0
無産というより自分が苦しんだんだから下の世代も苦しめ論者が反対してる

118: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:16:47.17 ID:YgYrfmHXd
2人が限界だってとこから批判飛んでくるのは分かるけど
奨学金の返済で苦労してんのに許せねえって言ってる奴は的外れすぎやろ

126: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:18:28.87 ID:XQ8EQByt0
というか待ってりゃそのうち2人目も無償化になるんじゃね
今3人いるところは第三子以降無償化だけど、今から2人作る層は第二子以降が無償化になってそう

何故なら18歳人口が減るので

130: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:18:49.52 ID:0TqXxAAcd
高卒で働くやつが大卒の従業料を払ってやるシステムとかほんと草はえる

140: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:20:26.16 ID:7v1Lu4+w0
給食費無償にせい高校まではわかる大学無償化はない

146: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:20:59.84 ID:rJmisqus0
大学だけ無償化してどうすんの

147: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:21:00.55 ID:DCoM6FBN0
これ結局お金持ちしか得せんよな

151: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:21:37.79 ID:i9QgauU5d
こんなの少子化で潰れそうな大学守るためのバラマキなのに少子化対策だと思ってるアホがいるの驚きやわ

152: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:21:46.11 ID:4ZOBVV1M0
少子化政策と子育て政策を勘違いしてる奴が多すぎる

156: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:22:08.67 ID:OJ1oXHYt0
本気で少子化の事考えてたらこんな考えにはならん

163: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:23:26.47 ID:wyHzWtRfd
これむしろ一人だけ子供欲しい人になんか損してるなって思いさせるクソ制度だよな

167: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:24:02.05 ID:cuS7YquR0
3人産めない人の方が多すぎるから

169: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:24:33.30 ID:bgYYQwFB0
2人が論外択になって結局少子化が進むクソ政策やん

180: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:25:48.18 ID:XQ8EQByt0
>>169
0か3かみたいな
なら0選ぶわ、となりそう

171: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:24:43.09 ID:okOOJMyf0
3人産んだら共働きとか滅茶苦茶厳しそう

172: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:24:48.48 ID:FuvUzqRm0
結局大学や私立への金ばら撒きやろこれ
お友達に金配ってるだけや
もっとやり方あるだろ

189: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:26:46.06 ID:IZPvgAhI0
>>172
そやろな
自民党は何かの政策を立てる時にまず自分達が一番得する方法を考えるから常に支離滅裂

173: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:24:52.97 ID:WDjEYtae0
2を3にする政策よりも0を1にする政策に金をかけた方が良くない
結婚してから作る子供の数は変わらないんだし婚姻数を増やす方向で進めた方が効果大きい

178: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:25:37.20 ID:6ZZlegI10
二人産んだ時点で待遇上げないと三人目産むやつそんな増えんやろ
確実に多くはなるだろうが

179: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:25:48.02 ID:pYTa9RKSr
どうせ途中で廃止する

181: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:25:57.87 ID:u7vu3f/U0
ちっちゃい子供を安心して預けられる場所を増やさんと子供なんか増えんわ

193: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:27:30.90 ID:TA8w1VZxa
>>181
爺ちゃん婆ちゃんに面倒見てもらうとかは無理かな

182: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:26:01.05 ID:UmII4P9d0
これで3人目作ろうってなるか？
子供が18になるまでこの制度が続いてるか分からんやん

188: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:26:45.77 ID:XQ8EQByt0
これ財源は社会保険料アップと医療費削減なんやろ

212: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:29:48.18 ID:sC8kTcDu0
2人じゃなくて
3人ってとこがマジで嫌らしい設定なの草や
イチキュッパみたい

216: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:30:18.90 ID:BgUnwRxy0
>>212
だって3人じゃないと人口増えんやん
両親はいずれ死ぬんやから

229: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:31:25.80 ID:NMvVH7BQ0
>>216
1人と2人の家庭が人口減少に全く貢献してない言い草やな

235: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:32:38.78 ID:BgUnwRxy0
>>229
1人2人だと意味ないのは事実やし
2人だと人口維持だけど増えはしないからな1よりはマシというだけで

254: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:34:48.13 ID:NMvVH7BQ0
>>235
1人2人でも人口減少が緩やかになるから意味あるぞ
意味がないのは0人や

239: それでも動く名無し 2023/12/09(土) 16:33:00.41 ID:AZVtXmMm0
奨学金借りて大学卒業して返済中の人間から税搾り取って今から大学入る人間にあげりゅ
数年ずれただけでえらい不公平が発生するやが