pixta_5752242_S

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1702626356/

参考元:https://news.yahoo.co.jp/articles/e1c093491a9a130f1cebe109a685210b7524f1d4
1: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:45:56 ID:Mjvn
中国「わ、我が国もレールガンを作ったアルよ!」(日本のをコピペしたような性能のヤツを公表)

3: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:46:59 ID:auc2
中国は性能のムラと後追い特化な部分が逆に恐ろしいんやぞ

7: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:47:35 ID:aVRq
でもその中華さんに先端技術負けかけてる日本さん・・・

12: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:48:10 ID:0xpz
>>7
いうて分野による

20: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:49:30 ID:Mjvn
>>7
中国に先端技術なんか無いで、必ずどっかの国で作られたモノばかりや
基本的に民主国家はそこに安全性能とかが必須になるけど中国はそこを無視できるから幾らでも作る訳よ

13: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:48:17 ID:Owu1
レールガンってなんやねん

17: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:49:00 ID:0xpz
>>13
電気で磁力作って、その磁力で火薬の比じゃない速さで撃つ

27: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:51:02 ID:aUAU
うん、パクリでも先端技術は先端技術でしょ

38: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:52:45 ID:Mjvn
>>27
オリジナルよりも性能劣化した安全性を担保できない玩具を先端技術と言うならそうなんやろなw

45: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:53:44 ID:aUAU
>>38 
性能悪くても先端技術と言えば先端技術やろ


72: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 16:59:10 ID:Mjvn
火薬が必要ないので保管も楽で1発あたりのコストも遥かに低い
超音速で弾を射出できて射程も長い
超長狙撃や弾道弾の迎撃に理想的

76: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:00:06 ID:aUAU
次の世界大戦で活躍するんか

80: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:01:02 ID:BTCi
アメリカは作ってないんか?

84: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:01:59 ID:0xpz
>>80
既に作っとる

89: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:02:59 ID:BTCi
アメリカが実用化してないのに他の国が実用化なんてできんやろ

90: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:03:13 ID:Mjvn
>>89
日本「せやな」

95: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:03:41 ID:Eq1e
中国にスパイされまくり日本やな

104: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:04:41 ID:Mjvn
>>95
新技術を支える金属精製技能が無いと無理なもん多いんやで

126: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:08:01 ID:aUAU
>>104
中国って金属精製技術とか冶金技術低かったっけ?

100: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:04:13 ID:ITtg
レールガンじゃなくて普通に核の方がよくね?

105: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:04:48 ID:aUAU
レールガンでもなんでもいいから早くウクライナに送っとけよ

108: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:05:23 ID:ITtg
政府はこんなものを作れる技術者とその卵をちゃんと守って欲しいね

129: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:08:40 ID:WW4A
そもそもレールガンの速度で撃ち抜けば射程範囲の敵は粉砕出来るよな…?
直線範囲だけで十分脅威では?

167: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:13:36 ID:kSO7
レールガンって弾不足する事はあり得るんか?
もしあり得ないなら仮に日本が戦争をしてもウクライナ戦争みたいに弾薬不足に苦しむ事はないって事か?

174: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:14:33 ID:SnvM
>>167
広範囲無差別攻撃する時ならともかく、信頼性上げるにはちゃんとした弾丸やないと厳しい

172: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:14:27 ID:e0Vl
レールガンって何に対して使うんや?

176: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:14:47 ID:0xpz
>>172
核ミサイルとかの迎撃 レールガンでも難しいけど

191: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:19:16 ID:ysUc
>>172
対艦兵器や
プロジェクタイル小さいのと弾速早過ぎて迎撃不能
制空権取られてない限りはまぁまぁ強い防衛兵器としての選択肢

196: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:20:51 ID:HPaf
>>191
対艦兵器なん?対艦ミサイルよりは早いやろけど魚雷の方が迎撃リスクはともかくも威力も高いやろ

199: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:22:59 ID:Pvl9
>>196
高いねん一本で億単位やぞ

201: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:23:24 ID:ysUc
>>196
その迎撃リスクがほぼ皆無なのが防衛には一番重要でな
ほんで150~200kmの超射程や
ほぼ一方的に勝てる

あと弾体自体はそんなに高くない

180: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:16:17 ID:WW4A
軌道変更出来ないかわりに殺傷力に振ってるから

183: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:16:52 ID:ysUc
日本のレールガンは艦船を一撃で航行不能にするためのものや

186: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:18:03 ID:91WQ
レールガンってロマンあるよな

192: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:19:53 ID:aUAU
ミサイルも時代遅れの時代になるのか

195: 名無しさん@おーぷん 23/12/15(金) 17:20:39 ID:0xpz
>>192
それは流石にならんやろ