2025年09月16日

太平洋戦争時に日本がアメリカに技術的に勝ってたところって

引用元：太平洋戦争時に日本がアメリカに技術的に勝ってたところって
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1408974603/

1: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)22:50:03 ID:2PG5tkqRO

酸素魚雷以外でなにかあるん？

2: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)22:50:31 ID:Aw0RrywRj

戦争初期の頃の戦闘機

3: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)22:52:32 ID:2PG5tkqRO

エンジンとかは絶望的に差があったとか聞くが。戦闘機

4: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)22:53:57 ID:Aw0RrywRj

>>3
戦争初期は零戦一機で、アメの戦闘機を５機くらい落としてた
ゼロ・ファイターは有名で、恐れられていた

30: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/26(火)20:11:43 ID:VJnp4YBSL

潜水艦技術も進んでたな

>>4
米軍の対策はゼロ戦に対して2機で挟撃すること
1機でゼロ戦の攻撃を受けもう逸機でゼロ戦を攻撃するだったな

なんて言ったか忘れたけど

7: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)22:57:24 ID:ub8jIM6xv

レーダーアンテナの起源は日本だけど
実用化はさせたのはイギリスで
金を言わせて高性能化させたのはアメリカ

8: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)22:58:12 ID:2PG5tkqRO

>>7
有名な日本人博士がつくったんだっけ？

9: ( ´･ω･`)_且～～ ◆2LEFd5iAoc 2014/08/25(月)22:58:59 ID:l5q83TkTf

軍の規律

これは大きい

70: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/04(土)23:22:31 ID:NpjsQigXI

>>9
軍の規律を守りすぎたせいで負けたのもあるがな。

10: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)23:02:39 ID:2PG5tkqRO

>>9
米軍って規律糞だったん？

15: 2014/08/25(月)23:06:56 ID:l5q83TkTf

>>10
糞とはいわんが日本よりかは劣ってた

18: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)23:17:16 ID:ZbmjuIQbf

>>10
なお上層部の無能さと独断に走る中層部
優秀な下層部はこれによって大半を殺された

69: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/04(土)23:12:01 ID:WA6VLXZ7J

>>18
無能というより先輩にたてつけない
だから1人お偉いさんで無能がいると参謀全体が無能に
これが所謂日本最強の独裁者「空気」

11: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)23:05:16 ID:oiwLvqKDm

風船爆弾

12: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)23:05:21 ID:2PlX9mnNQ

航空技術とかの工作技術の職人部分は上だと思う
勿論、生産性や効率じゃなくて一つ一つの精度の高さのこと

13: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)23:06:39 ID:KbSzCJdCE

大和と武蔵を惜しげなく使ってれば艦隊戦勝てそうだがなあ

14: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)23:06:46 ID:2PG5tkqRO

そういえば機械油とかほとんどアメリカに頼ってたんだっけ？

16: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)23:08:03 ID:m4NW4F9uW

竹槍の製造技術だろ

17: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)23:16:12 ID:ub8jIM6xv

潜水艦と水上艇

19: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)23:18:58 ID:8PiaRQ1Un

二式飛行艇
↑戦後少なくとも10年はこれを超えるスペックの飛行艇はなかった

20: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/25(月)23:20:13 ID:2PlX9mnNQ

>>19
飛行艇なのになんでもできるって訳わかんねぇな

24: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/26(火)18:46:00 ID:MkS5WFgMZ

火薬の一部の技術が日本はよかったとか。アメリカよりも

27: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/26(火)19:42:26 ID:TMLE7908L

注排水システム

28: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/26(火)19:44:10 ID:gIPItJyve

戦艦の技術

29: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/26(火)19:45:39 ID:iXV1EA79E

八木アンテナ
風船爆弾
二式大艇

31: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/26(火)20:12:35 ID:kpO0tIZ4k

パイロットの技術

35: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/26(火)20:25:09 ID:COq3Ur4C0

夜戦は得意

36: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/26(火)20:30:56 ID:Yji0BjxaE

米の炊き方は日本の方が上手かったかもね

38: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/27(水)01:21:54 ID:DvgRvhhAb

当時の日本は工業製品とかの規格を共通のものを作ってなるべくみんな合わそうぜって概念がなかった。
だからゼロ戦を作らせても三菱製と中島製はネジ一本にいたるまでバラバラでメンテパーツも各社分必要で
それぞれの会社が「うちはこれでいくし、他社が何でいこうがそっちの勝手、合わせる？なんでそんなことするの？」
という考えが当たり前だった。
敗戦で工業基盤が一度ぶっ壊れてアメリカのそれが入ったからいいものの、もしあのまま半端に勝ったりしてたら
日本は「技術は最低の三流国家」になってたと想像されている。

39: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/27(水)01:39:16 ID:HqZSHURyL

>>38
まぁ、ドイツの場合は生産性を向上して少しでも多く作ろうとして、
日本の場合は性能を少しでも向上して生産性が落ちたってのはあるな。

42: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/27(水)22:47:25 ID:iQpvkNEFk

機雷まかれ過ぎて掃海技術が上がったって聞いたな
後に朝鮮戦争で秘密裏に出動してた

52: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/28(木)18:16:47 ID:uKUxxC3kf

燃料が少なかったから徹底的に燃費よくしたとか聞いたが
あとバイオエタノール研究もやってたとか言わなかったか

54: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/28(木)18:23:51 ID:qhW5xF5DA

>>53
松脂燃料ならやってた

55: 名無しさん＠おーぷん 2014/08/28(木)18:24:41 ID:nEp8Q50EL

>>54
松根油ってやつか

※誹謗中傷や相手を傷つける投稿はご遠慮ください。お互いを尊重し合った、思いやりのある投稿をお願いいたします。

コメント一覧 (148)

- 読み込み中

- - 118. 名無しさん
  - 2025年09月16日 18:03
  - >>96
    東条英機陸軍大臣の名で出した訓令です。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 129. 名無しさん
  - 2025年09月16日 19:15
  - >>118
    尚、本人は生きて虜囚の辱めを受けまくるのであった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 144. 名無しさん
  - 2025年09月18日 13:09
  - >>24
    本質がわかってないな
    総意を重要視する村社会の論理だ
    なので総意がすぐ降伏なら降伏するし死ぬまで戦うなら玉砕する
    日本人がマナーがいいってのも同じ。
    単純に洗脳でかたずけてるがそんなもんで国家全体が動くわけがない
    戦争はそもそも庶民が「なんとなく同意」してたので起きたのだ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 19. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:35
- 太平洋戦争初期の零戦は破竹の勢いやったね、、、
  格闘戦の機動性や航続距離は圧倒的だった。
  兵士も元寇当時と変わらずのバーサーカーやった。
  国の為に戦う、という意識は今では世界最低だが
  ワイは日本人は一度スイッチが入れば今も変わらず
  狂戦士になると思うｗ異常な労働文化や規律を
  守る精神構造がそうだと思える。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 52. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:11
  - >>19
    太平洋戦争が始まった頃にはもう旧式だぞ
    F4F相手に１対47で大敗してるし、艦攻にすら撃墜されてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 62. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:19
  - >>52
    最終的に⒈7対1ぐらいじゃなかったっけ？零戦の方が落とされるようになったのは事実だけれども。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 100. 名無しさん
  - 2025年09月16日 15:12
  - >>52
    実はワイルドキャットの対零戦のキルレは戦争序盤の方が良い
    
    ガ島戦の辺りに主力機だったF4F-4より、序盤で使われたF4F-3の方が軽量で機銃一丁当たりの搭載弾数が倍近くあったのが理由じゃね？とか言われてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 133. 名無しさん
  - 2025年09月16日 19:37
  - >>100
    F4Fは後期型になると羽を根元から折って格納できるようにして、積載性を増して、軽空母でも運用できるようにしたが反面、折り畳み機構などで重量が増して機動性は落ちている。
    対戦闘機戦だけが仕事でもないし、そちらはF6Fとかに任せて爆撃機狩りや、なにより味方攻撃機の護衛を数に任せて行うほうが、戦争の役に立った。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 145. 名無しさん
  - 2025年09月18日 13:11
  - >>19
    稲作地域の共同の文化があるので戦争となったら戦争に行く
    今は平和に行くとなってるので平和なだけ
    あなたの言う通り一度戦うとなったら異論はあまり認めず戦争になると思われる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 20. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:39
- 日本がアメリカに技術的に勝っていたところと言えば竹やりの生産速度。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 22. 名無しさん
  - 2025年09月16日 11:42
  - >>20
    日本は未だに工芸品が強いからな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 28. 名無しさん
  - 2025年09月16日 11:47
  - >>20
    手工業力やな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 23. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:42
- 日本がアメリカに技術的に勝っていたところは、お辞儀する角度による分類と、決められた角度をそれぞれ正確に実行できたところ。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 29. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:50
- 日本の技術はほとんどが大韓民国の技術供与だけどな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:04
  - >>29
    韓国は日本の劣化コピーに過ぎない、なんせ世界公の場で日本が保護してた国だからな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 51. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:10
  - >>29
    無理だろ、ハングル作ったの日本人だから。。。！（笑）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 65. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:21
  - >>29
    そんな国当時存在してないけど
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 68. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:28
  - >>29
    大韓民国の建国は1948年8月15日ですが。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 120. 名無しさん
  - 2025年09月16日 18:06
  - >>29
    今の自民党の統治技術は両班のそれ。
    搾取だけで国を細らせるだけな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 30. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:50
- ゼロ戦！防弾取っ払い極限まで軽くした事による機動性が秀悦！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2025年09月16日 11:57
  - >>30
    ゼロ戦ってアメリカの民生機のパクリだけどな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 71. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:29
  - >>35
    それを言ったら、世界中の戦車はルノーFT17のパクリよ。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 74. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:34
  - >>35
    まぁデマですけどね
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 117. 名無しさん
  - 2025年09月16日 18:02
  - >>30
    秀悦じゃなく秀逸だろ
    あなたの国籍どこですか
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 121. 名無しさん
  - 2025年09月16日 18:06
  - >>30
    手抜き技術な。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 32. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:54
- 取り合えすグレードの元祖は日本やぞ、今では世界に普及してる、その他は特に無いな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 33. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:56
- 米国には絶対作れん、桜花と回天。。。!
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 122. 名無しさん
  - 2025年09月16日 18:07
  - >>33
    震洋と伏竜は作ってたのか？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 36. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:57
- ない...科学で負け、物量で負けｗｗｗ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 47. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:07
  - >>36
    所詮は極東のクソザルってこと
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 37. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:58
- 寄木細工なら日本の圧勝やろ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:58
- 戦艦大和・武蔵の４６ｃｍ主砲。戦果は無いが。。。！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:02
  - >>38
    永遠の戦果Zero
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 66. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:24
  - >>42
    永遠の知識Zero
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 44. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:05
  - >>38
    巨砲の製造技術はドイツからの輸入技術やぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 67. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:25
  - >>44
    製造機械をドイツから輸入したってだけで、大砲の技術はイギリス式が基礎だぞ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 60. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:18
  - >>38
    米国はパナマ運河の制約があったから。
    日本が大和の主砲を最重要機密にしたのも米国がそれ以上の主砲の建造に取り掛かられたら困るからだし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 113. 名無しさん
  - 2025年09月16日 17:36
  - >>60
    それデマやで
    通行部分を拡張すりゃ良いだけだし、実際、戦時中にパナマ拡張計画が試算されて、準備もされてた
    実際は、艦を速度優先で作らせたら、安定性・機動性が超劣悪になってしまって、それの責任を取らされたくないから、「パナマックス」なんてのを理由にした
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 139. (´・ω・｀)
  - 2025年09月17日 08:41
  - >>113
    んなわけないでしょアイオワだけ見て言ってんのだろうけど、サウスダコタやノースカも同じように当時のパナマックスサイズだろ。
    
    モンタナは運河拡張とセットだけど、それ以前の戦艦はパナマ運河通過可能なギリギリサイズに抑制されている。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 39. 名無しさん
- 2025年09月16日 11:58
- ＞33.
  
  理性でも負け
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 57. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:15
  - >>39
    思考で勝ちかぁ。。。！（笑）
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 40. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:00
- 設計技術で勝って生産技術で負けた。これに誰も気付いていない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 136. 名無しさん
  - 2025年09月17日 03:41
  - >>40
    重工業系の大量生産技術を確立できるほどの輸出入量も貿易相手も自国資源もなかったですし・・・
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 146. 名無しさん
  - 2025年09月18日 13:12
  - >>40
    生産技術本当に重要だったなぁ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 41. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:01
- 薩摩切子
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:05
- あるわけ無いだろ
  なんだったら現在も何一つ勝って無い
  中国はもちろん、発展途上国レベルの技術になっちまった
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:06
- 潜水空母
  使い物になったかは別の話
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 79. 名無しさん
  - 2025年09月16日 13:08
  - >>46
    伊25か
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 48. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:07
- 木材の使い方
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 56. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:15
  - >>48
    
    日本側は、接着剤がイマイチだったんですよ。
    それで、木製航空機の量産には失敗していますし。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 69. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:28
  - >>56
    ドイツもエポキシ作れなくて、Ta 154モススキトー失敗してるな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 50. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:08
- 開戦初期なら、酸素魚雷というより通常魚雷全般の技術はアメリカを上回っていた。
  アメリカの魚雷は輸送船に10本以上当てても爆発せず、たまに発射した艦に戻ってきてそれは爆発した。
  製造メーカーに聞くと魚雷を真っ直ぐ当ててはいけない仕様だと言われたという。
  又、97艦攻はTDBデバステーターのスペックを上回っていて、大戦後半のアベンジャーまで後塵を拝した。
  デバステーターはミッドウェーでは、鈍足で低空飛行して零戦に壊滅させられ、その後はほとんど使われることが無かった。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 85. 名無しさん
  - 2025年09月16日 13:43
  - >>50
    上回っていたというより、Mk.13、Mk.14が欠陥品だった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 134. 名無しさん
  - 2025年09月16日 20:46
  - >>85
    アメリカはその欠陥魚雷を実戦配備して運用していたのだから、それは技術が低かった＝長年、実戦で使える水雷戦隊を作ってきた日本の魚雷技術が海戦初期の実戦経験のないアメリカの魚雷技術を上回っていたと言ってよいのでは？しかも自力で改良できたわけでもなく、アインシュタインの力を借りて魚雷を改良している。
    この辺は、月ロケットを作ろうとしてバンガード計画失敗してフォンブラウンにアポロ作らせた経過と似たものを感じる。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 53. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:11
- 気象観測技術は？　ジェット気流の存在知ってたし。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 61. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:19
  - >>53
    風船爆弾！幾つか米国本土に届いたらしいね。。。！
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 147. 名無しさん
  - 2025年09月18日 13:14
  - >>61
    あれ５％も届いたのでとんでもない技術
    安く作れたのも非常に優れてる
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 54. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:13
- >軍の規律
  
  アメリカ側は問題が起こると軍法会議にかけられ
  日本側の高級将校は内輪でかたずけられました。
  軍法がチャンと機能していたのはアメリカの方だと思われます。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 124. 名無しさん
  - 2025年09月16日 18:09
  - >>54
    今の日本で犯罪者クルドがこっそり不起訴処分みたいなもんやな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 58. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:15
- 零戦の場合は戦場でのパイロットの腕が米国よりも圧倒的に上だったからだろ。
  あれは「当たらなければどうということはない」という上級者向けの機体だから。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 70. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:28
  - >>58
    というより零戦の航続距離による単純な物量差では？
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 91. 名無しさん
  - 2025年09月16日 14:29
  - >>70
    
    コロンブスの卵ですが、落下式増槽タンクを最初に使ったのは日本です。
    これで単座式の戦闘機の航続距離が三割増えました。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 73. 名無しさん
  - 2025年09月16日 12:32
  - >>58
    こういう誤解がいつまでも無くならないな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 59. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:16
- そもそも、国力が雲泥の差なのに良くやったよ！！！
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 72. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:31
- 1940年あたりでは、日本は繊維業の国でしたので。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 76. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:38
- 日本軍　「　飛んでゆけ風船爆弾、ホワイトハウスまで～ wwwww (　メルヘンチック　)　」
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 77. 名無しさん
- 2025年09月16日 12:59
- 空母の着艦表示灯。
  米空母は手旗信号だったが、日本空母は着艦表示灯を使っていた。戦後は米軍が真似をしたことを考えても、表示灯方式の方が優れていた。特に薄暮出撃して夜着艦する時とかは効果あっただろう。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 78. 名無しさん
- 2025年09月16日 13:05
- 風船爆弾
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 81. (´・ω・｀)
- 2025年09月16日 13:17
- これは技術力というより知見の差だけど、帝国海軍は友鶴事件や第四艦隊事件によりえらい目にあった結果、日本近海で十分使えるよう船体強度とか復原性能をキチンと確保するようになったが、米国海軍は当然ながら開戦まで日本近海がとんでもなく荒れることなんて想定して造っていないため、神風っていうか台風で酷い目にあい、一個艦隊分丸々消し飛ぶ程の大損害を被っている。
  
  まあ米国にとって一個艦隊程度屁でもないんだけど、とんでもない大損害なのは間違いない
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 82. 名無しさん
- 2025年09月16日 13:32
- 飛行機は速度が上がると　操縦桿の操作が難しくなる
  それで可撓性のある操縦桿を採用して　操縦性を向上させた
  それが零式戦闘機
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 84. 名無しさん
- 2025年09月16日 13:42
- 日本が戦艦、空母、戦闘機、爆撃機を保有していた時代に　自動車も作れない民族がいた
  そして21世紀になってもエンジンどころかボールペンも作れない
  それが支那、朝鮮、在日、青木理などの劣等民族たち
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 86. 名無しさん
  - 2025年09月16日 13:45
  - >>84
    水車なら最近作れるようになったよ、やったね！
    https://japanese.joins.com/JArticle/271664?sectcode=300&servcode=300
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 130. 名無しさん
  - 2025年09月16日 19:21
  - >>84
    でも日本はテレビを作れなくなった。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 148. 名無しさん
  - 2025年09月18日 13:17
  - >>84
    当時一通り作れたのは７国ぐらいだろう
    それが列強というものだ
    日本は列強で中国はそうではなかった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 87. 名無しさん
- 2025年09月16日 13:51
- 圧倒的な工業力による物量戦力に対してちまちました技術優位を誇って自尊心を満たしも虚しいだけだろうに
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 88. 名無しさん
- 2025年09月16日 13:55
- アメリカ、まロシアでもいいけど、に連れて行かれた日本人科学者技術者ってどなたかいたっけ？
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 90. 名無しさん
  - 2025年09月16日 14:17
  - >>88
    ドイツの科学者や技術者は米国とソ連の奪い合いになったけど日本は聞いたことがないな。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 107. 名無しさん
  - 2025年09月16日 15:43
  - >>90
    ドイツみたいに東西分裂してないし、国鉄が囲い込みしたりしとったからな
    
    新幹線の開発者とか桜花のそれと同じやし
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 108. 名無しさん
  - 2025年09月16日 16:54
  - >>107
    占領軍が差し出せってのを拒否できるほど国鉄は強かったんかいな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 114. 名無しさん
  - 2025年09月16日 17:44
  - >>108
    戦後、GHQが血眼になって探したけど、「そんな奴知らん」「名前が違う」「病死したよ」と、米兵には日本人の見分けなんて付かないから、追跡し切れずに軒並み逃げられるほど、当時、「個人」を探すのは超難しかった
    似たようなので、大和建造に関わった工員達も探されたけど、大部分は追跡不能で捜索打ち切りになってる
    なお、技術者の捜索を担当していた米兵士は、碌に見付けられないって怒ったマッカーサーにコーンパイプを投げつけられてる（GHQ記録にある
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 119. 名無しさん
  - 2025年09月16日 18:05
  - >>114
    米兵には日本人の見分けなんて付かないから、
    
    もうちょっとましな嘘を書きなさい
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 128. 名無しさん
  - 2025年09月16日 18:57
  - >>114
    オマエ相変わらず嘘ばっかだな
    半島出身か？
    そういうのは米兵が探すんじゃなく日本人にこういうのを出頭させろと命じるんだよ
    直近まで相互監視組織隣組がありなんらかの組織に属していない国民なんていない
    「そんな奴知らん」「名前が違う」「病死したよ」
    バカ丸出しだから少しは恥を知れ
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 135. 名無しさん
  - 2025年09月16日 23:51
  - >>114
    マッカーサーが降伏した日本の地を踏んだ時、日本はニミッツとマッカーサーを称える歌を披露した。GHQはこの歌を作った作者を血眼になって探したが、作者は著作権をすべて放棄して逃げ去った。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- - 137. 名無しさん
  - 2025年09月17日 05:12
  - >>114
    アメリカは日本に対して徹底的に調査していて
    どの刑務所、例えば府中刑務所にはどんな名前の囚人がいるか把握していて
    占領軍のアメリカ兵が直截救出に向かっていた
    ウソだな
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 89. 名無しさん
- 2025年09月16日 14:09
- 太平洋戦争って何？生まれてないから知らない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 98. 名無しさん
- 2025年09月16日 15:08
- 日本が戦後も明らかにアメリカに勝っている技術と言えば、上には媚びへつらい下にはイジメて苦しい戦闘に突っ込ませ使い捨てにして死ぬまでこきつかう技術で間違いない。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 99. 名無しさん
- 2025年09月16日 15:09
- 木工技術。釘も使っていない木工戦闘機なんてさすがのアメリカでも
  できないんじゃないか、実際飛んだし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 102. 名無しさん
  - 2025年09月16日 15:17
  - >>99
    モスキートの方が遥かに上、飛行機もボートも木製兵器のキモは接着剤であって木工技術じゃ太刀打ちできなかった
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 101. 名無しさん
- 2025年09月16日 15:15
- レーター技術、但しアンテナ部のみ
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 104. 名無しさん
- 2025年09月16日 15:28
- 零戦は旋回性能は優れてたけど
  エンジン性能で劣ってて速度で負けてて
  軽すぎるから急降下で逃げられるとか
  調べられちまったんだっけな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 105. 名無しさん
- 2025年09月16日 15:29
- ここまで強襲揚陸艦と大発動艇なし
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 106. 名無しさん
- 2025年09月16日 15:31
- 八木アンテナも英米の研究だと「民間利用なら安くて量産もできる優秀なもの」としたうえで「軍事的には役立たず」ってことで軍事転用研究やめちゃってるしな
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 109. 名無しさん
- 2025年09月16日 16:57
- でも技術が判らない中卒お手帳持ちがスレ主じゃん
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 110. 名無しさん
- 2025年09月16日 17:10
- 皆無に近い
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 111. おっと
- 2025年09月16日 17:25
- 工業技術的にアメリカより「優ってた」ものは殆ど無い。
  エンジンにしても工作機械そのものと、それに使用する切削刃（通常ツールと言う）はアメリカ・ドイツ・スウェーデン・チェコ製。日本は「工業的量産には何をすべきか」を知る以前の段階。従って、航空エンジンでも、プラグ・プラグコード・プラグコードの絶縁・適切なエンジンオイル・ガスケット・ハイオクタン燃料・・・・これら全てが劣ってた。無線・レーダー・レーダー信管等の電気技術も相当劣位にあった。潜水艦のディーゼルエンジンや、シャフトの静穏化・低振動等に手がつく以前の問題。「ロケット戦闘機」の図面を危険を冒してドイツ迄潜水艦で貰いに行ったが、向こうの技術者が、こんな極大騒音の潜水艦で良く無事に来られた・・と感嘆し、低騒音化に相当努力してくれた。という話もある。「敵を知り己を知らば百戦百勝」の正反対だな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 115. 名無しさん
- 2025年09月16日 17:46
- 高性能プラグと高性能プラグケーブルと高性能オイルとオクタン価の高いガソリンがあったら30kmくらい速度が上がってキルレート50対50くらいまでになってたかもしれんな。
- 0
  
  milio
  
  がしました
- - 131. 名無しさん
  - 2025年09月16日 19:24
  - >>115
    ガスケットとゴムパッキンないので無理です。
  - 0
    
    milio
    
    がしました
- 125. 名無しさん
- 2025年09月16日 18:26
- 当然あるわな。
  ただ資源資材の入手性やそれを生かす工業力が完全に負けてる。
  アメリカは工業力だけじゃなく資源においてもチート国家だよ。
  GDPじゃ10倍人口でも２倍、油どころか鉄やアルミの生産でも数倍から10倍以上よ。
  
  技術じゃ埋められん差だよ、小手先の技じゃすぐ対応されてしまう
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 127. くんちゃん
- 2025年09月16日 18:44
- 戦闘機の低翼化技術
- 0
  
  milio
  
  がしました
- 132. 名無しさん
- 2025年09月16日 19:32
- 戦闘機の航続距離かな。
- 0
  
  milio
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶